Комментарии 6
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тема про ответственность рабов так и не раскрыта. А если ДТП будет с трупами, то и отвечать по любому будет человек, а не мифический конгломерат прикрытых юридической казуистикой корпораций. Даже если машина вообще одна ехала, без людей на борту (типа, сбежала покататься).
А по чат ботам — до первого случая доведения до самоубийства. Опыт Майкрософта наглядно показал, что интернет-тролли бота плохому завсегда научат. А тот потом затроллит до шага из окна какого-нибудь несчастного. Кто будет отвечать в этом случае? Выставивший в публичный доступ инструкции по самоубийствам — то есть, хозяин бота.
А по чат ботам — до первого случая доведения до самоубийства. Опыт Майкрософта наглядно показал, что интернет-тролли бота плохому завсегда научат. А тот потом затроллит до шага из окна какого-нибудь несчастного. Кто будет отвечать в этом случае? Выставивший в публичный доступ инструкции по самоубийствам — то есть, хозяин бота.
в этом и вопрос — кто конкретно будет этот человек
отвечать будет врач который недосморел пациента (если он был на учете) который при общении с ботом хочет в окно.
А в авиации как сейчас? Скажем, после крушения самолёта, когда выяснилось, что имел место дефект в конструкции? Про выплаты слышал. Про сроки вроде нет.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Древнеримская коллизия: Кто ответит за раба?