Комментарии 19
> Если даже суд согласится с законностью неустоек, это не лишает заинтересованную сторону права требовать ее уменьшения
Вспомнил, как юрист из банка рассказывала, что в городе, в 2010х открылось очень много контор, которые помогут отмазаться в суде от просрочки банка и выиграют суд в пользу физ.лица. Причем с этого самого физ.лица они не берут денег, если суд проиграют.
Когда дело доходит до суда, то эти самые «юристы» говорят, что банк насчитал слишком много процентов (что-то типа посчитал недополученную прибыль с неуплаченных процентов как проценты, которые выдал в кредит, т.е. начитал проценты на проценты), и клиент должен заплатить неустойки не на 435 000р, а 405 000р. Судья в целом соглашается, и говорит: сумму уменьшить, дело в пользу ответчика. Итог — суд выиграл физ.лицо, и теперь человек должен вернуть банку 405 000р, а этим юристам за победу в суде 50 000р. И теперь он должен денег на 455 000, вместо прежних 435 000…
Вспомнил, как юрист из банка рассказывала, что в городе, в 2010х открылось очень много контор, которые помогут отмазаться в суде от просрочки банка и выиграют суд в пользу физ.лица. Причем с этого самого физ.лица они не берут денег, если суд проиграют.
Когда дело доходит до суда, то эти самые «юристы» говорят, что банк насчитал слишком много процентов (что-то типа посчитал недополученную прибыль с неуплаченных процентов как проценты, которые выдал в кредит, т.е. начитал проценты на проценты), и клиент должен заплатить неустойки не на 435 000р, а 405 000р. Судья в целом соглашается, и говорит: сумму уменьшить, дело в пользу ответчика. Итог — суд выиграл физ.лицо, и теперь человек должен вернуть банку 405 000р, а этим юристам за победу в суде 50 000р. И теперь он должен денег на 455 000, вместо прежних 435 000…
Поэтому оплата юристам должна быть в виде % от суммы уменьшения.
Юристы могут оценить насколько можно сбить сумму и с какой вероятностью, ну и уже браться или не браться за это дело.
Юристы могут оценить насколько можно сбить сумму и с какой вероятностью, ну и уже браться или не браться за это дело.
Что делать если никто за % не хочет работать?
Поэтому оплата юристам должна быть в виде % от суммы уменьшения.
Это запрещено нашим законодательством.
Не знал. Однако, знаю случаи когда подобным образом была отсужена у страховой выплата по КАСКО: ты получаешь то, на что рассчитываешь, все что сверху удается выбить — юристов. Дополнительных платежей нет.
И это, вроде как, запрещено нашим законодательством. Запрещено определять размер вознаграждения в зависимости от исхода дела.
про гонорар успеха
Но я не юрист, а запрет этот мутный с кучей нюансов.
про гонорар успеха
Но я не юрист, а запрет этот мутный с кучей нюансов.
Я не совсем компетентен в этом вопросе, но я не понимаю для чего необходимо заключать столь «драконовский» контракт?
Дело в том, что:
1) Сервис довольно распиарен, и поддерживается мэрией, т.е. воспринимается почти как «госуслуга». А значит наверняка, там подлянок нет.
2) «Я договор не читал, но сотрудники мне на словах всё рассказали как это работает, поэтому мне нечего бояться, они хорошие люди».
3) Каждый уверен, что с ним такого не случится. Он первоклассный водитель, и в аварию не попадет.
Ну а сам сервис на самом деле очень удобный, машин по городу много. Когда своей машины нет — очень выручает.
1) Сервис довольно распиарен, и поддерживается мэрией, т.е. воспринимается почти как «госуслуга». А значит наверняка, там подлянок нет.
2) «Я договор не читал, но сотрудники мне на словах всё рассказали как это работает, поэтому мне нечего бояться, они хорошие люди».
3) Каждый уверен, что с ним такого не случится. Он первоклассный водитель, и в аварию не попадет.
Ну а сам сервис на самом деле очень удобный, машин по городу много. Когда своей машины нет — очень выручает.
нет ну опять же, никто под дулом пистолета не тащит у них машину арендовать? не нравиться — не бери же, ну?
я последние полтора года пользуюсь посуточным прокатом в Самаре и вполне доволен и договором и условиями
я последние полтора года пользуюсь посуточным прокатом в Самаре и вполне доволен и договором и условиями
Всё-таки достаточно жесткий договор. Никто не в курсе, как подобная практика за границей организуется?
В цивилизованных странах арендуемые автомобили страхуются (либо страхуется водитель) и больше суммы франшизы ты не платишь в любом случае.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не совсем так. Все крупные сети проката (Hertz, Avis, Budget, Europcar, Sixt и т.п.) обычно везде имеют страховое покрытие типа нашего Каско но с франшизой 2000-6000 EUR. Это означает, что в случае повреждения авто по вине арендатора, последний должен выплатить стоимость франшизы в случае если ремонт её превышает (ну либо стоимость всего ремонта, если ремонт меньше полной стоимости франшизы). А вот за то, чтобы это франшизы не было (полное покрытие, Without excess), можно доплатить во время проката и стоимость доплаты получается примерно равна арендной стоимости.
Но я не совсем понимаю, к чему эта тема, если Делимобиль недавно изменил свою политику: Максимальные выплаты в случае дтп по вине арендатора теперь равны 150 000 рублей, т.е. это можно считать франшизой, по размеру она соответствует таковой у международных прокатчиков (2300 EUR), и также можно пользоваться сервисом с минимальной ответственностью (они называют это полным покрытием), стоимость аренды тогда будет 10 рублей в минуту вместо 7. «Франшиза» в таком случае составит 10 тысяч рублей.
Но я не совсем понимаю, к чему эта тема, если Делимобиль недавно изменил свою политику: Максимальные выплаты в случае дтп по вине арендатора теперь равны 150 000 рублей, т.е. это можно считать франшизой, по размеру она соответствует таковой у международных прокатчиков (2300 EUR), и также можно пользоваться сервисом с минимальной ответственностью (они называют это полным покрытием), стоимость аренды тогда будет 10 рублей в минуту вместо 7. «Франшиза» в таком случае составит 10 тысяч рублей.
полное — может быть, но даже в абсолютно минимальных тарифах максимум ответственности ограничен 3-4 тысячами долл.
За границей есть три варианта.
1. Дедакшен, который входит в договор по умолчанию, т.е. оплачиваешь ремонт, но не более определенной суммы, порядка $1000
2. Покупаешь доп.страховку, где этот дедакшен уменьшен до $0, стоит такая страховка в районе $100 в год.
3. Оплачиваешь аренду кредиткой где эта страховка уже включена, как правило это все золотые карты, у остальных надо смотреть условия.
1. Дедакшен, который входит в договор по умолчанию, т.е. оплачиваешь ремонт, но не более определенной суммы, порядка $1000
2. Покупаешь доп.страховку, где этот дедакшен уменьшен до $0, стоит такая страховка в районе $100 в год.
3. Оплачиваешь аренду кредиткой где эта страховка уже включена, как правило это все золотые карты, у остальных надо смотреть условия.
п.5.28. Спорно также само пропорциональное возрастание компенсации в зависимости от размера списанияэто они комиссию за безналичные рассчеты перекладывают на пользователя, все просто
Better call Yardrey
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Договор Делимобиля. Абстрагируемся и разделим