Учимся на ошибках 100 ИТ-стартапов. Часть 2

[UUSER]

Как будто надгробные камни прочитал.

[frii_fond]

Истории успеха – это хорошо и правильно, но и ошибки нужно разбирать :)

[iamAnton]

Очень интересно. Спасибо.

[feligz]

Насколько я понял основных проблем 2 — никому это не нужно ( плохой маркетинг), не хватило денег на оплату разработки или продвижение( рекламу, продвижение, смм). Собственно классика жанра, основатели продолжают строить воздушные замки, а не решают проблемы пользователей, второе- начинают строить продукт с кучей фич, в итоге разработка засасывает, как болото, и на выходе денег на продвижение уже не хватает.

[rubyrabbit]

Есть два типа продуктов:
1. Следуем за нуждами пользователей
2. Создаём нужды пользователей

Вы про первое.

Второе гораздо более рисково, но потенциально на порядки доходнее. И тогда надо сначала сделать продукт цельным, чтобы дать пользователю понять его ценность.

[kluwert]

Во, респект автору, давно такую инфу искал. А то Инет завален «история успеха». И всякие юнцы, едва научившись программить, абсолютно уверены, что завтра они выдадут на гора новый «Гугл» (я, правда, до сих пор так и не вкурил, на чём он поднялся). И надо их обдавать переодически ушатом холодной воды в виде подобных статей!