Как стать автором
Обновить

Комментарии 23

Чем это грозит нам?
WiFi и мобильная связь станут в 50 раз быстрее?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Их и сейчас штук 30 — чёрт ногу сломит, куда уж ещё.
Лучше бы скорость в 50 раз повысили или цены в 50 раз понизили :)
Если у вас есть прямая видимость, то да. В остальных случаях вы будете вынуждены принимать отражённый от других объектов сигнал. А там сохранится только амплитуда и частота. И это при том, что вы не примете одновременно ещё один отражённый сигнал :) Тогда и амплитуда не факт что будет верная.
P.S. Это то, что лежит на поверхности. Кто знаком с темой, помогайте.
Спутниковое ТВ и есть по сути прямая видимость.
Вобще как я понимаю, это меняет принципы волны. Теперь надо учитывать закрученность волны.
Интересно, как здесь будут дела с помехоустойчивостью.
Ещё больше точек доступа на квадратный метр… и это хорошо.
У меня сейчас очень много проблем с тем, что денег мало на нормальный рутер с сильным wifi, а kindle fire не коннектится через некоторое время к ZTE W300. Выкрутился тем, что принимаю с нетбука и раздаю через usb-свисток подключенный через удленнитель. Причем приходится на пару метро отводить, иначе скорость становится пол мегабита из за помех. Впервые понял что такое на самом деле большие помехи… причем я еще и по каналам растаскал по краям не помогает.
Надо смотреть какие каналы занимают соседские точки и выбрать канал на котором и вокруг которого никого нет или самые маленькие уровни.
Комментарий, посвящённый шапочке из фольги.
ИМХО, это только для направленной вольны. Вряд ли этим можно пользоваться в радиовещании, конечно если принцип не изменится.
Очень похоже что так и есть, зато хоть радио-релейки разгрузят.
Кто прочел статью
как закручивание реализуется оборудованием?
насколько точным должно быть расстояние между приемными антеннами и плоскость их поворота к источнику сигнала?
На картинке выше, тарелка, это и есть закручивающая антенна.
Насколько я понял, точность разнесения принимающих яг +-5мм для диапазона 2.4ГГц
Радиовихрь закручивается при помощи излучателя (слева на второй картинке) с геликоидной чашей (учёные сделали её из пары обычных 80-сантиметровых антенн-тарелок), традиционный сигнала – по Уда-Яги


извините, не удержался.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По сути — это форма волнового фронта, которые закручивается вдоль оси распространения, как среднестатические советские макароны вокруг собственной оси.
Осторожнее с метафорами. Выросло целое поколение молодых айтишников, которым к моменту распада Советского Союза в 1991 году было не более десяти лет, а в этом возрасте люди редко обращают внимание на такие гастрономические тонкости, как поведение макарон.
орбитальным угловым коэффициентом
angular momentum кажется момент импульса
Наверное было бы лучше написать в заголовке «на одной частоте», а не «в одном диапазоне»? Диапазон частот может быть широким и каналы можно формировать на разных несущих частотах диапазона. А тут фишка именно в том, что несущая одна.
В любом случае, если сигнал несёт в себе какую-то информацию, то он занимает определённый спектр. И ещё, учтите, что все современные устройства передают данные не на одной несущей, а на целой совокупности несущих в отведённом для сигнала диапазоне частот.
Спасибо! Сейчас поправим
Это как-то связано с понятием круговой поляризации в спутниковом ТВ?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий