Комментарии 44
По обзору, чувствуется что подошли к дело со всей серьёзностью, как и положено для технического ресурса. Всё по полочкам в том числе и минусы. Образцовый обзор на мой взгляд, в отличии от расплодившихся недообзоров/рекламы, которая мало того что плохо соответствует тематике Хабра, так и потрохов/минусов в публикации не увидеть. Спасибо.
Вообще как-то маловато устройств именно на Android TV, а не своих прошивках
Сертифицированные устройства с Android TV в свободное розничной продаже можно по пальцам пересчитать. В 2019 году всё изменится (а китайские боксы с AOSP начнёт замещаться боксами с системой Android TV). У Google будет 120 партнёров по всему миру (в основном это операторы IPTV и VOD-сервисов), которые выпустят свои продукты. Очень много анонсированных устройств. В России два партнёра, судя по презентации. Один из них МТС, т.е. бокс будет дрянь.
Тут ещё стоит уточнить, что такое игры для Android-бокс? Это направление умерло, не родившись. Игр с продвинутой графикой немного, а большая часть их них нормально работает только на Nvidia Shield TV. При этом GPU в S905X — просто дно для 3D игр на уровне смартфонов дешевле 50$, а S905X2 — самый базовый минимум для 3D игр на уровне смартфонов дешевле 100$. А 2D игры обе потянут без проблем (они и места много не занимают). В любом случае, будущее за стримингом игр. И нас всех ждёт крутая битва гигантов рынка и передел рынка. Nvidia уже доказала, что к стримингу игр 1080p60 инфраструктура и технологии готовы. А для стриминга игр объём внутренней памяти не важен.
Интересно, а в чем прикол публиковать подробный обзор посредственного бокса в корпоративном блоге. Причем, сам автор его и не рекомендует?
Почему не сделать обзор на нормальный бокс?
Другой ваш интерес оставлю без ответа, это будет ваше домашнее задание (оно простое, никакого подвоха и скрытого смысла в нём нет).
Эээ, вы сейчас серьезно про домашнее задание? :) В чем же оно, если не секрет? И в чем же, как вы выражаетесь, мой интерес?
Насчёт нормальных боксов, может имеет смысл начать с именитых производителей, вроде Minix, Zidoo, Xiaomi на худой конец?
Вы же вроде делаете отступление для тех, кто не в теме, однако начинаете с фиговой модели посредственного производителя. Возникает резонный вопрос — а поркуа?
Обзоры многих боксов, в том числе иMinix Neo U-9H, Ugoos AM3, Xiaomi Mi Box, Zidoo X10, Nvidia Shield TV, и других вы сможете прочитать в моём блоге на iXBT. Если это действительно вас интересует.
Вы уходите от вопроса :)
Вопрос не в том, где прочитать ваши статьи (видимо, это и было мое, как вы выразились, домашнее задание). Спасибо, я вас читал :)
Вопрос в том, зачем вы пишите про посредственный бокс в корпоративном блоге, начиная, как вы говорите, серию текстов про боксы вообще.
Какое же вы зануда. Я нигде не писал, что начинаю серию обзоров боксов — это вы придумали. Я лишь для интересующихся упомянул, что будет один большой сравнительный обзор пяти боксов на S905X2 (он будет на iXBT).
Все боксы для обзоров, которые мне интересны, я беру у производителей напрямую или магазинов. Единственное, как они могут влиять на обзор — это выбрать площадку для публикации (если она меня устроит). В обзоре всегда указано, кто предоставил устройство.
Компания GearBest захотела, чтобы обзор KM9 был в их блоге на Хабре. Надеюсь, теперь для вас открылась простая картина мира.
В ответ на зануду, скажу что вы хам.
Когда вы пишите про сводный пост-обзор на чипсете, нигде не упоминается площадка, на которой она опубликуется. Поэтому, по умолчанию, можно решить, что это снова Хабр.
Ну и простое резюме: Gearbest решил прорекламировать плохо продающуюся хрень и выдал её вам. Когда вас спросили прямым текстом о причинах выбора, вы стали a) юлить б) хамить.
Возможно, вы привыкли, что в вашем обществе (круге общения) все стремятся обмануть друг друга с корыстной выгодой. Но обиженные на пустом месте комментарии вам никак не помогут ваше общество исправить. Ведь логично не судить других людей по себе. Например, если вы продажный лгун по жизни, то не все другие такие.
:)))) как вы интересно слили все на мое окружение :) а в конце ещё и намекнули, что я лгун :) и это все в ответ на невинный вопрос.
Как это принято сейчас писать — у кого-то знатно припекает.
А знаете почему? Потому что описываемое вами устройство настолько убого, что даже в рекламном обзоре невозможно найти в нем плюсы.
И снова возникает вопрос — зачем это обозревать? Только он уже не к вам — вы слишком бурно реагируете, а к Gearbest :) но ответ, боюсь, лежит на поверхности :)
Стриминг игр через Nvidia GameStream (Moonlight), поток 1080p60, 30 Мбит/c — до 40 мс для H.264 и до 20 мс для H.265. При этом это визуально видно нарушение равномерности (боксы на S912 с прошивкой Minix обеспечивают идеальную равномерность при работе через Moonlight).
Что посоветуете из андроид тв боксов для бюджетной беспроводной передачи 1080р60 видео с минимальными задержками? Достаточно только видео без звука, с компьютера на проектор под потолком.
Какое ПО (конректное) или технология (Google Cast, Miracast и пр.) имеются в виду?
Про технологии — все равно, лишь бы задержек и артефактов сжатия поменьше.
Знаю что для такой задачи идеально подходит беспроводной HDMI-экстендер, но 20 тысяч за него отдавать не очень интересно, учитывая что судя по отзывам у многих они тоже сбоят.
То, как вы себе представляете, никто не делает (используют бокс в роли приёмника беспроводного дисплея для всего), только частные реализации отдельных задач.
Но отвечая конкретно на ваш вопрос и вашу задачу, можете выбрать Xiaomi Mi Box 3 Enhanced (MDZ-18-AA). У него самая мощная реализация Wi-Fi на рынке боксов (MT6630, MIMO 2x2), он просто ураган в этом. И у него не самые высокие задержки старта вывода декодеров H.265 и H.264. Стоит 70$. Нужно станцевать один танец с бубном и получите локализованную систему Android TV на нём.
Таких Bluetooth-пультов нет. Приемлимые RF-пульт (с собственным приемником) с гироскопом и микрофоном есть — около 5 моделей на момент. В каждом есть нюансы.
Обрати внимание на Q5-M, G10, G20, Tikigogo T1, RC01V и пр. Как я написал, у каждого есть нюансы и особенности. Предварительно вы должны их проанализировать для правильного выбора.
Микрофон видится как устройство USB Audio Class.
Ничего лучше я и представить не мог.
Есть что-то вроде VNC-сервера для подобных box-ов? Чтобы без рута работал. Как искать их? А то не всё удобно пультом делать (даже пультом с клавиатурой), приходится мышь с клавой иногда подключать.
Для кого-то бокс на RK3229 за 15$ является нормальным. Количество продаж зашкаливает, отзывы на торговых площадках тоже. Нормальный ли он объективно? Нет, это просто дно, от которого нужно держаться подальше.
Краткий универсальный ответ без требований — это Nvidia Shield TV. На данный момент это просто топовый (объективно по функциональности и, самое главное, по медиафункциональности) бокс Android-бокс. Он же один из самых дорогих.
Начните с того, что именно вас не устраивает в iTV912?
правда, с пульта все равно необходимо после включения запустить сам kodi, а дальше уже с экрана своего телефона.
На али для личных нужд (в том числе в подарок) купил уже 5 таких тв-боксов.
Если использовать только для просмотра Youtube, edem.tv, kodi и hdvideo box то модель бокса вообще не важна.
с базовыми функциями справляются все.
С базовыми функциями «включается и как-то показывает видео», да, справляется практически любой. Даже за 15$.
KM9 проигрывает MVC MKV и BD3D ISO в Kodi только в 2DОчень жаль. А вы не знаете коробок, которые бы нормально воспроизводили BD3D ISO?
Я купил аэропульт и подключил ее через свисток, все вроде хорошо, кроме включения бокса. Т.е. я могу пультом вырубить бокс, но включить обратно нет, бокс включается только оригинальным ИК-пультом.
Если какие то решения что бы бокс включался без ИК-пульта?
Android-бокс Mecool KM9 на свежей SoC Amlogic S905X2 с 4 Гбайт ОЗУ и Android TV 8.1 — понять и простить