Как стать автором
Обновить

Комментарии 68

А мне нравится обычный пылесос, с добавлением циклона к мешковому пылесосу вообще фантастика.
Ручной и обычный отлично добавляют друг друга.
Особенно простота использования Roidmi: схватил с магнитной подставки, спылесосил крошки и обратно. Только подвесить нужно где то под рукой — в коридоре или на кухне…
Мой опыт пользования циклонным пылесосом оставил крайне негативные впечатления о очистке фильтра после уборки. Уже 7 лет пользуюсь пылесосом с аквафильтром (Samsung) и это просто фантастика — очень просто и быстро моется.
В качестве бонуса, позволяет собирать влагу, я так делал влажную чистку ковра, нанося раствор вручную (моя модель не имеет встроенного распылителя как у моющих пылесосов), а собирая пылесосом.
опыт пользования циклонным пылесосом оставил крайне негативные впечатления
Я говорю про мешковый пылесос с доп циклонным фильтром, мыть ничего не нужно, циклон вытряхиваю по 3 — 5 раз за уборку(находится на трубе и отстегивается поворотом), а мешок не выкидывал уже 2 месяца…
Про такой доп. фильтр слышал, но не пробовал, спасибо за отзыв!
Я пользовался безмешковым циклонным пылесосом раньше — вместо мешка пластиковый контейнер, поцентру его плотный фильтр, который крайней отвратительно чистился.

Много лет пользовался пылесом с водным фильтром Thompson и кучей других разных пылесосов на проводе. И все это пришло к тому, что пылесосом я просто не пользовался.


С дайсон в6 — пару раз в день прохожусь по всей квартире и нет никакой пыли.


У в6 конструктивные недочеты есть, которые можно было бы сделать лучше, но ничего критичного.


Чищу дайсон — строительным пылесосом из касторамы (аналог керхера wd-3, но дешевле в два раза). Проблем это не вызывает.

Чищу дайсон — строительным пылесосом из касторамы
То есть еще нужен пылесос для пылесоса?

Это как с фломастерами )


Просто у меня уже был второй пылесос, и у меня очень много мелкой пыли (технически — более мелкой, чем допустимо для дайсона). Обычно то её можно вытряхивать по кнопке, как и на рекламных видео.

Мы как-то купили вертикальный электролюкс в качестве пылесоса на съемную квартиру, и там прямо по инструкции предполагалось очищать его бачок другим пылесосом :) Конечно, можно и просто вытряхивать в ведро. У дайсонов v7-v8 это поудобнее сделано.
Конечно, маломощный аккумуляторный пылесос не заменяет полноценный, особенно в большой квартире. Но насколько же он удобен для «поддержания чистоты». У нас он висел на зарядной станции между кухней и коридором. Рассыпал что-то, нанёс песка на обуви, грязь осыпалась с велика — просто снимаешь пылесос с дока и собираешь за 30 секунд. Никакого разматывания проводов, поиска розетки, подключения шлангов. Большой пылесос ради всякой мелочи обычно лень доставать, а через пол-дня эта грязь разносится на ногах по всей квартире, и убираться приходится уже на большей площади.
перепробовал все возможные типы пылесосов и водяной самсунг SD9420 — определенно худший пылесос, что у меня был. Громоздкий, 14 кг заправленный водой.
Хочешь попылесосить — надо в него сначала налить воды. С водой оставить нельзя- зацветет. После уборки грязную жижу надо куда-то деть — сливаем в унитаз. Потом наступает время отмывать чашу с остатками жижи в ванне. Итого засрано всё вокруг — ванна, унитаз. Потрачено куча времени на заправку, очистку, втыкание в розетки. HEPA фильтр каждые несколько уборок приходилось тоже мыть, ибо вода задерживала только крупный мусор. В итоге остановился на dyson v6. Видишь где-то грязь — схватил со стены, пропылесосил за секунды, вернул на стену.
Пылесос Roidmi F8 интегрируется в среду «Умного дома» от Xiaomi и управляется через приложение MiHome.

Я себе не сильно представляю, как можно управлять пылесосом через приложение. Это в руках должен быть и пылесос и телефон?
Заголовок спойлера
«Штучки» реально настораживают.
В целом, такие форматы пылесосов весьма удобны, особенно в доме с детьми.
А проверять себя, нужно ли пылесосить, через приложение (статистику собирает производитель, пользователю оно...), да фильтры. Что китайцы не сделают, лишь бы светодиод лишний не приделывать…
Реально было бы удобно видеть в приложении информацию о батарее. Потеря ёмкости, например. А состояние квартиры я и своими глазами вижу.
Это очень субъективно, потому под спойлер.
У меня V8 от Dyson — отличный пылесос, купил в ноябре 17 года.
Насчет V10 вы не правы, я вот смотрю на цену и вижу, что он стал заметно дешевле, чем я брал V8, при том, что курс бакса наоборот вырос.
Motorhead или absolute?
Я смотрел с absolute, цена кусается, более $500. Дешевле только по акциям в США. Но доставка опечаливает…
у меня absolute и сравнивал с absolute, правда я не вкурсе штатовских цен, брал у официалов
у официалов дороговато.
а в штатах акции бывают, недавно в Уоллмарте за полцены продавали
у v10 мне показалось неудобным то что надо отсоединять трубу от пылесоса для очистки. и там сам разъем грязным становится от пыли когда вытряхиваешь.
Именитый Bosch стоит около 7000р, так же разбирается, превращаясь в автономный «фен» для машины. 22тыс. + доставка за «фирменный стиль» Apple как то многовато.
Боюсь, бош не такой мощный.
А вы уверены, что всем это нужно?

Кстати, я бы тоже посмотрел бы на сравнение не с «гламурным» и дорогим Дайсоном, а с тем же Бошем, или с любым из пылесосов, чьи производители идут от потребностей строительных, условно говоря.

Т.е. например, Bosch GAS 18, или Makita, или DeWalt, или Milwakee… нет им числа в общем-то. Когда мне говорят, что пылесос работает скажем 30 минут, а потом заряжается например 450 — я делаю для себя вывод, что любой из перечисленных мной производителей имеет модель, которая _по некоторым параметрам_ рвет условный Дайсон как тузик грелку, потому что их 18В аккумуляторы емкостью скажем 6Ah (а это уже не предел) заряжаются намного быстрее — в разы, если быть точным. И они сменные. А стоит GAS 18 вообще около 5 тыс на сегодня (это не совсем честно, аккумуляторы сюда не входят, просто я не знаю, где бы он продавался вместе с ними).

Я совершенно при этом не утверждаю, что Бош скажем лучше. Наоборот, я бы именно хотел посмотреть на более-менее объективное сравнение с этим классом пылесосов.
Bosch GAS 18 это совсем не то.

Вы не забывайте, что у Боша нет турбонасадок, нет petbrush.
Бош — просто смануть мелкую пыль, он не способен на чистовую уборку.
Пруфы по характеристикам:
мощность Bosch GAS 18 = 4 kPа
мощность Roidmi F8 = 18.5 kPa.
дело даже не в зарядке. и не в сменных батарейках. Вы просто не сможете с мелким ручным пылесосом сделать полноценую уборку. Dyson или Xiaomi — смогут.
Собственно, как владелец Milwaukee 0850-20 и ряда других недорогих пылесосов утверждаю. Искал хорошую удобную модель долго. Roidmi — устроил)))
image
Насколько я вижу по фотке, это 12в модель, и она вроде еще послабее GAS 18 будет, раза в два где-то (не считая даже меньшей емкости аккумуляторов).

Ну и да, конечно же, это все имеет смысл, если у вас есть инструмент той же фирмы, потому что тут аккумуляторы унифицированы.
Не просто инструмент той же фирмы, а совместимый по аккумуляторам. Потому что у того же Боша этих аккумуляторов, ЕМНИП, три типа
Да, конечно. Хотя насчет трех типов — это вы оптимист :) По моему три их только в проф серии (12, 14.4 и 18), а в целом скорее шесть (соответственно, существуют например минимум два пылесоса и на зеленые аккумуляторы, и два на синие).

У других же дела обстоят еще хуже (или лучше, не знаю) — потому что появились серии на 28 вольт и более.
Ну почему-же совсем-то? Пылесосит? Да. Скажем, стружку после пилы вполне убрать в состоянии. Кстати, я не знаю, где вы взяли 4 кПа, по-моему там другие цифры. Не сильно больше, но где-то 6.

Насчет насадок вы конечно правы, с этим у подобных аппаратов сильно победнее.

Насчет мощности — я вас понял. Честно говоря, я засматриваюсь на MILWAUKEE M18 FUEL FBPV-0, это 189 mbar, что будет сопоставимо с Roidmi, но это уже совсем другие деньги (32 тыс на сегодня, и тоже без аккумуляторов, разумеется). Но опять же, есть варианты — производителей много, dewalt dvc58x скажем довольно интересны, умеют работать и от сети тоже, и воду собирать, и по цене где-то в середине — около 15 (тоже без аккумуляторов ;).
Кстати, вопрос насадок в общем-то вполне решаемый.

Поищите изделия topperr, например, скажем турбощетка — это вопрос примерно 600 рублей всего.
Имею опыт общения с Dyson DC62. Купил ровно 5 лет назад. Используется 3-4 раза в неделю. Мощность на мой взгляд решающий фактор. Понял это после того, как мой заключил месяц назад. В режиме турбо стал вырубаться, пока не искал причину. В обычном режиме работает нормально, включаю турбо, 5-7 сек. и вырубается, нужно воткнуть в зарядку просто для контакта, и можно снова пылесосить, в обычном режиме, в турбо снова вырубится. Ну да ладно. Почему мощность решает. Смысл этого пылесоса -быстрая уборка. Т.е. грубо, через день я прохожусь им по всей квартире, занимает 5-7 минут, как раз на сколько хватало турборежима. За это время успевал всё обойти. Раз в месяц достаю Karcher с водным фильтром и не спеша залезаю во все углы.
Сейчас, когда нет турбо, приходится в обычном режиме пылесосить, на мелкую пыль хватает, а вот песок с обуви уже проблема и это реально бесит, стоишь и возишь туда сюда. Чуть крупнее мусор и всё, его не убрать, в итоге время трачу больше, а результат неудовлетворительный. Если будет вариант, дешевый слабый пылесос, пусть с кучей насадок, долгой работой, быстрой зарядкой, я выберу дорогой но мощный, пусть он как зверь сосёт 5 минут и заряжается 2 часа и имеет 1 турбощётку, плевать. Я лучше сегодня 2 комнаты пройду за 5 минут, а завтра ещё комнату с коридором, чем буду 30 минут тратить в пустую, пытаясь песчинку засосать. Кстати, вспомнил, был электролюкс давно, слабый, я его соседскому ребёнку отдал, чтоб он игрался, потому что толку от него ноль.

За 5 лет могла «устать» батарея. Достаточно заменить ячейки на более свежие, и снова будет тянуть турборежим. Можно сделать самостоятельно или поискать гайды на просторах.
«заменить ячейки», прямо скажем, задача для сильных духом пряморуких людей. Например у меня в старом Philips-е элементы рассованы по всему свободному объёму. С тех пор имею пристрастие именно к моделям от «инструментальщиков» с их стандартными батареями.

для дайсонов — заменить ячейки это просто заказать на али китайский аналог аккумуляторного блока. Стоил примерно 2 т.р. когда я смотрел в последний раз.


За 5 лет, конечно, аккумы подумерли — их реальный срок жизни — 500 циклов.

Как владелец гламурного Дайсона скажу, что время зарядки меня абсолютно не волнует. Мне заряда V8 хватает на уборку квартиры на 125 квадратов (плитка и паркет) и сбор пыли с мебели. Заряд еще остается, но убирать уже нечего, а по два раза в день я уборкой не занимаюсь. Брал его более года назад по одной причине — среди того, что можно было купить тогда, нормальных альтернатив не было.
Да меня просто немного смущает тот факт, что аналогичные по емкости аккумуляторы инструмента заряжаются значительно быстрее. Откуда берутся какие-то странные времена зарядки типа 2.5 часов, как тут выше написано, при том что вполне рядовой на сегодня 4Ah заряжается минут за 80, при этом у боша заявлено 7 минут работы пылесоса на ампер час, то есть это и будет примерно 30 минут.

В то что убраться скажем минут за 30 вполне можно — я верю.
Медленная зарядка продлевает жизнь аккумуляторам. Там не столь большой объём, но высокий ток отдачи (особенно при работе в турбо-режиме), когда весь заряд съедается за 10-20 минут, в зависимости от режима.

Бош слишком слабый, как и прочие аналоги с ценой около $100

Это вы как пользователь говорите, или у вас в реальности что-то другое (посильнее)? Или иными словами — какой должен быть достаточный уровень? И для чего?

У меня дайсон в6.


Не сказал бы что есть достаточный уровень, но с визуально чистого пола дайсон собирает пыли больше, чем бош, я сравнивал (и судя по форумам — не я один пришел к таким результатам)

Ну то есть, после боша, условно, останется мелкая пыль, которая не заметна на глаз, или не засасывается, но при этом дайсон ее собирает? А тут точно причина в мощности, а не скажем в насадках (с которыми у всех «инструментальщиков» и правда беда, но которые можно прикупить отдельно и недорого)?

После боша, условно, ничего не остается, но можно провести пальцем по ламинату и он будет сильно грязнее, чем после дайсона.


Преимущественно здесь дело в насадке для пола.


Мощность больше влияет на количество необходимых проходов и на забирание крупной пыли с пространства рядом с насадкой. Еще мощность (на самом деле эффективность, которая не совсем коррелирует) сильно влияет при чистке, например, матрасов и мебели.


Я сравнивал именно с бошем — у меня много их техники и мне нравится этот бренд, плюс бош сильно дешевле (тысяч 6 по состоянию на конец 2017 по сравнению с 20к за дайсон). Но в итоге выбрал дайсон.

Спасибо. А вы какой бош реально смотрели?

Уже не помню. Аккумуляторных тогда вроде 2-3 модели было с незначительными различиями.

Видимо что-то из набора GAS 18/PAS 18, в синей и зеленой серии? Они тогда уже были (GAS 18 уже второе поколение пошло).
Автору.
Статья — честно — маркетинговый булщит. Но вот ответы в коментариях выдают живого человека, а не «отвечать работник купить пылесос специалист купить дёшево купить». =)
В статье фактическое сравнение маркетинговых особенностей Сяоми против аналогичных у Dyson. В живую разница примерно тоже самое, но с учетом пользовательского опыта.
Полноценный обзор попозже будет.
Сравнить в живую Dyson V10 absolute vs Сяоми, я боюсь, не потяну по деньгам))
Спасибо за комментарии, а вот
всего за
в статье (перед каждой ценой) очень раздражает при чтении.
согласен, дурная привычка.
учту в будущих обзорах.
если не забуду

Я правильно понял, что вы сравниваете пылесосы чисто по ТТХ? «На бумаге» оно может и классно, так часто бывает. И, наверное, хотелось бы, чтобы появилось что-то дешевле и круче. Может это подстегнула бы британцев. Но я живьём сравнивал Dyson и с LG, и с Bosh, и с Hoover, и пока что он убирает лучше.

Так и было)
До появления Roidmi.
Где здесь сравнение? Приведены только ТТХ китайца. Единственное сравнение — это расположение пылесборника и какие-то домыслы о том, как это влияет на силу всасывания. А вот это
При близких технических характеристиках Roidmi F8 имеет больший функционал, грамотную поддержку, включая расходники и аксессуары
и вовсе где-то на грани закона о рекламе и антимонопольства.
лицом к лицу их так то хорошо сравнивать.
Но это потратить 20к на ройдми и 40к на дайсон. а то и две модели дайсона.
вот так вот прямо для статьи не готов купить))
У меня дешевый китайский нонейм (китфорт 515), купленный на распордаже на али за 3 с чем-то тысячи рублей. Отлично справляется с оперативной уборкой 3к квартиры (заряда хватает) в дополнение к мощному старому пылесосу с мешком.
Подобная мелочь всегда полезна — крошки собрать.
А представьте, что он мощнее, и уже не требуется доставать старый пылесос.
Вот roidmi как раз такой
все же поподробнее про умный дом и приложение, что обьективно дает это приложение?
про какие расходники относительно Дайсона вы упоминаете?
у дайсона нет расходников кроме аккумуляторов, при установке на базу как происходит зарядка? Дайсон просто «воткнул» на базу и зарядка начинается сама, без необходимости втыкать шнур, можно ли закрепить на базе сяоми без длинной трубы? или надо сначала прикрутить к нему длинную трубу, чтоб прислонить к магнитной базе?
Как нет расходников? А фильтры hepa? И так далее, у xiaomi можно и щётки обновить. С у dyson придётся покупать целиком насадку.
Пылесос достаточно прилично и без подставки стоит на длинной трубе.
Кабель зарядки втыкать надо, ручками.
Про приложение — вы знакомы со средой MiHome? Она не под пылесос, это очень функциональное приложение и с поддержкой множества продуктов.
в характеристиках Дайсона написано — Моющийся фильтр
насчет счеток — смотрю на свои и понимаю, что нет ни какой необходимости их менять, износ только косметический
Я очень ожидал нормальное сравнение, а наткнулся на простую рекламу — это расстроило. По сути статьи: так как сравнения нет, то могу предположить, что никто его и не сравнивал. Без сравнения — это пустая статья, которая даже на рассказ о самом пылесосе не тянет. Увы.

Отдельно хочу заметить, что другие модели очень уж похожи на Редмонды.
ну редмонд совсем не бесколлекторный. немного не то. и моща меньше
Портативный пылесос — классная тема. По работе имею опыт общения с разными моделями разных производителей в разных формфакторах. А по жизни сам уже много лет пользуюсь портативными пылесосам. Могу ответственно заявить, что если к вам в дом попал хороший вертикальный портативный пылесос — через некоторое время вы даже не вспомните где лежит ваш старый обычный агрегат.
А поделитесь, как опытный пользователь, что для вас означает «хороший»?
Качественный привод цилиндрической щётки (тут ниже есть изображение пылесоса Tefal — у него привод очень-очень плохой и щётка умирает оч быстро), качественный пластик, который не изнашивается при интенсивном использовании (у меня было два пылесоса Vitek, которые потом продавались как Gorenje, и у них истёрся пластик шарнира щётки — первый выкинул, а второй наблюдаю до сих пор и он сыпется на глазах), прямой путь воздуха (к примеру есть пылесос Redmond, у которого изгиб пути приводит к забиванию трубки), НЕРА-фильтр защищённый губчатым фильтром (открытый НЕРА-фильтр это беда многих аппаратов), легко разборный циклон (у Dayson это беда-беда, хоть они и раздувают щёки, но за ТАКИЕ могли-бы сделать конструкцию как в Polaris), легко съёмный аккумулятор — лучше чем в Polaris пока не сделали, а идти в сервис ради смены батарейки оч не хочется. Мой лидер во всём, кроме пластика, VT-1819 и просто лидер PVCS 0622 и всё его семейство. Почему не боши-дайсоны-лджи? Они не могут сделать хороший пылесос за стоимость Polaris. А если они по функциям сравнялись с Polaris — цена значительно выше. А Dyson — это пылесос, который просто должен стоить в два-три раза дешевле. При нынешней цене его покупают только те, кому денег девать не куда.
Я правильно вас понял, что мощность для вас как раз не главное, а главное скорее надежность, ну и некоторые конструктивные решения? Или мощность просто подразумевается?

>Почему не боши-дайсоны-лджи
А почему скажем на самсунги? Я даже не про конкретно Samsung, хотя и у них тоже есть подобные аппараты, и по ценам они наверное где-то посредине между дайсоном и полярисом, а скорее в том смысле, что сегодня производителей аккумуляторных пылесосов примерно десятки.

>PVCS 0622
Да, вот цена на этот пылесос в сочетании с характеристиками меня точно приятно удивила :) А если денег «условно» девать некуда, что бы вы взяли из категории «до 30 тыс» например, из чуть более дорогих?
Думаю, что вы спрашиваете про мощность всасывания.
Для пылесоса с электрощёткой мощность всасывания не столь важна: цилиндрическая щётка поднимает пыль (и другие загрязнения) в воздух, а дальше справится даже не значительная мощность. Хотя, конечно, есть некий предел, но у нормальных производителей он вполне достаточен.

из категории «до 30 тыс» — нужно смотреть. тут уже вступают не технические, а сервисные характеристики. К примеру, возможности насадок. Но тут нужно говорить о конкретных моделях применительно к конкретным задачам. В целом Polaris хорошо именно тем, что его возможности значительно превышают его цену. Хотя, наверняка есть ситуации в которых он будет хуже, чем более дорогие аппараты.

Вот тот-же Tefal, висящий ниже, — рекламируемая треугольная щётка плоха если у вас много относительно узких мест. Ну и, как я сказал, там моторчик в щётке быстро сдыхает. Да и колбу снимать сложно — я с первого раза и не понял, как это делается. Позвал продавца, а тот вообще не смог справиться.
Что-то последние отзывы на маркете говорят о том, что новые экземпляры модели PVCS 0622 имеют меньшую мощность и в целом много хуже старых
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну, при наличии дома 3D принтера… а то и чего почище принтера — можно много чего сваять. Скажем, мне попался недавно на youtube пользователь JohnnyQ90, моделист, который завел себе 5-ти координатный фрезерный станок с ЧПУ. Вот он примерно такие же турбинки фрезерует из алюминиевого сплава.
почему бы и нет. Особенно если поставить мощный б/к мотор с ESC, и в добавок, есть навык моделирования воздушного потока для разработки корпуса циклонного фильтра.
Да бросьте, какой такой навык моделирования :) Вот вам циклон на коленке, без всякого моделирования потока. Работает. Шучу, но только отчасти.
Для мастерской самое то)
А для дома пусть будет Сяоми или Дайсон))))
Сейчас на рынке есть сильный конкурент для Xiaomi. Это Dyson V8 — топовый ручной пылесос со стоимостью $400+. Оба устройства имеют уникальный дизайн и конструкцию и не копируют технические решения друг друга, что, на мой взгляд, наиболее интересно для сравнения.
Так а где само сравнение с Дайсон? Я так и не увидел ни одного сравнения? Ну, кроме

Второй вопрос касательно «умного дома»: каким образом «умный дом» нужен в управляемом руками пылесосе? Что там настраивать? Насколько видно из вырезки из пресс-кита — только мощность. Но зачем это вот всё? Я понимаю, если бы это был робот-пылесос, который сам ездит и пылесосит. Включить его можно было бы через приложуху. Или настроить зоны, куда ездить не нужно. Или задать расписание уборки… Тут же этого всего нет
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий