Как стать автором
Обновить

Комментарии 24

Спасибо за ваш комментарий! Поправили.
Время осады конечно влияет на исход, но не менее важен климат. Сравнивать «курортный» Крит и блокадную зиму Ленинграда не совсем корректно.

Я подозреваю, что у жителей Кандии вполне была возможность выращивать себе пропитание, не говоря уже об отсутствии артобработки местности.
Про климат верно. Про аробработку нет:

Осада Кандии началась в мае 1648 года. Три месяца турки потратили на то, чтобы блокировать город с суши и с моря, а также отрезать его от водоснабжения. В течение следующих 16 лет они безрезультатно бомбардировали Кандию.
8 сентября Ленинград окружила группа армий “Север”, объединенные войска Вермахта

Не совсем так.
С севера стояли все же финские войска Маннергейма.
И Бадаевские склады были во множественном числе.
Спасибо за ваш комментарий! Поправили число складов и состав.
«положить по-миллиона человек, отодвинув границу от ленинграда, чтобы потом финны заблокировали его с севера»

communism. not even once.
Хорошо бы привлечь социологов к дальнейшим экспериментам, чтобы не возникал bias в поиске врождённых качеств, а не приобретённых, например, через целенаправленное воспитание людей нового типа в Союзе. Ведь бегемотиху не съели, кто её не съел, люди с геном или люди без гена…
Спасибо, xuexi, мы также считаем, что будущее за трансдисциплинарными исследованиями.
Сейчас крамолу скажу, но погодите минусовать. Правда вся статья гуляет по грани. Проблема малой выборки решается очень просто с одной стороны — исследовать останки не переживших блокаду. Может быть потребуется другой эксперимент… Это нам Genotek расскажет, возможно ли проводить ДНК-тесты с мертвыми тканями.
С другой стороны, это конечно же всё та же нравственная проблема, можно ли тревожить мертвых в целях науки. Я бы не стал.
Спасибо, za90, выделение ДНК из останков – сложная процедура, но такого рода исследования есть, например, работы по анализу геномов древних людей.
Можно же провести эксперимент и не оскверняя памяти павших а напротив — сохраняя её. Например, проводить исследования с тканевыми культурами выращиваемыми in vitro и подвергая их голоданию, следить за выживаемостью. Исследования проводить публично в рамках акции памяти, обратившись публично ныне живущим блокадным ленинградцам и их детям — просто попросить их сдать биоматериал прямо во время праздничных мероприятий в специально организованных пунктах сдачи. Если городская администрация не будет против — всё должно получиться — этакая, своеобразная, акция во имя истины и памяти, науки и справедливости.
Спасибо за идею, Vjatcheslav3345
Действительно, такой эксперимент поставить можно, однако результаты, полученные in vitro, не стоит экстраполировать in vivo.
Тут не всё так просто, как кажется — потребуется невероятный такт и огромный моральный авторитет среди старшего поколения, чтобы убедить участвовать в Вашей работе, а случайно на этом пути оступиться — очень легко.
Лучше будет, если обращение к нему произойдёт от имени уважаемых этими людьми деятелей культуры, опять таки, старшего поколения, которые поймут Вас и помогут донести Ваши стремления; объяснят, говоря с представителями своего поколения на одном языке, что такие знания, ведущие к совершенствованию медицины — это лучший подарок, которое только и может дать старшее поколение детям и внукам и всем будущим поколениям, ради счастья которых и были преодолены поколением отцов и дедов невероятные лишения.
Данная тема лежит за пределами деятельности нашей компании, однако является интересным направлением исследования.

Действительно, этические проблемы, стоящие перед будущим исследователем, многогранны. Их разрешение — один из вызовов для потенциального исследователя.
Без анализа не переживших блокаду исследование представляет собой типичную ошибку выжившего.
Спасибо за ваш комментарий! Как было отмечено выше, анализ останков — вызов не только с исследовательской точки зрения, но и с этической.
Это нам Genotek расскажет, возможно ли проводить ДНК-тесты с мертвыми тканями.

Безусловно подобные ДНК-тесты проводить можно. Причём анализировать ДНК можно и в останках, пролежавших в земле десятки тысяч лет: таким образом, например, были найдены неандертальцы и денисовцы (недавно, кстати, на одной из конференций было заявлено об обнаружении в геномах меланезийцев примеси некоторого «третьего вида», останки которого пока что не обнаружены).

Если же говорить о возможности масштабирования эксперимента, то, кажется, это можно сделать и без нарушения захоронений. Как известно, ребёнку одна хромосома (в аутосомной паре) достаётся от мамы, а вторая — от папы. Следовательно, у людей, чьи родители пережили блокаду, можно ожидать более высокую представленность вариантов генов, отвечающих за экономию энергии (если мы верим в гипотезу авторов исследования). Безусловно, различия в частотах этих вариантов у второго поколения будут менее ощутимыми, чем если бы мы анализировали непосредственных участников блокады. Однако, в таком дизайне есть возможность собрать выборку из десятков тысяч людей, тем самым доказав статистическую значимость отличий в частотах.

Ещё можно использовать в исследовании биологические следы, которые есть на многих старых вещах, по тем или иным причинам сохранившихся до наших дней
(http://matveychev-oleg.livejournal.com/4382486.html). Есть даже специальная категория людей, которые занимаются кладоискательством в старых домах, в том числе в Ленинграде, именно к ним стоит обращаться исследователям.
Есть ещё одна мысль — наибольшая вероятность нахождения биоматериалов — на предметах связанных с медициной, гигиеной и на специальной категории отходов — медотходах — а также на вещественных доказательствах, сохраняемых криминалистами, поэтому стоит подумать, где бы поискать такие вещи со биоследами в Ленинграде. Может, в подвалах и чердаках госпитальных зданий той поры?
Немного не в тему статьи, но наконец-то на гитаймсе стали появляться блоги отличные от ИТ, но не менее высокотехнологичные. Тема ИТ аудитории более знакома, чем генетика или биология, и я надеюсь, что ваши статьи значительно расширят кругозор читателей. Добро пожаловать)
Спасибо за ваш комментарий и добрые слова!
Тема действительно «обоюдоострая»,… как учесть влияние, например, социальных факторов (кто из них работал допустим на заводе, а кто в библиотеке консерватории (группы снабжения разные (и не только едой но и топливом, транспортом, обмундированием (кому полагалось) и т.п.), разные социумы взаимопомощи в бытовых и канцелярско-бюрократических делах и т.п.)… Ох, полезное дело затеяли, но очень очень непростое.
Почитал комментарии, хорошо что некоторые статьи пишутся не только их создателями, но и комментаторами. Совместный труд на общее благо- полную и достоверную статью. За это и ценю подобные сообщества, а не за срачи в комментариях.
Спасибо за вашу статью. Не особо любил историю (причина: учитель), но вы вызвали у меня интерес как и к самой блокаде, что заставило меня почитать о ней подробнее, так и интерес к вашим исследованиям.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.