Процессоры ARM? Практика. Marvel Armada XP

[svd71]

Из всех тестов выбивается Core Quad. Но дело, думаю, не в железке, а операционной системе.

А осталъные идут ноздря в ноздрю. Очень даже не плохо.

[biz]

Core 2 Quad кушает примерно в 10 раз больше энергии. Да и сомнений в том, что он выиграет в производительности — не было. Он там для сравнения и масштабирования.

[svd71]

А что не дало Ubuntu запустить на Quad-e? Или просто не хотели менять уже имеюшуюся конфигурацию?
Просто мое любопытство уже перерасло в сравнение операционок для личного использования.

[biz]

Нам показался Core 2 Quad наиболее подходящим для сравнения, как камень без HT. Но действительно, на этой машине была запущена одна нересурсоемкая служба, которую отключать или переносить не хотелось. Не считаем, что тип ОС мог принципиально повлиять на результаты Core 2 Quad. А для себя выбирайте ту которую лучше всего знайте и которая наиболее удобна для Вас.

[biz]

Привеликое спасибо. 2 ядра, 4 потока. Заработались.

[AoD314]

А вы не пробовали что то оптимизировать(под arm), а не только тестировать?

[biz]

Намеренно ничего не оптимизировали и не искали путей использования всех возможностей ARM. Рядовой пользователь этим заниматься не будет, поэтому интереснее тесты «из коробки».

[ValdikSS]

Ubuntu 12.04… Надеюсь, хоть, hard-float?

[biz]

Зашел сейчас на releases.ubuntu.com — все версии сборок для ARM с префиксом hf. На лезвия ОС ставит производитель. Мы не стали переставлять под тест. Хотя для себя пробовали и все вполне легко устанавливается.

[u_story]

А тюнинг ядра и конфигов не проводили случаем?

[SovGVD]

А вы не проводили тесты с раздачей статики? К примеру есть ли смысл на ARM серверах держать nginx и HDD/RAID с xfs под статику? Интересует сколько подключений он выдержит и какая будет скорость отдачи контента (максимальная на одной раздаче, средняя, например на 100 одновременных соединений и т.д.). Спасибо за тесты. Довольно интересно смотреть что происходит с ARM, жаль обещанного много лет назад ноутбука с Marvell Armada и ubuntu на борту (помойму на тот момент было что-то вроде 9.10 или меньше) так и не дождался.

[biz]

Точных цифр прямо вот сейчас не сообщу, но в прошлой статье мы писали что запустили с помощью DNS round robin 3 сервера, как проксирующие форнт энды (nginx) на нашем сайте globatel.ru. Около 50тыс хостов за сутки выдержало без проблем.
Я думаю, что приведенные нами тесты говорят, что особой разницы ARM/не ARM не будет.

[Mnemonik]

не берусь точно говорить про эти процессоры, но в арм надо смотреть на производительность сетевой подсистемы, так же как дисковой. даже самые продвинутые Exynos'ы выдают максимум 360 мегабит по сети, и имеют узкую производительность SATA порта, если он вообще есть.
А вообще по личным впечатлениям ARM хорошо тянет, но очень посредственно взлетает именно из-за узости IO — страница секунду-две висит в состоянии «Connecting», а потом быстро показывается.

[biz]

Мы нас самом деле сделали тесты и дисковой и сети. На этих стендах разницы никакой.

[Mnemonik]

Я посмотрел на спеки, это — хорошие процессоры для таких задач. У них отдельный мощный IO специально под сеть и диски на чипе. Это очень грамотный подход.

[oleksandr_veles]

Я бы взял для сравнения что-то типа более свежих celeron 1007U — 1037U.
И по потреблению ближе, и цена копеечная.
Правда не серверные ни разу…

[fifonik]

sysbench — тест процессора

Atom D510
Test execution summary:
total time: 37.6966s
…
avg: 15.07ms

ARM Armada XP
Test execution summary:
total time: 67.4705s
…
avg: 26.98ms

Однако на графике значения Atom D510 и ARM Armada XP поменяны местами. Что-то перепуталось? Если да, то что? Если нет — то где я туплю?

[biz]

Вы правы, сейчас поправим.

[stalkerg]

когда пощупать можно? И какие цены будут по сравнению с арендой Atom?

[biz]

Так в первом абзаце написано — уже доступны. Регистрируйтесь на сайте пишите тикет с просьбой выдать — выдадим. Как будет коммерческая эксплуатация, всем тестерам по 490р в месяц пожизненно.

[stalkerg]

Спасибо, про тикет не не догадался.
Написал. Буду ждать, очень интересно. Надеюсь смогу сделать тесты и выложить их на хабр.

[stalkerg]

Доступ получил.
Всё очень прекрасно.
Смутило только много левых сервисов включенных по умолчанию.

[biz]

С Вас подробный отчет по пользованию машиной! ОС стоит из коробки.

[stalkerg]

Обязательно! Надеюсь за неделю получится набрать материала.

[biz]

Желательно поместить на сервер какой-то живой проект, поставить панель управления (ISP не поставиться) и убедиться, что все работает без проблем.

[stalkerg]

поставить панель управления (ISP не поставиться)

Никогда ими не пользовался если только newrelic. Решил newrelic подключить но у них клиент arm не поддерживает, написал в их поддержку может быть соберут, что то тестовое. Пока терминала более чем достаточно.

Желательно поместить на сервер какой-то живой проект,

Это мы обязательно попробуем. Но честно мне кажется у этих «малюток» свой круг задач, и будет не эффективно разворачивать жирные приложения.

PS А вы Майклу дали доступ? (http://www.phoronix.com/scan.php?page=home) Он любит тестировать АРМ сервера. Да и реклама такая не хилая.

[stalkerg]

Как вы думаете, в этом году будет возможность на этих серверах использовать новый LTS релиз убунты 14.04?

[biz]

Судя по тому, что 13ая версия вышла для ARM выйдет и 14ая

[stalkerg]

Работает всё без проблем: habrahabr.ru/post/216471/

[DLag]

Брал потестировать это железо у производителя.
Intel Atom C2550 разорвал его как тузик грелку.
Потребление соответствует, цена у сервера на Atom ниже.

GPL цена названная производителем не сильно отстает от цены на Supermicro MicroCloud с 8-ю Xeon E3-1230.
Потребление конечно будет выше, но и производительность на порядок, если не порядки выше.

Смысл в этих серверах есть только при работе со статикой или минимальными задачами по обработке информации.

[biz]

Про новые Атомы не говорим. Понятно что они много кого разорвут. А цена… ну они пока думают, мне кажется. что снизится цена.

[stalkerg]

Это первая ласточка. Вроде как и ARM скоро 64 битный будет (уже есть но не тут) и производительность повыситься. Сейчас есть хорошая возможность протестировать технологию, набить шишки и быть готовым к тому, что ARM будет играть значительную роль в серверах.

[biz]

Модуль — это абсолютно самостоятельный сервер — разве что БП общий на все. Умножайте на 10, хотя не думаю, что это вообще для чего-то нужно. Если решать на всех лезвиях какую-то одну задачу, то там будет совсем другая картина по производительности.

[biz]

В одном сервере один процессор в любом случае. В шасси может быть разное количество лезвий в зависимости от производителя. Мы тестировали просто сервер без всяких шасси.

[stalkerg]

1. Как сказали процессор достаточно старый, не планируется использовать, что то более новое? (интересно было бы задать разработчику вопрос)
2. И мне кажется вот это arstechnica.com/information-technology/2014/01/amd-reveals-its-first-arm-processor-8-core-opteron-a1100/ должно быть ещё более вкусно!

[biz]

Я бы не сказал что старый. Rikor одни из первых кто начал их использоваться — то есть их только выпустили. И на сайте Marvell нет других версий и модификаций.

Что касается оптеронов — то думаю они будут популярны.