Комментарии 22
Да это же психоистория Азимова!
«Этот человек Моисей»
Уже давно существуют системы типа Палантир (например, тут описана):
Программное обеспечение «Палантира» реально способно быстро, в режиме параллельной обработки прочесывать все доступные ему базы данных и выявлять связанные друг с другом фрагменты информации? сопоставлять факты, систематизировать их, а также находить связи между такими звеньями из фактов...
Программное обеспечение «Палантира» реально способно быстро, в режиме параллельной обработки прочесывать все доступные ему базы данных и выявлять связанные друг с другом фрагменты информации? сопоставлять факты, систематизировать их, а также находить связи между такими звеньями из фактов...
Недавно, как раз о ней писал — http://www.securitylab.ru/blog/personal/komarov/23207.php
На самом деле, не стоит путать инструментарий, назначение их абсолютно разное. Палатир является клоном I2, который активно используется для установления связей и сценарного анализа. Никакой информации они не собирают из Интернета, они работают с подключаемой БД, которую либо готовит эксперт, либо она есть как факт. Откуда Вы копипастили, это явно описано. Действительно, работает с большим объемом неструктурированных данных и устанавливает между ними взаимосвязи.
К делу это абсолютно не относится, мы говорим не о задаче установления связей между сущностями.
На самом деле, не стоит путать инструментарий, назначение их абсолютно разное. Палатир является клоном I2, который активно используется для установления связей и сценарного анализа. Никакой информации они не собирают из Интернета, они работают с подключаемой БД, которую либо готовит эксперт, либо она есть как факт. Откуда Вы копипастили, это явно описано. Действительно, работает с большим объемом неструктурированных данных и устанавливает между ними взаимосвязи.
К делу это абсолютно не относится, мы говорим не о задаче установления связей между сущностями.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ага, у кого больше денег, тот и рулит «трендами». Захотел влить лажу в информационные потоки, купил громковопящих постеров и вуаля!
Это же Мультивак!
Нам, для анализа действий законодателей, такая система ни к чему. Переименовали милицию. Следующим ходом переименуют обратно. Убрали время — вернут время. Убрали 0,3 промилле — вернули 0,3 промилле. Если и нужна, то только для прогноза изменения следующего закона, но боюсь наши законотворители возьмут тогда её как мануал (как они пользуются сейчас произведениями Оруэлла) и Машина-Предсказательница станет верховным жрецом. Нет. все-таки не нужна нам такая система.
Надеюсь, хорошо понятно, что подобными системами собственных правителей анализировать смысла мало :)
Речь шла немного о другом, надеюсь из контекста понятно, что ее используют в первую очередь не для таких задач, пример с деятелями из иностранных государств приводился именно для этого. Например, если бы таким же подходом исследовались лица, участвующие в переименовании милиции в полицию, то узнали бы мы это гораздо раньше, чем вышло на самом деле (1-ый поехал к 2-ому, в СМИ высказался 3-ему, 4-ый разработал предложение 5-ому, 6-ой прокомментировал ситуацию, 7-ой сослался на зарубежный опыт).
Использование допустимо на массиве информации (событий, тезисов, высказываний), но не на однозначных фактах, иначе что там анализировать?
Речь шла немного о другом, надеюсь из контекста понятно, что ее используют в первую очередь не для таких задач, пример с деятелями из иностранных государств приводился именно для этого. Например, если бы таким же подходом исследовались лица, участвующие в переименовании милиции в полицию, то узнали бы мы это гораздо раньше, чем вышло на самом деле (1-ый поехал к 2-ому, в СМИ высказался 3-ему, 4-ый разработал предложение 5-ому, 6-ой прокомментировал ситуацию, 7-ой сослался на зарубежный опыт).
Использование допустимо на массиве информации (событий, тезисов, высказываний), но не на однозначных фактах, иначе что там анализировать?
Получил демо аккаунт. Ребята, прячьте код с поста, это будет интересно только очень и очень заинтересованным:
Developer API
$2,500-$9,000/mo
Хотя, это все-же может быть дешевле нежели создать и поддерживать каулер такого масштаба самому.
Для сравнения, обычный аккаунт:
Premium
$149/mo
Developer API
$2,500-$9,000/mo
Хотя, это все-же может быть дешевле нежели создать и поддерживать каулер такого масштаба самому.
Для сравнения, обычный аккаунт:
Premium
$149/mo
Все верно, обычный тоже дает возможности обращения к API, другой вопрос, что там есть ограничения по количеству таких запросов. Например, это будет однозначно актуально службам корпоративной безопасности, которым часто ставят задачу по мониторингу СМИ.
Уверен, что система — специальна, просто так ее использовать не будут, другой вопрос, что даже в специальных целях это может быть экономически эффективнее (150 000 источников, сбор архива до 5 лет, анализ по нему).
Главное, чтобы только они запросы и интересы пользователей при этом не отслеживали :)
Уверен, что система — специальна, просто так ее использовать не будут, другой вопрос, что даже в специальных целях это может быть экономически эффективнее (150 000 источников, сбор архива до 5 лет, анализ по нему).
Главное, чтобы только они запросы и интересы пользователей при этом не отслеживали :)
Пытался зарегистрировать демо аккаунт. Пишет что временно это не доступно. Хабраэффект?
ну в принципе краулер свой и содержать не нужно. Вполне реально юзать www.google.com/alerts для сбора. Вопрос в анализе данных.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Прогнозирование событий и Data Mining — вперед в будущее