Комментарии 49
Graph Maltego по Fake Date конечно хорошо, мошенничество с оформлением кредитов было бы важнее.
Ждём следующие интересные кейсы.
А, если пофилософствовать, то насколько же сложным стал на сегодняшний момент "рынок знакомств" для мужчин, что они готовы ради встречи с абсолютно незнакомым абстрактным виртуальным образом за свои деньги покупать билет на мероприятие, про которое они даже никогда не слышали...
На реддите в какой-то момент в сабе r/dataisbeautiful вообще запретили публиковать визуализации своих свайпов/мэтчей в Тиндере, видимо, потому что уж слишком много эмоций они вызывали, когда на тысячи свайпов вправо был от силы десяток мэтчей. Эх...
Это эволюция. Мужчине статус женщины не очень важен, а женщины гипергамны, поэтому пущенный на самотёк рынок приводит к тому что нижние 30% мужчин никому не нужны.
Дейтинги тоже в бигдату умеют. И они заинтересованы в поддержании иллюзии сложности, чтобы смотреться этакой палочкой-выручалочкой.
Разумеется, сложность тоже поддерживается до какого-то момента, чтобы совсем уж не разочаровывать. И такие штуки очень хорошо при достаточном объёме данных ловятся.
Когда уже придумают нормальный дейтинг, где будут невозможны: фейки с целью мошенничества, реклама проституток, дикпики и извращенцы... Ну технически в первом приближении это не выглядит сложным. Можно ведь попробовать формализовать требования к этой системе?
1) нужно дать всем посетителям дейтинга как-то понять, что вот этот акаунт существует давно, а не зареган вчера, 2) иметь возможность сообщить с пруфами о факте попытки мошенничества (или о летящих картинках с непристойностями) и чтоб все прочие посетители этого акаунта видели общую оценку поведения и историю отзывов на него, при этом отделять отзывы в отношении парней типа "Да он жмот, не заплатил за меня в ресторане, оценка 1/10" от "Извращенец, шлёт непристойности, вот пруф, оценка 1/10" - первое не должно проходить, а второе да. Как и в отношении девушек, типа "Она страшная и скучная, 2/10" - не должно проходить, а "Это мошенница, три дня общались, потом попросила денег якобы на билет и похороны бабушки и исчезла, вот пруф, 1/10" - это должны видеть все. 2.1) придумать механизм наказания (удаления) за попытки написать "ложный донос", 3) затруднить человеку регистрацию и раскрутку новых акаунтов (я, конечно, не говорю о привязке к госуслугам, но что-то придумать надо. Блокчейн? Просто запрет писать с акаунта, которому меньше 1 года?), 4) как-то работать над сильным перекосом в соотношении числа знакомящихся парней и девушек, например, придумать какие-то особые "плюшки" для девушек, чтобы охотнее приходили знакомиться. Тут, наверное, программистам, пишущим эту систему, должны помогать женщины-психологи. Навскидку, не знаю там, сделать на дейтинге некий фонд, в который каждый парень сможет скинуть пару соток "для милых дам", а милая дама за активность на сайте сможет из этого фонда иногда получать сертификат на бесплатный кофе или пиццу))
так прямо можно дойти и того, что бы на работных сайтах точно предлагаемый оклад gross указывать, а не ЗП от XX руб. ...
сарказм :)
прямо пчелы против меда.
Когда уже придумают нормальный дейтинг, где будут невозможны: фейки с целью мошенничества, реклама проституток, дикпики и извращенцы...
Регистрация по паспорту, никакой анонимности и ощутимая сумма на депозит, который в случае жалоб не возвращается. Но многие ли согласятся таким сервисом пользоваться?
Что-то похожее, за исключением отзывов, можно получить действуя по такому алгоритму: лайкать только анкеты с указанным Instagram, предварительно проверяя, даты и содержимое фотографий в Instagram (скорее всего можно это делать скриптом). А с перекосом, как мне кажется, никакими плюшками/психологами не справиться. К большинству девушек, в любом сервисе, и так очередь на знакомство стоит, в том числе из готовых заплатить в кафе/ресторане.
А что делать тем у кого Instagramm нет?
Я, например, искренне не понимаю для чего мне нужен альбом в интернете с моими фоточками.
Я всего лишь предложил вариант покрывающий некоторые пункты исходного комментария. Если нет возможности проверить, что ваша анкета не развод - имеет смысл рассматривать ее как потенциальный развод и пропустить. В моем примере Instagramm просто средство такой проверки - человек давно существует и него есть определенные интересы.
Беда в том, что 99% (число КРАЙНЕ приблизительное, на данный момент я не проводил никаких исследований и мне не из чего сделать выборку) с указанным инстаграмом сидят там исключительно ради пиара своей инсты.
Вы правда считаете что такие сайты хотять "сделать людей счастдивыми"? То есть моя теория что они просто тупо зарабатывают используя любые методы (фейк, подлог, подтасовка, намеки и обещания) ложна?!?!
Зачем это все, если можно не тратить кучу времени на скроллинг, а познакомиться с девушкой в реальной жизни?
А что подразумевается под "познакомиться с девушкой в реальной жизни"? При использовании таких сервисов по крайней мере можно предполагать, что другие люди, которые им тоже пользуются, также заинтересованы в знакомстве, как и вы, а вот есть ли подобная заинтересованность у "девушки за соседним столиком" (просто пример, можно заменить на любую повседневную ситуацию) лично мне совершенно не очевидно. А если рассматривать быстрые свидания и прочие похожие IRL-активности, направленные именно на поиск партнёра, то это тоже не обязательно приведёт к положительному результату даже при больших временных затратах. Просто у каждого способа есть своя специфика, и люди выбирают, что им удобнее.
также заинтересованы в знакомстве, как и вы
Гарантии нет, но вероятность крайне высока. В столице, по крайней мере. Если заинтересованности нет, то вы узнаете об этом через 30-60 секунд. В тиндере за это время дай бог если "привет, да я на работе постоянно, время на встречи с 18 до 19 по нечетным дням у метро Братиславская".
Крайне редкто кто негативно отвечает. С другой стороны, когда меня игнорят в тиндере, это бесит сильнее, чем если это делают в жизни.
С другой стороны, когда меня игнорят в тиндере, это бесит сильнее, чем если это делают в жизни.
Ну вот, кажется, это и есть ключевой момент (по крайней мере один из), и если для вас это так, то понятно, почему вам в жизни удобнее. У меня, например, ситуация обратная: на тот же игнор в сети мне в целом всё равно, а вот неудачный опыт общения в жизни получать гораздо более неприятно
Плюс в жизни все быстрее. Вместо вечера скроллинга и переписок — какое-то событие, даже на концерт ноунеймов одному сходить и ни с кем не познакомиться лучше.
Плюс бывают места, которые задуманы как полудейтинги, вроде танцев. В Москве вообще всякие каддл-пати есть, возраста - любые. Знакомься не хочу.
Вместо вечера скроллинга и переписок — какое-то событие, даже на концерт ноунеймов одному сходить и ни с кем не познакомиться лучше.
Как бы не то чтобы у меня был опыт онлайн-знакомств, но я не вижу особой проблемы в том чтобы вечерком с кем-то там переписываться сидя на диване и параллеьно смотря какой-нибудь сериальчик. И наверное можно даже и паралельно с несколькими людьми общаться.
Уж для меня это точно гораздо менее напряжное времяпровождение чем переться на какие-нибудь танцы-дискотеки :)
Ну просветите же нас, как это сделать?
В реальной жизни есть некоторые нюансы — а именно:
- выбор очень ограничен, что особенно актуально для тех кто работает в небольшом коллективе (или вообще фрилансит) и не любит тусовки или многолюдные мероприятия — соответственно ищет примерно такую же пару;
- нет никаких гарантий что человек которым вы заинтересовались вообще заинтересован в знакомстве (не говоря уже про отношения);
- кроме внешнего вида (и изредка рода занятий/хобби) вы не имеете вообще никакой информации о человеке — хотя бы очень упрощенном круге интересов и/или предпочтений (к примеру — веганы часто не любят мясоедов, совы — жаворонков, и т.п.).
В общем, реальная жизнь это хорошо если круг общения очень широк или как минимум постоянно меняется, при этом человек легко может общаться с кем угодно и этот самый круг идёт на контакт — но это так далеко не у всех, так что виртуальные знакомства вполне имеют смысл, ибо буквально без усилий дают широкий круг общения (который в реальной жизни в принципе недостижим) и возможность фильтрации (если это важно).
Проблема в чем? Большинству хочется, чтобы виртуальные знакомства (ни к чему не обязывающие, очень удобно, да) автоматически апгрейдились до реальных. И жулики на этом успешно играют Так то организовать сервис знакомства IRL реально. Но это будет стоить для участников чуть дороже.
Знакомства (не отношения) IRL тоже ни к чему не обязывают, в общем-то, только риски чуть выше.
Вообще во всей этой индустрии классический конфликт — люди хотят безопасно и надёжно, но в то же время анонимно до последнего момента, а это в принципе несовместимо, и они не готовы пожертвовать своей анонимностью (= пройти полную идентификацию на сервисе).
Если, как уже выше упоминалось, сделать сервис который будет гарантировать что конкретную личность за профилем можно найти при необходимости (с паспортом, адресом и видео которое подтверждает связь паспорта и фото в профиле, разумеется не для публичного доступа а в архив на случай запроса из полиции) — то все эти жулики (и даже просто неадекваты) выпиливаются очень быстро ибо подставные личности быстро закончатся, заодно будет безопасно, ибо если что — то ниточки быстро раскручиваются, при желании разумеется.
При этом сами профили можно оставить относительно анонимными — без реальных имён, адресов etc — только реальное фото и тэг "верифицирован" — в итоге и овцы сыты, и волки целы. Те кто не хочет "палиться" (типа "давно здесь сижу") могут обновлять фотки (только свои, т.е. с модерацией) и никнейм — на статус профиля это не влияет.
Правда, реализация подобного потребует железобетонных гарантий отсутствия утечек реальных данных, что в принципе реализуемо технически но никому (из владельцев сервисов) неинтересно.
железобетонных гарантий отсутствия утечек реальных данных, что в принципе реализуемо технически
Я затрудняюсь вспомнить хоть один из достаточно распространенных публичных сервисов, из которых никогда не было утечек. Даже из банков были утечки данных. И из одного из платных dating сервисов тоже было. С гарантиями сложно.
И из одного из платных dating сервисов тоже было.
Дело было лет так 10 назад. У меня собственный почтовый сервер, и когда мне нужно дать кому-то свой емейл, я завожу на этом сервере новый адрес — и его даю. Это хорошо тем, что всегда можно вычислить крысу, которая адрес налево слила. Так вот, один их платных dating сервисов такой крысой и оказался.
Кстати, о птичках: Wargaming оказался крысой аж два раза. После первого про...а я им даже адрес выдал этот_адрес_знает_только_wargaming@мой.сервер (можно ещё отмазываться, что, мол, первый раз "угадали перебором", но такой длинный перебором угадать невозможно) — но они и его про...ли. Наверняка кто-то из сотрудников базу слил.
сделать сервис который будет гарантировать что конкретную личность за профилем можно найти при необходимости (с паспортом, адресом и видео
Так вы чебурнет и описываете. Не думаю, что такой сервис будет популярен, хотя его и так по вашим заветам собираются делать принудительно. Чего уж там мелочиться, давайте сделаем раздел знакомств в госуслугах?
железобетонных гарантий отсутствия утечек реальных данных, что в принципе реализуемо технически
Увы, это принципиально невыполнимо. По крайней мере при текущей централизованной системе принудительного «доверия» данных гос-ву.
1. нужно дать всем посетителям дейтинга как-то понять, что вот этот акаунт существует давно, а не зареган вчера
То есть, сообщать: "вот эта гражданка уже 5 лет не может никого найти, наверное, с ней что-то не так". Кстати, а как это отсечёт проституток и прочих?
3. ...я, конечно, не говорю о привязке к госуслугам...
Кстати, почему бы и нет. Заодно и возраст оттуда подгружать, чтобы не занижали, а заодно совершеннолетие проконтролируется.
4. ...фонд, в который каждый парень сможет скинуть пару соток...
Возможно, Вы только что изобрели "лёгкий вариант" проституции, с которой предлагаете бороться. ;-)
Фильтрацию дикпиков лучше всего сделать на клиенте, а не ждать, пока везде сделают. Дейтинг тоже придется написать самому (-:
4. а это вообще невозможно.
нужно дать всем посетителям дейтинга как-то понять, что вот этот акаунт существует давно,
Если аккаунт на сайте знакомств существует давно, то значит его владелец - неудачник, никому не нужный.
В дэйтинге любят свеженьких!
Мое первое и единственное правило онлайн дейтинга: если тебе предлагают что-то купить/оплатить/установить - блокируй аккаунт без объяснений.
Но горькая правда в том, что никакого первого свидания в партере не будет, деньги, перечисленные за билет, украдут,
Горькая правда заключается в том, что российские (насколько я понимаю) банки не отвечают за деньги, которыми управляют. Вот как такая проблема решается в США (сам это делал не один раз):
— Здравствуйте, это CapitalOne, чем могу Вам помочь?
— Я оплатил вашей карточкой, товар не был доставлен (услуга не была оказана). Пожалуйста, откатите транзакцию.
— Мы проведём расследование. Деньги Вам возвращены. Результат расследования мы сообщим Вам письмом в течение 2 недель.
И подтверждение по почте
Помните тот анекдот: "— Абрам, Мойша тебе 100 баксов должен? Так вот он не отдаст!!! ... Всё, Мойша, спи спокойно, пусть теперь Абрам ворочается." Доказывать, что услуга была реально оказана, должен не покупатель, а продавец/поставщик. А после того, как на продавца поступит несколько десятков жалоб, банк вообще откажется его обслуживать.
Свидание, которого не было: как работает мошенническая схема Fake Date