Samsung Galaxy K Zoom: протестировано на людях


    Новый камерофон — Samsung Galaxy K Zoom — не назовешь «революционным девайсом». Ведь история под названием «давайте приделаем к «андроиду» объектив» началась два года назад, с выходом Samsung Galaxy Camera. Потом компания прониклась духом экспериментаторства и начиная с середины 2013 года выпустила еще три гибридных устройства — камерофон Galaxy S4 Zoom, беззеркалку Galaxy NX и вторую версию Galaxy Camera. Ну и наконец в самом начале лета был официально представлен K Zoom.

    К людям, говорящим с фотоаппаратом, уже относятся спокойнее — весь удар на себя в свое время приняли смельчаки с S4 Zoom в руках. Это мы к тому, что если вы страдает из-за дефицита внимания, K Zoom вряд ли сможет вам помочь. И не надо стараться понять для кого это устройство? — Если вы задаетесь таким вопросом, K Zoom точно не для вас.

    Тем не менее, можно попытаться определить аудиторию пользователей новинки — на наш взгляд, это девайс для людей не желающих расставаться с фотокамерой 24 часа в сутки. А заодно и получать удовольствие от процесса — ведь тут только режимов использования под три десятка.





    Samsung Galaxy K Zoom
    цена: 22 000 руб.

    ОС: Android 4.4.2
    процессор: Samsung Exynos 5260 (6 ядер: 4х 1,3 ГГц / 2x 1,7 ГГц)
    видео: Mali-T624
    экран: 4,8’’, 1280x720, Super AMOLED, 306 ppi
    ОЗУ: 2 Гб
    память: 8 Гб (+ microSD — до 64 Гб)
    3G/LTE, Wi-Fi, Bluetooth, GPS, NFC
    камеры: 20,7 / 2 Мп, 10х
    батарея: 2430 мАч
    размеры, вес: 137,5x70,8x16,6 мм, 200 г

    Если сравнивать K Zoom с S4 Zoom как смартфоны (а этого сравнения не избежать), то в новинке лучше буквально все — мощнее процессор, больше оперативки, выше разрешение экрана. Апгрейд действительно чувствуется — лаги и баги в работе девайса редки и малозаметны. Да и бенчмарки подтверждают эволюцию смартфона.







    Заметны и внешние изменения — съемная крышка с покрытием а-ля Galaxy S5, отсутствие утолщения корпуса под руку, кольца для зуммирования и гнезда для штатива. С учетом изменения размеров — экран увеличился на полдюйма — K Zoom выглядит несколько изящнее предшественника. Мы специально не оцениваем внешность новинки, так как оба форм-фактора интересны каждый по-своему. Заметим лишь, что K Zoom — это явный шаг в сторону обычного, смартфонного дизайна.





    Что касается камеры, то здесь все неоднозначно. По сути в новинке изменилось лишь количество мегапикселей — параметр изменился с 16 до 20,7 — а как известно это сегодня нередко является только лишь маркетинговой «фишкой». Размер сенсора (1/2.3"), оптический стабилизатор и 10-кратный зум, который, надо признать, уникален для этого сегмента устройств — здесь никаких изменений, у Galaxy S4 Zoom было все то же самое.





    Другими словами, прироста качества при фотосъемке вы не увидите — оно приемлемо, но субъективно ниже, чем у многих флагманских смартфонов.

    Пройдемся по результатам тестовой съемки:


    Благодаря мощному оптическому зуму и ручным настройкам можно делать динамичные снимки — при съемке этого фото использовалось максимальное увеличение.


    На контрастных сценах не всегда корректно срабатывает автофокус. Попытка сфокусироваться на одуванчике не удалась.


    Оптический зум опять же позволяет запечатлеть сцены подобные этой. При этом по всему полю изображение остается резким.


    У Galaxy K Zoom отличная цветопередача — здесь не использовались никакие фоторедакторы.


    Та же сцена, но с максимальным зумом. Фотография по всему полю резкая, цветопередача — отличная.


    Отсутствие ручного баланса белого приводит к неожиданным результатам: плитка за кошкой должна быть не фиолетово-синей, а серой.


    На этом снимке с контрастным освещением камера отлично справилась с заданием — провалы в тенях минимальные.


    Galaxy K Zoom отлично подойдет для тех, кто любит снимать пейзажи — отличная цветопередача, мощный зум, хороший динамический диапазон.


    Исходные фото (разрешение — 20,7 Мп)

    Из интересных режимов — быстрый запуск из заблокированного состояния (одновременно нажать «камера» и «снизить громкость»), возможность фокусировки и замера экспозиции по разным точкам, съемка видео Full HD с частотой 60 кадров в секунду, ручной режим — с возможность настройки светочувствительности, выдержки и диафрагмы. Есть и отдушина для селфи-маньяков — режим Selfie Alarm значительно упрощает съемку себя любимого на основную камеру K Zoom.











    Подведем итоги. С одной стороны, Samsung Galaxy K Zoom — устройство довольно интересное, с мощной начинкой и неплохим фотомодулем — многие гаджетоманы вряд ли смогут пройти мимо этой новинки. С другой — людям требовательным мы все же бы посоветовали приобрести два устройства отдельно — смартфон и цифровой фотокомпакт.

    Длительная фотосъемка посадит аккумулятор K Zoom за считанные часы, небольшой объем встроенной памяти, экран, изготовленный по технологии PenTile (кстати, да!) — не всех испугают эти минусы. Но вот цена — от 21 тысячи рублей — может сильно повлиять на решение о покупке, тем более, что S4 Zoom сейчас реально найти и за 10 тысяч.

    Впрочем, провальной эту модель назвать нельзя — все же изменения к лучшему налицо. Парадокс, правда, в том, что идеал еще далек. А, в принципе, наверное и недостижим.

    Подписывайтесь на YouTube-канал Geek to the Future, вступайте в группы в соцсетях и не забывайте — будущее в наших руках!

    P.S. Так вот выглядел Samsung Galaxy Camera…



    … и последовавшие за ним камерофон Galaxy S4 Zoom, беззеркалка Galaxy NX и вторая версия Galaxy Camera.


    Geek To The Future
    0,00
    Компания
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 41

      +10
      С нетерпением ждем приделывание бритвы :)
        +11
        Эта шутка перестала быть шуткой с 2009 года :)
          0
          В наше время за прогрессом не уследишь
          –1
          не… лучше машинку для удаления волос в носу. И для ковыряния в ушах. С функцией постинга ковырятельного статуса в фейсбук и твиттор.

          Хотя стоп. Для ковыряния в ушах идеально подходила антенна от старого доброго эрикссона.
            +1
            Или стилус со старых смартфонов.
            0
            Лучше электрошокер к телефону аля 3310 )
            +9
            Стоит добавить в спецификации, что размер сенсора составляет 1/2.3". То же самое есть в многих современных телефонах, не имеющих столь выраженных признаков фотоаппарата. И при 20 мегапикселях, такой размер матрицы слишком мал для получения приемлемого уровня шумов.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                +3
                Да, этот размер, наравне с 1/1.7" стандартен для цифромыльниц уж лет 10 как. Это было нормально при 4 мегапикселях, но на 20 соотношение сигнал/шум оставляет желать сильно лучшего. А какие улучшения в матрицах появились за эти годы, кроме обратной засветки?
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        0
                        Минусовал не я, но вот вам факты.
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            0
                            Наверное в том, что это "довольно специфический сегмент «продвинутых» камер". Тот же Canon S100 или Nikon Coolpix P330 это самые обычные мыльницы, просто с чуть более увеличенным сенсором. А то что моделей "с сенсором 1/2.3” на порядок больше" выводит по запросу, так это только лишь потому, что это "древние 5-8-мегапиксельные модели, чудом оставшиеся на складах", которые наверняка уже не берут, потому что телефоны снимают лучше. Резюмируя: это уже не специфика, а тенденция. К чему она придет непонятно, но смысла выпускать дешевые мыльницы с сенсором 1/2.5” нет абсолютно.
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                0
                                1/1.7" вымирает, да, потому что в продвинутые «компакты» ставятся матрицы побольше ( link.ac/3Fhb9 — ссылка на маркет ).
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    0
                                    Вообще продажи мыльниц падают, так что большое количество компактов на 1/2.3" скорее показатель лёгкости создания новой модели в этой нише, чем показатель устойчивого спроса.
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                +4
                Я вот все жду, когда Canon начнет приделывать к своим фотоаппаратам «Звонилку».
                  +3
                  Лучше бы сравнили с lumia 1020. Пост вышел бы интереснее.
                    +1
                    Было бы избиение младенцев, учитывая, насколько там больше матрица, да при использовании фикса.
                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                        +2
                        Там всего лишь 10х зум. Для птичек это сильно в обрез, а если ещё учесть падение качества на дальнем конце и сложности с удержанием камеры без каких-либо выступов под руку и без видоискателя, то получается, что длинный фокус здесь не очень полезен.
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            0
                            Тут дело не в том, у кого «в цифрах длиннее», тут дело в том, что для съёмки птичек, самолётов, прохожих из-за границ их видимости, очень желательно иметь объектив 300-800мм (можно фиксы, а можно чуть умерить пыл). И действительно, те, кто не хочет покупать дорогие объективы, иногда берут ультразумы с большой кратностью (не будем обсуждать оправданность этого решения).

                            Но тут объектив 26-260мм, этого для птичек меньше чем в обрез. Не подходит этот телефон для птичек, ни по зуму, ни по эргономике. Нокиа тоже не подходит.

                            0-0, ничья.
                            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                +1
                                Вот принципиальной возможности снять идентифицируемую птичку и нет. Есть возможность снять некий план, где-нибудь в центре которого будет искомое цветное пятно похожее на птичку. Если вы конечно не голубей снимаете и уток в городском пейзаже.

                                На что годится 10х ультразум — это немного другое: выцепить человека из толпы, снять погрудный портрет через стол. А дальше всё-таки более длинные фокусные начинаются.

                                Так что я в поход лучше возьму Nokia 808 (меньше, легче, качественные снимки пейзажей и друг друга в полный рост на фоне), а со съёмками НЛО на горизонте так уж и быть, повременю.
                                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                    0
                                    Отдельные кадры, бывает, можно иногда заснять и на меньших фокусных, но кроме нервотрёпки нуль полезности. Вот и на приведенном кадре птицу загораживает ветка, а спокойно сдвинуться или подождать не получается — чуть что не так, решила птица отлететь на другую ветку и она уже даже не одна восьмая кадра, а вовсе незаметное пятно.
                                    Если же есть кейс «у меня должна быть возможность снять птичку, которую я вроде как неплохо вижу», то нужны фокусные посуровей.
                                    • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                        0
                                        Если бы ещё за эту вероятность не приходилось жертвовать другим… Вот у обычного Galaxy S5 объектив со светосилой 2.2, а у K Zoom от 3.1 и ниже. И похоже на то, что менее резкий.

                                        То есть за вероятность мало-мальски сносного кадра на зуме — жертвуем вероятностью мало-мальски сносного кадра без зума (там 35мм кажется? Не помню). И ещё немного весом и габаритами.
                                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    +7
                    Уже второй телефон задизайненный обивкой из ВАЗ 2106.
                      +3
                      «ВАЗ 1206: опережаем время» :)
                        +1
                        Теперь начнутся патентные войны.
                          0
                          А главное если бы это не появилось первым на ВАЗ то все бы сейчас ходили и говорили

                          -Как свежо! Стильно! Модно! Наверное это дизайн!
                          0
                          А ещё эта мобилка получила награду EISA.
                            0
                            > У Galaxy K Zoom отличная цветопередача — здесь не использовались никакие фоторедакторы.

                            Простите, где вы на этих снимках увидели «цветопередачу»?

                            Просто еще один телефон, который при хорошем освещении снимает чуть лучше других телефонов. И сравнимо с заметно менее дорогими мыльницами.

                            Вообще, я давно заметил: кадр с любого мобильника начинает выглядеть неплохо, будь он уменьшен геометрически. Шум пропадает, абберации и прочая оптическая заумь просто не видны — милое дело во Вконтакт выложить. А на большее ни мыльницы, ни мобильники не должны замахиваться, так что все ок.

                            Проще, однако, к смартфону прикупить IXUS, чем носить его же постоянно в телефоне. Хотя бы батарея будет садиться отдельно в телефоне, отдельно в фотоаппарате :)

                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                            Самое читаемое