Комментарии 38
Вам уже и клиента сегодня подогнали)) habrahabr.ru/post/166195/
Хотя для меня фрилансим немножечко… я за нормальные пиксельные шрифты tahoma или arial. Они лучше читаются.
И пора избалятся от кирпича. Зону заказов в % точно так же как и ширину дива root. Max-width хотя бы 1280px.
Широким сайт смотрится прям так… прям явно на глотку кое кому наступили)
Хотя для меня фрилансим немножечко… я за нормальные пиксельные шрифты tahoma или arial. Они лучше читаются.
И пора избалятся от кирпича. Зону заказов в % точно так же как и ширину дива root. Max-width хотя бы 1280px.
Широким сайт смотрится прям так… прям явно на глотку кое кому наступили)
А когда же отзывы? Когда? Это же нематериальный актив, иногда зачастую дороже денег! Киллер фича же. Тем более на фрилансим уже появились первые «негативные» личности. Посмотреть кто есть кто не представляется возможным.
Это точно! Хочется хотя бы отзывом наказать их.
Не только отзывы. А полноценные рейтинги. Сколько работ/вакансий проведено через площадку. Рейтинг выставленный фрилансером/работодателем. Затраченный бюджет, и так далее. Просто сейчас если хоть фрилансер, хотя бы может руками себя описать, в своём профиле и это показывается. То о заказчике вообще ноль информации.
Согласен, очень не хватает системы рейтингов. Причем, мне кажется, на Фрилансим была бы уместна система Хабра — с двумя показателями. Основной — это карма, складывается на основе отзывов заказчиков. Второстепенный рейтинг зависит от активности на сайте — сколько заказов выполнил фрилансер, или сколько разместил и оплатил заказчик… Чтобы, опять же, и у заказчиков, и у фрилансеров была мотивация оформлять все сделки через сайт, прокачивать свои аккаунты. Потому что, например, у меня уже два заказчика было, которые просто нашли мою анкету на сайте и связались напрямую по электронке, в обход сайта. А так бы каждый заказ проходил через сайт и как-то учитывался в рейтинге. Тем самым, действительно, создавался нематериальный актив, важный как для фрилансеров, так и для заказчиков…
Новости это хорошо, но отзывы о фрилансерах и работодателях важнее. Хоть какой-то механизм должен быть. Пусть даже за деньги.
эээ… отзывы за деньги, как то это совсем жестко.
Даже такой кастыль лучше, чем отсутствие отзывов вообще. Если человек хорошо сдалал мне работу за 3000р, я готов потратить например 300р, чтобы написать об этоми и другие работодатели видели — да, годный специалист, можно привлекать на похожие работы. Ну и вайс верса. А то пишет 20 человек что готовы работать — и смотришь на них как гарк на новую бронеплиту — портолио-то не проверишь, а каждого по соцсетям пробивать для малых и средних заказов — долго и неудобно. Вообщем нужен удобный механизм фильтрации для малых и средних работ — как раз основной рынок фриланса как я его вижу.
Импорт нужен. Со тех же free-lance, weblancer, elance/odesk. Вот это действительно была бы киллер-фича.
А то нарабатывать репутацию с нуля на каждом ресурсе — это адик.
Тем более, что freelansim как-то все больше пестрит проектами «сделать много чего за 1500 рублей». Этакий for us by us — все «в теме», «сделал бы сам, да лень», поэтому никто хорошие деньги платить не готов. Ну, в основном.
А то нарабатывать репутацию с нуля на каждом ресурсе — это адик.
Тем более, что freelansim как-то все больше пестрит проектами «сделать много чего за 1500 рублей». Этакий for us by us — все «в теме», «сделал бы сам, да лень», поэтому никто хорошие деньги платить не готов. Ну, в основном.
Да, и интеграцию с хабром обязательно. Высокий рейтинг на хабре — какая-никакая гарантия адекватности. И подделать нельзя, раз оба аккаунта у TM.
Про Хабр уже говорили неоднократно — умение писать комментарии «согласно линии партии» далеко не гарантия адекватности как специалиста. Но хоть что-то, да.
А вот подтвержденные рейтинги с других бирж — это да. Проверка может быть до ужаса простой — вставить случайный набор символов к себе в профиль и тем самым подтвердить связку своих аккаунтов.
А вот подтвержденные рейтинги с других бирж — это да. Проверка может быть до ужаса простой — вставить случайный набор символов к себе в профиль и тем самым подтвердить связку своих аккаунтов.
Просто немного не понятно причем тут костыль, костыль — это когда что то сделано по-кривому лишь бы работало. А введение платы за функцию — это уже отдельное действие.
Отзывы это очень важная часть биржи фрилансеров, которая будет только привлекать новых людей. И за отзывы не то что деньги нельзя брать, а наоборот как-нибудь мотивировать людей нужно, чтобы оставляли отзывы.
Отзывы это очень важная часть биржи фрилансеров, которая будет только привлекать новых людей. И за отзывы не то что деньги нельзя брать, а наоборот как-нибудь мотивировать людей нужно, чтобы оставляли отзывы.
Если сделать процесс оставления отзыва слишком простым, то будут накручивать отзывы / рейтинг и он станет бесполезным. Ну или так же трудно актуализируемым как и пробивка человека по соцсетям — нужно будет внимательно смотреть кто оставлял отзывы, держать собственный список «реальных» людей и компаний… Лучше уж за деньги.
Я надеюсь, 1 фантик за пост уже включает в себя стоимость отзыва по тому же посту.
Добавьте функцию «Исполнитель найден», а то сейчас приходится просто снимать заказ с публикации, и исполнителям непонятно, то ли нашли кого-то, то ли просто заказ отложили на неопределенное время.
Очень не хватает в подписке фильтрации по стоимости заказа. Мне мелочевка неинтересна совсем, например, а возможности откинуть ее пока нет.
Добавлю, что еще, лично мне, не хватало подписки по тегам. У меня относительно узкий профиль (пиксельарт художник), которая, при этом, может попадаться в разных специализациях, подписываться на которые не очень хочется (т.к. 95% мне не интересны)
Поддерживаю. Мне Python(django) программисту, не нужны рассылки по пхп, асп, руби, вордпрессам и джомле с битриксами.
Можно идею взять у того же одеска. Там можно сохранить запрос поиска. По которому искать вакансии(работу). И рассылку они потом делают именно по этому запросу, а не группе подписки. И да, делают её бесплатно :-)
З.Ы. Всётаки фрилансим, ещё очень сырой продукт, даже с учётом хорошего задатка «слизать лучшее у конкурентов». Но продукт очень сырой и монетизацию слишком рано начали вводить с теми же фантиками. Для начала бы сделали жизненно важный функционал, массово его бы обкатали на живых пользователях. А только потом, за качественные фишки, просить бабло бы стали. А то сейчас проект никакой, а бабло чутли не на каждом шагу требуют.
З.Ы. Всётаки фрилансим, ещё очень сырой продукт, даже с учётом хорошего задатка «слизать лучшее у конкурентов». Но продукт очень сырой и монетизацию слишком рано начали вводить с теми же фантиками. Для начала бы сделали жизненно важный функционал, массово его бы обкатали на живых пользователях. А только потом, за качественные фишки, просить бабло бы стали. А то сейчас проект никакой, а бабло чутли не на каждом шагу требуют.
Ага. И получали бы кучу недовольных леммингов за каждое «теперь это платно». По-моему все правильно они делают. Проект очень даже какой, нашел исполнителей по двум заказам уже.
Мне как исполнителю. Вообще не видно кто там заказчик. Что он из себя представляет. Да, если я начинающий школьник или студент. Мне может быть всёравно, что я не вижу заказчика. То есть не понятно реальный, стоящий заказчик. Или проще забить. Там даже нету инфы, чтобы погуглить заказчика. Вообще никакой, даже ника. То студенту и школьнику можно потратить в пустую время на общение с фантомом и даже на выполнение какой-то сделки. Но… :-)
Вы как-то перепрыгиваете с одной темы на другую. Я так понял, по моим сображениям о платности услуг на проекте вам возразить нечего.
Извините, отвлекли, успел отправить только первую половину сообщения.
По поводу оплаты. Про будущее нытьё, вы правы. С этим я не спорю. Но что мешает на время введения каких-то фич, раздавать те же фантики всем юзерам, ограниченное кол-во. Чтобы могли оттестить всё? То есть и деньги бы не требовали, за неготовый функционал и сразу же приучали бы, что со временем он будет платным.
Просто лично для меня, платить проблемы нету. Но вот платить за сырой продукт, который только вылез на рынок и там нету множества жизненно важных «плюшек». Которые есть у большинства других площадок (смотри и делай так же). Но вводить сырые вещи как тема данного топика и сразу же предлагать платить деньги?
Я понимаю, что имея такой мощный ресурс в своём владении как хабр. И за счёт него продвигать новые свои продукты (хантим, фрилансим), разработчикам не проблема. Но почему сразу же сводить всё к «дай денег, а потом, когда-нибудь я сделаю для тебя удобным ресурс».
З.Ы. Я вер, что со временем, фрилансим сможет занять достойное место в рунете. Но не сейчас. Не будь аудитории хабра там, никто бы его и не заметил. Ведь с тошнотой фри-ланс.ру, не только «тематическое медиа» решила делать лояльную юзерам замену. Но о других мы по сути и не слышали толком. :)
По поводу оплаты. Про будущее нытьё, вы правы. С этим я не спорю. Но что мешает на время введения каких-то фич, раздавать те же фантики всем юзерам, ограниченное кол-во. Чтобы могли оттестить всё? То есть и деньги бы не требовали, за неготовый функционал и сразу же приучали бы, что со временем он будет платным.
Просто лично для меня, платить проблемы нету. Но вот платить за сырой продукт, который только вылез на рынок и там нету множества жизненно важных «плюшек». Которые есть у большинства других площадок (смотри и делай так же). Но вводить сырые вещи как тема данного топика и сразу же предлагать платить деньги?
Я понимаю, что имея такой мощный ресурс в своём владении как хабр. И за счёт него продвигать новые свои продукты (хантим, фрилансим), разработчикам не проблема. Но почему сразу же сводить всё к «дай денег, а потом, когда-нибудь я сделаю для тебя удобным ресурс».
З.Ы. Я вер, что со временем, фрилансим сможет занять достойное место в рунете. Но не сейчас. Не будь аудитории хабра там, никто бы его и не заметил. Ведь с тошнотой фри-ланс.ру, не только «тематическое медиа» решила делать лояльную юзерам замену. Но о других мы по сути и не слышали толком. :)
Я так понимаю, ваш главный аргумент – сырость. Какая-то сугубо личная форма восприятия проекта. Я со своей стороны утверждаю, что проект уже работает и приносит пользу людям. А за пользу, можно и заплатить.
Остальное ваше количество букв – это наверное от порочного предположения, что многословность делает вас убедительнее. Нет. Не делает.
Остальное ваше количество букв – это наверное от порочного предположения, что многословность делает вас убедительнее. Нет. Не делает.
Что то, как то не густо с комментариями уже… Видимо под утих интерес к Фралансим, не оправдали надежд, например моих. Фриланс ругали за то что они очень уж хотели манетизироваться… И что в итоге, чем Фрилансим отличается? По моему еще хуже: заплати деньги (благо были 23 фантика) и выбирай из однотипных анкет. По моему так лучше пока Вебланцер: такой же минималистичный интерфейс, есть отзывы, даже есть самая дешевая возможность получить сделку без риска — через арбитраж вебмани, которая не навязывается между прочим. Правда на Веблансере дерут деньги с фрилансеров: 150 руб. в месяц за 100 заявок — это гораздо меньше чем на фрилансим 100 руб за размещение одного заказа для заказчика. Для тех кто любит писать: а че, жалко 100 руб? Не жалко, просто результата не получаю, однотипные анкеты вижу, кому заказ давать не понятно. С таким же успехом можно разместить заказ на специализированном форуме, где хоть понятно что люди варятся в этом продукте и готовы написать необходимую мне доработку.
free-lance ругали за изменение правил игры без предупреждения в одностороннем порядке, не подмеяйте понятия, пожалуйста. На freelansim закрыл уже 2 заказа. Так что может быть, вам пересмотреть свой подход к публикации проектов? Назначать цену, например, не скупиться на описание, быть содержательным. Дайте глянуть на ваши публикации ради интереса?
Ребята с freelansim слушают фидбек. ИМХО, это их ключевой козырь.
Ребята с freelansim слушают фидбек. ИМХО, это их ключевой козырь.
ИМХО Ваши «аргументы» не отвечают на мой вопрос: как выбирать из однотипных анкет?
Я не собираюсь бороться с фрилансим, мне просто удобнее и быстрее найти исполнителя на другом сайте — вот суть моего сообщения.
Я не собираюсь бороться с фрилансим, мне просто удобнее и быстрее найти исполнителя на другом сайте — вот суть моего сообщения.
Чтобы на ваши вопросы отвечали с первого раза человечество изобрело такой шедевр пунктуации как знак вопроса. Пользуйтесь, помогает выражаться так, чтобы понимали с первого раза.
Из однотипных анкет никак не выбрать вы правы. Поэтому я и предлагаю вдуматься, почему у вас получается такая выборка. Давайте взглянем на ваши проекты?
Из однотипных анкет никак не выбрать вы правы. Поэтому я и предлагаю вдуматься, почему у вас получается такая выборка. Давайте взглянем на ваши проекты?
Давайте вы не будете инспектировать мои проекты. Я еще раз повторяю, на других сайтах мне легче находить исполнителя. А фрилансим сейчас просто как объявление в газетку дать… Кстати в газетку тоже платно объявление принимают))
Судя по вашему комментарию выше:
«Очень не хватает в подписке фильтрации по стоимости заказа. Мне мелочевка неинтересна совсем, например, а возможности откинуть ее пока нет.»
мне понятно по какому признаку вы планировали инспектировать мои проекты.
Только для начала начините со своего сайта: zelibobla.ru/ (который в стиле: я крутой программист, но не хочу заниматься портфолио, так что жду ваши заказы на крупные суммы)
спасает только ссылка на фриланс, по отзывам уже можно предположить что вы специалист в своем деле и можно попробовать поработать.
«Очень не хватает в подписке фильтрации по стоимости заказа. Мне мелочевка неинтересна совсем, например, а возможности откинуть ее пока нет.»
мне понятно по какому признаку вы планировали инспектировать мои проекты.
Только для начала начините со своего сайта: zelibobla.ru/ (который в стиле: я крутой программист, но не хочу заниматься портфолио, так что жду ваши заказы на крупные суммы)
спасает только ссылка на фриланс, по отзывам уже можно предположить что вы специалист в своем деле и можно попробовать поработать.
А меня как-то фрилансим разочаровал. Точнее, не сам проект, а те заказы, что на нем публикуют.
Зарегистрировался почти сразу же, отслеживаю проекты периодически.
Но почему же до сих пор нет ни одного заказа для программистов приложений? Где java/c++/c#?
Либо мобильные платформы, либо веб, либо 1С. Где заказчики?
Elance — наше все пока что.
Зарегистрировался почти сразу же, отслеживаю проекты периодически.
Но почему же до сих пор нет ни одного заказа для программистов приложений? Где java/c++/c#?
Либо мобильные платформы, либо веб, либо 1С. Где заказчики?
Elance — наше все пока что.
Дайте ачивку в профиль Хабра тем, у кого есть выполненные заказа на Фрилансим.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Фрилансим: доставка заказов и новый рубрикатор