company_banner

AMA с Хабром v.1011

    Сегодня не просто очередная последняя пятница месяца, когда вы задаёте нам свои вопросы — сегодня день системного администратора! Ну то есть профессиональный праздник атлантов, на плечах которых держатся высоконагруженные системы, сложные инфраструктуры, сервера ЦОД и небольшие компании. Поэтому мы ждём вопросов, поздравляем и призываем всех-всех пойти купить или заказать вкусняшек и поздравить своих суровых сетевых котищ! 



    В каждом таком посте мы размещаем список изменений, произошедших за месяц. В этот раз — чейнджлог не только Хабра, а всех наших проектов.

    Habr


    Десктопный Хабр:

    • Сделали более очевидным выбор типа публикации и языка на странице создания/редактирования поста:

    • На странице создания публикации добавили поле, в котором можно указать ссылку на изображение, которое будет обложкой при публикации ссылки в соцсетях. В Фейсбуке и ВКонтакте по-прежнему можно выбрать между всеми изображениями публикации. Если обложка не загружена и в публикации нет изображений, то можно выбрать ту обложку, которую генерирует сам Хабр.
    • Добавили хоткеи на странице создания публикации:

      CTRL/⌘ + E: переход на страницу редактирования со страницы открытой публикации
      CTRL/⌘ + K: вставить ссылку;
      CTRL/⌘ + B: выделить болдом;
      CTRL/⌘ + I: выделить курсивом.

      Другие хоткеи Хабра
    • Улучшили работу поиска (например, раньше при запросе «solidity» в выдаче было много результатов с «solid»
    • Теперь компании с тарифом «Гигант» могут писать новости
    • Упростили внешний вид «Ключницы»
    • Сделали отображение формул в мобильном Firefox (но сегодня утром снова обнаружились проблемы в некоторых публикациях, разбираемся)

    Мобильный Хабр:

    • Исправили отображение сайдбаров
    • Добавили теги на странице публикации
    • Добавили новости на страницу компаний
    • Убрали пагинатор со страницы пользователей
    • Поправили пагинацию на списках хабов и компаний
    • Поправили редиректы для страниц хабов и компаний, у которых сменился алиас
    • Исправили невалидный svg, из-за которого не грузились иконки в Firefox
    • Исправили навигацию по комментариям: клик по кнопке ведёт к самому первому новому комменту, потом к следующему по скроллу вниз
    • Добавили возможность модерации комментариев от Read&Comment-пользователей
    • Исправили поведение скролла при открытых попапах в iOS
    • Исправили выравнивание рейтинга в профиле
    • Исправили футер в мобильном Firefox
    • Запретили нативный зум к инпутам
    • Исправили заглушку комментариев
    • Добавили аналитику в админке блогов компаний



    Мойкруг


    Сделали:

    • Улучшили релевантность поиска по вакансиям, чтобы быстрей находить нужное.
    • Упростили стили на списках соискателей и вакансий, чтобы быстрей ориентироваться.
    • Ввели суточное ограничение на количество новых переписок для тех, у кого нет доступа к базе резюме, чтобы усложнить жизнь тем, кто любит посылать нерелевантные сообщения и пользоваться нашей бескрайней добротой.
    • Создали сервис автоматической аналитики по зарплатам — по специализациям, языкам программирования, регионам —  который пока находится в скрытом режиме не для всех.
    • Создали сервис агрегации образовательных курсов, который запустим 1 августа.
    • Создали свой традиционный полугодовой отчёт о зарплатах в ИТ, который покажем всем на следующей неделе.

    В процессе:

    • Создание полугодового отчёта по собранной информации о зарплатах за первое полугодие



    Фрилансим


    На «Фрилансим» появилась безопасная сделка. Работает всё просто — деньги списываются с заказчика перед началом работы на специальный счёт у финансового партнёра и переводятся исполнителю только после того, как он завершает проект. Так заказчик может быть уверен, что получит готовую работу, а исполнитель — что проект будет оплачен. 

    Все подробности можно узнать на странице сервиса.



    Тостер


    Тут как в твиттере камня в лесу: ничего не произошло. Точнее небольшие фиксы были, но они сугубо внутренние.



    И да, кстати-кстати. В жизни Хабра огромную роль играют жесткие пиарщики и милые пиарщицы, именно они заставляют профессионалов писать в корп. блоги классные посты, не держать опыт в себе. 28 июля — день PR-щика. Кароч, за правильные связи… с общественностью.Традиционно публикация заканчивается перечнем сотрудников компании, которым можно задавать вопросы:

    baragol — главный редактор
    boomburum — руководитель отдела по борьбе работе с пользователями
    buxley — технический директор
    daleraliyorov — менеджер «Хабра»
    illo — арт-директор
    nomad_77 — главный за «Тостер» и «Фрилансим»
    pas — системный администратор
    shelsneg — главная по маркетингу
    soboleva — главная по работе с клиентами

    Всем хороших выходных! Не забудьте оплатить интернет.

    Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите, пожалуйста.

    [ Опрос по мотивам одного из комментариев ] Какой вариант рейтинга публикации вам больше нравится: публичный (рейтинг виден сразу) или закрытый (рейтинг виден только после голосования)?

    Хабр
    147,60
    Создаем и развиваем сервисы для гиков
    Поддержать автора
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 45

      0

      А возникала ли мысль возродить на Хабре публикацию техническиз подкастов в каком-либо виде? Помню раньше что-то было, но очень давно. Ну то есть не в форме анонса, а прям отдельным типом сообщений или разделом. Плохо правда это представляю, ну а вдруг… :)

        +1
        Раньше и правда был отдельный тип публикации, «Подкаст» — со своей формой и со значками в профиль за них. Но этот тип публикации, видимо, опередил своё время и на тот момент был не очень востребован; чтобы не поддерживать отдельный тип формы (наравне с «Событиями»), этот тип публикации был убран.

        Но может быть и вернётся :)
        +2
        Сегодня утром подумалось, что было бы здорово ввести скрытие рейтинга публикации до того момента, как сам за неё не проголосуешь. Это, мне думается, положительно бы сказалось на качестве статей и избавлении от предвзятости при оценке материала. Можно провести A/B-тестирование на разных группах пользователей.
          +2
          Интересная идея! С другой стороны, многие как раз и используют рейтинг для того, чтобы понять, читать ли статью или нет.
            +3
            А раньше он как раз и скрывался до голосования. Только потом сделали открытым. Не так давно, кстати.
              0
              Зачем, интересно?
                +2
                Раньше и правда рейтинг был скрыт до момента голосования. И в целом после его «открытия» особо метрики не поменялись в какую-либо сторону. А как раз вчера обсуждали вариант «снова скрыть», с теми же аргументами, что и у вас (и у того же инстаграмма — «смотри контент, а не количество лайков»).
                  –1
                  Ну, на Ваше усмотрение, конечно. Мне более близка политика инстаграмма в этом отношении, пусть бы и сервисом не пользуюсь совершенно.
                    +2
                    Добавил опрос по этой теме :)
                      0
                      Спасибо! Позовите меня, как опрос закончится (если он не бессрочный). Очень хотелось бы узнать результаты.
                        +2
                        Опрос бессрочный и результаты вряд ли на что-то повлияют :) Но в общих чертах логика примерно такая: пользователь, видя высокий рейтинг, с большей вероятностью зайдёт внутрь, чтобы узнать, что же там такого интересного, почему эта статья выше других.
                          +2
                          В «отрицательные» статьи тоже заглядывают, чтобы оценить, чего же такого автор там накуролесил.

                          Кстати, а как в таком случае будет работать выдача статей с сортировкой по рейтингу?
                            0
                            В «отрицательные» статьи тоже заглядывают, чтобы оценить, чего же такого автор там накуролесил.

                            Верно, так что речь скорее о только вышедших/непопулярных/противоречивых статьях, рейтинг которых ни о чём не говорит. +3 — она только вышла, у неё ЦА из 100 человек (у которых и права голоса может не быть) или это что-то с 40 минусами и 43 плюсами?

                            Кстати, а как в таком случае будет работать выдача статей с сортировкой по рейтингу?

                            Как и раньше — сортировалось в порядке убывания рейтинга, который просто не показывался пользователям. То есть было понятно, что верхний пост в разделе «Лучшее за сутки» — что-то крутое, но степень крутости становилась понятна только после голосования.
                              0
                              или это что-то с 40 минусами и 43 плюсами?
                              Так может и показывать все значения? Отрицательное\Положительное и Сумма (сразу, без наведения курсора)? Хотя можно и без суммы, но тогда не только лишь все смогут сходу посчитать текущий рейтинг.
                0
                Даже не так. Он был сначала открыт. Потом его скрыли, по тем же предположениям, что вы и написали. Потом открыли, так как предположения не оправдались.
            0

            По мобильной версии, с которой сейчас пишу:


            • сильно ожидается панель форматирования в редакторе комментариев, чтобы не набирать код руками;
            • хорошо бы вместе с автооткрытием десктопной/мобильной версии в зависимости от клиента добавить запоминание выбранного вручную (на моём Android-планшете всегда открывается десктопная версия, даже если самому после этого выбрать мобильную — она не запоминается на будущее).
              0

              В мобильной версии не хватало редактирования комментариев. И MarkDown синтаксис не работает.

                0

                Я ставил звёздочки вместо символов маркированного списка в своём посте, и это неожиданно сработало.-)

              0
              По мобильной версии: есть предложение добавить какой-нибудь прелоадер для загрузки комментариев (хотя бы надпись «загрузка»). Периодически натыкаюсь на ситуацию, когда неясно, то ли комментариев нет, то ли мобильная сеть залипла — по интерфейсу не понять.
                0
                Там вверху есть
                не слишком заметная синяя фигня

                  0

                  Но при этом внизу всегда написано, что комментарии ещё не добавлены, даже если они есть, но ещё грузятся.

                    0

                    Раньше был прелоадер, видимо в каком-то релизе потеряли условие на loading, осталось только comments.length > 0

                +1

                И снова спрошу: планируется ли сделать что-то с алгоритмом обновления свежих комментариев?


                Сейчас — неудобно. Случайная перезагрузка страницы отмечает их все как "несвежие", и если не успел их прочитать — все, приехали.


                Предлагаю не обновлять "свежесть" комментариев при перезагрузке страницы, а обновлять только при нажатии на кнопку сбоку.

                  0

                  Крутая идея!

                    0

                    А как отличать перезагрузку от смены страницы или ухода с сайта?

                      +1

                      Никак. Во всех этих случаях лучше не сбрасывать непрочитанные комментарии.


                      Сбрасывать только при явном нажатии на кнопку.

                        0

                        То есть, если человек прочитал все комментарии и намерен покинуть статью, ему нужно будет их вручную обновить, чтобы в следующий раз отличить прочитанные от новых?

                          0

                          Да. Это лучше, чем помечать как прочитанные те, что ты еще не прочел. К тому же при первом открытии статьи еще нет непрочитанных, значит и проблемы в большинстве случаев не будет.


                          В идеале, конечно, лучше дать возможность выбирать из этих двух вариантов где-нибудь в профиле — не всем будет удобно то, что я предлагаю.

                            0

                            Поддерживаю. Еще бывает из поисковика заходишь, и комментарии помечаются прочитанными, хотя ты их не читал.

                    +3

                    Рейтинг статьи должен скрываться, когда он находится в интервале от минус 5 до плюс 10, например. Типа ещё недостаточно голосов, чтобы понять, хорошая статья или плохая. А сейчас получается, как только появляются первые плюсы или первые минусы, толпа поддерживает это начальное направление.

                      +2

                      От -5 до +10 — не многовато ли?


                      Если это делать, то нужно перед этим статистику собрать — насколько силён стадный инстинкт. Сколь реже будет совпадать вторая оценка с первой, если рейтинг скрыт? Вторая? Третья?


                      А то окажется, что никакого эффекта толпы на хабре вовсе нет. И мы просто получим неудобства при просмотре рейтинга (особенно, когда голосовать нет возможности).

                      0
                      А что за тип публикации «голос свыше»? :-)
                        0
                        'Надмозг', 'вести с НЛО'?)
                          0
                          Это тип публикации, доступный нескольким людям на Хабре (обладателю самого большого рейтинга и самой большой кармы) — возможность написать на главной Хабра любой текст большими буквами :)
                          +2
                          В комментариях (да и в самих статьях) было бы удобно видеть всплывающие подсказки с заголовками статей если они ведут на хабр, там же можно помечать если они уже прочитаны или в трекере.
                          Еще хотелось бы автозамены мобильных ссылок на нормальные когда читаешь с большого экрана.
                            0
                            Крутая идея! cc daleraliyorov
                              0
                              Тогда уж заодно и со ссылками на комментарии то же (включая стрелочки вверх, указывающие на родительский коммент).
                              Только надо ещё учесть, чтобы подгрузка инфы о статье не трактовалась сервером как открытие соответствующей страницы со сбросом статуса прочитанности комментариев, а то знаю я нас, девелоперов… :-)
                                0
                                Ну и в дополнение — во всплывашке хорошо бы видеть автора и дату, а для комментов ещё и кусок текста.
                                  0
                                  не трактовалась сервером как открытие соответствующей страницы со сбросом статуса прочитанности комментариев

                                  Хотелось бы, чтобы открытие страницы вообще не приводило к сбросу статуса прочитанности каментов.

                                    0
                                    Само собой, но это всё-таки отдельная задача. Одно дело, когда они сбрасываются при загрузке само́й страницы — всё-таки, это явное ручное действие; и совсем другое, когда из-за неудачного взмаха мышкой слетят статусы комментариев в какой-то совершенно другой статье.
                              0

                              А добавьте пожалуйста хоткей для перехода к комментариям.
                              Часто бывает такое, что читаю с телефона некоторые посты не авторизованый, а потом прихожу в этот же пост с компа, и хочется сразу почитать комментарии к статье, т.к. сама статья уже не интересует.
                              Есть только C — но это новый комментарий, F K J не работают, т.к. «непрочитанные» комментарии отсутствуют как таковые.

                                0

                                В принципе, сейчас можно в ленте щёлкнуть на значок комментариев внизу поста, тогда он откроется сразу в нужном месте.

                                  0

                                  Проблема в том, что я не читаю ленту на хабре, я прихожу в посты из RSS...

                                0

                                Вау, вижу формулы в Firefox :)

                                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                Самое читаемое