company_banner

Коронавирус COVID-19: только факты, без паники

    Паника — худшее, что может случиться во время пандемии. Хабр всегда был и остается местом, где людям важны факты, а не домыслы. Факты такие: коронавирус оказался заразным и в некоторых случаях — смертельным. Государства избирательно закрывают границы, авиакомпании отменяют рейсы, массовые мероприятия переносятся. Лучшее, что можно сделать — как следует подготовиться. Ниже мы собираем самые внятные и полезные статьи, которые выходили на площадке в последнее время. Материал будет дополняться.

    Полезно
    Эффективная работа из дома: общее и личное
    Автор обобщил распространенные практики и проверил на личном опыте. Они не сделали его идеалом эффективности, но заметно помогли.

    Работа дома — это тоже работа →
    Полезно
    Как правильно защищать органы дыхания и проводить дезинфекцию
    Статья про дезинфекцию, маски и обеззараживание помещений.

    Узнать больше →
    Полезно
    Филогения, курение, летальность и снижение рисков заболеть
    Свежие препринты на тему экспрессии ACE2 у укуренных мышей, особенности генетики и эволюции вируса, а также рекомендации о снижении рисков заболеть.

    Почему не стоит курить →
    Полезно
    Все про фильтрацию воздуха на случай пандемии
    Про подбор правильного респиратора, сборку кастомных фильтров и стерилизацию зараженных средств защиты. Плюс ответы на частые вопросы.

    Какой фильтр выбрать →
    Полезно
    Сервисы, которые стали бесплатными на время карантина: курсы, радио, книги, кино и сериалы
    Хорошие ребята вроде московских и питерских вузов, bang bang и GeekBrains открывают бесплатный доступ к своим материалам. А мы собираем ссылки на такие аттракционы неслыханной щедрости.

    Обучение и развлечения на любой вкус →
    Важно
    Почему надо действовать прямо сейчас
    Очень сложно принять решение, что делать прямо сейчас. Стоит ли подождать, пока станет больше информации? Надо ли предпринять что-то уже сегодня? Если да, то что? В этой статье со множеством графиков, данных и моделей из большого числа источников вы, возможно, найдете ответы.

    Таки что делать →
    Вопросы и ответы
    Ответы на актуальные вопросы о COVID-19
    Автор статьи Dave Troy — исследователь онлайн-дезинформации и лжи, а также эксперт в области расчётов, связанных со статистикой болезней. В последнее время он отвечал на многие вопросы о COVID-19 в социальных сетях, пытался опровергнуть заблуждения и ложь. Здесь приведены наиболее распространенные ответы, в надежде, что так эта информация станет более доступной для других.

    Развеять мифы →
    Познавательно
    От SARS к 2019-nCoV
    COVID-19 — не единственный в своем роде коронавирус. До него были и другие.

    Назад в 2002-й →
    Познавательно
    Как вирус сказывается на IT-индустрии
    IT-компании переводят сотрудников на удалёнку, новый айфон откладывается, известнейшие мероприятия отменяются.

    Почему в этот раз без WWDC →
    Постановление главного государственного врача РФ от 18 марта 2020 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения COVID-19» (PDF)

    Рекомендации ВОЗ


    Регулярно мойте руки


    Регулярно обрабатывайте руки спиртосодержащим средством или мойте их с мылом.

    Зачем это нужно? Если на поверхности рук присутствует вирус, то обработка рук спиртосодержащим средством или мытье их с мылом убьет его.

    Соблюдайте дистанцию в общественных местах


    Держитесь от людей на расстоянии как минимум 1 метра, особенно если у них кашель, насморк и повышенная температура.

    Зачем это нужно? Кашляя или чихая, человек, болеющий респираторной инфекцией, такой как 2019-nCoV, распространяет вокруг себя мельчайшие капли, содержащие вирус. Если вы находитесь слишком близко к такому человеку, то можете заразиться вирусом при вдыхании воздуха.

    По возможности, не трогайте руками глаза, нос и рот


    Зачем это нужно? Руки касаются многих поверхностей, на которых может присутствовать вирус. Прикасаясь содержащими инфекцию руками к глазам, носу или рту, можно перенести вирус с кожи рук в организм.

    Соблюдайте правила респираторной гигиены


    При кашле и чихании прикрывайте рот и нос салфеткой или сгибом локтя; сразу выкидывайте салфетку в контейнер для мусора с крышкой и обрабатывайте руки спиртосодержащим антисептиком или мойте их водой с мылом.

    Зачем это нужно? Прикрывание рта и носа при кашле и чихании позволяет предотвратить распространение вирусов и других болезнетворных микроорганизмов. Если при кашле или чихании прикрывать нос и рот рукой, микробы могут попасть на ваши руки, а затем на предметы или людей, к которым вы прикасаетесь.

    При повышении температуры, появлении кашля и затруднении дыхания как можно быстрее обращайтесь за медицинской помощью


    Если вы посещали районы Китая, где регистрируется 2019-nCoV, или тесно общались с кем-то, у кого после поездки из Китая наблюдаются симптомы респираторного заболевания, сообщите об этом медицинскому работнику.

    Зачем это нужно? Повышение температуры, кашель и затруднение дыхания требуют незамедлительного обращения за медицинской помощью, поскольку могут быть вызваны респираторной инфекцией или другим серьезным заболеванием. Симптомы поражения органов дыхания в сочетании с повышением температуры могут иметь самые различные причины, среди которых в зависимости от совершенных пациентом поездок и его контактов может быть 2019-nCoV.

    Следите за новейшей информацией и выполняйте рекомендации медицинских специалистов


    Следите за новейшей информацией о COVID-19. Выполняйте рекомендации специалистов, центральных и местных органов общественного здравоохранения, а также организации, в которой вы работаете, по защите себя и окружающих от COVID-19.

    Зачем это нужно? У центральных и местных органов здравоохранения имеется самая актуальная информация о динамике заболеваемости COVID-19 в вашем районе. Они могут выдать наиболее подходящие рекомендации о мерах индивидуальной защиты для жителей вашего района.
    Хабр
    Создаем и развиваем сервисы для гиков

    Комментарии 211

      0
      Очень полезное видео на эту тему: www.youtube.com/watch?v=O9BZWrNjJ3E
        +28
        Да, мне видео тоже очень понравилось по структуре.

        Вот основные тезисы, которые я сам унёс с этого видео (это всё моя проекция, «я художник, я так вижу», короче...):

        1) COVID-19 очень похож на коронавирус, вызвавший SARS в 2003, но:
        a) COVID-19 менее злой по смертности (2% против 10%),
        b) Инкубационный период дольше (до 14 дней вместо до 5 дней), поэтому покрытие больше.

        2) Общая смертность от COVID-19 – в районе 2%, но всё очень неравномерно в зависимоти от условий:
        a) У молодых людей до 40 лет без хронических болезней – около 0.2%. А сама болезнь проходит в виде очень лёгкой простуды.
        b) У пожилых людей, а также людей с хроническими заболеваниями, курильщиков, диабетчиков, гипертоников – смертность куда выше, 10+%.
        c) Главное осложение, вызывающее смерть – острый респираторный синдром (отёк лёгких) – если уже есть это осложнение, то смертность 15%.

        3) В организме рецептором вируса является белок ACE2, который важный и нужный белок, но при гипертонии имеет повышенный уровень, что повышает вероятность заболеть.
        a) Некоторые лекарства для повышения уровня давления как раз повышают уровень ACE2.

        4) Основа лечения при заражении – предотвратить отёк лёгких.
        a) Аспирин и АЦЦ – подходящие лекарства.
        b) Не надрываться, чтобы не превышать нагрузку на лёгкие.
        c) Если невовремя начать принимать антибиотики и противовирусные, то велика вероятность, что побочные эффекты только усилят риск наступления отёка лёгких.
        d) В больницах делают искусственную вентиляцию лёгких, но это имеет и побочные эффекты.

        5) Основной канал передачи вируса – через руки.
        a) Дотрагиваемся до ручек дверей, кнопок лифта, поручней – а потом трогаем рот, нос, глаза – так и происходит заражение в основном.
        b) Другой канал – если кто-то совсем вблизи (менее 2м) прямо на нас чихнул.

        6) Основа профилактики:
        a) Не дотрагиваться до общественных поверхностей руками.
        b) Мыть руки.
        c) Не трогать лицо руками.
        d) Маска – только как средство защиты от собственных же рук (+ если уже заразен, чтобы других не заражать).
        e) Помогает ли общее противовирусное средство Арпетол в профилактике – пока неясно.

        7) Там потом ещё немного оптимизЬма на тему того, что сценарий, когда 60-70% населения планеты будут инфицированы — это далеко не самый вероятный сценарий. Самый вероятный — это что вирус мутирует и ослабнет до формы, более легко сосуществующей с человеком, и станет «ещё одним из десятков», вызывающим простуду обыкновенную.

        p.s. Ещё хорошие видео у украинского педиатра Комаровского. Как раз из разряда «что такое, что делать, без паники».
          +2
          я бы добавил, что COVID-19 это не сам вирус, это последствия (болезнь, инфекция) им вызываемые, сам вирус это SARS-CoV-2, тогда первый пункт должны выглядеть так:

          1) Инфекция COVID-19 очень похожа на коронавирусную инфекцию SARS («атипичную пневмонию»), вызванную вирусом SARS-CoV в 2003, но: ...

          +1
          В сторону Комаровского я кину камень. У него в этом видео есть несколько откровенно ложных заявлений.

          Например о том, что нет исследований, доказывающих эффективность цинка. (именно «нет», а не «я не знаю о»). Вот исследование, доказывающее эффективность цинка в определённых условиях: journals.plos.org/plospathogens/article?id=10.1371/journal.ppat.1001176
          Комбинация с гидроксихлорохином (который рекомендуют корейцы) как раз такими условиями является.
            0
            Всем свойственно ошибаться, как известно не ошибается тот кто ничего не делает. Комаровский хотя бы задает праивльный тон и направление.
            Это кстати можно было ему и в коменатрии там написать, он вроде как сейчас их активно читает. Вон вчера даже появилось видео с ответами на частые вопросы.
            +1
            Как же не хватает таких выжимок информации! А то по любому двухминутному вопросу сейчас снимают получасовое видео.
            +1

            Чем полезное-то? Тётя советует аспирин в качестве жаропонижающего и короля всех лекарств — арбидол. Чем, собственно, и вызывает сомнения в адекватности. Ну, и если погуглить, то как учёный она крайне слаба — исследования и место работы как-бы намекают. Профессор всея ютуба зато.

              0
              Тетя вполне адекватно называет арбидол «средством с недоказанной эффективностью». А аспирин не как лекарство или жаропонижающее, а как облегчающее самые опасные симптомы в данной ситуации. Ну и АЦЦ как дополнительное ОБЛЕГЧАЮЩЕЕ средство. Что мне лично в этом понравилось — то, что это минимально необходимые средства, лучше которых пока нет. И которые обеспечивают минимальные побочные эффекты.
                +2
                Тетя вполне адекватно называет арбидол «средством с недоказанной эффективностью».

                Адекватно называть его «Средством с доказанной неэффективностью». Логически вроде одно и тоже, но акценты расставлены по другому.
                  0
                  Kusamurusa sumanai а дальше она поясняет про арбидол, почему там «недоказанная эффективность» и почему она скорее всего никогда доказана не будет. И арбидол там не король всех лекарств, а только лишь для профилактики, как его повсеместно и используют. Для лечения чего либо он не подходит само собой.

                  > Профессор всея ютуба зато.
                  и сразу переход на личности и оскорбления. но на жтубе у нее достаточно мало роликов, просмотров немного, так просто освещает некоторые моменты не более, откуда столько желчи и сразу «всея ютуба».

                  Ну кроме того у Комаровского хорошая серия видео на данный момент. если у Вам тётя так не нравится)
                    +1
                    а только лишь для профилактики, как его повсеместно и используют.

                    Но ведь если лекарство в принципе не работает, какая профилактика? Разве что для успокоения потенциента, который просит выписать что-нибудь.
                      0
                      sumanai хочу сразу сказать, я не топлю за арбидол ни в коем образе. Я просто посчитал непраивльным то, что всё видео забраковали, еще и перешли на личности, только из за разных взглядов. Kusamurusa про ацц вам уже сказали.
                      Погуглил чуть чуть, откуда могло взять у нее про арбидол, оказалось. Китайцы сейчас всё тестируют против коронавируса, и арбидол в т.ч. показал некие результаты:
                      www.scmp.com/news/china/society/article/3048993/chinese-officials-say-priority-stop-mild-coronavirus-cases
                      chinaplus.cri.cn/recommended/1661/416375
                      а еще есть исследования по вирусу Зика, и инфекции Эбола www.nature.com/articles/s41598-018-27224-4#ref-CR12
                      и это всё не наши исследования
                        0
                        Я просто посчитал непраивльным то, что всё видео забраковали

                        Видео я даже не смотрел (потому что это видео). И да, если человек говорит фигню в одном, то и в остальном к его словам нужно относится критически.
                        По первым двум ссылкам не нашёл графиков или чего-то умного, третья же просто похожа на метаанализ. И то, что вещество исследуется и иногда где-то там что-то показывает, не значит, что оно действенное.
                          0
                          не нашёл графиков

                          На данный момент, как мне кажется, этого рано ждать. У них там в качестве кандидатов всё подряд проверяется, для результатов с графиками просто рано.

                          UPD: Цитата человека у которго первую ссылку «упёр»
                          Эидемиолог озвучил результаты работы команды специалистов с переднего края Zhejiang-based hospital, занятых ЛЕЧЕНИЕМ и которые УЖЕ использовали комбинация этих препаратов для ЛЕЧЕНИЯ пациентов Chen Zuobing, vice president of a Zhejiang-based hospital and a member of the team, said that the two drugs have been used by some of the infected patients in Zhejiang Province. и на этом опыте считают должны быть включены в национальные рекомендации Li also suggested the two drugs should be included in the nationwide treatment plan for the coronavirus issued by China's National Health Commission кроме этого положительный эффект зарегистрирован от antiviral drugs Resochin and Favipiravir have certain therapeutic effects during treatment. вошло в 3 фазу РКИ drug Remdesivir, which was developed to fight the Ebola virus. The drug has shown positive effects against the coronavirus in the treatment of the first infected patient in the United States. Китайцы уже выписали 892, при 24324 зарегистрированных, 490 умерло China has seen a total of 892 coronavirus-infected patients discharged from hospital after recovery by the end of Tuesday, with 490 people having died of the disease and 24,324 being confirmed cases of infection.


                          Третья ссылка — ссылка на запрос к публикациям в международном журнале. ТАм правда в основном исследования на крысах.

                          А про видео, на момент выхода, оно как раз одно из самых адекватных, с правильными (очеивдными) советами при опасносте вирусной инфекции. В некоторых моментах поподробнее чем то что тот же Комаровский рассказал.
                            0
                            Тут вот еще нашел одно исследование, которое проводится на данный момент, так же проводят китайцы. 2020 планировался последним этапом, группу набрали, и резульаты хотели в апреле выложить. Но похоже теперь это отложится. Не забыть бы проследить за результатами. clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04252664?draw=1

                            и еще одно clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03787459?term=arbidol&draw=1&rank=1
                        +2

                        Всея ютуба — за арбидол и за аспирин, уж простите. Для чего пить что-то, что никогда не будет проверено (это про арбидол)? Зачем пить те препараты, которые запрещены ВОЗ в качестве жаропонижающего (про аспирин)? И ацетилцистеин этот ещё.

                      +2

                      А чего там ацетилцистеин облегчает, просветите? Его без назначения врача вообще пить не желательно: это не дополнительное средство, это серьёзный препарат. Ну ок, мы в России, у нас самолечением принято заниматься. Но тут у меня вопрос — при сухом кашле средство, которое выводить мокроту должно, как поможет? Тем, что вы будете постоянно кашлять?
                      Аспирин, не как лекарство? А как что? ВОЗ в качестве жаропонижающего запретил давно. Так и не поняла, что за «опасные симптомы» вы собрались аспирином «облегчать». От температуры — ибупрофен, от боли — ибупрофен. Вроде как все симптомы-то.
                      Про арбидол — «серьезные исследования нельзя провести по экономическом причинам, но оно работает». Обнять и плакать, просто.

                        +2
                        Что за бред понаписали?
                        А чего там ацетилцистеин облегчает, просветите? Его без назначения врача вообще пить не желательно: это не дополнительное средство, это серьёзный препарат. Ну ок, мы в России, у нас самолечением принято заниматься.

                        АЦЦ разжижает мокроту, чтобы она легче выходила. Сухой кашель именно потому что она густая.
                        В Америке (да и много где в мире) АЦЦ вообще продается как добавка к еде. АЦЦ это производное цистеина (аминокислота), который вы едите каждый день в составе белков.
                        Аспирин, не как лекарство? А как что? ВОЗ в качестве жаропонижающего запретил давно.

                        Откуда дровишки? Вот официальный документ ВОЗ, где черным по белому написано, что аспирин запретили только детям и подросткам до 16 лет. Взрослым его можно свободно (без рецепта!) купить в аптеках
                          0
                          Его без назначения врача вообще пить не желательно: это не дополнительное средство, это серьёзный препарат

                          эмм, вы что-то с чем-то путаете
                          ацетилцистеин — банальный предшественник цистеина, аминокислоты, которая участвует в том числе в отделении слизи на всех слизистых
                          сухой кашель — следствие нарушения отделения слизи в трахее/гортани по тем или иным причинам, повышение концентрации цистеина хуже не сделает, а лучше — может
                            0
                            Французские врачи рекомендуют парацетамол, а не ибупрофен при COVID-19: www.theguardian.com/world/2020/mar/14/anti-inflammatory-drugs-may-aggravate-coronavirus-infection
                              0
                              От температуры — ибупрофен, от боли — ибупрофен. Вроде как все симптомы-то.

                              Ну да.
                              Только пробегада информация, что ибупрофен как раз при коронавирусе лучше не применять, ибо только повышает риски печального исхода.

                          0

                          Хочу поделиться ссылкой на журнал смотрите стр. 12-13.
                          https://trv-science.ru/2020/02/11/pdf297/
                          Очень лаконично и по делу от людей которые точно в курсе. Не нашел только размер РНК вируса скорость мутации 1 замена на кило базу в год, а размера нет. Гугл наверно поможет. Буду искать.

                        –27
                        Снова пропустили часть публикаций в том числе и мою регулярно с 26.01 обновляемую статью. 1 и например,1 а также статьи botalexa про коронавирус.

                          +23
                          Простите конечно, но вы всем надоели. Вашу статью читать невозможно — это записки сумасшедшего, хватит ее рекламировать под каждой стать о COVID-19
                            –17
                            Возможно вы и правы, но если бы в редакторе сайта можно было бы например вставлять css все было бы гораздо лучше. Вот я делаю сайт, когда сделаю посмотрите все будет лучше.

                            Кроме того многие статьи забудут через пять дней, но только моя публикация регулярно обновляем в течении нескольких месяцев. Только в одном месте можно получить почти все. В будущем я перепишу статью так чтобы полностью закрыть тему одной публикацией. Нужная сотня человек с каждой публикации потом обычно переходит в регулярное чтение новостей и статистики.

                            Меня не интересуют мимолетный результат или рейтинг, у меня он конечно упал, был в 200 сейчас 900. Я эту публикацию буду обновлять еще минимум в течении полгода, независимо от рейтинга или кармы если столько будет коронавирус.

                            По поводу надоедливости. У меня уже в диалогах и комментариях под статьей уже с десяток просьб продолжать обновлять каждый день информацию. Если я тут не нужен то не волнуйтесь я готовлю сайт и переведу статью переводчиком на все языки мира. Английская версия уже давно готова. Ситуация показывает что нужно создать общемировой сайт по коронавирусу и вещать на миллионы людей, подать им всю информацию.

                              +3
                              У вас там лонгрид в кубе (на 30 страниц А4-формата), кто эту портянку будет продолжать читать? Это не статья, а дисер блин какой-то :))
                                –5
                                Так можно же переходить по ссылкам и читать что нужно. Обычно я только обновляю новости и статистику. Ничего там страшного не должно быть.

                                Кроме того я заморозил увеличение статьи из за ошибок timeout и обновляю только новости и статистику, до создания мною сайта, где разобью статью на части.

                                Публикация так и сделана чтобы охватить все темы в одном месте. Наоборот часть людей только и ходят на мою статью, ведь все в одном месте.
                                  +3

                                  Ваш огромный труд, думаю, будет ещё более востребован и принесёт много пользы, если он будет доступен. То ли я дислекик, толи ADHD, но столько букв меня пугает. Выискивать в стоге, нет целой скирде крупицы новой важной инфы — не могу себе позволить.
                                  А ведь то, что действительно нужно помещается н просто комментарий:

                                    –8

                                    Получил по WeChat. Простите, не вижу как это загнать под спойлер с телефона.


                                    From a Stanford hospital board member:


                                    This is their feedback for now on the Coronavirus:
                                    IMPORTANT ANNOUNCEMENT — CORONAVIRUS — 1. If you have a runny nose and sputum, you have a common cold 2. Coronavirus pneumonia is a dry cough with no runny nose. 3. This new virus is not heat-resistant and will be killed by a temperature of just 26/27 degrees. It hates the Sun. 4. If someone sneezes with it, it takes about 10 feet before it drops to the ground and is no longer airborne. 5. If it drops on a metal surface it will live for at least 12 hours — so if you come into contact with any metal surface — wash your hands as soon as you can with a bacterial soap. 6. On fabric it can survive for 6-12 hours. normal laundry detergent will kill it. 7. Drinking warm water is effective for all viruses. Try not to drink liquids with ice. 8. Wash your hands frequently as the virus can only live on your hands for 5-10 minutes, but — a lot can happen during that time — you can rub your eyes, pick your nose unwittingly and so on. 9. You should also gargle as a prevention. A simple solution of salt in warm water will suffice. 10. Can't emphasis enough — drink plenty of water! THE SYMPTOMS 1. It will first infect the throat, so you'll have a sore throat lasting 3/4 days 2. The virus then blends into a nasal fluid that enters the trachea and then the lungs, causing pneumonia. This takes about 5/6 days further. 3. With the pneumonia comes high fever and difficulty in breathing. 4. The nasal congestion is not like the normal kind. You feel like you're drowning. It's imperative you then seek immediate attention.
                                    Serious excellent advice by Japanese doctors treating COVID-19 cases: Everyone should ensure your mouth & throat are moist, never dry. Take a few sips of water every 15 minutes at least. Why? Even if the virus gets into your mouth, drinking water or other liquids will wash them down through your throat and into the stomach. Once there, your stomach acid will kill all the virus. If you don't drink enough water more regularly, the virus can enter your windpipe and into the lungs. That's very dangerous. Please send and share this with family and friends. Take care everyone and may the world recover from this Coronavirus soon.
                                    The new Coronavirus may not show sign of infection for many days. How can one know if he/she is infected? By the time they have fever and/or cough and go to the hospital, the lung is usually 50% Fibrosis and it's too late (Fibrosis is not reversible). Taiwan experts provide a simple self-check that we can do every morning. Take a deep breath and hold your breath for more than 10 seconds. If you complete it successfully without coughing, without discomfort, stiffness or tightness, etc., it proves there is no Fibrosis in the lungs, basically indicates no infection. In critical times, please self-check every morning in an environment with clean air.

                          +2
                          Перешел по первой вашей ссылке.



                          ОЧЕНЬ ИРОНИЧНО!
                          +1
                          А кто нибудь может объяснить, что происходит с цифрами и графиками на сайте
                          image
                          и куда исчезли данные по России, Италии, Испании и тд?
                            –1
                            К сожалению у меня другие источники информации. Я каждый день сравниваю статистику с многими источниками информации, но gisandata по некоторым причинам уже давно не провожу мониторинг, да и у них информация сильно запаздывает, от 1 до нескольких дней.

                            Возможно пропали данные по некоторым странам потому что официально страна не сообщает о случаях. Смотрите хотя бы по Английской википедии. Там есть проверенные люди что регулярно обновляют статистику и график закрыт для редактированию другими, или смотрите статистику у меня, впрочем карту я еще не скоро создам.
                              0
                              Утром всё «нормально было» А сейчас +8.7к заболевших
                                0

                                Там что-то "ломалось". Если после рефреша сразу смотреть на список — там и Иран и Италия, а после того как все загрузится — они резко исчезали.
                                Но часам к шести, вроде, все заработало

                                +7
                                Статистика летальности в зависимости от возраста в странах


                                Если вам меньше 60, то вам не следует бояться собственной смерти от коронавируса. Но стоит быть осторожным с людьми пожилого возраста, чтобы не заразить их.

                                  +8
                                  … если у вас нет никаких (хронических) сопутствующих заболеваний, все органы функционируют на 100%, иммунитет в норме, нет вредных привычек и стресс сведен к минимуму. Это несколько сужает диапазон неуязвимости.
                                    +19
                                    В эту статистику уже включены и хронические заболевания и стресс, если выкинуть всех людей с хроническими заболеваниями, стрессом, плохим иммунитетом из статистики то по оставшемуся человеку наблюдение уже ведет Роскосмос.
                                      +1
                                      Скорее всего диабет и прочее в развитых странах проявляется в 50+, поэтому статистика такая. Но статистика вам не поможет, если вам 30 и у вас диабет например.
                                  –30

                                  Настало время нести ответственность за загрязнение воздуха.


                                  Я бы рекомендовал правителям ввести запрет на личное авто в городах, провести везде трамваи и электротранспорт.


                                  Позволять своё авто в городе может только тот, у кого есть гараж или купленное паркоместо на подземной стоянке.


                                  Всё.


                                  Хотя уже поздно, вирус создали.


                                  Хотя нет, никогда не поздно. Можно предотвратить появление другого вируса.


                                  Причём многие считают, что раз сейчас дети не могут заболеть, это отличная новость?
                                  Как раз это и есть угроза.
                                  Дети в городах продолжают дышать отравленным воздухом и у них атрофируются лёгкие.
                                  Массовая автомобилизация в России началась в 2005 году, поэтому через 5 лет в школах все дети будут с болезнями лёгких, таких как бронхит, астма, пневмония, да и просто кашляют много.

                                    +4
                                    Если хотите дышать чистым воздухом — welcome to the village!
                                    А города, прежде чем вводить ограничительные меры, нужно сначала удобным общественным транспортом обеспечить. А то заболеть можно и от того что полчаса на остановке ждёшь нужный автобус в -30 или в дождь.
                                      0
                                      воздух КИП пойдет ГОСТовский? только он сухой и очень чистый.
                                      +8
                                      Отучаемся говорить за всех. Начните с себя, запретите себя.
                                      картинка
                                      image

                                        –13
                                        я бы тебя поддержал лайком, да кармы не набрал ещё)
                                          –3
                                          За что минусовали? Злые вы! Уйду я от вас… На другой аккаунт.
                                          +2
                                          Ничего, что город и воздух общие? Направьте выхлоп внутрь, закройтесь герметично и ездите сколько душе угодно.
                                            –9

                                            Именно так.


                                            Коронавирус это видоизменённый спид, то есть, он ослабляет иммунитет, позволяя простым болезням развиваться.


                                            В данном случае возникла пара с пневмонией, заболеванием лёгких, так как человек дышит каждую секунду, в отличие от воды, которую можно профильтровать или купить в ёмкости.


                                            Воздух пока невозможно купить, или это дорого, а фильтры задерживают только пыль, в отличие от минералов.


                                            Разная отрава, которая содержится в воздухе, особенно её много от выхлопов авто, постоянно посещает лёгкие человека, снижая иммунитет и меняя ткани лёгких.


                                            Особенно сильно загрязнён воздух в Китае и Азии, если кто не знал, там вообще в городах туман стоит постоянно.


                                            Поэтому так просто из этой ситуации не выйти, ибо, как мы знаем, спид не лечится, а только замедляется.


                                            И только в наших силах, уже сейчас, ослабить страшное действие отравленного воздуха на наших детей. Как это сделать, пусть догадается каждый, проанализировав источники загрязнения.
                                            Если и дальше не прекратить загрязнять воздух, последствия будут нарастать.

                                          –7
                                          Согласен, чтобы часть моих диких налогов шла не на сирии никому не нужные, а на создание резерваций для неолуддитов-урбанистов. с казармами (они же любят «общественный» транспорт), с сортирами на 150-200 посадочных мест без перегородок. где нибудь в тундре, для чистоты воздуха. Следить, чтобы грузы в эти резервации доставлялись только резидентами исключительно с помощью лисапедов и трамвев и любой точки страны.
                                          Экстренные службы в резервациях — исключительно на лиспапедах.

                                          А в нормальных городах — личный транспорт, а не трамваи всякие.
                                            +8
                                            Не надо запрета.
                                            Просто дайте нормальный общественный транспорт.
                                            Единственная причина по которой я езжу на машине — общественный транспорт уничтожен.
                                            Автобусы передали в частные руки и они ездят так, чтобы собирать максимум народа. То есть редко, а не в час пик так ОЧЕНЬ редко. Метро не развивается.
                                            То, на что я на машине трачу 20 минут на ОТ занимает ПОЛТОРА ЧАСА.
                                            Я с радостью пересяду на общественный транспорт, без всяких запретов автомобилей… Но мне некуда пересаживатся.
                                              0
                                              А как должны ездить автобусы — пустыми? Или везти двух бабок с одного рынка на другой?
                                                +17
                                                Да. Именно так и должны ездить.
                                                В час пик — гармошка.
                                                В обычное время — обычный автобус.
                                                Когда загрузки мало — микроавтобус.
                                                Всё уже придумано давно. Перед общественным транспортом вообще не стоит задача быть выгодным напрямую. Его задача обеспечить логистику, что дает возможность получить множество бонусов косвенно.
                                                А до тех пор пока ОТ в частных руках, которым выгодно набивать людей под завязку — ничего хорошего не будет.
                                                  +5
                                                  Вы не застали совка с его государственным общественным транспортом. Единственным городским транспортом, на котором можно было в предсказуемое время добраться из точки А в точку Б было метро, которое, действительно, работало стабильно. Все остальное — лотерея: в час пик даже на первой остановке после кольца в автобус можно было банально не влезть (я не говорю «сесть», и говорю как здоровый молодой мужик, каким был в то время), не в час пик можно было прождать час — полтора и, так и не дождавшись, пойти пешком или поехать на перекладных. Даже такси по заказу можно было ждать иногда час — два. И только с приходом альтернативы в виде частников, транспорт хоть как то заработал.
                                                    +3
                                                    В царской России так вообще автобуса было не дождаться.
                                                    Это я намекаю на то, что оценивать уровень той или иной услуги нельзя в отрыве от временного периода.
                                                    Нельзя отвечать на вопрос «как есть/было», в отрыве от вопроса «как могло быть».
                                                      –1
                                                      С тех пор не изменились ни автобусы, ни государство, ни люди.
                                                        +1
                                                        С тех — это с каких? Как минимум с момента развала СССР появились микроавтобусы, которые позволяют заниматься оптимизацией потоков.
                                                          +1
                                                          Микроавтобусы были и при совке, и был основанный на них такой вид транспорта, как маршрутное такси (именно с них пошло слово «маршрутка»). Но ситуацию они существенным образом не меняли.
                                                            0
                                                            Только никто этим не занимается. У нас частная компания получила все автобусы муниципального перевозчика, и тупо заменила все микроавтобусы большими лиазами. Само собой вне часов пик промежутки стали намного больше, да и вообще, удобство снизилось до близких к нулю значений.
                                                        +1
                                                        Вот да. Те же самые воспоминания.
                                                          –4
                                                          Вы не застали совка с его государственным общественным транспортом.

                                                          не в час пик можно было прождать час — полтора

                                                          Я вдруг понял, в чём разница моего опыта и Вашего: я жил в Советском Союзе, а Вы — в некоем "совке" (наверное, совмещённом с метлой).

                                                            0
                                                            Да нет, мы жили в одной стране, но вот наше отношение к происходящему в ней явно кардинально отличается. Вполне вероятно, что если бы и сейчас мы жили в одной стране, то наше с Вами отношение к происходящему в ней тоже бы не сильно совпадало.
                                                          0
                                                          Перед любым производством и услугой стоит задача быть выгодным. ИХ задача — удовлетворить платежеспособный спрос, тем самым, обеспечить прибыль.
                                                          Если они не выгодны и существуют — значит, они субсидируются, причем, обычно за счет тех, кому они не нужны. Не за счет двух бабок же? Правильно, за счет работающих.
                                                          Т.н. «ОТ», как и все остальные предприятия, могут быть исключительно в частных руках.
                                                          Вам никто не запрещает забабашить свой «ОТ» и за свой счет возить воздух и двух бабок.
                                                            +3
                                                            Проблема в том, что в предлагаемом вами варианте возможна только прямая выгода. Автобус либо привез денег, либо не привез.
                                                            И не учитываются косвенные выгоды и потери.
                                                            У ОТ много косвенных факторов. Именно поэтому его нельзя отдавать в частные руки.
                                                              –2
                                                              Это не проблема. Кого волнуют «косвенные факторы», ваяет свой «ОТ», а не грабит в его пользу всех остальных.
                                                                +5
                                                                Это и называется «государство», которому отдаются ресурсы, чтобы он решал вопросы, которые в частном порядке не решаются. В частности ОТ.
                                                                Ну а по каждому вопросу спрашивать мнение народа бессмысленно, народ дальше своего носа не видит и будет голосовать за популистские решения, а не за правильные.
                                                                Народ хочет чистый воздух, поменьше машин и чтобы не оплачивать не нужный лично им ОТ. ЛОЛ.
                                                                За всё хорошее против всего плохого.
                                                                  –2
                                                                  В частном порядке не решаются вопросы разве что внешней обороны и пенитенциарной системы. Вот здесь вряд ли нужен частник, хотя есть и такие (отрицательные) примеры. Все остальное может и должно решаться исключительно частником. Функции государства — строго минимальны.
                                                                  А уж вопрос перевозок — это чисто частный вопрос.
                                                                  И да, оплата чего-то, не нужного лично, называется «грабеж». Что, вобщем-то, сейчас и происходит.

                                                                    +3
                                                                    Вы удивитесь, но такой «грабёж» оказывается способен приносить пользу обществу. К счастью, людей, которые ничего кроме денег увидеть и тем более подсчитать не способны в принципе, не так уж много. Остальные же вполне способны оценить не только потери бабла, но и получение таких выгод, как например снижение загрязнённости воздуха или уменьшение пробок в часы пик.
                                                                      –3
                                                                      Вот пусть желающие это и оплачивают.
                                                                      И да, грабеж — он без кавычек. Грабеж и есть.
                                                                        +2
                                                                        Вот пусть желающие это и оплачивают.

                                                                        Очевидно их не будет, а страдать будут все, в том числе и те, кто не оплачивает. Трагедия общин, сферическая в вакууме.
                                                                        И да, грабеж — он без кавычек. Грабеж и есть.

                                                                        Так все налоги можно назвать грабежом. И вообще, корпорации могли бы бесплатно вас кормить, а нет, денег требуют. Грабители!!!
                                                                          –1
                                                                          Раз не будет желающих -значит это не надо. Желающие заплатят. Например, забабашат фонд перевозки воздуха и двух бабок большими автобусами раз в 5 минут, и будут его финансировать.

                                                                          Да, фактически все налоги — грабеж. Кроме минимального подоходного, расходуемого строго на госуслуги налогоплательщику, а не на социалку, олимпиады, войнушки и т.п. хрень.
                                                                          +4
                                                                          Просто кайф. Когда вбухиваются огромные средства на создание/поддержку расширяющейся транспортной инфраструктуры, убиваются городские пространства, делая жизнь хуже всем — это норм, а когда сделать дотационный ОТ, сдерживая автомобилизацию и снизив нагрузку на инфраструктуру — это грабёж. И плевать, что второй вариант много дешевле и даёт кучу не прямого профита. И не надо про транспортный налог — он не отбивает даже близко затраты и убытки, что главное.
                                                                            0
                                                                            транспортный налог — он не отбивает даже близко затраты и убытки
                                                                            А откуда тогда деньги на дорогу берутся? Возможно, в этом и проблема. Инфраструктуру должны оплачивать те, кто ей пользуется, в пропорциональном объёме.
                                                                        +4
                                                                        Грабеж — не возить этих «двух бабок», пуская ОТ на самоокупаемость, провоцируя тем самым увеличение автомобилизации. Повышение автомобилизации провоцирует увеличение пробок и ещё большее повышение автомобилизации. Это самое повышение автомобилизации увеличивает нагрузку на дорожную инфраструктуру, которую приходится всё чаще ремонтировать, всё больше расширять дороги, строить новые и т.п… Расширение дорог ведёт к сужению тротуаров, уменьшение прогулочных зон, понижению эффективности «фасадов» и т.д и т.п., а так же — к повышению автомобилизации. Всё это вкупе ведёт к нездоровому отношению общества, когда одни недовольны пробками, другие работой ОТ (ибо его качество в связи с этими процессами явно падает), невозможностью нормально перейти улицу и прочему. И это более или менее явные эффекты. Почти уверен, что там ещё скрытых тьма тьмущая будет.
                                                                        Дёшево «две бабки» обошлись?
                                                                          –8
                                                                          Вы так говорите про «повышение автомобилизации», будто это что-то плохое. Вы в казарму-то уже переехали? Нет? А что же так непоследовательно?
                                                                          «Прогулочные зоны», блин…

                                                                            +3
                                                                            Вообще то да — как что-то плохое. Такое ощущение, что вы не прочитали вообще ничего из моего комментария. Ни один город в мире не способен справиться с бесконтрольной автомобилизацией. Да и даже, если предположить, что мы умудрились впихнуть в город все потенциально возможные автомобили, то, поздравляю, мы параллельно окончательно добили городскую среду и оставили все маломобильные группы граждан и людей, которые не хотят/не могут позволить себе автомобиль, практически без средства передвижения и всех вместе без комфортных пеших прогулок по городу.
                                                                            Каким макаром тут казарма, хоть убейте, не понимаю.
                                                                              –3
                                                                              Надоели неолуддистские мантры, уж простите. Жду когда картинку с автобусом запостят. кстати, вот и ответ, причем тут казарама — мысленно переселите население многоквартирного дома в казарму, и получите прямую аналогию с той кратинкой.
                                                                              Осталось пояснить, почему интересы «маломобильные группы граждан и людей, которые не хотят/не могут позволить себе автомобиль» должны быть выше.
                                                                                +2
                                                                                Осталось пояснить, почему интересы «маломобильные группы граждан и людей, которые не хотят/не могут позволить себе автомобиль» должны быть выше.
                                                                                Осталось пояснить, почему ваши интересы, который ради своей блажи плевать хотел на интересы общества, должны быть выше. Об этом вы не подумали?

                                                                                Если вам действительно интересно — посмотрите примеры крупных европейских городов, некоторых американских по деавтомобилизации, поищите обоснование этого решения — почему вдруг они все, долго двигаясь по тому пути, по которому мы ещё идём, вдруг резко поменяли направление.
                                                                                  –4
                                                                                  Опять мантры…
                                                                                    +1
                                                                                    И ведь всего-лишь вернул ваш же комментарий и предложил ознакомиться с европейским опытом.
                                                                                    ¯\_(ツ)_/¯
                                                                                  +2
                                                                                  ого, социалистов уже в неолуддитов записывают, такого я ещё не видел
                                                                                  мантры пока только у вас, причём социал-дарвинистические, так себе мировоззрение
                                                                                  вспомните о нём после 60
                                                                    +1
                                                                    Перед любым производством и услугой стоит задача быть выгодным. ИХ задача — удовлетворить платежеспособный спрос, тем самым, обеспечить прибыль.

                                                                    уже говорил и ещё повторю — в этом и проблема
                                                                    нельзя ставить перед общественным транспортом задачу зарабатывания денег

                                                                    Т.н. «ОТ», как и все остальные предприятия, могут быть исключительно в частных руках.

                                                                    моя точка зрения абсолютно противоположна — коммерциализация ОТ окончательно уродует город и заставляет пересаживаться на личный транспорт
                                                                    ну или страдать, если семейный бюджет такой роскоши не предусматривает
                                                                    но нищеброды же и должны страдать, не так ли?

                                                                    Если они не выгодны и существуют — значит, они субсидируются, причем, обычно за счет тех, кому они не нужны. Не за счет двух бабок же? Правильно, за счет работающих.

                                                                    за счёт налогов, как и многое другое в социальном государстве
                                                                    ещё бабкам пенсию платят и кучу других льгот предоставляют
                                                                    какие негодяи, разбазаривают народные средства, правда?
                                                                    +2
                                                                    В СССР ОТ был государственным. В начале 90х тоже. Уехать куда-то на нем было значительно сложнее чем сейчас, «селедка в бочке» встречалась куда чаще.
                                                                      0
                                                                      В СССР в моём городе по тем же маршрутам ОТ передвигался значительно быстрее, чем сейчас, потому что не было таких пробок. Население города за 30 не изменилось.
                                                                –10

                                                                судя по минусам, я говорю правду


                                                                а правду ой как не любят

                                                                  +2
                                                                  Любители ОТ — вы понимаете, что ОТ является главным источником распространения всякой заразы, в том числе коронавируса? И что на ЛА во время эпидемий (любых) кататься во много раз безопаснее?

                                                                  Если бы у нас был только ОТ и никакого ЛА или такси, то эпидемия распространялась бы намного намного быстрее.
                                                                    0
                                                                    Других вариантов нет. Если всех посадить на ЛА, то никто никуда не поедет. Придётся мириться с эпидемической опасностью.
                                                                      0
                                                                      Зависит от того как построен город, если это что-то типа Детройта или хотя бы если нет выраженных «спальник — центр», то поедет.

                                                                      Вообще идеальным я считаю что-то вроде «электронного такси», т.е. беспилотные авто, которые могут возить людей (в том числе сразу несколько человек если им в одном направлении).
                                                                    +1
                                                                    мухи появляются в гнилом мясе, а мыши самозарождаются в грязном белье, да
                                                                    +26
                                                                    запрет на личное авто в городах


                                                                    Вообще-то при пандемии только личное авто и остается единственно приемлимым видом транспорта. Любой автобус, а метро тем более — это чашка Петри на сотни тысяч новых пробников вируса.
                                                                      +16
                                                                      Есть просьба, перестаньте использовать выражения вида "Коронавирус COVID-19". Это как с ВИЧ и СПИД. Есть патоген, а есть заболевание, которое этот патоген вызывает.
                                                                      Патоген ВИЧ — вирус иммунодефицита человека вызывает СПИД — синдром приобретенного иммунодифицита.
                                                                      Аналогично,
                                                                      патоген SARS-CoV-2 (ранее 2019-nCoV) — Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (Тяжелого острого респираторного синдрома Коронавирус 2, ТОРС-КоВ-2) вызывает COVID-19 — COronaVIrus Disease 2019.
                                                                      Мы же в приличном обществе, давайте корректно использовать терминологию.
                                                                        0

                                                                        Интересно, вирус назван по названию одной болезни, а вызываемая им болезнь называется по-другому.

                                                                          +4
                                                                          Ну тут проблема, что даже сам ВОЗ везде в отчетах и прочем использует COVID-19. А большинству людей все равно какой там патоген что вызывает.
                                                                          +1

                                                                          Помогает ли кислородный концентратор перенести болезнь?

                                                                            0
                                                                            Присоединюсь к вопросу. Смущает, что, возможно, это уже перебор и в условиях мед учреждения никто не будет брать ответственность за использование принесенного из дома оборудования.
                                                                              +2

                                                                              В теории. Если брать гипотезу о том, что медицина схлопнулась, а у вас тяжёлая форма.
                                                                              По факту, это оверкилл почти всегда.

                                                                                +6

                                                                                Гипотезу?
                                                                                Лежал летом в больнице. За лекарствами, катетером, бинтами и пр. бегал на 1й этаж в ларёк.

                                                                                  0

                                                                                  Из-за схлопнувшейся медицины или из-за кислородного концентрата??

                                                                                    +1
                                                                                    Риски для одного человека недостаточно велики, имхо.
                                                                                      +2
                                                                                      А если человек пожилой или с хроническими заболеваниями, а ситуация как в Италии?
                                                                                        +3
                                                                                        В Италии фигня. Вот в Украине сейчас уже больных с двусторонней вирусной пневмонией не ложат в отделение и НЕ делают тесты даже когда они рекомендованы Добробутом. Просто пинают туда сюда и все. Киев, если что.
                                                                                          +1
                                                                                          Если финансы позволяют, то однозначно полезная штука. Но, с огромной вероятностью, он окажется не нужен.
                                                                                            0
                                                                                            Я где-то читал что дешевые аппараты в данном случае бесполезны и нужны дорогие, которые от 1 млн руб и выше стоят. Это правда или подойдет любой аппарат? Если второе, то почему Италия и другие страны просто не закупят их в достаточном количестве, там ведь цена в районе $1000 у недорогих?
                                                                                              0
                                                                                              Сертификация, видимо. Например, у жены нет банального глюкометра на приеме, который стоит в районе 1-3к. Сертифицированный стоит 200к, его не закупают.
                                                                                                0
                                                                                                Получается что в смертях людей повинна бюрократия, мда.
                                                                                                0

                                                                                                По эффективности ничего сказать не могу. Должно работать, как мне кажется.

                                                                                    –17
                                                                                    Да пофиг на коронавирус. Я всё равно жить вечно не собирался. Обидно конечно будет немного, но не удивлюсь. Из неприятных моментов что ещё кого-нибудь можно с собой забрать, но опять же процент смертности не сильно высок и я даже не могу точно знать умрут они или нет чтоб себя в чём-то обвинять.
                                                                                      –1
                                                                                      Жаль что в России не обьявят пандемию и мы перемрем как мухи
                                                                                        +1

                                                                                        Объявят. Неделя максимум, на мой взгляд.

                                                                                          +9

                                                                                          Не обьявят. Его маскируют под ОРВИ, особенно легкие симптомы. Правительство в принципе не любит шевелиться когда что-то идет не так как они хотят, им выгодно чтобы старые люди умирали, и не выгодно чтобы экономика останавливалась

                                                                                            0
                                                                                            Им не выгодно, чтобы старые люди умирали, потому что старые люди это их электорат.
                                                                                              +21
                                                                                              Неужели вы считаете, что смерть остановит бюллетень настоящего патриота?
                                                                                                +7
                                                                                                Старые люди — электорат КПРФ. Их электорат это карусели и приписки
                                                                                                  0
                                                                                                  электорат давно не нужен
                                                                                                  а старым людям пенсии платить надо
                                                                                                  –1
                                                                                                  Не люблю теории заговоров. В наш век информация о такой маскировке слишком быстро просочится наружу. Я скорее поверю в общую хреновость медицины, и что их просто не находят. Зачем объяснять злым умыслом то, что можно объяснить дуростью?
                                                                                                    +8

                                                                                                    Да, дурость системы. Года два назад врач мне сказала: "у вас грипп, но я не могу вам поставить такой диагноз, т. к. эпидемия не объявлена, так что ОРВИ". Вот и тут что-то такое будет.

                                                                                                      +5

                                                                                                      Тут скорее коллективное нежелание нести ответственность. Сверху есть приказы по профилактике заболевания. Значит, надо подать хорошую отчётность, иначе получишь по шапке.


                                                                                                      В итоге как обычно все.

                                                                                                        0
                                                                                                        Причем тут теории заговоров? Людей в принципе не тестируют на коронавирус, потом по региональным новостям прокатываются сообщения о вспышке ОРВИ и пневмонии, сам видел. В Европе закрыли почти все коммерческие предприятия, наши ради прибылей никогда на это не пойдут и в этом главное проблема — там в первую очередь стоят люди, здесь же прибыль. Вообще, я недавно говорил что когда русских будут в газовую камеру кидать они будут говорить что произошла ошибка или что само как-нибудь решиться, кто бы знал что я был настолько прав
                                                                                                          0
                                                                                                          и в этом главное проблема — там в первую очередь стоят люди, здесь же прибыль


                                                                                                          В Штатах аналогично. Амазон предупредил своих водителей, что не будет оплачивать им простой на карантине.
                                                                                                            0
                                                                                                            США в принципе не самое социально-ориентированное государство, однако и там уже Трамп обьявил ЧС и принимается больше мер чем здесь
                                                                                                              +1
                                                                                                              Амазон не будет, зато правительство ввело очень широкие меры экономической поддержки, в том числе льготное кредитование для тех, кого задело.
                                                                                                                +1
                                                                                                                Это льготное кредитование предусматривает оплату мортгиджа тем, кому работодатель не платит зарплату?
                                                                                                                  0
                                                                                                                  Некоторые банки разрешили пропустить платеж, больше не знаю ничего о данных мерах.
                                                                                                          +2

                                                                                                          Сейчас бывшие коллеги как-то мрачно готовятся. Всем тупо отменяют отпуска, медсестры из какой-то марли шьют маски как во Вторую Мировую.


                                                                                                          Интересно, а у нас есть вариант принудительно врача заставить сортировать раненых, если он в отпуск уходит или вообще решил уволиться?

                                                                                                            +2

                                                                                                            Военное положение и мобилизация? У нас же насколько я помню все врачи военно-обязанные.

                                                                                                              +1
                                                                                                              Но при обычной ЧС это не работает, насколько я помню.
                                                                                                                +1

                                                                                                                Ну значит объявят необычную ЧС. Делов то

                                                                                                                  +1
                                                                                                                  Ну как то так. Если не приняли, то приймут.
                                                                                                                  www.pnp.ru/social/dlya-likvidacii-chs-mogut-obyavit-masshtabnuyu-mobilizaciyu.html
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Классно
                                                                                                                      0
                                                                                                                      Ну смотрите на Италию. Там вообще призвали пенсионеров, тоесть группу риска в квадрате. Из призванных с пенсии вполне может быть, что каждый десятый не выживет, а те кто выживет будут последствия. Средств защиты не хватает. Но других вариантов у правительства нет, делают что могут.
                                                                                                          0
                                                                                                          С учетом летальности на уровне 2-3% все не перемрут. Даже если предположить самый пессимистичный сценарий, 100% зараженных и перегрузку медицинской системы, вряд ли смертность будет выше 10%.
                                                                                                            0
                                                                                                            Поликлиники у нас постоянно находятся в перегруженном состоянии. Многие больницы тоже. Так что никаких «Даже если предположить» и не надо.
                                                                                                              0

                                                                                                              В данном случае предположение относилось к 100% заражению

                                                                                                              0
                                                                                                              Больше помрет не от самого вируса, а от сопутствующих радостей. Паника, голод, битва за остатки ништяков между нацгвардией и народом.
                                                                                                              Да, я любитель кино такого жанра ;)

                                                                                                              Вообще имхо тут больше нагнетают страсти чтоб потом на бацилу свалить все свои фэйлы в экономике, уж очень много их натворили. А списать все на войну, как это делалось раньше, щас уже не прокатит, т.к. есть Бомбуэ.
                                                                                                                –1
                                                                                                                Паника в США, огромнейшие очереди в магазинах:
                                                                                                                –1
                                                                                                                Дело в том, что летальность 2-3% до тех пор, пока хватает аппаратов ИВЛ и сопутствующих лекарств. Если их нет то смертность редко подскакивает, при тяжелой стадии вероятность умереть вообще 50%. А еще тут идет слушок про бесплодие и необратимые последствия для иммунитета…
                                                                                                                  –1
                                                                                                                  Это если предположить, что вторичное заражение невозможно\маловероятно и иммунитет вырабатывается. А он вроде как не вырабатывается, люди заражаются повторно и переносят болезнь тяжелее. Так что при 100% зараженных будут происходить постоянные вторничные заражения, а 10% — это на каждую волну.
                                                                                                                    0
                                                                                                                    Если есть шанс, что стойкого иммунного ответа не формируется, то эта радость будет возвращаться и пропалывать грядку снова и снова. И 2% за каждый заход вполне смогут лет за 100 сократить в 1.02^100=7.2 раз население глобуса.
                                                                                                                      0
                                                                                                                      только если 100 раз подряд будет заражаться 100% населения земли, и стойкий иммунитет не вырабатывается ни у кого. Насколько я слышал, сейчас считается, что повторное заражение возможно только в некоторых редких случаях.
                                                                                                                        +2
                                                                                                                        Это так не работает. Уже через три захода тяжелые все вымрут, а остальные просто не будут болеть в тяжелой форме. Вымрут все с хроническими болезнями и предрасположенностями. От вируса типа этого максимум 30% умрет. Но даже при 5% населения экономика будет отброшена на век.
                                                                                                                          0

                                                                                                                          Так вот зачем Boston Dynamics разрабатывала роботов!

                                                                                                                            0
                                                                                                                            Боюсь про роботов нам прийдется забыть в первую очередь.
                                                                                                                            Одна деталька из Китая не доставлена(например, контейнировоз на карантине) и все.
                                                                                                                            Проще биороботов в костюмах полной химзащиты из полиэтилена.
                                                                                                                          0

                                                                                                                          Это если забыть что люди умеют размножаться и создавать лекарства и вообще находить выход из сложных ситуаций. Да и если даже действительно вирус будет каждый год возвращаться, то на 3-4й раз к нему будут уже готовы полностью и никаких 2% смертности там не будет. Будет примерно как сейчас в Южной Корее с их 0.7%, а то и меньше.

                                                                                                                            0
                                                                                                                            Это если забыть что люди умеют размножаться и создавать лекарства и вообще находить выход из сложных ситуаций.


                                                                                                                            Ну да, только сперва они создадут такую ситуацию, когда официальные цифры по безработице составят процентов 70, а на улицу можно будет выйти только днем и с волыной неучтенной и стрелять в первого шагнувшего на Ваше направление движения.
                                                                                                                        +1
                                                                                                                        Как это, объявить пандемию в одной стране?
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Например как обьявили ЧС в США или как сделали в Италии или Китае — закрыли все коммерческие предприятия на карантин, учебные заведения, всех вьезжающих и выезжающих строго проверяют, в Китае менты хватают тебя за то что ты без маски на улице и в этом духе
                                                                                                                            +1
                                                                                                                            Это эпидемия
                                                                                                                              –1
                                                                                                                              Пандеми́я — необычайно сильная эпидемия, характеризующаяся распространением инфекционного заболевания на всей территории страны, территорию сопредельных государств, а иногда и многих стран мира

                                                                                                                              ВОЗ обьявил пандемию
                                                                                                                                +3
                                                                                                                                США в США объявили эпидемию. Италия в Италии — эпидемию. Китай в Китае — ну вы поняли. А ВОЗ, не как страна, не в отдельной стране — пандемию. Ибо по миру. Нельзя объявить пандемию в конкретной стране. Она либо по миру, либо это не пандемия.
                                                                                                                        –1
                                                                                                                        Сайт с наглядной обновляемой статистикой по короновирусу: coronavirus-monitor.ru
                                                                                                                          0
                                                                                                                          Может хватит, а?
                                                                                                                          Коронавирус везде
                                                                                                                          Самое читаемое, состоящее из одного коронавируса
                                                                                                                            +1
                                                                                                                            Ну так он и в правду везде. Другое дело, что от Хабра ожидаешь несколько других постов… Например, как закинуть денег в платёжный терминал не касаясь этого рассадника бактерий. Ну или как собрать озонатор на Arduino :)
                                                                                                                              +1
                                                                                                                              Озонатор проще так купить. Только озон весьма ядовит
                                                                                                                                0
                                                                                                                                Жить в стерильных условиях — гробить свой иммунитет!
                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                  Жить вообще вредно.
                                                                                                                                  Жизнь — первопричина стопроцентной смертности (как минимум на этой планете).
                                                                                                                                    +1
                                                                                                                                    Жизнь — это болезнь, передающаяся половым путем, со стопроцентным летальным исходом.
                                                                                                                                      0
                                                                                                                                      Отмечу, что болезни передаются не только половым путём.
                                                                                                                                +4
                                                                                                                                Интересно, а почему не пытаются использовать такую стратегию:

                                                                                                                                Максимально изолировать группу населения из группы риска (пенсионный возраст >=60 лет и / или проблемы с сердцем / легкими) от оставшейся. Соответственно оставшаяся группа населения продолжает вести достаточно активный образ жизни, распространяет инфекцию со скоростью сезонного гриппа, болеет судя по статистике в весьма легкой форме, на тяжелые случаи койкомест должно хватить (при H1N1 который как раз поражал эту группу с оговорками, но хватало). Соответственно в течении пары месяцев образуется имунная прослойка, вирус либо мутирует в более легкую форму, либо вообще исчезнет. Ущерб экономике и потенциальное число жертв при этом будут минимальными.
                                                                                                                                  +1
                                                                                                                                  Группу риска скорее всего придется изолировать не только от остального населения, но и друг от друга. Т.к всего 1 случайно пропущенный зараженный — и они все быстро окажутся массово вымирающими т.к перезаражают друг друга.
                                                                                                                                    +2
                                                                                                                                    Ну это понятно, но речь как раз и идет о домашнем карантине, где люди изолированы в том числе друг от другу. Сидеть дома, доставку продуктов организовать родственниками или соцслужбами. Все равно в группе риска как правило нетрудоспособное население.
                                                                                                                                    –2
                                                                                                                                    Потому как паники в том числе среди госчиновников сейчас намного больше чем разумных действий. Пройдет некоторое время и они поймут что это единственный разумный путь
                                                                                                                                    P. S. Значительной части политиков и чиновников 70+, им придется тоже самоизолироваться.
                                                                                                                                      +2

                                                                                                                                      Потому что это не политкорректно и ущемление людей по какому то признаку. Кстати у власти обычно люди старше 50-60 лет...


                                                                                                                                      А по факту, все фигня вирус уже никуда не денется. если он достиг таких маштабов. У кого все хорошо с иммунитетом тот просто переживет и в дальнейшем будет легче переносить.


                                                                                                                                      Старики которые и так одной ногой в могиле помрут. Печально и цинично, но факт. Как говорил доктор Кокс "Такова современная медицина. Мы сохраняем жизнь людям которые должны были умереть давным-давно-предавно, когда еще были полноценными людьми. Твоя обязанность сохранять ясность ума, чтобы помочь пациенту которому мы действительно можем помочь. Если конечно такой пациент появится…"

                                                                                                                                        +4
                                                                                                                                        Потому что это не политкорректно и ущемление людей по какому то признаку

                                                                                                                                        где же тут ущемление? эдак можно дойти до того, что права слепым не выдавать — ущемлять их права
                                                                                                                                        0
                                                                                                                                        А они не хотят. Вот у меня родители оба в группе риска. «Так что нам, дома сидеть чтоли?».
                                                                                                                                          +2
                                                                                                                                          В этом кстати говоря огромный риск, нагнетания паники, что коронавирус опасен вот прямо для всех. Для человека до 50 без серьезных проблем со здоровьем коронавирус менее опасен чем в свое время свиной грипп и не сильно опаснее обычных сезонных вспышек гриппа. Для людей же в возрасте от 70 риск умереть в 100 (!) раз выше.

                                                                                                                                          А при текущей уравниловке, у пожилых работает логика: так у меня сосед вон нарушил карантин / переболел и ничего страшного. И ничего, что он не в группе риска, на этом же никто внимание не заостряет.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Не переживайте, по тому, что я вижу вот прям рядом с собой, как только появятся первые 100 больных на город все сразу поймут. Ибо наша система не похоже на то, что будет вообще кого-то лечить. Не, ну правда, 10млн масок(одноразовых) на 40млн населения и 7 новых аппаратов вентиляции. При 1млн больных это на 20часов(4-5дней).
                                                                                                                                          +2
                                                                                                                                          Так уже делают в UK. Можно будет пронаблюдать и сделать выводы чей метод эффективнее.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          Коронавирус COVID-19: только факты

                                                                                                                                          avmalgin.livejournal.com/8320862.html
                                                                                                                                          Стали появляться рассказы медиков о том, как умирают люди, зараженные коронавирусом. За исключением редких случаев, когда пациентов вводят в искусственную кому, большинство умирающих находятся в полном сознании и осознают, что уходят из жизни. Они испытывают ощущения, сходные с теми, которые испытывают утопающие, только протяженные во времени. Легкие как будто медленно заполняются водой, воздуха не хватает. Умирающие просят перед смертью увидеть своих близких, но это запрещено. Забрать тело из морга родственникам разрешат через 30 дней.
                                                                                                                                          0
                                                                                                                                          А BBC про такой вирус сняло фильм ещё в 2005 (третья часть) и там тоже основное лечение — карантин.
                                                                                                                                            0
                                                                                                                                            Тупой вопрос про телеграм-каналы и другие методы слежения за новостями:
                                                                                                                                            размещать где-то тут конкретные названия — это недопустимая реклама,
                                                                                                                                            искать в телеге по ключевым словам — так там посик не всегда корректен бывает.
                                                                                                                                            Есть ли другие методы узнавать о новых агрегаторах, кроме как читать Кашина, который сам агрегатор новых каналов давний и знатный, но вдруг он кого-то решит не репостить? Мальгин пишет только про родную Италию, а кто-то еще себя проявил в этой узкой теме? Про mash, караульный и прочие незыгари знаю, но там про все сразу — задохнуться можно без всякой заразы.
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              В телеге ничего интересного не нашлось, а вот благодаря cmass.ru нашлось такое
                                                                                                                                              shvarz.livejournal.com
                                                                                                                                              Егор Воронин — 20+ лет назад приехал в Штаты.
                                                                                                                                              В здравоохранении не спец, но вот по вирусологии отличные на этой почве статьи выходят и главное очень быстро. Вот о них и буду писать.
                                                                                                                                              например shvarz.livejournal.com/447222.html
                                                                                                                                              Начинать надо с этой статьи:
                                                                                                                                              A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019
                                                                                                                                              www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001017
                                                                                                                                              В ней описаны совершенно классические вирусологические подходы (с поправкой на развитие технологий), которые использовались для изначального выделения и характеризации этого вируса.
                                                                                                                                              Началось все с того, что в клиники стали приходить люди с острой пневмонией.
                                                                                                                                              много картинок, много восторженных отзывов в комментах о доходчивости изложения.
                                                                                                                                              0
                                                                                                                                              цитокиновый шторм — вроде вот основная причина смертельного исхода. Но это общая тема для многих вирусов и исследуется тема вроде уже давно. Организм сильно «пугается» и сам себя убивает (все органы) неконтролируемым ростом маркеров. Насколько это относится к текущему короновирусу?
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                Относится, но не является основной причиной. оснвная причина — вторичные эффекты от убитого имунитета(вторичные инфекции и отказы органов)
                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                с каждым днем все страшнее и страшнее.
                                                                                                                                                  –1
                                                                                                                                                  Ребят, я прошу меня извинить, если это офтоп. Сидел в одном чате по Covid-19. Слышал достаточного много высказываний о некоторой странности. Вылечившихся семдесят тысяч человек. По идее тема очень раскрученная и из 70 тыс, должны быть как минимум сотни людей рассказывающих о том, как они пережили это заболевание. Но в Интернете от силы 5 человек. Если столько вылечилось, то где они? Да, есть те кто перенёс заболевание в лёгкой форме я нашел таких максимум 5 человек и то, они вещали ещё на стадии карантина, что с ними дальше стало я не нашел и ни одного человека в тяжелой форме.
                                                                                                                                                  Может кто-то накидать в личку ссылок на людей которые излечились? Потому что я не могу их найти. Было бы не плохо провести расследование на эту тему, как могло так случится. Варианта тут всего два, либо Ютуб запрещает публиковать и все остальные источники тоже запрещают, либо абсурдная мысли и выживших среди тяжелозаболевших нет. Ну это исходя из логики.
                                                                                                                                                    0
                                                                                                                                                    Вылечившихся семдесят тысяч человек. По идее тема очень раскрученная и из 70 тыс, должны быть как минимум сотни людей рассказывающих о том, как они пережили это заболевание.

                                                                                                                                                    Они и рассказывают скорее всего, в WeChat и на китайском.
                                                                                                                                                      0
                                                                                                                                                      Вылечившихся семдесят тысяч человек. По идее тема очень раскрученная и из 70 тыс, должны быть как минимум сотни людей рассказывающих о том
                                                                                                                                                      удачных покупок, удачных решений своих вопросов с нынешней любой и всегда тупой поддержкой юзеров — вагоны и поезда, но пишут в основном и чаще — об отрицательных случаях. И этому давно есть понятное объяснение, и даже тому, что положительные отзывы редко выглядят непроплаченными.
                                                                                                                                                      В случае же с болезнью тяжелые не пишут, потому что им было тяжело и они не восстановились сразу и не поскакали хвалиться своей везучестью, и тыпы.
                                                                                                                                                      Это не сложно было бы понять и самому…
                                                                                                                                                      Или я открыл для Вас Америку?
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        В случае же с болезнью тяжелые не пишут, потому что им было тяжело и они не восстановились сразу и не поскакали хвалиться своей везучестью, и тыпы.

                                                                                                                                                        Или потому, что им >70 лет, и они не знают, что там у вас за контупер с фейсбухтами.

                                                                                                                                                          0
                                                                                                                                                          Или потому, что конспирологи и примкнувший к ним Леонид Федун, владелец (по крайней мере номинальный) футбольного «Спартака», обращают внимание на явные нестыковки sapojnik.livejournal.com/3160826.html
                                                                                                                                                          мы только в начале вот этого истерического шоу, которое сейчас наблюдается. Да, запретили спорт и массовые мероприятия, а 9 млн человек, каждый день едущие в метро — это не массовое мероприятие?
                                                                                                                                                          Т.е. отчеты выживших пока не нужны — как и скрипачи (с) ru.wikipedia.org/wiki/Кин-дза-дза!
                                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                                        Я вчера читал человека, пережившего карантин. Ничего интересного, уверяю Вас.
                                                                                                                                                        +1
                                                                                                                                                        На Хабре коронавирусная эпидемия. Самое читаемое за сутки:5 из 5. За неделю, за месяц: 4 из 5.
                                                                                                                                                        0
                                                                                                                                                        Ситуация как под копирку сценария фильма «Заражение» 2011 года.
                                                                                                                                                        Тоже Китай, эксперименты с вирусом, летучая мышь, распространение через туристов, паника, бабло.
                                                                                                                                                        Такое впечатление, что просто все взяли из фильма и вывалили в реальный мир.
                                                                                                                                                          +1
                                                                                                                                                          Давайте сопоставим такие факты. Дату, когда это началось в Ухане (город в котором 10% почти населения Китая). Дату когда запретили въезд китайских туристов в РФ. Сравним количество людей в Ломбардии и в Московском и Питерском метро. Также погуглим данные по количеству ежедневно умирающих в РФ. Это около 1500 в день. Статистику обычную сколько из этих тысяч умирает от пневмонии. Понимаем информационные возможности и медицинские выяснять от какой именно пневмонии умерли пожилые люди, и последствия от информационных активностей/интерпретаций разной направленности. Вместо того, чтобы откровенно сказать — граждане в РФ ( популяция) давно уже «привилась», как миниму после НГ уже очень много проинфицированы этим вирусом, бОльшая часть переболевших переболела в легкой форме и дальше хуже не будет, потому что ещё и весна. Вместо этого происходит нагнетание, которое в итоге приведет к экономических последствиям худшим. В чем неправильность моих выводов, прошу объяснить, думаю пойму.
                                                                                                                                                            +1
                                                                                                                                                            Каким образом по вашему нагнетание в РФ и «прививка» популяции РФ влияет на экономическую ситуацию в мире, а через нее на нефть, а через нее на экономику РФ? У меня ощущение что возможности по экспорту у нас не уменьшились, на внутреннюю экономику гораздо больше повлияло падение курса (которого многие не заметили из за эпидемии, кстати), а наша внутренняя экономика и не такое в крайние несколько лет переживала и влияет на экономику в мире примерно никак, даже если все наши бюджетники вообще на работу не выйдут. А увеличивающиеся потребление наоборот склонно к разгону экономики. Деньги из загашников пошли в производственный сектор.

                                                                                                                                                            Ну и по мелочи — Ухань это меньше 1% Китая, а вся провинция Хубей что то около 3х.
                                                                                                                                                              0
                                                                                                                                                              Про Ухань и проценты — да, одну запятую не там поставил :( ( Или не то слово, там живет по количеству 10% от населения РФ :) )
                                                                                                                                                              Нагнетание ведет к экономическому спаду, уменьшению деловой активности. Хотя, может Вы и правы — то что полки сметают, это только в плюс ритейлу :)
                                                                                                                                                                0
                                                                                                                                                                мир летит в дыру, это да, но вся наша экономика это что то между 1 и 2% от мировой и экспортную часть очень вряд ли остановят из за внутренней эпидемии. Возможности наших СМИ по влиянию на мировые настроения ну прямо скажем не велики. Потери по евразийскому союзу это да, но там свои нюансы. Но разогнать мировое потребление, открыть фабрики в европе мы не способны, а там сейчас эпидемия и масса стариков, которые напуганы и не безосновательно учитывая их возраст. И то, что умрет существенный потребитель нашего экспорта ну тоже же такое?