Комментарии 32
кому ты прямо сообщил о его тупости
А чем это поможет ему или сообществу? Как в анекдоте — если человек умер, то остальные это и так видят, а сам человек ничего сделать не сможет. Объяснение в чём именно человек был не прав — гораздо полезнее.
"Чтобы тут выжить надо лайкать и засовывать своё мнение в попу!"
Не согласен. Даже после того как у меня появилась возможность ставить лайки репосты, я ей практически не пользуюсь, потому что большинство оценок считаю справедливыми. Мнение важно, но только когда оно описано достаточно внятно и грамотно — мнение должно нести смысл, а не бессодержательный негатив. Если смысла-содержания нет или оно теряется за формулировками — грош цена такому комментарию.
Даже если статья с бредом, но неграмотна, а ты как раз работал с описанным у автора, и данные статьи бредливы, ты обязан молчать, а то заминусят.
Как показывает практика чтения комментариев, в таких случаях минусят если комментарий-ответ написан в стиле "вы все неандертальцы, а я сверхчеловек". Если ответ по существу, внятный и без лишнего — его только поддержат. Вот, например, Ваш комментарий смотрелся бы гораздо лучше, если выкинуть из него первую строчку.
К вопросу о "фишечке форума" — тут я с Вами согласен, что авторство оценок должно быть публично, но да, такая уж у Хабра фишечка. Может, когда-нибудь поменяют.
Чтобы тут выжить надо лайкать и засовывать своё мнение в попу!
Есть простое правило:
Если твое мнение кого-то может задеть(группу людей) — оно принесет минусы в карму, даже если оно правдиво. Те, кого оно не задевает просто пройдут мимо, те кого задевает — обязательно пойдут минусовать, потому что «как ты посмел делать утверждение не учитывающее нас».
Особенно занятно, когда говоришь о большинстве, обязательно меньшинство обижается, начинает минусовать и писать комменты в духе «Ты оборзел писать, что большинство делает ХХХ, я вот не делаю!!!». Доводы про то, что речь идет о большинстве игнорируются. Оно и понятно «Я так не делаю, значит большинство так не делает».
Г — Логика.
Ну и второе правило — переставать писать комменты, если кармы мало.
Активно придерживаюсь этого правила. Собственно когда кармы много — учавствую в обсуждениях, сливают перестаю. Вот сейчас слили с 70 до 10, потихоньку перестаю писать.
Если бы я следовал вашему второму правилу — я бы так ни одного комментария и не написал. Что-то с этим правилом не так...
При определённом размере аудитории всегда будет 5-100 человек которым не нравится твоя статья/позиция и они сольют карму…
Зачем тогда усираться и писать статью ?? чтобы потом сидеть засунув язык в задницу ?? боятся лишний коммент написать чтобы карму не слили ??
Или проще завести левый аккаунт на левый емейл и писать любую херню ??… именно это по моему произошло с хабром… статьи пишут редакторы и корпоративные блогеры… постоянные вбросы инфомусора… Зато национальных разработчиков травят какие то тролли и им всё сходит с рук… хабр очень токсичное сообщество… просто отбивает желание работать или рассказывать о работе… пчёлы против мёда… хабр против российского ПО… я пишу то что думаю потом у что на этот аккаунт мне наплевать… сольёте карму заведу новый…
Аккаунт на ресурсе где человека потратившего 1-2 дня на написание статьи приравнивают мудаку с левым аккаунтом ничего не стоит.
Да и русофобия сообщества и эдакая Столичная Элитная Антироссийскость в последнее время сильно раздражать стала… У меня и моих детей другого государства нет и не будет, а ехать на Запад чтобы там лизать зад (выстраивать отношения в их терминологии) линейному менеджеру как то противно…
Совет администрации Хабра: заведите левый аккаунт и начните с него хвалить российских разрабов и российские компании и посмотрите кто им сливает карму… это же не трудно сделать — то что это не было сделано дос их пор — навевает мысль о бОльших переживаниях владельца хабра за свою американскую визу, чем за Хабр…
ну или накрайняк сделайте фишку для корпоративных аккаунтов когда робот будет автоматически скачивать их пресс-релизы и постить их на хабре…
Поставил минус- дай обратную связь автору: почему и как. Это есть Культурный диспутВообще-то это обсуждалось неоднократно.
Я стараюсь давать обратную связь, когда минусую, если адресат минуса про это спрашивает. Я стараюсь давать обратную связь, даже если не минусовал, но заминусованный спрашивает, в чем проблема, и я могу предположить, в чем она заключается.
Угадайте, что я получаю в ответ в подавляющем большинстве случаев?
Правильно. «Сам дурак».
Даже если не минусовал, и явно сообщил об этом — все равно «сам дурак». Не выходит культурный диспут, как тот каменный цветок у Данилы-мастера.
Почему пользователей просто банят (минусуют карму) вместо того чтобы от недовольных просто не скрывать непонравившиеся им посты, авторов и темы
Потому что новый пользователь или гость всё это увидит и не сможет отличить полезный комментарий от чуши.
Зачем тогда усираться и писать статью ?? чтобы потом сидеть засунув язык в задницу ?? боятся лишний коммент написать чтобы карму не слили ??
Не надо бояться писать комментарии, достаточно относиться к их написанию серьёзно (и помнить о законе По).
Да и русофобия сообщества и эдакая Столичная Элитная Антироссийскость в последнее время сильно раздражать стала
Видимо, упомянутая вами система изоляции аудитории уже как-то работает, за счёт естественных механизмов :-) Потому что "моё" хабра-сообщество русофобией не страдает...
Совет администрации Хабра: заведите левый аккаунт и начните с него хвалить российских разрабов и российские компании и посмотрите кто им сливает карму…
… и что с этой информацией дальше делать-то? Если всех подряд банить — можно получить на Хабре русофильное сообщество, что ничуть не лучше русофобного, как и любой другой вид фанатизма.
… Хабр часто обвиняют в том, что у нас высокий порог входа, поэтому начать писать на Хабр очень тяжелоТут даже комментировать тяжело. Почему я лично не активен? Да потому что отбили охоту. Была тут как-то статья некоего иностранца с претензией на расследование касательно утечки и продажи ПД с массой скринов, возмущений, версий, но без ответов на прямо поставленные вопросы.
Я добросовестно потратил более 1000 руб., найдя по скринам автора якобы возможные способы покупки и пробива ПД, на проверку оказавшиеся вовсе не сенсацией, а банальным кидком. Мои вопросы и автору (как так-то?) и сообществу были проигнорированы.
Вебкаст Хабр ПРО #4: их призвало НЛО. Как себя чувствуют новые авторы в нашем клубе