Как стать автором
Обновить

Комментарии 39

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
меня сейчас стошнит (как звукорежиссер говорю)…
Когда смотришь на эти описания, кажется, что их вполне можно было бы генерировать автоматически.
Порадовало, что USB здесь с поддержкой OTG

Вдумайтесь в то, что вы написали.
статью наверное писал какой-то китаец (перевод) :D
Усилители и ЦАП для звука уже давно достигли совершенства при цене в десяток долларов. Совершенствовать осталось только в сторону уменьшения энергопотребления.
Проблема в том, что цап надо еще запитать. Грамотная реализация может обойтись заметно дороже этого десятка.
Я тоже так думал, что в айфоне/айподе идеальный звук, там кстати микросхема аудиокодека как раз и стоит в районе 5$, но после того как послушал цап-усь за 200$ понял что раньше я слушал через пол-кило ваты, и одни и те жи наушники (на за 5 басков) звучат на порядок лучше…
Но не всем это нужно, некоторым вполне достаточно встроенного в ноут или смарт звука
Возможно в айфоне где-то кривая программная обработка. Либо что-то где-то там ещё портит звук. Сейчас у ЦАП и усилков настолько низкий уровень искажений, что неоткуда взяться разнице в виде полкило ваты.
Сейчас у ЦАП и усилков настолько низкий уровень искажений

речь наверно об уровне собственных искажений. некачественное питание, дешевые фильтры, неудачная топология как схемы, так и печатной платы. в габаритах телефона просто нереально сделать качественную цепочку цифра — наушники.
M3 выглядит интересно, пожалуй попробую
Год назад покупал M2 — сомневался между ним и Fiio E10K. В итоге выбрал M2, но сейчас хочется чего-то помощнее, в этом плане M6 может занять его место.
Вот просто помидор, а вот ароматный ярко-красный мясистый томат, висящий на зелёной шершавой ветке куста, растущего в иссиня-чёрном влажном египетском чернозёме технологичной приусадебной теплицы.
Мне одному после этих слов чудится запах свежей помидорной ботвы?
С ярко-выраженными фруктовыми нотками?
Которые будто тянут за собой весь остальной аромат, богаты тембрами и отлично структурированы.
Если понаблюдать в супермаркете за секцией овощей и фруктов, можно заметить, что томаты на ветке разбирают быстрее, а если стоять близко, то они и правда пахнут. Казалось бы, при чём тут аудиофилия…
Это тот самый налет изысканности.
Посредственный масс-маркет приучает к тому, что обычный мохнатый помидор с провинциальной грядки видится чем-то изысканным.

Между прочим, обычные советские пассивные АС класса 1 звучат сегодня повеселее, чем некоторые небанальные аудиосистемы того же ширпотребного уровня сегодня (в эксперименте активная часть не менялась). Что уж говорить про hi-end? Видимо, глобальное постепенное снижение уровня продукции идёт незаметно. А некоторые почему-то испытывают эффект «возвращения в привычное место через год», когда вроде АС Электроника старая и подсохшая и не должна звучать так, как звучит, а она звучит.
Что за небанальный ширпотреб?

>Электроника старая и подсохшая и не должна звучать так, как звучит, а она звучит.

А чему в колонках-то подсыхать?
Да и звучать… В ссср была небанальная акустика, но в 1-ом классе вряд ли.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пошёл потыкал в диффузор S-30 которым за тридцатник лет. Не, живое вполне :). Хотя да, слышал, что бывает рассыпается. А качество… Ну, если сравнивать с пластиковыми «компьютерными» колонками, то, о, да, они даже «звучатъ».
честно говоря меня удивляет:

1. цена (ну сильно завышена, особенно у «флешки»), складывается впечатление, что это не производство, а полу ручная сборка (видимо вся цена пошла в деревянную упаковку).
2. разговор о качестве, а вся аналоговая часть питается от USB + DC-DC — улыбнуло.

ну а если говорить о этом направлении, то покупаем игрушку за 16$ (http://www.dx.com/p/playvision-hda-2mb-digital-to-analog-audio-converter-dac-converter-white-226302#.V9voADXl8_5), меняем выходные ёмкости на операционнике, запитываем всё это от нормального (трансформаторного) БП, цифру гоним по оптике — наслаждаемся «винтажностью»… :D
разговор о качестве, а вся аналоговая часть питается от USB + DC-DC — улыбнуло

сам факт питания по USB ни о чем не говорит, все зависит от реализации
ну если вы так считаете, то — это ваша ниша товара)
да — я так считаю, цифровая часть ЦАПа питается 3.3V, существуют малощумящие стабы, например TPS7A470x/TPS7A3301 или LT3042, которые вполне справятся с задачей преобразования плохих 5V от USB, на плате заметил индуктивность, танталовые конденсаторы, так что какие-то меры защиты от помех приняты

по поводу ниши — я в более низкой категории, мне хватает копеечного pcm5122
для фильтрации цифровых помех, недостаточно иметь линейного регулятора и фильтров (из индуктивности и ёмкостей)
не зря народ гальванически отвязывается от PC
что есть «цифровая помеха»?
отказавшись от питания по USB вы можете отвязать ЦАП от PC (кроме варианта с подключением по оптике)?

кстати, в случае с M3 мы имеем не питание от USB а питание через отдельный USB разъем (в M6 вообще через 5mm разъем)
да, оптика и ничего другого

отдельно USB или пальчиковый разъём, но когда продукт позиционируют как «аудиофильский», то надо описывать не только коробку с звуком и упаковку, а ещё и питание для неё, идеально питать это всё от внешней батареи
поди в комплекте идет тупо провод в USB дырку)
оптика это ужасно.
ничего лучше оптики ещё не встречал
не прихотлива в обращении
надежность на высоте
Оптика (как и коаксиальный ее брат) асинхронна и этим все сказано. Если речь об s/pdif конечно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Обычно развязывается i2s шина. Всяческими adum и им подобными изоляторами.
«Непривычный» Китай — это Audio-gd! Все сделано прекрасно, и без вопросов обслуживается производителем, который регулярно отвечает на емэйлы (в отличие от любого отделения крупной компании в Китае, например, Philips или Panasonic).
http://www.audio-gd.com/Products-EN.htm
небольшая коробочка из материала, похожего на бересту

Это называется "шпон", и на бересту никак не похоже

И как всегда после подобных статей нужно лезть в гугл в поиске стоимости. Обойдетесь.
Зачем лишний раз себя утруждать? Все ссылки есть в статье, цены, собственно, там же.

То, что пишет автор о качестве звука — сугубо субьективная оценка, она может отличаться, да даже от настроения, и для читателя не несет вообще никакого смысла, т.к. понятие "басс тянет за собой" — мне не о чем не говорит, как он может что-то тянут за собой вообще?) Тут нужны только факты в цифрах и графиках — универсальный, понимаемый всеми одинаково язык.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий