Как стать автором
Обновить

Комментарии 11

А расскажите поподробнее про лицензии.
с лицензиями на СолусВМ довольно все просто. есть мастер лицензия 10 в месяц или 102 за год, она ставится на машину с OpenVZ, на най тоже можно держать свои ВПСки. В нашем случае мы сделали отдельный простой сервер для этого на i3.
К мастер-лицензии ставятся slave лицензии по 21 доллару в год на ноду. Она ставится на дочернюю ноду, которая может быть под Xen, KVM или OpenVZ. габариты ноды на лицензию не влияют, хоть 512Гб памяти ставьте и 4 процессора. Дочерние ноды собираются в группы, у нас сейчас их две — в РФ и Голландии. Автоматическое разворачивание ВПС идет в группе, SolusVM смотрит какие ноды меньше загружены.
кому как, а 120 баксов в год за коммерческий оркестратор с полной поддержкой — это вообще ни о чем.
НА мастере только openvz или же ещё и kvm + xen?
На мастере может быть только openvz, на дочках у нас КВМ
Nexenta хороша, но ее поддержка делает меня плакать. Имея комерческую подписку на саппорт ждать ответа инженера (не первой линии, а именно инженера) двое суток это в порядке вещей.
мы пользуемся их местным официальным сертифицированным партнером который нам все делает моментально и без формальностей, по телефону/скайпу и с консоли. Заодно предупреждает нас о сомнительных use cases в которые лучше не входить.
кстати из-за этого мы завязали со Старвиндом. Как какая очередная проблема с разрывом мозга высокодоступного кластера или еще с чем похожим, добиться вменяемого ответа с локализацией причины оказалось невозможно. Единственная конфигурация которая оказалась пригодной к эксплуатации в качестве таргета HA кластера Win08 DC Hyper-V это одна машина на SAS дисках у которой приоритетом выкручен MPIO на нодах и вторая резервная на SATA дисках, на которую та реплицируется. MPIO на второй понижен до минимума. Это не мешает нам иногда обнаружить тормоза и «переехавший» приоритет MPIO без каких-либо упоминаний в логах.
Можно для себя еще открыть proxmox с возможностью кластеризации и поддержкой не только kvmно и openvz.
нам надо было что бы с личным кабинетом, с контрольной панелью, с ресселерами, с API, с интеграцией с биллингом.
proxmox судя по сайту немного не про это. SolusVM абсолютно нативно поддерживает OpenVZ, просто мы это не используем — публика шарахается.
но кстати да, использовать proxmox в качестве решения для частного облака вполне возможно. Мы скорее всего реализуем его поддержку как вариант оркестратора частных облаков.
Там гибка политика управления провами.
Правда если вы даете клиентам, то думаю что да, прийдется что то допиливать. Но поддержка proxmox думаю может помочь на первое время :)

Сам сильно ожидаю от них поддержку распределенной файловой системы Ceph или glusterfs (официально) и переход на протокол spice, что бы убрать уже наконец java с машины!
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий