Как стать автором
Обновить

Комментарии 8

Кодеки NVENC и libx264 замедляются по мере увеличения параметра квантования или коэффициента постоянной скорости, в то время как AMD VCN поддерживает постоянную скорость независимо от качества.

Это гуглперевод. Чем выше значение QP/CRF - тем выше скорость и хуже качество.

Правильнее было бы: Кодеки NVENC и libx264 замедляются по мере установлении параметра квантования или коэффициента постоянной скорости соответствующих более высокому качеству, в то время как AMD VCN поддерживает постоянную скорость независимо от качества.

Ощущение, что вся статья - машинный перевод🙁

В оригинале именно про снижение производительности при увеличении QP и СRF.

"NVENC and libx264 slow down as the quantization parameter or constant rate factor goes up, while AMD’s VCN holds a constant speed regardless of quality. "

И речь тут не про качество видео, а про сжатие и нагрузку на GPU. При qp=1 и crf=1 видеопоток идет без изменения для кодека, а при qp и crf равный 51 он будет максимально сжиматься, нагружая кодеки по полной.

Higher values mean more compression, but at some point you will notice the quality degradation.

Если ошибаюсь, напишите :)

..я

а везде в ру-сегменте пишут про "для лучшего качества в движении увеличить CRF", а оно про сжатие

Проблема в том, что сами площадки для стриминга зачастую "зажимают" канал, из-за чего картинка получается мыльная. При этом доступный битрейт может быть выше, если использовать 4K поток, хотя его можно было-бы вполне использовать для FullHD картинки лучшего качества.

4K на выходе упрутся в домашний вайфай, экраны смартфонов и мониторы. Обычно все таки Full HD и 2K у большинства. Но иначе не продашь новые видеокарты и приставки, поэтому все 4K и продвигают.

особенно в "домашний вай-фай" - т.е. все эти "лучше качество" почему-то начинают требовать ещё и обновления роутера до "игрового" за 1000 зелени и замены всей проводки от провайдера, а он, ..ка, проложил всего 4 жилы.

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий