Комментарии 24
После прочтения статьи осталось непонятным что же пошло не так, из-за чего исчез такой гигант.
Cудя по всему кризис 2008 года существенно подорвал продажи компании, из которого уже не смогли выбраться.
+1, была же статья (уже не помню, зесь или в Компьютерре читал) про взлеты и падения знаменитых в свое время Abit, Epox, Soltek, DFI и кучи других контор, что подарили нам замечательные и интересные нулевые)) Но многие из них переоценили свои финансовые возможности (и попытки убеждать инвесторов), и, жили на широкую ногу))
Поэтому VIA долго и мучительно пыталась развивать собственную архитектуру CPU, но к сожалению «каменный цветок не вышел».
и AMD фактически выставили VIA «на мороз», выкинув её с рынка системной логики материнских плат.
Ну как «выставили на мороз»? История VIA весьма сходна с историей Кодак. Чуваки сидели на одном тёплом рынке, а когда он в результате естественного технического прогресса сам собой схлопнулся, остались не у дел. VIA делала чипсеты, купила S3 для усиления своих позиций в этом же направлении — они делали достаточно неплохие чипсеты с интегрированным видео по невысокой цене, и всё было хорошо, пока вдруг и северный мост, и видеоядро не уехали вовнутрь процессора. После этого им стало просто нечего продавать.
Да и про переезд графики и звука в CPU Intel рассказывала еще во времена анонса Pentium. И все участники пытались двигаться в этом направлении, вот только ресурсов для реализации этих планов у VIA было не так уж много. А учитывая доминирование Intel на рынке процессоров, на тот момент, VIA выглядела той самой собакой «которая всё понимает, вот только сказать ничего не может». Да и чипсеты, без процессора и лицензии на разъем процессора сильно не поделаешь. Не от хорошей жизни VIA так долго держалась за сокет Super7, а потому что на 370 сокет лицензия была. И лицензии на новые сокеты, красных и синих, VIA уже не получила. И уже не могла легально производить чипсеты для актуальных процессоров Intel/AMD.
Они не исчезли, а трансформировались. Скоро должна выйти тут в блоге статья про Zhaoxin, станет понятней куда подевалась VIA. А так если посмотреть на связи Formosa Plastics Group, которая живет и здравствует и родственные связи владельцев бизнеса (тот же HTC и другие конторы), то просто перераспределили ресурсы по другим компаниям. Плюс у китайцев/корейцев/тайваньцев очень много непублично происходит и достоверную информацию сложно узнать :(
Машина VIA Tommy показала себя неплохо, однако до финиша не дошла, как, впрочем, и остальные участники
Нет, пять машин финишировали https://en.wikipedia.org/wiki/DARPA_Grand_Challenge_(2005).
Tommy же не просто не доехал, он по дороге влетел в стену на скорости 70 миль в час.
Да, тут лучше было бы "большинство" 5 из 23 ;)
VIA жила за счёт нишевых решений. Mini-ITX платы (на слабых процах), чипсеты для AMD. VIA была слаба в технологическом плане и проигрывала конкурентам, которые вторгались в её нишу и опережали по характеристикам. VIA ввязалась и проиграла гонку технологий, а новые ниши для своих старых технологий найти не смогла.
VIA в 2001 году представила чипсет P4X266 для нового типа процессоров, но с поддержкой SDRAM.
... чипсет от VIA позволял установить более высокоскоростную память DDR266 (PC2100).
VIA одной из первых полностью отказалась от шины AGP и перешла на PCI-E.
Это была эволюция, а не революция. В те годы все производители регулярно осваивали производство новых технологии по подготовленным спекам. Но вот потом что-то пошло не так. Купив устаревший S3 сильно они его развили?
В апреле 2008 года компании NVIDIA и VIA Technologies объявили о заключении партнерского соглашения с целью разработки новой платформы под названием VN. Она должна была объединить процессоры VIA C7 с чипсетами NVIDIA и позиционировалась для создания компьютеров классов nettop, netbook, а также мобильных интернет-устройств.
И? А ведь могла б ещё старушка жить.
>VIA жила за счёт нишевых решений. Mini-ITX платы (на слабых процах)
Да больше за счёт плат в формате PC/104.
Так звуковые-то чипы виа ещё ж выпускаются? или это остатки по складам?
А сколько в свое время было споров между поклонниками VIA Apollo Pro и Intel 440BX.
"Ваш BX - жуткое старье и ничего не умеет" - "А у вас фильмы тормозят"
Фильмы на VIA материнках действительно тормозили, и нужны были какие-то хитрые телодвижения, чтобы заставить их нормально работать.
Мне кажется, что полностью упущена такая огромная веха, как выпуск чипсета KT266/266A и последовавшего за ними KT333. Прорыв же был! Одна EpoX 8KHA+, сделанная на том 266A, чего стоила.
Мой первый домашний x86 совместимый PC был на VIA Citrix M2 333 МГц. На нём за счастье было смотреть фильм c кодеком mpeg4 xvid в разрешении 720.
VIA Citrix M2 333 МГц
Только не VIA Citrix M2, а Cyrix M2. К VIA он тогда отношения не имел, но возможно, у вас к нему прилагалась материнка на VIA Apollo. А Citrix — это вообще про софт. Производительностью Cyrix M2 не блистал, но справедливости ради, Pentium II 333 МГц тоже ничем особым не мог похвастаться в воспроизведении видео в те годы.
Продолжение истории: https://habr.com/ru/company/hostkey/blog/680328/
История VIA Technologies: как потеснить AMD и Intel, завоевать половину рынка чипсетов материнских плат и потерять все