Комментарии 54
А почему «надо брать»? Может все же Андроид надо брать-то? С его текущими позициями и потенциалом.
Устройств HP на Андроид не будет (это из того же заявления, что не будет устройств на Win 7 Phone). И это, по-моему, вполне логично — сосредоточиться на разработке девайсов на своей собственной операционке, вместо того, чтобы подкреплять ими позиции «чужой».
андроид, в том виде в каком он пришел к пользователям, — это полный ахтунк. Вендорлок, слабое железо (ака тормоза), отсутствие обновлений, странная многозадачность.
А вебось со своим яваскриптом будто бы сильно шустрее.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нуда, а потом все удивляются откуда в маркетах десятки тысяч говнопрог.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Очень низкий порог вхождения не гарантирует, что будет хороший софт, он лишь помогает по быстрому забить софтом любого качества маркет, но из за ужасной бюрократии в пальме даже это не удалось сделать.
Короче если хотите хороших прог, то разрабатывайте их на тех языках, которые способны генерировать наиболее быстрый код с наименьшим потреблением памяти — таки и первого и второго на мобильных девайсах очень мало. JS к таким языкам не относится — он сам по себе дает некислый оверхед
Короче если хотите хороших прог, то разрабатывайте их на тех языках, которые способны генерировать наиболее быстрый код с наименьшим потреблением памяти — таки и первого и второго на мобильных девайсах очень мало. JS к таким языкам не относится — он сам по себе дает некислый оверхед
это тоже верно, про вебось часто говорят что она тормоз. опять надо железо все мощнее и мощнее.
если честно не столь радует информация про webos как про win7mobile :))))
если честно — время покажет что лучше webos или Андроид… это как вопрос религии из серии что лучше Nikon или Canon…
если честно я рад, что после стольких лет любви с винмобайл таки будет НОРМАЛЬНАЯ ОС.
если честно — время покажет что лучше webos или Андроид… это как вопрос религии из серии что лучше Nikon или Canon…
если честно я рад, что после стольких лет любви с винмобайл таки будет НОРМАЛЬНАЯ ОС.
так что всё честно :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
1) ОС не должна уходить в хардресет при пропаже питания, унося с собой всё, что не забэкаплено.
2) система должна подерживать обслуживание интерфейсов вне зависимости от количества приложений.В приритетах запуска приложений — стабильность ядра. приложение не должно за собой тянуть необходимость рестарта.
привязка софта и пр — мне не важно. у всех свои тараканы.
приложения — если ОС будет стабильна и иметь вменяемый саппорт — писатели приложений подтянутся в любом случае :)
это всего лишь вопроc времени для WEBOS.
сугубо имхо и обсуждать не буду. своё мнение не меняю.
2) система должна подерживать обслуживание интерфейсов вне зависимости от количества приложений.В приритетах запуска приложений — стабильность ядра. приложение не должно за собой тянуть необходимость рестарта.
привязка софта и пр — мне не важно. у всех свои тараканы.
приложения — если ОС будет стабильна и иметь вменяемый саппорт — писатели приложений подтянутся в любом случае :)
это всего лишь вопроc времени для WEBOS.
сугубо имхо и обсуждать не буду. своё мнение не меняю.
планшет на вин7? нафик нафик ;) WebOS, не знаю пока они догоняющие…
Я бы сказал, что сейчас устройств на WebOS на рынке практически нет. Поэтому сравнивать их с другими по доле рынка некорректно. Но интерфейс+скорость работы+возможности WebOS, помноженные на потенциал HP, мне кажется, могут эту картину перевернуть.
пока только картину переворачивает невероятный геморой по активации Palm Pre, подмене файла сетевых настроек, и шрифта (с нормальной поддержкой кириллицы), чтоб аппаратом можно было нормально пользоваться в ex-CCCP
плюс отсутвие встроенного русского языка…
Вот HP-то как раз и нужна, чтобы исправить такие недоразумения.
ну вот, честно, не ассоциируется у меня НР с компанией, способной на такие продуманные шаги и заботящейся о конечных пользователях
все-то больше НР походит на огромную неповоротливую корпоративную махину
все-то больше НР походит на огромную неповоротливую корпоративную махину
HP огромная, да. Но именно благодаря этому сделать нормальную локализацию для одного из приоритетных рынков (русификацию в данном случае) — это обычная рутина, а не часть какого-то экстренного продуманного плана. Но это конечно пока мои личные представления. Что будет на самом деле — это мы увидим позже.
написал, кстати, для наглядности про активацию Palm Pre и гемор по ее обходу в наших широтах habrahabr.ru/blogs/palm/100284/
webOS отлично сейчас вписывается в концепцию облачных вычислений в вебе (всякие GoogleDocs например)… имхо HP банально хочет посоревноваться с Google Chrome OS — тем более что программно схоже: Linux+webkit (если память не изменяет, то у гугла ядро+браузер_с_патчами, а webOS ядро+движек — хотя в принципе одно и тоже почти)
Планшет на Windows 7 не надо брать. Чтобы уже раз и навсегда закрыть эту тему.
>>>Планшеты на WebOS должны сразу попасть в разряд «надо брать!»
С чего бы это вдруг? Что-то пальмы на этой ОСи такой чести не удостоились… ибо разработчики не горели желанием писать под них…
Вообще в планшете главное софт и быстрый браузер. Я пока вижу один планшет на рынке.
>>>Планшеты на WebOS должны сразу попасть в разряд «надо брать!»
С чего бы это вдруг? Что-то пальмы на этой ОСи такой чести не удостоились… ибо разработчики не горели желанием писать под них…
Вообще в планшете главное софт и быстрый браузер. Я пока вижу один планшет на рынке.
А может наоборот разработчики не горели желанием как раз потому, что Palm'ов на WebOS было продано мизерное количество? Конечно были и есть пока проблемы с Palm'овским App Catalog, которые мешают разработчикам. Но это все — детали, решаемые с помощью привлечения дополнительных ресурсов, которых у Palm просто не было.
Направление же развития WebOS, по-моему, изначально очень правильное. Правильное в том смысле, что в будущем на ее основе можно сделать устройства, которые будут успешно конкурировать с тем самым «единственным планшетом на рынке», который и вы, и я, и все вокруг видят сейчас. И причем конкурировать именно в тех местах, где этот планшет силен.
Направление же развития WebOS, по-моему, изначально очень правильное. Правильное в том смысле, что в будущем на ее основе можно сделать устройства, которые будут успешно конкурировать с тем самым «единственным планшетом на рынке», который и вы, и я, и все вокруг видят сейчас. И причем конкурировать именно в тех местах, где этот планшет силен.
Спасибо HP за здравомыслие, винда — это не только 30ти летняя ось, это философия, образ мышления. А философию так просто не изменишь. Прогрессивная в своё время, но сейчас ей уже пора оставить нас в покое.
Веб ОС, может, и не победит, но это шаг в сторону поиска новых решений, так нужных нам сейчас.
Веб ОС, может, и не победит, но это шаг в сторону поиска новых решений, так нужных нам сейчас.
Надо брать! Перепрошить! и использовать Android! ))
да как же вы достали все…
почему нельзя дать потребителям планшет с полноценной осью??
почему обязательно андроид или вэбос?
почему не выпустить потребителям планшет с виндой? винду можно любить или нет, но это полноценная ось, а не огрызок в виде навороченного браузера.
а еще лучше, дайте железку, на которую можно будет запилить любую ось, хоть винду, хоть линукс, хоть маему!
ПРОСТО ОТНОСИТЕЛЬНО МОЩНУЮ ЖЕЛЕЗКУ С СЕНСОРНЫМ ЭКРАНОМ И ВМЕНЯЕМОЙ БАТАРЕЕЙ!
научились, блин, у яббла, навязывать черти-что
почему нельзя дать потребителям планшет с полноценной осью??
почему обязательно андроид или вэбос?
почему не выпустить потребителям планшет с виндой? винду можно любить или нет, но это полноценная ось, а не огрызок в виде навороченного браузера.
а еще лучше, дайте железку, на которую можно будет запилить любую ось, хоть винду, хоть линукс, хоть маему!
ПРОСТО ОТНОСИТЕЛЬНО МОЩНУЮ ЖЕЛЕЗКУ С СЕНСОРНЫМ ЭКРАНОМ И ВМЕНЯЕМОЙ БАТАРЕЕЙ!
научились, блин, у яббла, навязывать черти-что
а как управлять планшетом, на котором стоит OS от настольного компьютера?
а по вашему гневу если пройтись, то такие железки есть — ноуты с поворотным экраном — ставьте че угодно, только потом не жалуйтесь.
а по вашему гневу если пройтись, то такие железки есть — ноуты с поворотным экраном — ставьте че угодно, только потом не жалуйтесь.
«а как управлять планшетом, на котором стоит OS от настольного компьютера?»
— как только массово появятся такие железки — появятся кастомные оболочки для тача/многотыка
у того же HP такая оболочка над виндой на их ноутах-трансформерах
«а по вашему гневу если пройтись, то такие железки есть — ноуты с поворотным экраном — ставьте че угодно, только потом не жалуйтесь.»
— да, но они слишком громоздкие. самый кайф планшетов — их компактность. дисплей и ничего более.
— как только массово появятся такие железки — появятся кастомные оболочки для тача/многотыка
у того же HP такая оболочка над виндой на их ноутах-трансформерах
«а по вашему гневу если пройтись, то такие железки есть — ноуты с поворотным экраном — ставьте че угодно, только потом не жалуйтесь.»
— да, но они слишком громоздкие. самый кайф планшетов — их компактность. дисплей и ничего более.
все эти оболочки на мой взгляд — зло. в итоге софт потом пишется как попало и через жопу, никакого гайд-лайна. взгляните на нынешний вин-мобайл и его оболочки — ужос (
по п.2 — согласен.
по п.2 — согласен.
>как только массово появятся такие железки — появятся кастомные оболочки для тача/многотыка
А смысл тогда какой в наличии полноценной десктопной оси, когда на неё будет установлена оболочка?
А смысл тогда какой в наличии полноценной десктопной оси, когда на неё будет установлена оболочка?
оболочка — не обязательно полная замена интерфейса.
это может быть «доводка». укрупнение кнопок, поддержка жестов и т.п. Много не надо.
Просто добавление вкусностей. А так ведь на сенсорном экране можно пользоваться обычной осью без проблем.
К тому же, вот: habrahabr.ru/company/hp/blog/100186/?reply_to=3096820#comment_3096589
Не адаптированный софт будет продолжать работать и так. Тот же фотошоп(гимп, пейнт.нет, пейнтер, иллюстратор) будет на таком планшете за счастье. И еще много чего.
это может быть «доводка». укрупнение кнопок, поддержка жестов и т.п. Много не надо.
Просто добавление вкусностей. А так ведь на сенсорном экране можно пользоваться обычной осью без проблем.
К тому же, вот: habrahabr.ru/company/hp/blog/100186/?reply_to=3096820#comment_3096589
Не адаптированный софт будет продолжать работать и так. Тот же фотошоп(гимп, пейнт.нет, пейнтер, иллюстратор) будет на таком планшете за счастье. И еще много чего.
Ну допустим напишут великолепную удобную оболочку, где всё легко и просто делается одним пальцем, Вы из неё запускаете полноценную настольную прогу… и всё — работать невозможно, ибо элементы интерфейса этой проги совершенно не приспособлены под этот самый палец. Как владелец ноутбука-трансформера с сенсорным экраном говорю — ноут трансформируется обратно в ноут, берётся мышка и только тогда начинается работа. К сенсорному экрану нужны ещё программы, которые специально разработаны под использование с помощью сенсорного экрана.
У меня есть ноут с поворотным экраном. На нем Win7. Никаких проблем с управлением. Есть поддержка жестов, удобная прокрутка списков пальцем (с инерцией, да), экранная клавиатура, распознавание рукописи, экранная «мышка» (для приложений, чувствительных к положению курсора), несколько способов сэмулировать right click, еще куча приятных мелочей. Что ж вам еще надо-то?!
а потому что они превращаются в неюзабельное говно. Приложения рассчитаны на клавиатуру и мышь нифига не подходят даже под стилус. В начале нулевых Билл Гейтс активно продвигал такие планшеты и получил EPIC FAIL.
By the way, Google: Modbook
By the way, Google: Modbook
Они этому не учились. Они это умели всегда. Пока IBM не создала компьютер со свободной архитектурой все создавали компьютеры со встроенной осью. История повторяется
Надо брать! Перепрошить! и использовать Android! ))
WebOS прекрасна. Железо(Pre, Pixi) — отстаёт, увы. Но брать стоит.
У HP есть tx series ноутбуки, так что представить себе их планшет нетрудно.
Вот пример обзора такого ноута youtu.be/OnROHKjvXKA
Вот пример обзора такого ноута youtu.be/OnROHKjvXKA
Думаю что WebOS будет болеть детскими болезнями пару поколений так же как и точсмартафоны hp на которых она будет ставится.
Думаю что планшетка на windows 7 нафиг не нужна (потому что оптимизировать на ней энергопотребления до уровня iPad просто не возможно) а вот на WebOS со временем возможно будет достойной альтернативой iPad.
Думаю что WinMobile ушлёпищна и пользоваться ей просто не возможно у меня на HD2 падала раз в неделю до необходимости поднятия из бэкапа причём с каждой отдельной программкой работала стабильно. Поэтому считаю верным отказ от этого гуано пусть даже и сильно пофиксенного и переработанного.
p/s/ не по теме: Думаю что Android 3 сравняется качественно (по совокупности характеристик с iOS 4).
Думаю что планшетка на windows 7 нафиг не нужна (потому что оптимизировать на ней энергопотребления до уровня iPad просто не возможно) а вот на WebOS со временем возможно будет достойной альтернативой iPad.
Думаю что WinMobile ушлёпищна и пользоваться ей просто не возможно у меня на HD2 падала раз в неделю до необходимости поднятия из бэкапа причём с каждой отдельной программкой работала стабильно. Поэтому считаю верным отказ от этого гуано пусть даже и сильно пофиксенного и переработанного.
p/s/ не по теме: Думаю что Android 3 сравняется качественно (по совокупности характеристик с iOS 4).
Блин, мне кажется что будет как и с интел:
— А в чём разница между i3 и intel pentium? — спросил insidе'р
— а хз… — сказал тестер
А через пол года какой-то хардварьный хацкер просто начал перешивать пни в і3.
Так вот почему все так парятся? Я думаю что НР не выгодно создавать два конвеера для хардварьного лока перешивки под какую-то ОСъ, так же как и в случае с Интел.
Может ограничатся какой-то eeprom'кой, но разве это кому-то помешает?
Наш народ просто займётся радиоэлектроникой… =)
Тут будут и «Семёрки», и «Бубунты»… а с WebOS будет epic fail ибо это мне чуть напоминает Sam Bada,
которая удачно, кстати, заменяется андроедом. (Вот Sam наивные… =))
Люди всегда сами себе находят проблемы…
Так что не спорим как оно будет ибо же сказано что это труъ вапорварь.
Ждёмс кароче… а там будет видно
— А в чём разница между i3 и intel pentium? — спросил insidе'р
— а хз… — сказал тестер
А через пол года какой-то хардварьный хацкер просто начал перешивать пни в і3.
Так вот почему все так парятся? Я думаю что НР не выгодно создавать два конвеера для хардварьного лока перешивки под какую-то ОСъ, так же как и в случае с Интел.
Может ограничатся какой-то eeprom'кой, но разве это кому-то помешает?
Наш народ просто займётся радиоэлектроникой… =)
Тут будут и «Семёрки», и «Бубунты»… а с WebOS будет epic fail ибо это мне чуть напоминает Sam Bada,
которая удачно, кстати, заменяется андроедом. (Вот Sam наивные… =))
Люди всегда сами себе находят проблемы…
Так что не спорим как оно будет ибо же сказано что это труъ вапорварь.
Ждёмс кароче… а там будет видно
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Windows — бизнесу, WebOS — в массы!