Integrity Superdome переходит на архитектуру лезвий

    Шасси HP Integrity Superdome 2В нынешнем сентябре HP отмечает десятилетний юбилей своего флагманского Unix-сервера HP Superdome, который официально был представлен 11 сентября 2000 года. За прошедшие годы было выпущено несколько поколений этого сервера. В первом Superdome, который входил в семейство RISC-систем HP 9000, использовались процессоры HP PA-RISC, а в следующем поколении сервера, появившемся в 2003 году, поддерживались как PA-RISC, так и Intel Itanium 2. А с 2007 года HP полностью перевела Integrity Superdome на двухядерные процессоры Intel Itanium 9100.

    Сегодня HP Integrity Superdome занимает лидирующие позиции в секторе серверов high-end. Например, в нашей стране с 2001 года было продано более четырех сотен этих систем. Они применяются в крупных банках, телекоммуникационных компаниях и государственных организациях как аппаратная платформа для критически важных приложений.

    Юбилей первого HP Superdome совпал с самым масштабным за десять лет обновлением архитектуры этого сервера — осенью начались поставки HP Integrity Superdome 2, построенного на технологии лезвий.

    Все предыдущие поколения HP Integrity Superdome состояли из четырехсокетных системных плат (так называемых ячеек cell), соединенных с помощью коммутатора crossbar в многопроцессорную ccNUMA-систему. Но теперь в Integrity Superdome 2 вместо ячеек в качестве строительных блоков сервера используются двухсокетные лезвия с четырехядерными процессорами Itanium 9300.

    Лезвие HP Integrity Superdome 2

    За основу разработчики Integrity Superdome 2 взяли конструктив самых продаваемых лезвий HP BladeSystem c-Class — шасси нового сервера (так называемое enclosure) очень похоже на HP BladeSystem c7000 и использует соединительную панель midplane, блоки питания и вентиляторы от c7000. Однако это enclosure выше на 8U, и поэтому лезвия Integrity Superdome 2 длиннее классических лезвий, устанавливаемых в НР BladeSystem c-Class. Увеличение размеров шасси вызвано прежде всего появлением в enclosure второй соединительной панели midplane, используемой для установки коммутационных модулей Crossbar Fabric, необходимых для объединения серверных лезвий и соединения нескольких enclosure в одну систему. В то же время, увеличение размера лезвий позволило разместить на них 32 слота DIMM для модулей памяти DDR3 (при использовании 8-гигабайтных модулей максимальный объем ОЗУ одного лезвия составляет четверть терабайта).

    Модуль расширения IOX HP Integrity Superdome 2Кроме того, в шасси enclosure помещается больше блоков питания, поэтому в Integrity Superdome 2 можно применять резервирование питания по схеме 2N. Каждое лезвие также имеет «на борту» два двухпортовых интегрированных сетевых адаптера 10 Gigabit Ethernet и три слота PCI-Express формата Mezzanine. Для расширения подсистемы ввода/вывода сервера вместе с Superdome 2 enclosure в стойке могут быть установлены четырехюнитовые модули расширения ввода-вывода IOX, содержащие двенадцать слотов PCI-Express (в одном сервере можно установить до восьми таких блоков).

    Применение универсального лезвийного форм-фактора и использование стандартных компонентов позволило снизить ценовую планку HP Integrity Superdome. Минимальную модель нового Integrity Superdome 2 можно заказать в конфигурации из одной enclosure с четырьмя лезвиями и восемью сокетами. В отличие от классических HP Integrity Superdome, которые размещаются в одном или двух специальных шкафах, шасси Integrity Superdome 2 можно установить в стандартной 19-дюймовой стойке вместе с другим серверным оборудованием и модульными дисковыми массивами, что позволяет значительно сэкономить место в ЦОДе и упростить процесс интеграции в имеющуюся инфраструктуру.

    HP выпускает стойку на два шасси Integrity Superdome 2, на дверце которой установлена ЖК-консоль для контроля состояния сервераВладельцы Integrity Superdome 2, у которых в ЦОДе уже размещены блейд-серверы BladeSystem c-Class, смогут использовать общие аппаратные компоненты и инструменты управления с единым универсальным интерфейсом.

    Разумеется, и применение новых процессоров Itanium 9300 увеличило производительность Integrity Superdome 2 – по оценкам, новый сервер обеспечивает улучшение скорости работы приложений в два-четыре раза по сравнению с аналогичными конфигурациями Integrity Superdome на Itanium 9100, а показатель цена/производительность улучшился на 55%.

    Серверы Integrity Superdome в основном применяются для обслуживания критичных для бизнеса приложений, поэтому разработчики нового поколения сервера постарались максимально улучшить его надежность. Средняя наработка на отказ (MTBF) у Integrity Superdome 2 превышает 1 000 (одну тысячу) лет. Это достигнуто за счет полного резервирования основных подсистем сервера (управления, синхронизации, питания и охлаждения), использования механизма исправления двойных ошибок в модулях памяти — double chip spare, использования пассивной панели midplane (как и в с7000) и отказоустойчивой фабрики Crossbar, модули которой можно заменять в горячем режиме. В сервере используется новая диагностическая утилита Analysis Engine, реализованная на уровне микрокода и поэтому позволяющая анализировать и устранять сбои даже в тех ситуациях, когда не удается запустить операционную систему сервера.

    HP Superdome можно назвать «Кадиллаком среди серверов HP», и его обсуждение доставляет удовольствие само по себе. Так что мы будем действительно рады вашим вопросам!
    Hewlett Packard Enterprise
    88,07
    Компания
    Поделиться публикацией

    Комментарии 25

      +3
      Вот это я понимаю сервер, не то что те бесконечно одинаковые пролианты :-Р
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          +1
          Процент цены, не знаю, но если наработка на отказ, то в сервере есть лишние компоненты:

          «диагностическая утилита Analysis Engine, реализованная на уровне микрокода и поэтому позволяющая анализировать и устранять сбои даже в тех ситуациях, когда не удается запустить операционную систему сервера»

          Эта Analysis Engine раз в тысячу лет восстает из мертвых? Joke ;)
          0
          Наработка на отказ 1000 лет? Это какой-то маркетингоый ход? Даже если они сделали так, что если выходит из строя одно из (управления, синхронизации, питания и охлаждения), то включается следующий реплицирующий блок, то у каждого наработка на отказ 500 лет? Всё равно не правдоподобно. Или я что-то не так понял?
            +11
            > Наработка на отказ 1000 лет? Это какой-то маркетингоый ход?
            Нет конечно, у HP только вот недавно сломался Superdome запущенный еще при Вильгельме Завоевателе, так что все цифры честные :-}
              +1
              Исследование надежности происходит при значительно завышенных параметрах использования, каждый параметр вносит свою долю в итоговый коэффициент. При таких параметрах сервер допустим работает год, но в испытания закладывался коэффициент влияющих факторов — 1000, в итоге и имеем 1000лет. Ну как-то так.
                0
                Скорее всего раз в 1000 лет это отказ основного и резервного блока одновременно.
                Это логично, в случае выхода какого-либо компонента из строя, этот компонент должен быть как можно быстрее заменён.
                Хотя даже если всегда менять вышедшие из строя компоненты, то сервер всё-равно заржавеет быстрее чем за 1000 лет :)
                  0
                  Ну так у HP все, кроме корпуса — расходники.
                  Вентиляторы 1-2 года
                  БП 2-3 года
                  винты 3-5 лет и.т.д
                  Если все менять, кроме корпуса из качественной стали, то сотню он протянет.
                    0
                    Вообще то МTBF — абстрактная цифра, обозначающая, что через столько лет все экземпляры этого устройства придут в негодность. Определяется, наверное, танцем с бубнами, или ещё как. Из смысловой нагрузки — чем больше — тем лучше. Когда сравнивать не с чем, смысловая нагрузка — отсутствует.
                      0
                      За полгода 2 БПшника из 6 серверов DL160G6 в утиль, верните мне веру в HP )
                    +4
                    «Средняя наработка на отказ (MTBF) у Integrity Superdome 2 превышает 1 000 (одну тысячу) лет.»

                    Какой смысл в этой цифре, если он не выдерживает прямое попадание тактического ядерного заряда?
                      +1
                      Да им бы хотя бы до конца декабря 2012 дотянуть
                        0
                        Ага, теперь самой модной наклейкой будет не «Срок службы N лет», а «Способен пережить декабрь 2012» ))
                      –3
                      я не лингвист, но хотелось бы поясняний: почему «blade» вы переводите как «лезвие», но «HP BladeSystem c-Class» как «ХП ЛезвиеСистема ц-Класс» вы не переводите (и супердом вы тоже не перевели, и мезанин, и ПУИ-Экспресс не перевели)? по-моему, стоит или уж так, или так, а не иначе.
                        +5
                        «лезвие» — форм-фактор, остальное — названия конкретных продуктов.
                          –2
                          Форм-фактор все-таки «blade», вы же станете переводить ATX?
                            +4
                            Не стану. Потому что если я попытаюсь это перевести, меня никто не поймет. В случае с blade/лезвием меня поймут как в русском варианте, так и английском, потому что понятие «лезвие» по отношению к формфактору серверов достаточно устоявшееся и понятное технарям.
                            Аналогично «rackmount-сервер» и «стоечный сервер» — меня поймут в обоих вариантах.
                        +1
                        спасибо за статью, жаль маловато. вопрос — HP будет дальше тянуть итаник или же перейдет со временем на х86-64? какие там слухи ходят.
                          0
                          При наличии трех мощных операционок в версиях только под итаниум (сданые в утиль альфы и па-риски в рассчет не беру) HP, надеюсь, первая компания, заинтересованная в развитии процессора до последнего вздоха :)
                            +1
                            вопрос целесообразности. у межделмаша power вопрос жизни и смерти. у hp и oracle собственные процессоры (а итаник давно по сути процессор hp, по исторической традиции производящийся интелем) и высокомощные системы не стоят краеугольным каменем.

                            с другой стороны, делать своими руками из ibm монополиста в мейнфреймах тоже не весело.
                              0
                              >> у межделмаша power вопрос жизни и смерти.
                              Но это скорее вопрос политики компании, а не сложившихся вокруг нее обстоятельств.
                                0
                                Грубо говоря, хотели бы заваливать рынок x86-серверами — делали бы это не хуже других.
                                  0
                                  ну так они сами их сложили :) нечего было на другие рынки плевать и с опенсорцом заигрывать. один уже дозаигрывался, теперь с ним ларри играется.
                            0
                            А ценой, хотя бы самого базового варианта, читателя можно было напугать?
                              0
                              Объединение лезвий в единый процессорный пул — это круто! Если Вы Crossbar соединения сможете сделать на лезвиях Xeon, да к тому же не только внутри шасси но и между несколькими шасси — это будет прорыв и мэйнфреймы уйдут в небытие!

                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                              Самое читаемое