Приставки для бизнес-критичных приложений Microsoft

    Итак, вы стоите перед Задачей. Или даже Задачами. Представим, что они – это развертывание автоматизированной системы принятия решений, корпоративной почты на несколько тысяч адресов или консолидация десятков баз данных в виртуальной среде.

    Вся жизнь, весь жизненный опыт проносится перед глазами. Руководство уже готово услышать от вас про многомесячные сроки выполнения и про то, что смету на проект точно придется изменять в процессе работы.

    И тут вы решаете пойти другим путем: срок – один день. Смета – точна, как лезвие хирурга. Овации, премия, законное место на доске почета! И тут вы просыпаетесь…

    В общем-то, это уже совсем не фантастика. Совсем недавно HP совместно с Microsoft придумала серию готовых аппаратно-программных решений «под ключ» под основные бизнес-критичные приложения.
    HP Business Decision Appliance

    Первым комплексом из этой серии «приставок» стала масштабируемая свыше 500 Тб HP Data Warehouse Appliance для хранилищ данных, оптимизированная для SQL Server 2008 Parallel Data Warehouse. Она состоит из размещенных в одной или нескольких 19-дюймовых стойках двусокетных стоечных HP ProLiant DL360 G7 или DL380 G7, модульного дискового массива HP StorageWorks P2000 G3 и сетевого оборудования HP Networking.

    В начале января также вышла HP Business Decision Appliance для систем принятия решений, который развертывается в течение одного часа (на фото). Ее аппаратной основой является HP ProLiant DL360 G7 с процессорами Xeon 5650, 96 Гб оперативной памяти и 8 внутренними винчестерами SAS по 300 Гбайт. На нем инсталлирована Windows Server 2008 R2 Enterprise Edition c базой данных Microsoft SQL Server 2008 R2 Enterprise Edition и SharePoint 2010 Enterprise Edition.

    А в ближайшие недели HP начнет поставки решения для системы электронной почты HP E5000 Messaging System for Microsoft Exchange Server 2010, которая поддерживает от 500 до 15 тысяч почтовых ящиков. Переход с предыдущих версий Exchange на Exchange 2010
    с этой вещью займет считанные часы.

    Позднее в этом году HP выведет на рынок HP Database Consolidation Appliance, с помощью которой можно будет консолидировать в виртуальной среде Microsoft Hyper-V Cloud сотни баз данных SQL Server 2008 R2.

    За ценами обращайтесь к нашим партнерам. А вопросы можете задавать здесь — с удовольствием постараемся ответить!
    Hewlett Packard Enterprise
    91,00
    Компания
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 34

      +17
      «Ее аппаратной основой является HP ProLiant DL360 G7 с процессорами Xeon 5650, 96 Гб оперативной память и 8 внутренними винчестерами SAS по 300 Гбайт.»

      фап-фап-фап.

      Извините, не удержался…
        0
        Что же с тобой будет если там будет 256Гб RAM…
      • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          0
          Data Warehouse то да, но хранилища и никогда не были дешевыми.

          А «Вusiness Decision Appliance» в виде одного (!) сервера вряд ли будет сравнима и по производительности и по цене с полноценной фермой SharePoint 2010 — странно эта хьюллетоштука выглядит. Или для «очень небольшой абсолютно стандартной западной компании», либо я вообще не понимаю какие задачи она призвана решать.
          –2
          ну вот и поубавится работы эникейщикам… да и шансов накосорезить будет меньше…
            0
            Дык эникейщиков и так обычно к серверам не подпускают.
            Насчет шансов накосорезить — это вряд ли. Ведь сабж суть есть обычный сервер с обычной виндой и обычным софтом, так что шансы накосорезить — практически те же.
              0
              ;))) шансов как раз меньше ибо образ на них стоит проверенный и сертифицированный…
              а про эникейщиков… разные компании бывают :) я за много лет насмотрелся :) я рад. если у вас так как вы написали.
              +2
              себя то вспомните… тру админами не рождаются.
                0
                мне себя бесполезно вспоминать :) или мы с вами знакомы с тех пор? тогда, простите не узнал в гриме :)

                а по делу — конечно не рождаются :) и даже не все становятся… но отличительный признак тру админа — наличие не только умений и знаний но и сильная аналитика… а вот это момент не простой.
                в данном контексте: эта машинка — попытка предложить решение, экономящее трудозатраты админа и уменьшающие риск некорректной инсталляции…
                по цене — не в курсе. не думаю что это дороже суммы комплектующих+ лицензия на софт.
              +6
              Готовое программно-аппаратное решение для глубоко кастомизированной задачи… Извините — не верю :)
                +1
                Оно то готовое, только все равно софт нужно настраивать, создавать учетные записи, переносить базы данных, насколько я понял, инструменты миграции только родные от Майкрософта. Совсем другое дело в масштабировании, что-то притормаживает? — Вставил сервер в стойку, нажал пару клавиш в фирменном HP-софте и все в шоколаде. По крайней мере, я себе это так представляю.
                +1
                А сколько весит это чудо?
                  +1
                  14.5 кг
                  +3
                  «Переход с предыдущих версий Exchange на Exchange 2010
                  с этой вещью займет считанные часы.»

                  А можно подробнее? Прям таки считанные часы?
                    +1
                    а можно поточнее про оптимизированные и масштабируемые?
                    по вашему посту пока видно что это относительно обычные сервера hp с набором софта от ms. что оптимизировали то? суммарную цену? :)
                      +1
                      Ну там как бы типа винда установлена, дрова поставлены, софт формально тоже установлен.
                      Сэкономили админу пару часов работы. Что в целом логично. Админы лентяи и должны оценить.
                      +1
                      И мы просыпаемся!
                        +7
                        Наверняка решение, прорекламированное в статье, интересно специалистам и действительно помогает решать поставленные перед ней задачи.

                        Но… Прочитав «статью» я даже специально перепроверил, на Хабре ли я. ИМХО эта «статья» достойна раздела пресс релизов на каком-нить новостном сервере. Понятно, что кто платит деньги (имеет свой блог на хабре), то и музыку заказывает. Но тут хотелось бы видеть менее рекламную подачу материала. Например, написать статью на тему «Миграции Exchangte 2009 на Exchange 2010 в конторе с 10к сотрудниками» и там на конкретном примере описать что делается, чем эта новая система помогает и т.п.

                          +12
                          хм… у меня лезвие G6 умер через 1 месяц работы на 10% загрузке, а еще через месяц блок питания у СХД сдох.
                          А теперь вопрос, когда вам привезут оборудование на замену, если заказ был еще в ноябре?
                          Правильно — НЕЗНАЕМ! — оборудование застряло на таможне… эка невидаль НГ, таможня… мы что первый год в этой стране живем?!
                          Где хоть какой-то страховой запас на складах? Как я сейчас буду обосновывать проект с покупкой еще более нового G7?
                          Да, можно купить еще за $15К доп гарантию, но что-то меня расстраивает эта тенденция.
                          Поставка такого оборудования меньше чем 8 недель — почти нереальное занятие даже не в пиковый период, о каком развороте за 1 час речь? Маркетинговый бред. Так вот ГД услышат, а потом нам задачи ставят: «Чтоб завтра было!»

                          Извините, но наболело. Наша компания может себе позволить такое оборудование и за скидками особо не гонимся, но мне все тяжелее и тяжелее обосновывать проекты с таким отношением к клиенту.
                            +2
                            полностью с вами согласен! по этой же самой причине мы больше не покупаем оборудование НР. Перешли на другие бренды и горя не знаем. из 40 закупленных разом серверов, только у одного память стала взбрыкивать в пиковых нагрузках — замена приехала меньше чем за 3 часа после того как сообщили вендору о проблеме
                              +1
                              А я пока не могу :-(, тк корпоративный стандарт.
                                0
                                Аналогично. Страны разные, но впечатления от службы поддержки и исполнения ими и их партнёрами SLA одинаковые.
                                  0
                                  у кого такой быстрый сервис? по расширенной гарантии?
                                  +1
                                  Вот поэтому надо строить проект так, чтоб легко можно заменить вышедшую из строя детальку из ближайшего компьютерного супермаркета.
                                    +1
                                    Ну это тоже крайность.
                                    Сейчас руководство захотело ноутбуки и мне стоило огромных трудов убедить что, например, Сони брать не надо.
                                    Они делают хорошие ноуты, но это бытовая техника, а не корп. уровень. Домой — легко, а вот на поддержку 20-30 ноутов, нет уж… увольте.
                                    Я не смог найти не одного телефона отдела корпоративных продаж или поддержки.
                                    Было время, когда я работал в небольших фирмах и мы выжимали максимум из бюджета и кое что делали «на коленке», но сейчас цена ошибки будет не сравнима с этой экономией.
                                      0
                                      Ноуты блочная техника, заменять детальки на месте не удастся.
                                      Поэтому приходится надеяться на вендора.
                                      Хотя я бы держал пару ноутов в резерве.
                                      Вышел со строя — слил из старого, если возможно или из бэкапа и юзер снова работает, а старый ноут едет в СЦ.
                                    +1
                                    carepack уровня востановления на следующий бизнес день с резервированием деталей стоит 1000$ никакие не 15к, да проблемы бывают — сервис не самый лучший.
                                    Но дело делают.
                                      0
                                      Это вполне конкретая цифра на систему из 7 блейдов G6 + Шасси+СХД MSA 2000+2 коммутатора. Поддержку отдельно на сервера купить нельзя, необходимо брать Сервера+Шасси+Коммутаторы, что в целом логично.
                                      Расблюдовку приводить не буду, тк это все же ком.предложения для нашей компании, но CarePack 24h 24x7 (восстановление в течении 24 часов) на 3 года всего получается: $14400.
                                      Да, эта сумма вполне разумна, учитывая стоимость всего решения и критичность задач. Но получается, что без учета этого расширения гарантии брать сервера очень опасно с точки зрения возможного выхода из строя и очень долгой поставки.
                                      0
                                      можно мне в личку поподробнее. плиз. с номерками заказов…
                                      заранее спасибо и… извините. :)
                                      +2
                                      Спецально для любителей откатов корпоратиных клиентов.

                                      Если слить все воду, то это обычнуй 56XX дуалквад с прединсталированной виндой и скулем, шарепойнтом. Стоющий, наверное, раз в 2-3 дороже такого же решения на платформе intel-supermicro +процессоры intel+ память от kingston+ sas винты от seagete +корбки от майкрософт, которую вам с радостью скрутит и оттестирует любой российский вендор.
                                      Хотя, российский вендор вам и такую железку впарит, но по гарантии только потом вам самим с hp общаться, а в последнее время hp не радовал надежностью.

                                      (К гарантии hp на серверы в Москве у меня никогда вопросов не возникало. Все, что не ломалось, приезжали и молча чинили в течении 1-2 дней. )
                                        +1
                                        > Стоющий, наверное, раз в 2-3 дороже такого же решения на платформе intel-supermicro +процессоры intel+ память от kingston+ sas винты от seagete +корбки от майкрософт,

                                        Зато вот повеселитесь вы, когда через пару-тройку лет эти железки снимут с производства, и ВНЕЗАПНО навернется, например, процессор и планка памяти. Придется потратить пару дней на поиски замены по всяким горбушкам, и заплатить за нее двух-трехкратную стоимость.

                                        А российских вендоров вообще фтопку. И у тех и у тех железо горит, но у того же HP например — намного реже. Помнится, видел целую партию десктопов от Aquarius, которые в течение 5 минут после включения осыпались в BSoD, причем ошибка каждый раз разная. Вендор причину так и не нашел, тупо поменяли железки. А все потому, что HP собирают сервера в Чехии, а у нас собирают в каком-нить Мухосранске таджикские гастарбайтеры, из железа, купленного в ближайшем супермаркете.
                                          0
                                          ОООО!!!
                                          КОГДА ЧЕРЕЗ ПАРУ ТРОЙКУ ЛЕТ, после гарантии, У ВАС НАВЕРНЕТЬСЯ ТЕХНИКА ОТ HP — вы за нее HP заплатите раз в 10 дороже, чем стандарный кусок от Intel, Seagete или Kinggton, уверяю вас. Который через 3-4 года все еще будет в продаже без проблем.

                                          А через 4 года она морально устареет — вам ее все одно менять.

                                          Насчет вашего пожелания лечить меня сравнением качества брендов, очень посмешили.
                                          Я серверов эксплуатирую не одну тысчу штук второй десяток лет :)
                                            +2
                                            Через пару-тройку лет, когда у меня навернется техника от HP — я поменяю ее по гарантии ;)

                                            > Я серверов эксплуатирую не одну тысчу штук второй десяток лет :)
                                            Ну давайте не будем линейки доставать?
                                        0
                                        Интересно, как они решают задачу что новая система электронной почты должны быть интегрирована в старый, существующий у клиента AD домен, а Exchange смены домена у себя не переживет, это ясно как 2 + 2.

                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.