Стратегия построения ЦОД от НР: Critical Facilites Services, FlexDC и EcoPOD

[jazzman]

есть мнение, что с выходом экопода, «старые» PODы придется понемногу выводить из линейки.

[jazzman]

уж больно список преимуществ серьезный.

[Brontozaurus]

старые это чьи? :)

20ки и 40ки будут весьма востребованы особенно врпи освоении новых мест производств… собсно после моего рассказа одна 20ка уже должна была приехать владельцу :) вроде бы как он доволен должен быть :)

[ilyaplot]

33$M

[Tigger]

Вы имеете в виду ЦОД на базе EcoPOD? Или FlexDC? Или какой-то другой?

[Tigger]

Скажем так (все цены — для США):

один EcoPOD без системы питания, без дополнительных опций и без серверов (только помещение+система охлаждения+полный набор стоек) стоит $8 млн.

Добавьте сюда стоимость ИБП, стоимость ИТ-обрудования (вы можете занять 44 стойки по 50U), стоимость участка площадью порядка 6 соток и подвод к нему электричества. Плюс расходы на согласование строительства, комиссию подрядчика и т.п.

Разделите это все на 44 и получите стоимость на стойку)

А если ваш интерес более конкретный и вы всерьез думаете о строительстве своего ЦОДа с известными параметрами, я могу связать вас со специалистами HP, которые посчитают все это за вас и сделают предложение.

Кстати, вот фотография реальной установки ЦОД из 2-х HP POD 40c. Длина одного модуля — 40 футов.

[Tigger]

Однозначно стоит (без тени рекламы). По средним прикидкам наших американских коллег строительство ЦОДа на базе EcoPOD обойдется в три раза дешевле, земли для него нужно в 10 раз меньше, PUE у него будет в среднем 1,15.

Если вы скинете мне в личку свои контакты, мы обязательно пригласим вас на наше ближайшее мероприятие по ЦОД в Питере (или в другом городе, где вам удобнее). Там вы сможете обстоятельно расспросить наших специалистов.

[fraky]

(прощай карма)
напоминает крематории из Torchwood season 4.

[webmaks]

Где были эти статьи когда я писал диплом? :) А так, как всегда интересно :)

[Brontozaurus]

вы присутствуете при редком событии… ИТ структура сменилась. до этого лет 10ть ничего практически не менялось :) фактически революция.

[Vito]

Добрый вечер, Арина и не только.
Вот скажите пожалуйста ), с возможностью отвода от стойки 44 кв (кстати, КВ или BTU?), а это очень и очень серьезно!!!
Так вот скажите, кем (заказчик) на ваш взгляд представлена целевая аудитория для таких сверхплотных решений?
И если можно, то набивку оборудованием 48 (или 50 как вы пишите) юнитов на 44 кв.
Спасибо.

[Vito]

Серьезно в смысле 44 ;)

[Brontozaurus]

не Арина, но отвечу :)

даже если КВт :) — на 50U легко встают 4-5 с7000… а это вполне те самые мощности…

на самом деле не только и, наверное, не столько в России такие заказчики… а они есть… Вы же понимаете, что НР это международная компания…

в России я безусловно уверен, что будут заказчики… Достаточно посчитать стоимость строительства помещения на территории и стоимость водружения решения типа HP POD

[Vito]

Странно, набитый по 2 cpu по 32 gb ram 16 лезвий 460 выдают 3 квт на 1 шасси. 3*5 = 15 Квт.
Но указано, что потолок — 8 Квт. Ок с железом ясно ;)
Суперкомпьютер СКИФ МГУ «Чебышёв» отводит до 24 КВт на стойку. Вы решили предлагать супер площадки, для «суперрешений»?

[Gruxon]

Ну, что сказать… Спроектированное единажды, тиражируемое многократно решение, всегда дешевле проектируемого каждый раз. В нашей стране, бизнес привык быть на короткой ноге со своим железом. Учитывая, что бизнес живет в городе, где земля стоит не просто неприлично, а запредельно, такие решения не подойдут.

Редкие конторы селятся за городом.

[rgaliull]

Контейнеры с датацентрами часто ставят на крышу.