HP выпускает 10-петабайтную систему D2D

    В прошлом году HP выпустила первые дисковые системы резервного копирования D2D на базе разработанной учеными HP Labs технологии дедупликации с выборочным индексированием StoreOnce.


    Напомним, что главная изюминка выборочного индексирования StoreOnce – это ускорение обработки резервных копий за счет более эффективной организации поиска дубликатов в индексе устройства резервного копированию.

    На очередном общеевропейском форуме заказчиков и партнеров HP, который в этом году проходил в столице Австрии в конце ноября, компания показала новую систему резервного копирования D2D корпоративного класса, в которой также используется дедупликация StoreOnce. Система HP B6200 масштабируется от 48 до 768 Тбайт физической емкости (384 двухтерабайтных полноразмерных дисков SAS) или 512 Тбайт полезной емкости и обеспечивает скорость резервного копирования до 28 Тбайт/час, что позволяет за стандартное восьмичасовое окно резервного копирования сохранить 224 Тбайт данных. Если учитывать, что StoreOnce способна уменьшить размер резервных копий до 20 раз, то максимальный объем резервных копий, которые можно хранить на этой системе, равен десяти петабайтам! HP B6200 оборудуeтся 4-16 десятигигабитными портами Ethernet и таким же количеством восьмигигабитных Fibre Channel.


    Поскольку эта система рассчитана на крупные корпорации (она способна аккумулировать данные, поступающие от 384 сетевых систем), то для повышения надежности резервного копирования ее контроллеры объединены в отказоустойчивый кластер и применяется резервирование всех основных аппаратных компонентов и линков, т.е. в ней отсутствует единая точка отказа. В большинстве устройств резервного копирования, которые сегодня предлагают другие вендоры, отсутствуют такие средства защиты от отказов. Базовая система состоит из двух контроллеров и двух дисковых полок. При апгрейде добавляются как контроллеры (до 8 шт.), так и дисковые полки (до 32 шт.), что позволяет наращивать не только емкость, но и производительность системы.

    HP Labs продолжает совершенствовать StoreOnnce и в HP B6200 реализована новая функция дедупликации Sliding Window Assigne для ускорения восстановления данных по их резервной копии с помощью использования контейнеров разного размера и механизма многопоточности. HP также собирается встроить дедупликацию на базе StoreOnce в следующую версию пакета программ резервного копирования HP Data Protector.
    Hewlett Packard Enterprise
    Компания

    Похожие публикации

    Комментарии 38

      +4
      хочу :)
        +1
        не вопрос. :)
        список дилеров на сайте. думаю ЛЮБОЙ будет рад Вам продать такого слоника :)
          0
          Как сказано в статье — оно комплектуется 384-мя 2TB LFF SAS. А такие диски по каталогу стоят по $725 за штуку :D Я уж не говорю, про сами D2D и прочий обвес. Вообщем на глазок такой шкафчик будет стоит не меньше $500K.
            0
            Я думаю, что даже приняв его в подарок, можно во вполне обозримом будущем разориться на электричестве (если проводка раньше не сгорит).
              +1
              Опять же на глазок, потребление у шкафчика порядка 25 киловатт :)
            0
            Зачем? :) Что вы собираетесь там хранить?
            +3
            Мдааа… Домой бы такой — под торрент-раздачи :-)))
              +1
              не рекомендую. шумит :)
                0
                в подвал)
                  0
                  желаю всем такие дома, что б в подвале уютно стояли и эта зверюшка и ленточная библиотечка… :) и пару корзин с блейдами… про запас :)
                    +1
                    ага, в бойлерную, а водяное охлаждение стойки сделать в цикл батарей отопления и горячего водоснабжения
                      0
                      И на север надо не забыть переехать, а то в Киеве летом этого тепла и даром — хоть отнимай.
                        0
                        Горячее водоснабжение района — полезное дело.
                        А тут двойная польза:
                        1. Экономичный водонагреватель (побочный эффект)
                        2. Порноархив всего интернета, судя по всему, ибо порно выпускается в разы больше чем простых фильмов.
                          0
                          25кВт на район не хватит. Теплопотери из расчета 100Вт на квадратный метр — это, считается, не плохой показатель. Так что можно считать по одному шкафу на лестничную площадку :).

                          А вот порноархив — да… Но и тут, справедливости ради, года через два мы сами будем над этими словами смеяться.
                            0
                            Смеяться, что не хватило дисков на весь архив? :)
                            С вступлением в ВТО порно ворвется в нашу жизнь со всеми правилами и законами…
                              0
                              Смеяться, что все порно можно было бы уместить на такой небольшой железке. :)
                                +2
                                «А помнишь, как раньше сборник из 10 игр на одной кассете»
                                «А помнишь, как раньше сборник из 10 игр на одной дискете»
                                «А помнишь, как раньше сборник из 10 игр на одном CD»
                                «А помнишь, как раньше сборник из 10 игр на одном hdd»


                        0
                        А летом можно греть бассейн!
                    –2
                    для него и гигабитного канала в инет мало будет :)
                      +1
                      во, та же мысль — сокровищница мирового кинематографа в качестве 4К ))
                        0
                        подпишите меня туда :)
                          0
                          Скажите пожалуйста, а качество 4К действительно имеет какой-то практический смысл?
                          Спрашиваю потому, что как я понимаю — для улавливания разницы между FullHD и HD-ready надо сидеть довольно близко к экрану. Для того, чтобы ощутить всю прелесть 4К придется уткнуться носом в экран? В чем смысл? Или я чего-то не так понимаю?
                            +2
                            я не профессионал в работе с видео, и «качество 4К» привел лишь в смысле «максимально возможного качества». думаю, подобное разрешение нужно для кинотеатрального просмотра, когда диагональ экрана может достигать десятков метров. там оно должно раскрыться.
                              0
                              Разумеется, формат 4К имеет практический смысл при наличии соответствующего экрана. Формат нужен в первую очередь для кинотеатров: сейчас, насколько я знаю, большинство из них до сих пор крутят пленку.
                                0
                                а сканят порой в 16K и 32 бит на цвет… т.е. для небольшой киностудии такой массив — это норма жизни
                                0
                                Очевидно, если разрешение телевизора/монитора по ширине и высоте больше чем 1920x1080, то смысл имеет. Например, у Apple Cinema Display 27" (который теперь Thunderbolt Display) разрешение 2560x1440.
                                  0
                                  Вопрос не в том, сколько точек можно запихать в экран. Вопрос в том, что для того, чтобы человеческий глаз увидел разницу между HD и 4K надо сильно близко к экрану сидеть, настолько близко, что картинка будет за пределы поля зрения выходить.
                            +7
                            Если начать продавать его в интернет-магазине, то произойдет что-то такое: www.citilink.ru/catalog/computer_peripherals/powersafe/ups/578784/
                              0
                              думаю не будут его так продавать :)
                                0
                                фотографии с этой штуковиной замечательные :)
                                0
                                Приятный бэкап-сервер. Но не будет ли пленка эффективнее при таких объемах? (tape library в смысле)
                                  0
                                  одно другое не заменит :)
                                  d2d обычно работают вместе с лентами.
                                  0
                                  А с другими массивами (EVA,XP) посредством Continuous Access совокупимо?
                                    0
                                    в целом противопоказаний не наблюдается. остально — надо смотреть реальные схемы и реализации.
                                      0
                                      Cnt Ac — это репликация массивами, а B6200 — виртуальная библиотека. Хотя репликация там тоже есть, у неё другие задачи.
                                      –1
                                      >Если учитывать, что StoreOnce способна уменьшить размер резервных копий до 20 раз

                                      Это еще надо иметь данные, которые можно сжать в 20 раз. С bzip2 или rar такое не прокатит.
                                        0
                                        Если делать полный (не инкрементный) бэкап, то прокатит.
                                        Потому что каждый rar будет записан только один раз.
                                        Дедупликация, как я понимаю, именно в этом состоит.
                                        0
                                        Да ладно, что уж скрывать… Порно на нем хранить и раздавать :)

                                        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                        Самое читаемое