Как стать автором
Обновить

Комментарии 49

Для работы с гитом вам хватило бы и одного VSCode (слева на сайдбаре вам как раз подсказывает, что есть незакоммиченные изменения). Для интеграции с гитхабом для него можно поставить доп расширение.

Спасибо! Попробую этот вариант.
Никакой GitHub Desktop не нужен, это тот же сайт, который обернули в браузер с минимальными изменениями, и который просто жрет ресурсы компьютера, вообще если для обычной верстки недостаточно ресурсов то что то тут нечисто, и скорей всего разработчики софта которым вы пользуетесь просто криворукие. Как подтверждение этому — некоторые редакторы кода требуют больше оперативки чем полноценные IDE
GitHub Desktop нужен, потому что позволяет добавлять в коммиты только выбранные строки и тем самым следить за их атомарностью.

Из VSCode это давно как можно делать (из редактора диффа так и вообще выделять -> ПКМ -> Stage selected lines). И `git add --patch` никто не отменял.

В git gui это делать ещё удобнее — можно все делать мышкой, а не выбирать куски через не самый дружественный к этому интерфейс git add -i. Но для этого git должен быть собран с поддержкой то ли перла, то ли тикля.

У меня в Фигме некоторые макеты съедают все 16 ГБ, особенно если это сайт на >20 страниц, и на каждой много картинок, которые дизайнер положил в огромном разрешении, ужав ихиили обрезав. Но вообще говоря, для 4k-экранов (и телефонов) картинки нужны удвоенные, это да.

Сколько комп не чисть, а хром тот что был 10 лет назад и тот что есть сейчас это совершенно разные вещи, да и сайты стали более требовательные к ресурсам.
Софт на электроне опять же.
Но для вёрстки и для гита всё это не нужно, есть notepad++ и коммандная строка. Вообщем не нужно завязыватся на современный софт.

Терминал и нотпад++ это хорошо, конечно, но от Фигмы (или Фотошопа, хоть и всё реже), особо не откажешься. Макеты присылают там, и как угодно оптимизируйте консоль и редактор кода, электрон будет преследовать верстальщиков со всеми вытекающими.


Но мне, например, кажется, что верстать без отдельного большого монитора в принципе неудобно, вне зависимости от остальной производительности системы.

Да на таком ноутбуке нет смысла ставить х64. Во-первых, процессор уже очень старый. Во-вторых, оперативка.


Win10 x64 из коробки займёт почти все 4 гигабайта оперативки — и ничего больше не откроется. Ну и старые ноутбуки можно прокачивать, конечно, но до определённого предела.


Я свой HP Pavilion dv6 2010 года сначала дополнил 10 гигами памяти, потом поставил SSD, но со временем всё упирается в процессор. А ещё после любого смартфона в 2021 году тяжело смотреть на разрешение 1366х768 на экране в 15 дюймов.

Win10 x64 из коробки займёт почти все 4 гигабайта оперативки — и ничего больше не откроется.
Ерунда. Максимум она займёт те 700-1000 МБ, которые для 32-битной системы всё равно потеряны.

Вот мой диспетчер задач прямо сейчас — выгрузил всё, что можно было выгрузить, оставил Win 10 x64 20H2 с пустым рабочим столом и без запущенных программ.


3.3 Гб — как раз упирается в потолок для 32-битной системы.


А если вы установите 32 ГБ, у вас и все пять-шесть гигов будут заняты.

А как это работает, расскажите? По принципу «Чтобы жизнь мёдом не казалась»? :)

Это работает по принципу «память должна использоваться, а не простаивать».

Если вкратце, то загружает в оперативную память часто используемые данные. И не выгружает пока не понадабится.

Чем больше свободной оперативки, тем больше там всяких разных кэшей, прелоада всяких частых приложений и пр., что сказывается на производительности в лучшую сторону.
Сам использовал win 10 на ультрабуке с 4 гб оперативки, какой нибудь фотошоп работает в принципе нормально, упираясь в проц.
Вы лучше монитор ресурсов откройте и посмотрите, на что конкретно память потрачена.
Чисто из интереса раскочегарил машинку с 32хбитной виндой и 3,5 гигами памяти.
Голая винда там занимает полтора гигабайта. Правда, это винда 1809, а не актуальная.

image

Можно поставить Windows 7, а не Windows 10.

Мораль статьи – 32-битный софт уже никто не пишет. Плохо это или хорошо, я не знаю, но видимо компании предпочитают на это не тратиться, считая что таких пользователей осталось немного.

Всё к тому и идёт, да.

Точнее — не компилирует. Не на ассемблере же его пишут?
32-битная Windows 7
ОЗУ — 4 Гб
Не вижу проблемы поставить 64-битную систему.
Более того, нет проблемы и докупить памяти, ноут старый, никакой не ультрабук с распайкой оперативки. DDR3 до сих пор прекрасно продают. Еще купить ssd простейший на 256 гиг и дело в шляпе, покуда не заработаются первые нормальные деньги для верстки эта система еще поживет
Да, за условные 100$ можно ощутимо так осовременить старичка. Жаль, что с процессором ничего сделать нельзя и он станет очень чувствительным бутылочным горлышком.

Ну и стоит учитывать, что автор статьи сама пишет, что она гуманитарий, которая решила заняться дизайном. Вряд ли она будет знать о том, что ноутбук можно апгрейдить. Для нее он скорее всего вещь в себе, которая «сломалась — выкинул».

Лучше этого, конечно, не делать. Указатели становятся в 2 раза больше, от чего потребление памяти существенно вырастает и система начинает сильнее свопиться, что на HDD — утомительное зрелище.

Вырастает — да, существенно — см. комментарий про неиспользуемую память.
> на новом компьютере: позже я его всё-таки купила

А потом окажется, что у нового компьютера те же 4 гб, только распаянные, и ссд на 32 гб тоже распаянный. А надо было спросить друга-компьютерщика, и он бы вам мгновенно сказал, что надо всего лишь поставить 16 гб памяти и ССД и поставить 64-битную систему.
Нынче в связи с обострением фигни из-за крипты я уже думаю что разумно покупать продукцию Apple. Несколько дорого — зато все понятно и относительно качественно проблем с ОС меньше.

Но ведь придётся менять привычки, которые нарабатывались десятилетиями. Как минимум, горячие клавиши для работы с курсором там другие (home не переводит курсор в начало строки). И вот не знаю, можно ли таскать и ресайзить окна не за заголовок/бок, а за любое место? И разворачивать их, прилепляя к верху экрана? Второе, скорее, да, ведь это даже в винде есть, а вот первое — вопрос.

Вы еще начните рассказывать что на мышке одна кнопка.
Не начну, хотя когда я в последний раз видел их фирменную мышку, визуально там была одна поверхность, но она была с тачем :)
Так а что с home/end, можно как-то сделать им стандартное поведение? По enter в файндере запуск файлов, а не переименование?
Они наконец-то дошли до того, что некоторым пользователям таки нужны настройки, а не то, что за них решит корпорация?

Прочитал статью о том, как больно использовать софт на Винде. У меня ноутбук почти 10 лет. Да проц 64, но память 4гб максималка. Код верстаю в линукс минте 18 без проблем в webstorm. А он субъективно прожорливее того же visual studio. Github прямо в webstorm. Браузер хром. Много вкладок не открывает - нужно мониторить. А тут ещё монитор fullhd по hdmi подключил (видео встроенное, отжирает память). Счастье то какое (а ведь из-за разрешения встроенного монитора 1200*800 хотел сменить). Всё работает. Винт ssd поставил. Память ddr2. Gimp для верстки картинок тоже без проблем.

Придирка: ssd — не винчестер.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

У меня подобный старый ноут, только на i5. И как и мой его можно проапгрейдить — поставить SSD (HDD переставить вместо dvd), воткнуть еще 4 гига рам и усб-свисток с wifi 5. Будет вполне себе актуальный ноут.

Я не вижу самого главного в этой статье - "Второй монитор". Очень много времени уходит на альт таб . очень сильно устаёшь от переключения между программами и вкладками. Для поиска документации, для серфа по вопросам различным.

Личный опыт: дома стоит древний i5 2500k под разгоном до 4.4ггц и 16гб, ssd. Все устраивало, но сейчас ушел в студию работать. Достался i5 9700, 16 gb.... сборки в gulp происходят чуть ли не в два раза быстрее. (Мониторов по два везде)

На вашем железе я бы работать не стал вообще. Оно устарело еще в момент покупки, особенно по процессору.

На данный момент вы сапожник без сапог.

Кстати по поводу монитора хотел добавить что ips матрица обязательна иначе не увидеть всех теней и иных подробностей которые нарисовал дизайнер

Второй монитор чисто субъективная вещь. Сам пишу код и частенько подключаю второй монитор, что бы запустить тот же браузер с документацией или тут же отлаживать проект. Однако последнюю неделю уже забыл про этот 2 монитор и просто отлично живется. Возможно для верстальщиков и дизайнеров это критично, но могу сказать что программист вполне может обходится без него и при этом не страдатью

Люто поддерживаю насчет монитора. А еще в старых ноутбуках вообще разрешение было 1366х720. Очень сложно качественно работать над версткой с таким разрешением. Т.е. нужно чтобы было не меньше FullHD, если работаете на ноуте.
У самого монитор 43 люйма 4К. Был куплен именно после того, как по работе возникли масштабные задачи по верстке.
В бук можно установить аж 8 гигов памяти, это 4 т.р. примерно.
А так же туда ставится двухядерный процессор B980 2.4G, тыщу рублей на алиэкспрессе.
После чего туда легко накатывается 10 винда 64 бита.
Итого за 5 т.р. решаем вопрос.

Если есть ещё деньги, то докупаем туда SSD.
Так же стоит уточнить какой там чипсет, если повезло и там HM77, то туда можно поставить аж i7 процессор и получить вполне актуальный ноутбук.
У меня валяется подобный асер 2010 года, только более топовый по тем временам — на i5/8гиг.

Недавно наткнулся и хотел выкинуть, а то батарея вообще сдохла. Потом порылся по запчастям, нашёл монитор, SSD парочку (там вместо CD можно поставить), включил, накатил W10 — да нормально он работает в режиме «на каждый день». Ну не держит 4к, да, там атишка на 512, но детям и родителям почему бы и не обойтись FullHD.

Я к чему веду: под современной нагрузкой (фейсбук) он всё время горяченный как %вставьте метафору% и косплеит вертолёт. Очень некомфортно.

Пыль, разумеется, выдул, термопаста новая. Кулер не выключается и температура под максимум. Тянет, трудится, но жалко ж старичка… впрочем, он и в молодости был горяч.
Итак, если вам нужен ноутбук только для самых базовых вещей (работа с документами, просмотр фильмов, общение), то подойдёт и 32-битная система на старом железе.

Для базовых вещей рядовому неквалифицированному пользователю чем мощнее машина, тем лучше. Меньше будет проблем.
Что родителям, что теще выбрал ноутбуки намного лучше чем тот что у меня.
Можно было просто отдать им старые, но чтобы заставить их летать нужно потратить очень много времени.
Чтобы как-то работать на слабом железе, нужно постоянно искать какие-то нестандартные решения.
может стоило Линукс поставить)
Оффтоп: помню как несколько лет назад, живя в общаге, начинал свой путь на фрилансе имея нетбук соседа с 1гб оперативки (не помню остальные характеристики). Писал в Brackets, используя плагин для автозагрузки измененных файлов по FTP на хостинг ибо локальный веб-сервер не потянул бы аппарат. Было тяжело, но что-то получалось и зарабатывал первые денежки. Копейки, конечно (в среднем рублей 300-500 в день), но главным было — опыт и отзывы. Сейчас сижу за мощным игровым ноутбуком и работаю по ставке 700 руб/час и пустил слезу, очень тяжелые и одновременно приятные воспоминания.
А почему бы не поставить какой-нибудь легковесный дистрибутив линукса? Или все упирается в фигму, который под линуксом нет?
> ОЗУ — 4 Гб
> 2021 год

/ 0
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.