Комментарии 8
Добрый день! Спасибо за статью!
Раньше это считали неизбежным злом технологии и все мечтали, что когда-нибудь в Wi‑Fi появится OFDM (ортогональное частотное разделение спектра), при использовании которого жёсткой очереди нет.
Наверное, вы все-таки имели в виду OFDMA (Orthogonal Frequency-Division Multiple Access). OFDM на физическом уровне в IEEE 802.11 был почти всегда.
Поправьте технические ляпы
1) 1024‑QAM лучше 256-qam на 25%, а не в 4 раза (10 бит на символ вместо 8)
2) уж чем не стоит хвастаться Wi-Fi 6, так это номинальными скоростями. Почти 10 Гб/с против 7 у Wi-Fi 5 (802.11ac). Раньше каждое новое поколение увеличивало скорость примерно в 10 раз, а не на 37 процентов.
3)... начиная с шестого поколения OFDM появился и в Wi‑Fi... Тут тоже букву A пропустили. OFDM был, начиная с 802.11а. Вообще история про том, что временное разделение было очень неэффективным, а ofdma всех спасет - сильно гиперболизировано. Выигрыш достигается только в некоторых сценариях, которые едва ли можно назвать типичными для Wi-Fi. В сценарии, когда куча пользователей смотрят youtube и читают хабр с телефона, выигрыш будет едва заметный.
4) Что мешало этому в Wi-Fi 5? "То есть тот, кто ведёт стрим, забирает себе больше скорости, чем тот, кто просто листает ленту."
5)BSS coloring - вещь полезная, но использовать ее нужно не просто для фильтрации пакетов. А как она на самом деле у вас используется?
6) Кстати, вы не упомянули preamble puncturing. Для плотных сетей с вкраплениями старых сетей - крайне полезная фича - и она есть.
В целом функционал Wi-Fi 6 очень похож на конструктор и реальная эффективность того же ofdma и mu-mimo как никогда зависят от умных алгоритмов, которые этот функционал используют. Благо они у Хуавея есть. Учитывая аудиторию хабра, может расскажете про какие-то фишечки, которые выгодно отличают от конкурентов :) Наверняка не все покрыто коммерческой тайной...
Добрый день,
по вашим комментариям:
1)Здесь используется степень 2 в n, поэтому в 4) - https://forum.huawei.com/enterprise/ru/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B0-1024-qam/thread/612714-100554
2) С Wi-Fi 6 - мы получили качественные изменения, в 5ке - использовать тот же максимум было практически очень тяжело.
3) ИМХО, Wi-Fi 6 - больше для предприятий и тяжелых сценариев несет пользу, для пользователей - не так очевидно. Все как с 5G. Хотя скачивать фильм и качественно играть мне нравится и самому )
4) История про Mice и Elephant - вообще ощутима для мира сетей.
6) Здесь явно глубже - https://forum.huawei.com/enterprise/en/wlan-from-beginner-to-expert-wi-fi-6-post-6-how-preamble-puncturing-improves-channel-efficiency/thread/651235-869
Если серьезно упрощать, то Хабр - это некоторый спойлер или статьи начального уровня.
На форуме у Коллег больше свободы для публикаций глубоко технических мыслей и статей.
Связано с модерацией идей на корп блог.
Стадион с огромным трафиком
Помимо магазинов и архитектурных памятников старины
Не увидел "архитектурных памятников старины" на картинках. Такой стадион не возможен — большинство зрителей на этой этажерке не будут видеть поле. Поэтому огромный трафик такому убогому сооружению не нужен.
Торговый комплекс — довольно сложное помещение
Да, постарались усложнить. Само помещение над парковкой, а входы/выходы по бокам с вертикальным подъемом на лифте? — Радостно на такое расстояние тележку с покупками катить! Стоить помещение будет дорого. Мировая практика — использовать подземные этажи для магазинов (там аренда дешевле), и использовать эскалаторы.
Картинку "Бесшовный офис" не понял и оценить не могу. Смотрится ИМХО бредом. Такое возможно построить? Похожа на детскую каляку.
Университет на этом фоне как-то выглядит. Хотя ИМХО входная дверь узковата, а витрины совсем не нужны. Посморите для интереса сколько дверей открывают в главном здании МГУ к началу занятий, а там входы с 4х сторон.
Очень много хороших свободных картинок в инете, как с Wi-Fi 6 Вы их не нашли?
Про проблемы нынешнего дизайна написал.
О "конечниках" - бросайте свой узкокорпоративный слэнг, пишите понятным языком, мне вот слух резануло.
"приятный сюрприз"
это, вообще что? Тот кто писал такой текст вообще не в курсе что внедрение нового стандарта WiFi обусловлено наличием совместимости с прежними, а у вас прям "сюрпрайз"... Сюрпризом было бы если все оказалось с точностью наоборот, и с невозможностью работать обеим сеткам рядом (а это уже, конечно же сюрприз, физика электромагнитных полей)
Насколько я знаю, точка доступа Wi-Fi 6 может улучшить производительность беспроводной сети, в которой нет ни одного пользователя, пожерживающего Wi-Fi 6. Видел данные, что на 20%. Так ли это?
Главный недостаток Wi‑Fi 6 состоит в том, что 802.11ах — это аппаратная история. То есть для использования всех её преимуществ требуется, чтобы и точка доступа, и конечное устройство имели соответствующие чипы с поддержкой Wi‑Fi 6. Обновиться с «пятёрки» софтом не получится.
Думаю, что вы про историю со Smart Antenna, которые могут производить Beam Forming. На YouYube есть видео с собачками наглядно демонстрирующими это.
Чуть больше здесь - https://forum.huawei.com/enterprise/ru/технологии-huawei-airengine-wi-fi-6-ap-smart-antenna/thread/614936-100554
Wi-Fi City: гид по городу будущего от Huawei