Комментарии 21
Парни, слишком много вопросов на старте. А никакой социальный логин не предусмотрен. Это реально многих оттолкнет…
У трелло вы унаследовали недоинтуитивное поведение названия доски или колонки при клике: да я практически никогда не хочу ее переименовать! и выпрыгивающее окно «Edit...» меня изрядно достало еще там :-)
Пока не вижу, чем свимлейны принципиально отличаются от просто разных досок. Один черт две (а тем более — три) одновременно на экран не помещаются. какая тогда разница: прокручивать или переключить одним кликом?
Добавление карточки, сколько-то большей, чем один заголовок, опять в два приема. Слабо было еще одну кнопку предусмотреть? Или я не разглядел?
В целом выглядит приятно, но пока не вижу особенных причин срочно переезжать :-)
У трелло вы унаследовали недоинтуитивное поведение названия доски или колонки при клике: да я практически никогда не хочу ее переименовать! и выпрыгивающее окно «Edit...» меня изрядно достало еще там :-)
Пока не вижу, чем свимлейны принципиально отличаются от просто разных досок. Один черт две (а тем более — три) одновременно на экран не помещаются. какая тогда разница: прокручивать или переключить одним кликом?
Добавление карточки, сколько-то большей, чем один заголовок, опять в два приема. Слабо было еще одну кнопку предусмотреть? Или я не разглядел?
В целом выглядит приятно, но пока не вижу особенных причин срочно переезжать :-)
Парни, слишком много вопросов на старте. А никакой социальный логин не предусмотрен. Это реально многих оттолкнет…Мы ориентируемся на маленькие/средние компании, у них своя база аккаунтов. Поэтому и не делали интеграцию с соц. сетями. В планах — интеграция с G Suite (Google Apps) и с onelogin.com.
У трелло вы унаследовали недоинтуитивное поведение названия доски или колонки при клике: да я практически никогда не хочу ее переименовать! и выпрыгивающее окно «Edit...» меня изрядно достало еще там :-)По поводу редактирования названия доски — да, потом сделаем in-place редактирование — без попапа. А у колонки помимо имени еще есть тип, поэтому там попап.
Пока не вижу, чем свимлейны принципиально отличаются от просто разных досок. Один черт две (а тем более — три) одновременно на экран не помещаются. какая тогда разница: прокручивать или переключить одним кликом?Вот тут мы уже написали об этом.
Добавление карточки, сколько-то большей, чем один заголовок, опять в два приема. Слабо было еще одну кнопку предусмотреть? Или я не разглядел?Да, спасибо за идею ) Можно подумать надо кнопками: Add/Add & Edit.
В целом выглядит приятно, но пока не вижу особенных причин срочно переезжать :-)Спасибо за фидбэк )
маленькие/средние компании, у них своя база аккаунтов
А это неважно. принцип «Show me the code!» никто не отменял, а у вас чтоб добраться до «посмотреть» надо назаполнять вагон полей. нафига вам прям сразу имя? Телефон? Все это прекрасно можно заполнить потом. А можно — никогда, и навалом неинтуитивных и неюзабильных буржуйских сервисов (например, Quickbooks), которые это осознали, не прошло и 10 лет в онлайне. Не повторяйтесь :-) и уж точно нет смысла быть хуже чем даже они. Трелло тоже с удовольствием работает с компаниями, не сомневаюсь… но зайти туда «чисто глянуть» намного проще.
у колонки помимо имени еще есть тип
Это неважно. Допускаю, что я такой уникальный урод, который редактирует названия колонок и досок раз в год, не чаще. Тогда — ОК. Но факт в том, что мне этот функционал вообще не нужен. и пусть бы это было в карандаше, в шестеренке где-нить справа от названия доски. Чтоб любой нечаянный клик не туда не приводил фокус в совершенно мне не нужное место! Лично мне кажется более интуитивным вариантом выбор доски при клике на ее название.
А это неважно. принцип «Show me the code!» никто не отменял, а у вас чтоб добраться до «посмотреть» надо назаполнять вагон полей. нафига вам прям сразу имя? Телефон? Все это прекрасно можно заполнить потом. А можно — никогда, и навалом неинтуитивных и неюзабильных буржуйских сервисов (например, Quickbooks), которые это осознали, не прошло и 10 лет в онлайне. Не повторяйтесь :-) и уж точно нет смысла быть хуже чем даже они. Трелло тоже с удовольствием работает с компаниями, не сомневаюсь… но зайти туда «чисто глянуть» намного проще.
Телефон нужен для того, чтобы позвонить и узнать потребности клиентов, их проблемы и так далее. Мы еще стартап — «ищем себя», поэтому для нас очень важно говорить с клиентами. Лет через пару уберем телефон, когда все устаканится. Имя — чтобы обращаться по имени к людям ) Остальное тоже все нужно — ненужный полей в форме регистрации нет! )
Извините за (возможно) неуместный «карр», но вы еще проживите эту пару лет.
Социальный логин дает вам емыло — этого вполне достаточно, чтоб обратиться к клиенту. Можно обратиться прям в дашборде попапом или бабблом. Если он захочет общаться — тогда и телефон даст, и все такое. Если нет — даже при наличии номера в вашей базе вы его не заставите.
Сейчас у вас есть только одна задача: чтоб как можно больше народу посмотрело и сказало «Вау!». И этому народу ни в коем случае нельзя мешать. Как говорится, продажи — вперед! Даже если это бесплатно. Будет отдел продаж проактивно выходить на вкусных корпоративных клиентов — ну так у него и так будут все их контакты…
Это, заметьте, я ни словом еще не упомянул людей, которые зададут вполне себе резонный вопрос: «А зачем им эта информация?». Логика работы приложения эту инфу не требует. И даже если отвлечься от простого нежелания геморроиться с заполнением полей, лично я часто отказываюсь предоставлять явно ненужные данные незнамо кому. Да, список разрешений приложения в аппсторе читают немногие, но эти люди таки есть тоже.
Социальный логин дает вам емыло — этого вполне достаточно, чтоб обратиться к клиенту. Можно обратиться прям в дашборде попапом или бабблом. Если он захочет общаться — тогда и телефон даст, и все такое. Если нет — даже при наличии номера в вашей базе вы его не заставите.
Сейчас у вас есть только одна задача: чтоб как можно больше народу посмотрело и сказало «Вау!». И этому народу ни в коем случае нельзя мешать. Как говорится, продажи — вперед! Даже если это бесплатно. Будет отдел продаж проактивно выходить на вкусных корпоративных клиентов — ну так у него и так будут все их контакты…
Это, заметьте, я ни словом еще не упомянул людей, которые зададут вполне себе резонный вопрос: «А зачем им эта информация?». Логика работы приложения эту инфу не требует. И даже если отвлечься от простого нежелания геморроиться с заполнением полей, лично я часто отказываюсь предоставлять явно ненужные данные незнамо кому. Да, список разрешений приложения в аппсторе читают немногие, но эти люди таки есть тоже.
Это неважно. Допускаю, что я такой уникальный урод, который редактирует названия колонок и досок раз в год, не чаще. Тогда — ОК. Но факт в том, что мне этот функционал вообще не нужен. и пусть бы это было в карандаше, в шестеренке где-нить справа от названия доски. Чтоб любой нечаянный клик не туда не приводил фокус в совершенно мне не нужное место! Лично мне кажется более интуитивным вариантом выбор доски при клике на ее название.
Да, в меню колонки итак есть пункт Edit column и согласен, что это редкое действие. Поэтому наверное уберем клик по колонке. Или завяжем на него переключение вывода суммы часов или числа задач. Спасибо за идею )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Очень неэтичная картинка для привлечения внимания.
Плюсую за неудобную регистрацию… сначала хочется просто потыкать-посмотреть, а вам тут и мыло и мобилу подавай
И в мыле со ссылкой надпись на кнопке кривоватая https://habrastorage.org/webt/qu/wy/v1/quwyv1v3cp7bt_igjsp_uik3-cc.png
Отлично, давно хотел найти альтернативу Trello. Спасибо за информацию!
Почему вы сравниваете свой продукт с Trello? Он вроде бы никогда не позиционировался как продукт для разработчиков. Сравнивайте с линейкой продуктов Atlassian которые предназначены для разработчиков (Jira, Confluence, bitbucket, Bamboo) это будет более корректно.
К сожалению, позиционирование — чисто маркетинговая оценка: кому бизнес решил впарить продукт.
Спасибо за комментарий. Совершенно верно, с линейкой Atlassian также есть смысл сравнить. Детальное сравнение Hygger и Jira можно почитать по ссылке: university.hygger.io/hygger-vs-jira/detailed-comparison-of-hygger-and-jira
Интересный продукт, но мне кажется сравнение с Трелло не совсем корректно.
Многие используют Трелло не только потому, что он прост и интуитивно понятен. А потому что он помогает связать воедино большое количество людей на одном проекте и при этом бесплатно =) При этом роли этих людей очень разные.
Трелло удобен НЕразработчикам. А разработчикам уже приходится с ним мириться (так во всяком случае у нас в компании =)) )
Вы для примера берете компанию, в которой, как минимум, есть разработчики, тестировщики, менеджер проекта и менеджер продукта.
Только ролей уже 4. Ваш продукт имеет бесплатный план аж для 5 человек.
Jira с Youtrack заточенные под разработку, предоставляют бесплатный план для команд до 10 человек. Но у них есть большой недостаток: их настройка и управление отнимает больше времени чем, просто размещение карточек на Канбан-доске в трелло.
Но выглядит очень симпатично! =)
Многие используют Трелло не только потому, что он прост и интуитивно понятен. А потому что он помогает связать воедино большое количество людей на одном проекте и при этом бесплатно =) При этом роли этих людей очень разные.
Трелло удобен НЕразработчикам. А разработчикам уже приходится с ним мириться (так во всяком случае у нас в компании =)) )
Вы для примера берете компанию, в которой, как минимум, есть разработчики, тестировщики, менеджер проекта и менеджер продукта.
Только ролей уже 4. Ваш продукт имеет бесплатный план аж для 5 человек.
Jira с Youtrack заточенные под разработку, предоставляют бесплатный план для команд до 10 человек. Но у них есть большой недостаток: их настройка и управление отнимает больше времени чем, просто размещение карточек на Канбан-доске в трелло.
Но выглядит очень симпатично! =)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Чего не хватает в Trello для Agile разработки и где искать альтернативы?