О чем мы думали 20 лет назад



    В 2007 году, когда по планете началось торжественное массовое шествие телефонов с тачскринами, без которых мы сегодня уже не воспринимаем смартфон, нам казались непривычными большие экраны, отсутствие клавиатуры и многие другие «особенности», которые сегодня ставятся во главу краеугольного камня дизайна.

    Могли бы вы себе представить, что 20 лет назад, в 1992 году, компания IBM в одном из прототипов нового устройства смогла избавиться от всего лишнего, заменив клавиатуру огромным экраном, где все приложения выглядят стандартно? Я даже вообразить не мог ничего подобного, однако вот он — Simon.

    Как оказалось, «убийца» мобильных клавиатур был придуман уже очень давно и воплощен, в лучших канонах того времени, в черном пластике с монохромным тачскрин дисплеем. Simon был создан в партнерстве IBM и компании Bellsouth (сегодня часть гиганта AT&T). Конечно, уровень сложности гаджета не самый высокий по сегодняшним меркам, но на начало девяностых аппарат обладал исключительно высоким функционалом, включая встроенную факс-машину.

    Подобные устройства показывают, насколько не изменилось наше мнение и образ мышления за последние десятилетия и преуспел маркетинг, а так же миниатюризация. Но базовая идея осталась все той же, став лишь чуть компактнее.

    image
    IBM
    Компания

    Комментарии 21

      +2
      Я так полагаю устройство не ушло в массы?
        +5
        Все остановилось на рабочем прототипе.
          +3
          Печально что так получилось =(
          +5
          Тут есть детальный обзор этого устройста =)
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
          +1
          Эх, посмотреть бы, что у него внутри…
            +5
            Здесь нехватает комментария о патенте на черный прямоугольный телефон с тачскрином от небезызвестной компании.
              +4
              И пусть не хватает :)
              +1
              вспомните сериал LOST и спутниковые телефоны иридиум — тот же самый кирпич с сенсорным дисплем только уже цветным и здоровой антеной.
                +5
                … А теперь IBM спокойно наблюдает за тем, как Apple всех троллит патентами.
                  +1
                  Я думал, статья о том, о чем думали в IBM 20 лет назад, когда уступали лидирующие позиции :)
                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                      0
                      А зачем вообще железо в отрыве от функционала?
                      +6
                      О чём этот пост?
                      О том какие молодцы инженеры — придумали всё ещё 20 лет назад, предвосхитили, реализовали?
                      Или о том, какие идиоты менеджеры IBM — последние 20 лет хлопали хлебальником, пока другие переоткрывали то же самое и делали на этом миллиарды денег?
                        +1
                        Думаю пост о том, что всему свое время. Apple ведь тоже угрохала кучу ресурсов в создание Newton, а он все равно не взлетел. Просто не пришло еще время планшетов, не были развиты сопутствующие сервисы. Я реально помню как многие мои знакомые (на заре мобильных телефонов) говорили «да, фигня все это и дорого! лучше пейджер купить». Сейчас многое кажется очевидным, но тогда был другой рынок, другие тренды. Не клинические же идиоты работали в IBМ, видимо были проведены исследования рынка и тогда такой девайс действительно мог оказаться невостребованным
                        +1
                        У IBM другие цели, IBM направлен строго на корпоративный рынок, а не на консьюмерский.
                        От этого устройства IBM наверняка получила кучу патентов, которые потом замечательно продали. IBM очень, очень много своей прибыли вкладывает в R&D, а потом уже смотрит, что можно с технологией/устройством сделать или кому продать патенты. IBM и часы с Linux давным давно, кажется году в 97м сделало.
                          +1
                          Оператору бы руки оторвать по самые колени.
                          • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                            Самое читаемое