15 лет назад компьютер Deep Blue обыграл человека в шахматы



    Корпорация IBM отмечают ещё один юбилей в своей истории — 11 мая 1997 года компьютер Deep Blue в матче из 6 партий обыграл чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова: дважды победил компьютер, один раз — человек и три партии было сыграно в ничью.

    Победа Deep Blue не далась легко IBM — в недрах корпорации еще с начала 1950-х годов прошлого века велись работы по созданию специализированных вычислительных машин и соответствующего программного обеспечения. В 1985 году аспирант университета Карнеги Мелоун Фенг Хсу (Feng-hsiung Hsu) в ходе работы над своей диссертацией построил компьютер для решения шахматных задач, получивший название ChipTest. Его коллега Мюррей Кемпбелл (Murray Campbell), присоединившийся к проекту позднее, вместе с самим Фенгом Хсу были приняты в подразделение IBM Research, занимавшееся разработкой исследовательских инновационных задач. Именно они ответственны за появление проекта Deep Blue, которому в 1989 году оказалось ещё не под силу играть с человеком — тогда Каспаров выиграл. Аналогичная история повторилась в 1996 году, однако уже через год третья версия программы смогла взять реванш, и финальная партия закончилась за 19 ходов — при том, что партии у шахматистов уровня Каспарова длятся около четырёх часов.

    Технически Deep Blue представлял из себя компьютер с 32-ядерным (32-node) процессором IBM POWER2, каждый из которых был подключён к восьми специализированным шахматным процессорам VLSI, работающим на серверной платформе RS/6000. Код Deep Blue был написан на С, а в качестве операционной системы использовалась IBM AIX.

    После победы Deep Blue был помещён в Смитсоновский музей Вашингтона, положив начало новой эпохе суперкомпьютеров IBM Blue Gene.

    Под катом видео, подготовленное IBM к юбилею, в котором Мюррей Кемпбелл — один из первых разработчиков Deep Blue — рассказывает о своём проекте.




    [Источник]
    IBM
    117,20
    Компания
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 32

      +2
      Читал я воспоминания Гарри Каспарова об этом матче. Победил в нем не компьютер Deep Blue, а его окружение, которое всячески мешало Каспарову нормально играть. Так что это не самая лучшая страница истории компании IBM.
        +2
        Каспарова дёргали за руки, напоили, вкололи наркотики, закрыли глаза?
          +5
          Почти так. Если интересно — найдите в сети и почитайте.
            +12
            Запрос «Гарри Каспарову мешали играть deep blue» ссылается на ваше сообщение.
              +5
              ru.wikipedia.org/wiki/Deep_Blue

              На церемонии закрытия Каспаров выглядел взвинченным. Он гневно заявил, что, если бы «Дип Блю» пришлось играть в обычном турнире, то он, Каспаров, разнёс бы его в пух и прах. Кроме того, Каспаров заподозрил, что компьютеру в ходе игры помогали люди-шахматисты и потребовал переиграть матч. IBM отклонила требования Каспарова, заявив, что игра проводилась по правилам. После матча с чемпионом Deep Blue был разобран.
                +1
                Каспаров лучше любого человека-шахматиста и выиграл бы у него быстрее, чем у компьютера.
                  +6
                  Связка компьютер + шахматист в подавляющем большинстве случаев побеждает одиночный компьютер или одиночного шахматиста. Так что, гроссмейстер мирового уровня, вооруженный мощнейшим на то время шахматным ИИ, Каспарова должен был бы раскатать вообще в сухую.
                    0
                    в Deep Blue не было никакого ИИ. был тупой перебор с функцией оценки. массово-параллельный. потому и мощный такой. плюс аппараное ускорение поиска за счет спциализированных шахматных процессоров
                0
                Я тоже сразу не могу найти этого текста. Но, насколько я помню, в нем Каспаров явно не называл никаких имен или названий фирм. Я так понимаю, что-бы избежать обвинений и судов. Это были его личные субъективные воспоминания. Постараюсь найти первоисточник и скинуть ссылку.
                  +3
                  Как раз описание в википедии написано так, что создается впечатление, что Каспаров вышел на матч будучи уверен, что победит, проиграл, и был этим крайне раздосадован, из-за чего и делал такие заявления. Каспаров, несомненно, один из лучших игроков в истории, но данное заявление выглядит преувеличенным.

                  Одно странно — зачем этот комп разобрали? Пусть бы был, И любой гроссмейстер мог бы с ним сравниться.
                    +2
                    Тоже видел гдето признание айбиэмовцев, что его заточили специально для Каспарова, другому топу он бы скорее всего в то время проиграл. Там же даже переломный матч был где Каспаров попал в цейтнот потомучто думал, что машина не может ошибаться.
                      0
                      этот комп разобрали по той же причине по которой вы разбираете свой, поиграв в Quake и Doom. малая машина RS/6000 с одним шахматным процессором работал еще как веб-сайт — предоставляя всем желающим поиграть в шахматы.
                      0
                      Вот именно, что субъективные воспоминания проигравшей стороны. Не думаю, что стоит принимать их за истину в первой инстанции.
                      +2
                      Уже на ваше сообщение
                      0
                      Ну когда тебе мешают в каком-то спорте, ты прекращаешь соревнование и уходишь с них нах, при этом пишешь, например, жалобу и т.п. А так, заявлять «трололо» после поражения, что тебе мешали — похоже на детский сад.
                    0
                    Очень сомневаюсь. Сейчас (да и в то время) методы ИИ в шахматах были уже настолько развиты, что выиграть у него практически невозможно.
                      +2
                      Тем не менее Каспаров тогда выиграл 2 партии:)
                      0
                      Как именно мешало?
                        0
                        Не хочу быть голословным. Постараюсь найти оригинальный текст.
                        +2
                        Каспарову всю жизнь что-то мешает, когда идёт не по его планам. Ничего удивительного.
                          0
                          знаете. я читал безлимитный поединок или как то так называлась книга про матч карпов каспаров. там тоже писалось что ему мешали всячески)
                          –2
                          Захотелось сиграть в шахматы!
                            +1
                            А мне — увидеть сорцы его ПО… И сыграть в свои шахматы :)
                            +2
                            The Deep Blue computer was a 32-node IBM RS/6000® SP high-performance computer, which used IBM POWER2 Super Chip processors, the single-chip implementation of the POWER2 processor. Each node employed a single microchannel card containing eight dedicated VLSI chess processors, for a total of 256 processors working in tandem. The Deep Blue programming code was written in C and ran under the IBM AIX® operating system.
                            Совсем не 32-ядерный он. Это кластер из 32-компьютеров, в каждом по 8 процессоров, своя память, IO, etc.
                              0
                              Упс.., это и было переведено. Просто меня 32-ядерность смутила совсем. Прошу прощения.
                              +1
                              Неудивительно, обычное перемалывание ходов
                                +1
                                Компьютер начал уже человека в ГО выигрывать.
                                  +2
                                  Просто у человека комп и в шахматы выигрывал ещё с бородатых времен (не у всех конечно). Чемпиона мира только 15 лет назад вот смог победить. А обладателю Го-титула комп пока сливает по полной без вариантов.
                                    0
                                    Ну там вроде 9 дан был побежден.
                                      0
                                      Вроде с форой в сколько-то камней =)
                                  0
                                  «финальная партия закончилась за 19 ходов — при том, что партии у шахматистов уровня Каспарова длятся около четырёх часов» — хочется спросить «и что?». Это сравнение коров с табуретками.
                                    0
                                    ru.wikipedia.org/wiki/Deep_Blue — дополнена и расширена статья. чтобы снять все овпросы и слухи, читайте первоисточники а не ОБС

                                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                    Самое читаемое