Мелочь, а удобно. Почему я пользуюсь LotusLive, или чем мне не нравятся Microsoft BPOS и Google Apps

    Недавно у меня с приятелем вышел интересный разговор о новомодной нынче работе в «облаках». По-моему, на Хабре об этом «явлении» (трудно в одно слово уместить весь смысл понятия облачных вычислений) уже неоднократно и писали, и спорили. Но я сейчас хочу рассказать о другом.

    Так вот, наш разговор, как не трудно себе представить, плавно перешел в обсуждение «облачных» продуктов и удобства их использования, особенно в процессе совместной работы. В процессе поиска дополнительной информации по теме мы наткнулись на интересный комментарий одного пользователя облачных сервисов. Он назвал три топовые причины выбора LotusLive в сравнении с Microsoft BPOS и Google Apps, которые поразили меня своей простотой и оригинальностью.
    Итак, вот эти три причины (с сопутствующими мыслями):

    1) Метки/Теги (включая возможность опережающего ввода)

    Как известно, ни в Microsoft BPOS, ни в Google App, нет возможности оставлять метки, эти продукты работают с традиционной структурой папок. И это можно считать большим недостатком.
    Опираясь на свой опыт работы с папками (и большинство из нас с этим сталкивалось), могу сказать, что документ я могу положить в одну папку, а некоторые мои коллеги этот же документ — в другую. Метки же, как в случае с LotusLive, решают эту проблему — можно добавлять несколько тегов на один элемент. И потом, это экономит массу времени во время поиска, достаточно воспользоваться облаком тегов. Если же теги не помогли, то можно воспользоваться и более традиционным способом — строкой поиска.

    Google и Microsoft пока предлагают воспользоваться только строкой поиска. Если это не помогает, то остается старый «дедовский» способ — идти вниз по структуре папок :)

    2) Возможность загрузить историю

    При совместном использовании документа, LotusLive сообщает вам кто загружал общий документ и когда это происходило.

    В Microsoft BPOS и Google Apps также можно (различными способами) легко обмениваться документами, однако вы до конца не уверены, видел ли кто-то этот документ, пока этот кто-то не скажет вам об этом.

    На мой взгляд, если вы работаете с несколькими людьми по конкретному проекту или направлению и используете общие документы, то гораздо удобнее, когда сразу знаешь, кто и когда работал до вас с документом, не тратя времени на выяснение этого.

    Может это звучит странно, но эта функция дает чувство реального, ощущение того, что вы работаете с конкретным человеком.

    3) Просмотр обновлений на главной странице.
    На главной странице LotusLive вы всегда можете увидеть последние обновления (например, информацию о том, что был загружен новый вариант документа, или список коллег, обновивших свой профайл и принявших ваше приглашение). Эта причина особенно актуальна в свете популярности социальных бизнес сетей, как, например, LinkedIn.

    В Google и Microsoft вы также можете получить уведомления об обновлении по электронной почте или через RSS-каналы. Но, на мой взгляд, это не совсем удобно, поскольку чтобы получить такие уведомления, необходимо одно действие с вашей стороны. А это, хоть и небольшая, но трата времени. Обновления же на главной странице — это информация, которую я специально не запрашивал, но это полезная информация, которая позволяет мне быть в курсе событий, происходящих в моем бизнес-окружении.

    Никогда бы не подумал, что такие простые вещи, на которые мы часто обращаем внимание в последнюю очередь, могут стать основополагающими при выборе того или иного продукта и… сделать нашу жизнь и работу проще.

    IBM
    119,00
    Компания
    Поделиться публикацией

    Комментарии 20

      +1
      А причем тут облачные вычисления?
        –1
        LotusLive является набором сервисных приложений на рынке облачных вычислений.
          0
          Возможно, LotusLive работает на облачной платформе или другой распределенной архитектуре. Но LotusLive — это веб приложение или если быть точным инструмент для групповой работы онлайн. Под облачными вычислениями понимают, что «я пишу приложения и устанавливаю в облаке».
        +4
        LotusLive вы пользуетесь потому, что работаете в IBM.
          –2
          В данном случае причины указаны человеком, который никак не связан с IBM. Это мнение обычного пользователя.
            0
            Странно в Вашем видео никакого такого мнения никаких пользователей нет — как зовут этого «обычного пользователя»?

            Чтобы Вам было понятней, что такое BPOS про это можно почитать на www.microsoft.com/BPOS

            Про то, как этим пользуются люди, например на www.microsoft.com/casestudies/Case_Study_Detail.aspx?casestudyid=4000004609
              0
              Этого пользователя зовут Эрик Вос из компании RealConnections
                0
                Спасибо, а адрес его почты не подскажите, будет интересно у него спросить, чего это он такое сказал? И какие именно продукты из BPOS у него вызвали такие эмоции?

                  0
                  Есть такая штука как поиск, по нему можно найти и-мейл и телефон, по которому Вы можете позвонить в компанию RealConnections и попросить Эрика Воса.
                    0
                    ок, обязательно так и сделаю, это компания из какой страны — города? их несколько нашлось.
          +3
          Может не совсем понял о чем речь, но у гугла (docs, sites, wave, etc.) есть и теги, и хистори, и вывод recent items. Так что доводы не убедили.

          Как тот пост про сервера, которые, в отличие от дексктопов, умеют работать круглосуточно. Ага (С)
            0
            Можно получить триал?
              0
              Да, вы можете получить триал на официальном сайте — https://www.lotuslive.com/en/trial?1

              Там же вы можете посмотреть видео о том, как работает Lotuslive
              –1
              Вы тут какой-то бред написали, в стиле я не читал, но мнение имею… и даже не потому, что я работаю в Майкрософте :)

              Так вот, дорогой «аналитик» — BPOS это не продукт :( BPOS это способ купить хостинг продукта. Поэтому пассажи типа: «В Microsoft BPOS и Google Apps также можно (различными способами) легко обмениваться документами, однако вы до конца не уверены, видел ли кто-то этот документ, пока этот кто-то не скажет вам об этом.» — это просто безграмотная тупость, человека который не понимает о чем он говорит :(

              Еще раз — нет такого продукта BPOS. Exchange есть, Sharepoint Server есть, OCS, SQLServer Reporting Services и простой Outlook — все это есть, а BPOS это способ продавать эти все продукты, в варианте хостинга в датацентре Майкрософта.

              Мой Вам совет — не переводите бездумно маркетинговые материалы особенно если не понимаете о чем там написано.
                0
                Уважаемый «эксперт»,

                Большое спасибо за разъяснение того, что Microsoft BPOS это тот же самый набор продуктов от компании Microsoft, который мы и так давно уже знаем. Также мы с большой радостью прочитали, что это еще один очередной способ «втюхивания» этих продуктов нам, как пользователям. Таким образом подведем черту, никакой дополнительного value мне как пользователю это не приносит.

                Возвращаясь к исходной теме поста, то в терминах понятных для Вас разъясняем, что речь все-таки шла о сравнении сервисов социальных сетей, предоставляемых разными компаниями с точки зрения бизнес-пользователя (возможностях размещать теги, видеть историю и обновления). И это все реализовано не в виде web-нашлепки к продукту, а в виде сервиса от IBM.

                Почитайте повнимательнее про LotusLive, изучать возможности конкурентов тоже полезно: https://www.lotuslive.com/en/solutions/network
                  0
                  Судя по тому, что Вы тут пишете, знаете Вы про эти продукты как раз мало :) И «втюхиваете» здесь пока вроде только Вы свой LotusLive в форме неадекватных отзывов о конкурирующих продуктах. Правда т.к. продукты ваших конкурентов хорошо известны Выглядите Вы достаточно странно.

                  Удивительно, что такая солидная компания как ИБМ, в своем официальном блоге здесь позволяет себе настолько некорректные отзывы о продуктах конкурентов, да еще и с сылками на заказчиков (обязательно постараюсь разыскать упоминаемого Вами Эрика Воса и узнать в связи с чем он решил Вам дать такую цитату и в каком контексте).

                    0
                    Уважаемый, скажите, в чем заключается неадекватность утверждения и некорректность отзывов? В том, что Вы свои старые продукты позиционируете как новые? Exchange, Sharepoint Server, OCS, SQLServer Reporting Services и Outlook — это новые продукты? Добавили один элемент и все — позиционируете как новое решение? Вы же сами об этом написали. Кстати, насчет неадекватных утверждений — Ваша фраза «безграмотная тупость» — это официальный стиль общения Майкрософта с конкурентами? Мы такие границы не переходим. Никто Вам не запрещает писать, чем Ваш продукт, точнее группа продуктов, лучше остальных. Докажите, попытайтесь убедить.

                    Во-вторых, мы здесь описываем свои продукты, выносим их на суд обычным пользователям, узнаем их мнение, дорабатываем продукты благодаря этим мнениям. И это называется общением.

                    В-третьих, Вы написали «позволяет себе настолько некорректные отзывы о продуктах конкурентов, да еще и с ссылками на заказчиков». Некорректные отзывы? В чем? Это мнение конкретного человека, основанное на его опыте использования решений от разных компаний. С ваших слов получается, что если кого-то не устраивает продукт Майкрософт или он говорит о дополнительных возможностях и преимуществах других решений, то он должен «молчать в тряпочку»? Браво, цензура от Майкросфта — это что-то новое.
                      0
                      Неадекватность и некорректность утверждений заключается в том, что вместо того, чтобы разобраться в сути вопроса или рассказать о чем-то, Вы публикуете голословные утверждения без какого либо контекста и сдабриваете это большим количеством оценок, которые не базируются ни на чем, далее Вы это выдаете за мнение пользователей, но не приводите ни их имени, ни их адреса, для того, чтобы можно было понять кто же это сказал и почему, от чего все это начинает напоминать просто подтасовку и в общем подставу еще и пользователей (надеюсь мы до него сможем дозвониться и узнать в каком контексте он это сказал, и если у Вас есть оригинальный англ. источник, который вы перевели — дайте пожалуйста). Согласитесь — не очень красиво для солидной компании.

                      При этом Вы активно упорствуете в своих «заблуждениях» т.е. когда Вам говорят — Вы делаете некорректные высказывания, Вы не пытаетесь понять в чем их некорректность, Вы предпочитаете продолжать высказывать мнения о том, что кто-то как-то позиционирует «страные» продукты — я понимаю, т.к. то, что делает ИБМ очень похоже на именно такие действия, то Вы подсознательно и в действиях других участников рынка хотите увидеть именно такое поведение.

                      Однако Майкрософт не обманывает пользователей — он не говорит, что BPOS это «социальная бизнес сеть» — Майкрософт честно говорит — BPOS это набор наших продуктов, которые мы будем хостить для вас в нашем датацентре — вот список этих замечательных продуктов. Разместив их у нас Вы экономите столько-то на том-то. Причем, если бы Вы потрудились и зашли и почитали, что такое BPOS то заметили бы, что это достаточно разные по функциональности продукты. Кстати, GoogleApps хоть и отличаются от BPOS, но это тоже список вполне понятных и простых продуктов.

                      Ну и к слову сказать, список продуктов, который входит в BPOS прекрасно превосходит по функциональности, то, что ваши маркетологи называют «социальная бизнес сеть от ИБМ» :)

                      Дальше к сути — поясню Вам на примере, говорить, что в BPOS или в GoogleApps — нет тегов — это некорректно. Т.к. 1) теги есть в тех продуктах, которые входят и в BPOS и в GoogleApps для тех объектов, где их создатели теги предусмотрели и сочли это нужным. 2) в BPOS или GA — тегов быть и не должно, чтобы Вам было понятней, Вы сказали примерно такую фразу — «В автомобилях Вольво нет ароматизаторов воздуха поэтому я выбрал Форд» — согласитесь — это тупость.

                      Т.е. Вы в официальном блоге компании ИБМ на ресурсе для СПЕЦИАЛИСТОВ написали текст, который наверное можно написать в глянцевом журнале, да и то, на правах рекламы и в общем с уроном для имиджа в глазах специалистов ( о чем, кстати, говорят вам все отклики под вашим постом, а не только мой :) ).

                      Надеюсь, Вы поняли в чем Вы неправы рассуждая про BPOS и Google Apps (т.к. Вы не даете четких ссылок на пользователя, который это сказал, я считаю, что говорите это Вы).

                      По поводу моих коментариев — то это мои личные коментарии, а не позиция компании Майкрософт — я явным образом сказал, что я работаю в Майкрософт, чтобы Вы понимали, что я достаточно хорошо знаю, что такое BPOS не более того. Т.к. продукта этого на российском рынке нет, а Вы про него пишите в русскоязычном ресурсе, то врядли Вам бы стали возражать российские пользователи BPOS — поэтому пришлось мне лично. Компания Майкрософт думаю на это реагировать не станет… Да и я собственно разместил свой отзыв только для повышения качества официального источника информации от уважаемой мной компании, не более того.

                      Ваши размышления про цензуру, предлагаю считать, надеюсь минутным, приступом глупости, и если Вы не против, коментировать не буду.

                        0
                        Добрый день,

                        Мы внимательно изучили Ваш комментарий. К сожалению, ничего достойного для обсуждения в нем мы обнаружить не смогли (шесть абзацев воды и прямо противоположные утверждения – есть теги, но их и не должно быть), продолжать беседу в таком русле нет смысла. Поэтому вернемся к теме поста. Что же такое LotusLive и его преимущества с точки зрения пользователя Вы можете найти по ссылке: lotusliveblog.com/blog/lotuslive.nsf/dx/my-top-3-reasons-for-using-lotuslive-and-not-microsoft-bpos-and-google-apps?opendocument&comments В прикладных средствах мнение обычного пользователя зачастую намного важнее мнения «эксперта».

                        На этом и остановимся. Всего хорошего.
                0
                Американский журнал CRN подвел итоги премии «The Best Products of 2009». Первое место в номинации Cloud Application занял IBM LotusLive.
                www.crn.com/it-channel/222001755;jsessionid=HJZLR3WYV0FYDQE1GHRSKH4ATMY32JVN?pgno=13

                Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.