Комментарии 8
Можно, как бы, подытожить: умные люди задают умные вопросы об умных вещах другим умным людям и получают умные ответы. И если «умная» цепочка будет нарушена, то… :(
0
Нет, в статье немного о другом говорится. Разговор идет об обратной связи: мало послушать — нужно уточнить, мало уточнить — нужно осознать и проговорить решение повторно для его оценки. Именно так и вырабатывается общий язык.
PS:
Это действительно работает. Я задаю вопросы до тех пор, пока мы не приходим к общему пониманию.
PS:
Это действительно работает. Я задаю вопросы до тех пор, пока мы не приходим к общему пониманию.
+1
Автор явно эксперт — отформатировать так текст, что в мобильной версии сайте как будто весь текст выделен полужирным, а в десктопной только немного изменённым, чтобы к нему нельзя было придраться — это надо уметь.
0
50 вопросов по одной задаче? Это целого рабочего дня не хватит чтобы все разгрести.
0
умные люди таким вопрошающим отвечают «ты профессионал? вот сделай САМ, так что бы было хорошо и правильно с втоей точки зрения, для этого тебя и нанаяли. все недостающие данные сумей получить (узнать/придумать/вычисислить/украсть) самостоятельно».
Я несколько утрирую, но уметь считать рабочее время, потраченное на такие вот вопрос-ответы — тоже надо, причём как сосовкупно, так и по каждому участнику обсуждения. Особсенно когда общаются разнотипные специилисты (напр вчерне обсуждается бюджет времени дизайна и допустим музыки — удачи вам, взаимопоинмать на начальной стадии, ага)
Я несколько утрирую, но уметь считать рабочее время, потраченное на такие вот вопрос-ответы — тоже надо, причём как сосовкупно, так и по каждому участнику обсуждения. Особсенно когда общаются разнотипные специилисты (напр вчерне обсуждается бюджет времени дизайна и допустим музыки — удачи вам, взаимопоинмать на начальной стадии, ага)
0
ты профессионал? вот сделай САМ, так что бы было хорошо и правильно с втоей точки зрения, для этого тебя и нанаяли.
А потом что будет?
Когда я им скажу: «Я профессионал. Как я сделал, так и принимайте, потому что это правильно с моей точки зрения. Для этого меня и наняли»
0
Да, именно так — например при озвучке фильмов бывает — режиссёр (а он формально царь и бог проекта) — полностью заложник других профессионалов — например, композитора. Примерно та же ситуёвина в войсках — «микроменеджмент» чаще всего фатален для его практикующих (потеря темпа и привет «запаздывающее» управление (вплоть до противофазы)).
Но да, в стране «на ручном управлении» — «делегирование полномочий» до сих пор апокриф, а не катехезис…
Но да, в стране «на ручном управлении» — «делегирование полномочий» до сих пор апокриф, а не катехезис…
0
А с войсками аналогия хорошая. Пожалуй, общий принцип управления нужно перенимать оттуда.
Старший начальник формулирует общие требования, которые нижестоящий начальник не должен нарушать, но может уточнить.
Но в реальной жизни заказчик попытается переложить свои риски на меня. Статья именно о том, как от этого защититься.
Старший начальник формулирует общие требования, которые нижестоящий начальник не должен нарушать, но может уточнить.
Но в реальной жизни заказчик попытается переложить свои риски на меня. Статья именно о том, как от этого защититься.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Как умные люди задают вопросы