Комментарии 12
Лучше переезжать на OpenApi, понимаю wcf, но мс убила соап! И не собирается тащить старый стек в новую эпоху.
+2
странно что не упомянут .net portability analyzer, в свое время сэкономил мне кучу времени при переезде с framework на core
docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/analyzers/portability-analyzer
docs.microsoft.com/en-us/dotnet/core/porting
docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/analyzers/portability-analyzer
docs.microsoft.com/en-us/dotnet/core/porting
+5
С удовольствием прочитал про переезд wcf, тоже уже пора задумываться, что с этим делать.
Кстати, а никто не сталкивался с переносом очередей сообщений msmq в netcore?
+1
Отказаться от MSMQ и переходить на RabbitMQ/ZeroMQ/Apache/***MQ, либо Azure EventHub.
+2
Мы сохранили SOAP, для этого пришлось написать библиотеку, которую упомянул автор, github.com/DigDes/SoapCore
Майкрософт неспешно делают WCF на .NET Core, но никаких обещаний не дают по поводу релиза и что туда войдет.
Майкрософт неспешно делают WCF на .NET Core, но никаких обещаний не дают по поводу релиза и что туда войдет.
+1
А что скажете по поводу этого: github.com/CoreWCF/CoreWCF Смотрели ли её?
0
Я про нее и писал выше. Сами беты не смотрели. По внешним признакам дела идут у ребят не быстро: команда маленькая, роадмапа нет и пока реализован самый минимум. При этом утверждают, что какие-то команды Майкрософт используют у себя внутри эту библиотеку.
Здесь текущий статус: github.com/CoreWCF/CoreWCF/issues/159
Здесь текущий статус: github.com/CoreWCF/CoreWCF/issues/159
+1
«ASPNET Web Forms переносим на Blazor»
Почему блейзер?
Почему не MVC?
Почему блейзер?
Почему не MVC?
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Опыт портирования legacy enterprise проекта c Net Framework на Net Core