Как стать автором
Обновить

Комментарии 44

да... в данном случае - никак. сразу виден поверхностный подход. исключение нагрузочных тестов. на таких ножках с таким углом наклона и при такой массе тумбы есть высокая вероятность падения сервиса при лавинообразнлм наплыве пользовательских запросов на размещение личных ресурсов. сумок, шапок, пальто и т.д. при этом архитектура системы такова, что падение данного сервиса повлечет вывод из строя сборшик мусора параллельного сервиса размещенного в той же системе.

Угол наклона нормальный, то что надо. Гармонично смотрится. И скорее всего там фланец есть на ножках.

Да, квадратной формы и приварен

Стоит различать факты восстановления системы. В одном случае будут временные и финансовые затраты (поломка ножек, полок, ящиков) и в другом случае затраты будут куда меньше при наплыве пользователей. Вы бы стали ломать своё имущество в доме (новое или обновленное)? Ради установления границы нагрузки?

Тумба стоит, не шатается, она крепкая. Тем более при ее изменении, кучу раз переворачивала и перетаскивала её. Нет повода для беспокойств :)

вы же озвучили в заголовке про it подход? или нет? с точки зрения построения архитектуры системы исключать нагрузочные тесты это минимум непрофессионально. у вас очень странное представление о нагрузочных тестах. ломать ничего не надо. нужен системный подход при их проведении с учётом возможных особенностей эксплуатации и комплексная оценка. в случае подлома крепления ваша тумба навернется на пылесос, чем обеспечит дополнительные затраты на его ремонт или замену.

если вы уверены в данном девайсе, штош. ваши риски.

спасибо, учту

Рекомендую также обратить внимание на кресла 60-70x годов. Например польское кресло дизайнера Мечислава Пухалы. Но оно будет стоить в состоянии под реставрацию тысяч 5-6.

Спасибо за совет. Уже в голове представляется антураж :)

Отличная работа, дизайн во всяком случае мне очень нравится. Единственное, я вижу, что с расстояния 4-5 метров всё отлично, но если смотреть вблизи то уверен, что видны неровные зазоры, неровные края (всё таки лобзиком это не делается), покраска неравномерная (что, наверное, даже лучше), фарнитура скорее всего плохая (механизм выдвижных ящиков). Для дачи это был бы нормальный вариант, но в квартире мне кажется это будет напрягать. У вас хороший вкус и покраска, вам нужна циркулярная пила :-)

Да, вы правы. из-за габаритов ящиков, направляющие не помещаются вовсе. Оставила так как есть. Щели есть, потому что конструкция поменялась. Но это не так критично, и совсем не мешает в эксплуатации. По поводу краски - есть неровности. Но и модернизация тумбы мой первый опыт :)

Еще бы хотела шлифовальную машинку. Может быть когда-нибудь будет мастерская с циркуляркой, шлифовальной машинкой и прочими инструментами (это было бы идеально) :D

Спасибо за положительный отзыв :)

Желаю планам на мастерскую реализоваться как можно быстрее :) Ибо склонность к столярке явно есть, но вот смотреть на результат отпиливания ДСП лобзиком физически больно :(

(В данном случае помогло бы взять пилку с мелким зубом, а то этой только дрова пилить. И притянуть струбцинами какую-нибудь рейку, по краю которой резать, малярный скотч правильно, но для лобзика недостаточно. Или сначала острым ножом разрезать ламинированное покрытие, а потом пилить. Но всё равно лобзик не для ровных резов инструмент...)

Спасибо, отличный совет. Как начинающий человек в столярном деле не знала про лобзик. Деревянный рейки на фасадах вообще вручную пилила. Циркулярка бы тут дала идеальный срез. Но это пока в мечтах. Мне еще много чего предстоит в обустройстве квартиры. Тут такая воля творчеству :)

Идеальная картина: частный дом и мастерская со столярными инструментами во дворе или в доме.

Лобзик - удивительный инструмент. Начинающий мастер им только что гвозди не забивает и покупает в первую очередь, а вот оснащённый "джентльменским набором" прочего инструмента - за лобзик берётся очень редко. Ну разве большие глухие отверстия выпилить начерно (типа под раковину в столешнице) или фигурные резы по массивным заготовкам, которые на ленточную пилу не получается взгромоздить. Для всего остального находится более подходящий инструмент.


А так, вот у меня та самая "идеальная картина". Мастерская сначала в доме планировалась, но быстро пришло понимание, что надо строить отдельное здание. Построил. Потом пришло понимание, что надо было сразу квадратов 100 строить, а лучше 200, а не 30, которые сейчас... :) но это следующий этап. Пока по объективным причинам и от этой мастерской я на некотором удалении. Но даже тут в квартире, где особо ничего делать не надо, не удержался, циркулярку, тот самый лобзик, шуруповёрт и всякого по мелочи (пилы/стамески/т.п.) купил, без них как без рук :)

Мне лобзик достался по наследству от папы. К сожалению циркулярки у него не было :(. Еще мамина японская швейная машинка со времен СССР досталась по наследству. Придет время, и ее буду обновлять.

Из-за пыли и мусора решили в отдельном здании сделать мастерскую?

Да, даже казалось бы, обыкновенная отвертка, а так нужна, так не хватает.

Да, в основном - пыль и стружка. За полдня работы я её могу произвести литров 100 (фуганок и рейсмус и фрезер тут чемпионы), - а сделать такую систему аспирации и очистки воздуха, чтобы это всё не распределялось ровным слоем по всему дому, нереально вообще. Ну и в проекте дома изначально не предусмотрел удобного для этого помещения, с учётом возможности поставить ту же аспирацию, затащить 6-метровые доски, поставить станки по полтонны весом и т.п. Ну зато построить отдельный домик вообще с нуля своими руками от фундамента до крыши без наёмного труда - тоже был интересный опыт.

Ого, домик с нуля - это здорово. Было бы интересно почитать этапы работ и с какими особенностями или сложностями столкнулись.

Ох, чукча не очень писатель, да и Хабр для этого не очень профильная площадка. На форуме woodcraftsman.ru (кстати, рекомендую начинающему столяру) в своё время активно присутствовал, там многое описывал. Но потом волевым решением прекратил, очень уж много времени отнимало, не мог остановиться в ущерб и основной работе, и тому же хобби :(

Забыли учесть в смете главное - трудозатраты! :)

это точно :)

тут может быть и отрицательная цифра, если оформить как развлекательное мероприятие

Мебель из 90х была отвратительного качества. Рыхлая ДСП рассыпается и выделяет вредные вещества. Для реставрации я бы взял мебель из 60х-80х. Ее делали из фанеры и древесины. Потом перешли на переклей из досок и фанеры с полировкой. Потом на ДСП со шпоном и полировкой. Правда такую мебель в состоянии придется поискать...

Соглашусь по качеству мебели 90х

О, это было бы идеально. Но такую мебель жалко было бы красить. Если только обновить лак и придать свежий вид. :)

Фанерная мебель из 60х обычно уже крашенная. Там старую краску обжечь и нанести новую. Та что полированная там да.

А в 90х это был вобще кошмар. Покрытие даже не шпон как 80 или пластиковый ламинат как сейчас а бумага... Она отваливалась сразу же.

То-то багеты на фасадах дверок были какие-то бумажные. Хм...

В 80-е вовсю уже использовали ДСП и текстурную бумагу под дерево, потом заливалось лаком и полировалось. Был в те годы на мебельной фабрике в Казани.

Так тоже делали. Но хотя бы заливали лаком. А потом перестали, делали просто бумагу.

Недавно делал полочки в мастерскую из старых шкафов. Там внутри деревяшки, потом фанерка с 2х сторон и с одной стороны шпон и лак. Полочки крепкие получились :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Это вы будто бы открыли саркофаг. Удивительно, что стекло не приклеилось :)

А еще, такими панелями любили обивать стены в канторах. Такую токсичную дрянь конечно надо выкидывать.

Какие вреденые вещества есть в ДСП но нет в фанере?

Фенолоформальдегидная смола. Для фанеры тоже применяется, но в гораздо меньших колличествах. Фанера может быть склеена и другими, менее вредными клеями.

Ужас какой, и что прям вот эти смолы в воздухе летали и травили вас? Хватит читать страшилки про ДСП, нет там никаких нехороших соединений.

Ну это нормальные инженерные практики. То есть, вы не «инженер минус тестировщик», а «инженер + тестировщик».

Вообще получился стиль 60х, только нижняя часть на фото не очень хорошо окрашена.

По фото свет как-то странно упал, либо от зеркала отразился. Либо это некая изюминка :D

На последнем фото не увидел "золотые ручки под цвет ножек" (хотел узнать, чем Вы золотили когда открывал статью).
Но, всё равно получилась очень симпатичная тумбочка. Поздравляю.

Спасибо, что напомнили. Всё держала в голове об их описании. Так и вылетело. Ручки оставила старые, потому что в Китае пока что застревают посылки из-за коронавируса или из-за китайского нового года. Да и их стоимость 80-100 рублей. На финансовый итог сильно не повлияет +- 300-400 руб.

Да, тут Вы абсолютно правы - купить на Алике проще и дешевле, чем маяться золочением. Если бы заморочились, Ваш рестайл тумбочки растянулся бы статей на 5.

Ещё лучше скажу, на Алике ручка стоит 80-100, а на вб (вайлдберриз) точно такая же 500-800. Думаю, что на китайском сайте 1688.com еще дешевле выйдет.

Кстати, зеркало на фото я и там купила через соседку за 1980 рублей. Доставка очень дорого обошлась - 8800 рублей за 4 кг + упаковка сколько-то кг. Да и думаю, что за такое зеркало (170х75) 10к в полне хорошая цена. В России на подобии стоят 15-20 тысяч.

Жесть какая. Навыки айтишника с опытом тестировщика, надеюсь, вам помогают в магазин сходить и пакет молока купить? Ну серьёзно, что ещё тут прочитать можно, как навыки айтишнека с опытом тестировщика помогают отрыть текстовый документ и распечатать его? В пятом классе на уроках труда без всяких навыков айтишнека с опытом тестировщика мы пилили, строгали, фрезеровали и сверлили. Для этого всего не нужны навыки айтишника с опытом тестировщика, нужны прямые руки и немного знаний как ведут себя материалы. Лучше бы вы применили навыки айтишника с опытом тестировщика и купили таки тумбу мечты с ящиками и подходящего размера, поверьте мебельщику с опытом конструктора, это не так дорого и выбор есть на любую сумму и вкус.

Не забывайте, что у девочек в 5 классе было: вязание, шитье, готовка. Никакого конструирования табуреток не было. Как человек творческий, которому нужна была мебель по выгодной цене, выбрала такой вариант не только из-за цены, но и еще из-за удовольствия от процесса.

Столешница с маркетплейса, шпатлевание, окраска... Мне кажется, удобнее было бы смоделировать тумбочку с нуля и заказать распил ДСП нужного размера в какой-нибудь фирме по изготовлению корпусной мебели.

Мне кажется что это уже не реставрация старой мебели. Скорее изготовление новой при помощи недорого донора.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий