Комментарии 4
О боже, текст этого поста похож на двойной машинный перевод. Я заглянул в исходную статью „Terahertz-driven linear electron acceleration". В чем вообще достижение? Современные ускорители используют радиоволны, синфазно взаимодейстующие с сгустками электронов/протонов/что-еще-мы-там-ускоряем. При этом максимальный ускорительный градиент составляет сегодня 30...50 МЭв/м. Больше не получается из-за электрического пробоя. Что бы получить 1 ГЭв нужно как минимум 20 метров ускоряющих структур (реально — 100). Существует так же конкурирующая технология ускорения в кильватерной волне — за сверхмощным (петаваттного диапазона) лазерным импульсом. Это сложный процесс с низким кпд, но ускоряющие градиенты — 1 ГЭв/м, и они были показаны.
Авторы предлагают третий вариант — использование коротких импульсов терагерцового излучения, идущих в волноводе вместе с сгустками электронов, фактически сочетающих ускорение стационарным ЭМ полем и кильватерным следом. Тут важно слово «короткие» — импульсы имеют длину всего один период колебания эм-волны, и для их получения используется пикосекундный лазер.
В перспективе эта технология может дать ускорительные градиенты в 1 ГЭв/м, при бОльшей простоте и кпд, чем в случае ускорения в кильватерной волне.
Авторы предлагают третий вариант — использование коротких импульсов терагерцового излучения, идущих в волноводе вместе с сгустками электронов, фактически сочетающих ускорение стационарным ЭМ полем и кильватерным следом. Тут важно слово «короткие» — импульсы имеют длину всего один период колебания эм-волны, и для их получения используется пикосекундный лазер.
В перспективе эта технология может дать ускорительные градиенты в 1 ГЭв/м, при бОльшей простоте и кпд, чем в случае ускорения в кильватерной волне.
На мой взгляд, статья написана достаточно простым языком, напротив, для облегчения понимания намеренно старался избегать специальной узкой терминологии (вроде… кильватерной волны, кильватерного следа и т. п.), которая не всегда понятна многим нашим читателям. Надеюсь, из материала становится ясно, в чем преимущество и неординарность разработки установки, работающей в терагерцевом диапазоне.
Существует так же конкурирующая технология ускорения в кильватерной волне — за сверхмощным (петаваттного диапазона) лазерным импульсом. Это сложный процесс с низким кпд, но ускоряющие градиенты — 1 ГЭв/м, и они были показаны. — если вас не затруднит, дайте плиз ссылочку на технологию или прототип, интересно почитать, о чем идет речь. Спс.
Существует так же конкурирующая технология ускорения в кильватерной волне — за сверхмощным (петаваттного диапазона) лазерным импульсом. Это сложный процесс с низким кпд, но ускоряющие градиенты — 1 ГЭв/м, и они были показаны. — если вас не затруднит, дайте плиз ссылочку на технологию или прототип, интересно почитать, о чем идет речь. Спс.
>На мой взгляд, статья написана достаточно простым языком, напротив, для облегчения понимания намеренно старался избегать специальной узкой терминологии
Ну, на мой взгляд вы то ли в пароксизме упрощения, то ли по незнанию много напутали. Начать с заголовка — не существует «ускорителей микрочастиц», есть ускорители заряженных частиц (при внешней близости терминов есть принципиальная разница). А потом много каши:
>«Ответить на них смогли бы помочь ускорители, работающий в диапазоне между инфракрасным и микроволновым излучением электромагнитного спектра. „
Ускорители не работают в электромагнитном спектре, хотя этот термин часто применим к ускорительным структурам или результату работы. Фраза полностью неверна.
>Большинство существующих линейных волновых ускорителей работают
Не существует линейных волновых ускорителей. Есть только линейные просто, и они иногда используют радиочастотное ускорение — radiofrequency wave cavity. Плохое упрощение.
>Именно благодаря использованию длин волн терагерцевого диапазона с периодом меньше фемтосекунды
Не периодом — период это характеристика повторяющегося явления. Здесь речь идет о “длине волнового пакета» или волнового цуга. Причем это довольно нетривиальная мысль, ее неплохо бы понять и разжевать — т.к. это ключевой момент всей истории.
>Экспериментальная XFEL терагерцевого диапазона
XFEL — это гигантский рентгеновский лазер на технологии «лазеров на свободных электронах» — он не терагерцовый, он рентгеновский (первая буква акронима проекта). Его связь с описываемой статьей очень отдаленная (это тоже ЛСЭ, а ЛСЭ используется для генерации импульсов электромагнитного излучения, которыми ускоряются электроны в данном модуле)
>«Пропорционально уменьшению… – говорит Кертнер.
Вся фраза не имеет отношения к описываемой технике, а лишь к коротким импульсам электромагнитного излучения.
И вы знаете, я уже устал, а мы еще до середины не добрались. Поверьте, вам лучше не упрощать, а переводить максимально близко к первоисточнику.
По ускорению в кильватерной волне — с ходу вспомнилось вот это, но вообще с той поры много воды утекло, технология уже почти дошла до утилитарного использования. Поищите тексты Артема Коржиманова — он большой дока по этой теме.
Ну, на мой взгляд вы то ли в пароксизме упрощения, то ли по незнанию много напутали. Начать с заголовка — не существует «ускорителей микрочастиц», есть ускорители заряженных частиц (при внешней близости терминов есть принципиальная разница). А потом много каши:
>«Ответить на них смогли бы помочь ускорители, работающий в диапазоне между инфракрасным и микроволновым излучением электромагнитного спектра. „
Ускорители не работают в электромагнитном спектре, хотя этот термин часто применим к ускорительным структурам или результату работы. Фраза полностью неверна.
>Большинство существующих линейных волновых ускорителей работают
Не существует линейных волновых ускорителей. Есть только линейные просто, и они иногда используют радиочастотное ускорение — radiofrequency wave cavity. Плохое упрощение.
>Именно благодаря использованию длин волн терагерцевого диапазона с периодом меньше фемтосекунды
Не периодом — период это характеристика повторяющегося явления. Здесь речь идет о “длине волнового пакета» или волнового цуга. Причем это довольно нетривиальная мысль, ее неплохо бы понять и разжевать — т.к. это ключевой момент всей истории.
>Экспериментальная XFEL терагерцевого диапазона
XFEL — это гигантский рентгеновский лазер на технологии «лазеров на свободных электронах» — он не терагерцовый, он рентгеновский (первая буква акронима проекта). Его связь с описываемой статьей очень отдаленная (это тоже ЛСЭ, а ЛСЭ используется для генерации импульсов электромагнитного излучения, которыми ускоряются электроны в данном модуле)
>«Пропорционально уменьшению… – говорит Кертнер.
Вся фраза не имеет отношения к описываемой технике, а лишь к коротким импульсам электромагнитного излучения.
И вы знаете, я уже устал, а мы еще до середины не добрались. Поверьте, вам лучше не упрощать, а переводить максимально близко к первоисточнику.
По ускорению в кильватерной волне — с ходу вспомнилось вот это, но вообще с той поры много воды утекло, технология уже почти дошла до утилитарного использования. Поищите тексты Артема Коржиманова — он большой дока по этой теме.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Создан действующий прототип модуля ускорителя микрочастиц длиной в 1,5 см