Как стать автором
Обновить

Комментарии 33

Не знаю, может такие презентации и раньше у кого-то были, но эта впечатлила, идея класс. Даже захотелось купить, хотя я ярый почитатель айфонов :))
Поддерживаю, очень живенько получилось. Уплывшие наушники особенно порадовали :))
Huawei Ascend D2 демонстрировали на выставке работающим в аквариуме в 2013 году, он правда с меньшим уровнем защиты и соответственно до метра, но я его мою под струей воды периодически.

видео

Презентация презентацией, но дело в том, что "погружение на 1м" это именно формальное мягкое плавное аккуратное погружение не трясущимися руками в стоячую ровно и спокойно пресную воду.
Если честно — мы это даже защитой не можем считать, т.к. даже просто уронить смарт с высоты одного метра в воду и все — защиты "в 1м" уже может не хватить.

Помним это по часам, вот первая попавшаяся ссылка http://www.stilnos.com/2014/04/vodonepronitsaemye-chasy-opredelyaem-stepen-zashhity-ot-vlagi.html



30 м, что означает 3 атм – в таких часах вы можете попасть под лёгкий дождь или мыть в них руки, однако такие часы ни в коем случае нельзя подставлять под плотную струю воды или окунать в воду.
50 м или 5 атм – в таких часах вы можете преспокойно принимать душ и даже плавать в бассейне. Насчёт бассейна мнения специалистов расходится, так как в случае интенсивного плавания, удар руки с часами о воду может превысить предельно допустимые 5 атмосфер и произойдёт разгерметизация наручных часов, а значит, их придётся нести в мастерскую.

В общем имхуется нам, что этот "метр" это чисто рекламная фигня.
Многие производители указывают реальные глубины для активного использования, а не приведенные.
Например, многие фотоаппараты имеют защиту до 15-18м, и это реальная глубина, а не «не трясущимися руками в стоячую ровно и спокойно пресную воду».
Реальные глубины указать в принципе невозможно, хотя бы потому, что понятие "активное использование" никак не определено.
Исходя из вышеприведенных цифр в статье получается что "многие фотоаппараты" могут быть спокойно опущены на глубину до 180м, что понятно абсурд.
В течение пары часов использовал фотоаппарат на глубине 1-4м и погружениями до 7м.
Думаю, что по классификации для часов он на 200м точно потянет.
Не потянет. На 200м не каждая подводная лодка уйти сможет.
И есть разница между "как-то использовал на глубине 1-4м" и "можно без боязни свободно использовать на глубине 1-4м".
Если засунуть фотик в целофановый пакетик, то тоже на глубине 1-4м проблемы с аккуратным использованием в течении пары часов не будет, но что-то мы не помним, что бы их продавали с такой целью.
> И есть разница между «как-то использовал на глубине 1-4м» и «можно без боязни свободно использовать на глубине 1-4м».

А вас не смущает, что камера предназначена для подводной съемки? В ней честная глубина, в инструкции об этом написано.
https://www.youtube.com/watch?v=IgQB6BhZghY
Для подъемной съемки на 200м?
Инструкция-то ладно, интересно было бы гарантии посмотреть.
На глубину более 1 метра? Серьёзно? Километр, скажем, больше метра и телефон там просто раздавит.
Сколько именно — указывается производителем (обычно 3 метра). Типа, нет смысла дальше стандартизировать, все типичные случаи уже и так описаны.
Логика в рассуждении есть, но определиться с конкретными ограничениями по глубине по доступным данным пока не получилось) Руководствуемся тем что имеем. Если подскажете более точные значения — будем благодарны и поправимся.
Владельца телефона раздавит примерно при 60 метрах. Мало кто без акваланга будет со смартфоном погружаться более, чем на 5 метров.
Помнится, один производитель уже рекламировал водоустойчивость и возможность съемок на глубине до 1 м. А потом оказалось, что сам факт помещения аппарата в воду сразу лишал гарантии))))))
А так всегда. С камерами то же самое — вон, Olympus E-3, в свое время, тоже подавалась как влагозащищенная, но у граждан, у которых она сломалась после съемок на воде (без погружения), возникли вполне предсказуемые проблемы с гарантийным ремонтом. И с телефонами то же самое. Откроют корпус, найдут розовенькую наклейку с крестиками — «вы допустили проникновение влаги внутрь». Может, крышечку разъема не прикрыли, или нырнули на метр глубже, чем можно.
Пока нет безусловной гарантии, все эти разговоры — чистый маркетинговый буллшит.
Чтобы делать действительно водозащищённые устройства, придётся отказаться от разъёмов. Все технологии для этого есть — индукционная зарядка, вайфай и блютуз. Единственное — сим-карта, но её модуль можно сделать с хорошим резиновым уплотнением с крышкой на болтах. Вопрос в том, много ли пользователей захотят отказаться от проводных наушников, возможности подключиться проводом к компьютеру или подзарядиться от USB где угодно. Будет эта решимость — вот тогда производители начнут делать действительно подводные смартфоны, не боящиеся воды безо всяких оговорок и мелкого текста.
Так ведь разъемы тоже можно делать герметичными. Только просушить перед использованием.
Например, у меня в трекере герметичный micro usb, там в инструкции прямо так и написано — после намокания, перед подключением — просушить.
Также уже скоро к нам придёт eSim (embedded SIM).

Embedded Universal Integrated Circuit Card
Уже пришла, на выставке показали первое устройство с eSIM, опсосы обещают поддержку с началом продаж в начале марта.
Хочу абсолютно герметичный телефон, чтобы без всяких этих заглушек и намертво запаян.
Не много не так. В СЦ делается проверка на герметичность, если прошел — отмена гарантии, пользователь не закрыл крышки. Не прошел — клиент не виноват. Чаще всего герметичности нету и все ремонтируется по гарантии. Эта инфа про телефоны самсунг.
а если допустим под водой человек откроет крышку телефона, то это гарантийный случай? Или того же фотоаппарата? Как доказать что человек не специально открыл крышку и впустил воду? В связи с этими сложностями и лишают наверное гарантии, чтобы особо хитрые люди ради замены телефона (фотоаппарата) не погружали бы его в воду.
У телефонов Sony бывает брак. Особенно у старых, где заглушки есть и крышки-аккумы съемные (это сейчас у них монолит без заглушек пошел). У людей протекал телефон, камера запотевала. В гарантии отказы тоже были. Я свой в итоге долго боялся топить, да и не злоупотребляю. Максимум в ванне почитать или помыть (но я так аккуратно и китайский планшет использую, если сильно залью — не жалко :)).
У моей жены Z и мы наделали с ним кучу фоток и видео под водой на море. Купил себе Z1 и после первого развлечения в бассейне он ушел в циклический ребут, потом из слота карты памяти вытекло немного воды, подсох и заработал. С тех пор работает нормально и я даже окунал его ненадолго в той же ванной, но в общем это был фейл.

Этим смартфонам еще бы добавить pOLED дисплей как у Motorola, и вообще цены им не было)
Не показали, как он водит пальцем по экрану, я имею ввиду как работает тач скрин под водой. Мне кажется он там не работает)
Он и не должен работать, пока никто из производителей этим не хвастался. Уж если была бы такая фича непременно маркетологи обыграли бы это.
А как они тогда делают подводные фото? Аппаратными кнопками?
да, на видео видно, что он нажимает на кнопку громкости
Работников сервисных центров эта новость огорчает — в ремонте склееные, герметичные апараты геморройные. Склееные, не герметичные лучше. Но лучше всех апараты без клея, как например галакси эс4.
Ну будем надеяться что телефон всё-таки не для сервис делают, а для владельцев )
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.