Photoshop CS6 и естественные надобности

    logoВсем привет.
    Начитавшись и насмотревшись роликов и прочих промо-материалов для Photoshop CS6, ощутила недосказанность и решила потестировать самостоятельно.
    Поскольку я не понимаю смысла создания специально подогнанных примеров для демонстрации новых возможностей, то и тестировать мы их будем на ежедневных потребностях, а именно:

    1) Фотоманипуляции
    2) Работа с интерфейсом (сайт и мобильное приложение)
    3) Типографика
    4) Создание иллюстраций и векторные фишки
    UPD 1: Небольшое тестирование производительности и стабильности.

    Итак, поехали.

    Видели кошечку наверху?
    Именно такой типографический котэ и стал, похоже, новой стартовой красивостью Photoshop CS6, по крайней мере, в beta — версии.
    Немного смутила надпись Superstition вместо ожидаемой Photoshop, но только немного, потому как сразу после этого меня ожидала куда большая причина для смущения: нужен Adobe ID, иначе никто никуда не едет.

    Итого, при запуске и сразу после — первое впечатление:

    1) Нужен Adobe ID, который, кстати, требовался и при установке, но там это можно было пропустить, а тут уже никак. Правда, он у меня уже был установлен в Adobe Editions и Photoshop его даже пытался поттянуть автоматически, но не вышло — вводила руками.
    2) Видимо, в награду за некие танцы с этим самым ID, вы получаете не 30 (как в CS5), а 60 дней trial-периода, а в стартовом окошечке бонус в виде полезных линков на youtube — обзоры, online-справку и т.д.
    start. Напоминает 3D Max с их уроками.
    Кстати, online-справка на момент написания обзора, была недоступна.
    3) Он реально быстрее. И в загрузке, и в работе.
    4) Он тёмный. Но это поправимо, поскольку на выбор есть 4 цветовые схемы интерфейса.

    image


    5) По умолчанию профиль интерфейса заточен под 3D. Я так думаю, это потому, что в списке профилей он по алфавиту идёт первым, но Photoshop всё же, в основном, не для этого. Хотя, судя по развитию этого инструмента, всё больше интегрируют моделирование и управление простыми и не очень трёхмерными объектами.
    6) При запущенном CS6, не запускается Photoshop CS5. То есть совсем. Вместо него стартует шестой. Сеанс одновременной игры в любовь работы как у парочки CS5 + CS3 не прокатит.

    Что сразу бросилось в глаза: Timeline в нижней части окна, причём Timeline очень похожий на привет из AfterEffects, даже фильтры слоя такие же.

    Естественно, не удержалась и попробовала случайный avi-файл туда закинуть.
    Друзья мои, не тут то было. Аудиодорожку увидел, видео — нет. Видимо, будем разбираться с битрейтами потом.
    Кстати, там же встроена и панель анимации. Ожидала увидеть очередной привет, уже из Flash, но нет — простая покадровая для gif-анимашек.

    imageНо пора переключаться на более привычные профили для работы с графикой.

    И что мы видим?

    Отдельный профиль с новьём. Удобно, чего уж там.
    Тебе сразу намекают куда и на что смотреть в первую очередь.
    А мы и посмотрим, для того и собрались.
    Кстати, что сразу понравилось при подготовке скриншотов, так это:
    новый механизм инструмента Crop (Кадрирование).
    Во-первых, сразу при выборе инструмента возникает рамка по границе изображения, которую удобно тянуть и при этом старый механизм растягивания с заданой области не убрали. Во-вторых, можно отследить внешний вид кадра до и после кадрирования ещё в процессе. В общем — порадовало.

    Пробовала на группах больших изображений. По сравнению с CS5 — ощутимо быстрее и кадрирует, и передвигает. На рабочем компьютере это не так заметно (всё ж таки 16 гигабайт оперативки и core i7 дают себя знать), а вот на ноутбуке ощутимо.

    Забегая наперёд скажу: сильнее всего это ощущается на 3D — моделировании. Правда проблему с не слишком качественным экспортом полигональных моделей не исправили — бывает теряются фрагменты.

    Но, по порядку:

    Полезное для всех:

    1) На мой взгляд, абсолютный лидер рейтинга: Автосохранение. Конец сторонним приблудам и написанию своих экшенов для Avtosave. Теперь можно настроить это культурно.

    2) Поиск по слоям. При ближайшем рассмотрении оказалось просто бомбой, особенно для работы с интерфейсами.
    Искать-сортировать можно по:
    — типу слоя,
    — атрибуту,
    — режиму,
    — имени,
    — применённому эффекту и т.д.

    Масса возможностей, в частности, как по автоматизации, так и по ускорению работы (особенно во внесении правок).
    Фильтры поиска можно применять как отдельно, так и по нескольку за раз.
    image Пример: есть у вас макет сайта или интерфейса, в котором нужно глобально изменить стиль шрифта или кнопок.
    Открываем его и сортируем слои, скажем по типу: Текстовые.
    Затем пробуем ещё одну новинку от CS6: Paragraph Styles. Нажимаем, и все тексты у нас в новом виде.

    Кстати, помните этот донимающий allert: «Could not commit/move… because the layer is locked»?
    Так вот при фильтрации слоёв, поиск этого гадского залоченного слоя занимает 5 секунд.

    Подобные ощущения испытывала, когда в CS4 появилась возможность открывать изображения не в окнах, а во вкладках.

    3) Paragraph Styles и Character Styles Самое интересное описала в предыдущем примере, а на новых настройках шрифта остановимся при просмотре типографики. Скажу только, что особо куртуазно работает в сочетании с предварительной фильтрацией слоёв по типу.

    4) Новый механизм Crop (Кадрирования). См. выше. И обязательно попробуйте его настройку Straighten — любопытная штука.

    5) Ctrl + J. Теперь работает не только на слой, а и на группу. У меня, сколько себя помню, было настроено клавиатурное сокращение «Ctrl + Shift + ,» для этих же целей.

    6) Create clipping mask. Теперь работает не только на слой, а и на группу. Очень помогает при фотоманипуляциях и рисовании — не нужны лишние маски. (Возник вопрос, потому уточню: объект можно «склиппировать» на группу, наоборот пока нельзя без ковертации в Smart Object.)

    7) Плавающая подсказка: это практически замена панели Info. По крайней мере при таких операциях как выделение, кадрирование, позиционирование, так точно.
    image

    Фотоманипуляции:

    1) Camera Raw 7. Тут без комментариев. Ждали? Ждали. Детально описывать можно на целую статью. Из самого приятного: Highligts/Shadows/Whites редактируются кривыми, и вообще настроек стало гораздо больше.То есть теперь даже без прямой загрузки в Photoshop можно сделать много хорошего.

    2) Фильтр Iris Blur. Ну что можно сказать: Akvis ещё, конечно, не так чтоб отдыхает, но FocalPoint уже стоит задуматься.Ещё бы чуть настроек и было бы прекрасно. Пока просто очень хорошо.
    Детально описывать не буду — лучше покажу:Iris Blur

    И это в один клик с базовыми настройками. Неплохо, правда? С эффектом от фотообъектива не сравнить, конечно, но на мой взгляд, неплохо.

    3) Фильтр «Tilt Shift». По сути то же самое, но не радиальное размытие, а по прямым. Очень удобно, кстати продуман интерфейс самого фильтра легко добится точных настроек даже мышкой.
    Tilt shift

    4) Новые няшечки в Mini Bridge. Детально не буду, но субъективно: всё вдвое быстрее.

    Работа с интерфейсом.

    1) Фильтр слоёв (детально описано выше) поднимет джедайские скилы при работе с несколькими скриншотами и группами слоёв одновременно на новый уровень.

    2) Плавающая подсказка (тоже описана выше). Особенно удобно при выставлении линеек — сразу видно где ты и куда ты.

    3) Появились шаблоны для популярных мобильных интерфейсов (смартфоны и планшеты).
    image

    Вот объясните мне: Что стоило их подписать? Хотя бы ориентировочно? Хотя бы основные?
    Навскидку узнала только iPhone (Retina и не Retina), базовый Android (смарт и планшет) и Blackberry.
    Остальное — загадка.
    И главное: не нашла нигде в настройках как это можно подписать самостоятельно. Можно, конечно, создать свой пресет и там подписать, но «Зачем же ж?» (с)

    Типографика:

    1) Возможность кастомного создания библиотек стилей для Paragraph Styles и Charachter Styles.

    2) Добавилось довольно много настроек шрифта.

    image

    Как мы видим, наряду со стандартными кернингом, трекингом, и интерлиньяжем, мы получаем немало новых, например тот же Contextual Alternates. Для не-типографов, это что-то вроде такого:
    image

    Ну и самое вкусное, напоследок.

    Создание иллюстраций и векторные фишки

    1) Много всего добавилось в default-наборы.
    Новые Shapes в стандартном наборе, причём с намёком на абстракцию.
    Новые пресеты кистей, в котрых очень отчётливо просматривается старание улучшить качество работы с планшетом. И правильно, я считаю.

    2) Пунктирные контуры объектов. Да. Они здесь. Они пришли.
    Вот только не с того хода. Прочитав о такой фишке, я одну из первых полезла искать именно её. Как вы думаете где?
    Правильно: в стилях слоя, а конкретнее Stroke (Контур). Как вы наверное уже догадались, никто там меня не ждал, окромя стандартного сплошного контура, потому пришлось углублённо изучать матчасть.

    Нашлись они аж здесь:
    image

    В настройках шейпа.
    Там же можно поиграть со скруглением углов, расположением этой обводки (внутри, по центру, снаружи), начертанием, размером и т.д. В общем: забываем о текстовой штриховке, идущей по Shape.
    Причём интересный эффект: применение этого контура не отменяет стандартный Stroke. Можно добиться любопытных результатов, в частности двойного контура с зазором.
    Вообще Shape доработали капитально (думаю, это пролоббировали верстальщики у которых не установлен Illustrator, с тем чтобы дизайнеры с вектором работали также в Photoshop), начиная от того, что теперь в панели Shape можно быстро и красиво играть с заливкой и заканчивая тем, что в миниатюре Shape в панели слоёв теперь виден не просто цветной квадрат и рядом векторная маска слоя, а полноценная картинка.

    Подведём итог первого знакомства с Photoshop CS6.

    Плюсы:

    • Ощутимо ускорилась работа.
    • Вдвое вырос trial-период.
    • Добавилось много новых и интересных фишек. Как невероятно полезных, навроде автосохранения и поиска по слоям, так и попроще, вроде улучшеной миниатюры для Shape и новых пресетов кистей.
    • Начали потихоньку адаптировать общую наравленость программы для создания дизайна интерфейсов (заготовки документов, плавающие Info tips и контурные обводки для форм).
    • Серъёзно прокачана направленность программы для фотографов и 3D — моделлеров.
    • Создали новые механизмы для типографики (библиотеки шрифтовых и текстовых стилей)


    Минусы:

    • Категорически и уже довольно давно не хватает возможности применить один фильтр к группе слоев. Почему так? Ведь и копирование уже для этого сделали, и применение стиля, и даже clipping mask. А вот фильтр всё никак.
    • Мало сделано для дизайнеров интерфейсов. На мой взгляд в стандартную библиотеку шейпов было бы очень полезно добавить основные заготовки для интерфейсов (а-ля Balsamiq).
    • Сглаживание шрифтов. Только мне не хватает возможности сглаживания а-ля браузер? IE, Mozilla и Opera — сглаживания сразу серьёзно примирили бы дизайнеров и верстальщиков.
    • Нет возможности запускать одновременно с более старой версией Photoshop.
    • Нигде не смогла найти цену на продукт и её локализованные версии.
    • Не работает online-справка.


    Вывод: если цена будет более-менее пристойной, то надо брать.

    И напоследок тестировала новую скорость работы, shape options и парочку новых кистей при создании вот этих ребят:
    image

    UPD 1:
    Почитав комментарии из разряда: «А у меня адски глючит / тормозит / слетает», решила провести трёхчасовой дизайнерский тест-драйв.

    Исходные: участвуют 8 независимых компьютеров, из них
    • 4 стационарника (3 PC и 1 Mac)
    • 4 ноутбука (2 PC и 2 MacBook — Air и Pro)

    Что мы выяснили:

    1) Как ни странно, наиболее нестабилен Mac, хотя казалось бы.
    Pro, естественно, вёл себя пристойнее легковесного собрата, но на 4-х гигах оперативки ощутимо тормозил для Paragraph Styles и Bridge (чего раньше не было замечено ).
    Air через два часа активной работы намертво застрял и ВЫЛЕТЕЛ. Хозяин ноута явно испытывал культурный шок, поскольку, по его словам: «Такого раньше не было никогда!». Маковский настольный моноблок был поактивнее, но в Paragraph Styles тоже вёл себя не особенно хорошо, а в 3D показал очень низкие результаты.

    2) PC чуть лучше. Естественно, были прецеденты отключения GPU — акселерации в процессе работы с 3D, да и с библиотеками стилей не всё нормально. На каком -то этапе вдруг стали дольше открываться объёмные исходники, которые до этого летали. С одним из ноутов произошёл забавный казус: в процессе работы вдруг стала обновляться антивирусная база, которая в финале снесла Adobe ID, что привело к необходимости повторной регистрации Photoshop и почему-то обнулило пользовательские настройки.
    Зато потом, в отместку видимо, этот ноут с гибридной графикой порвал в клочья своего стационарного собрата с более чем приличной дискретной видяхой в 1 GB по скорости применения пакетных стилей.

    Итого: минимально пристойные результаты при активной работе Photoshop CS6 выдал на:
    • PC
    • Core i3 (причём 2 Duo проявил себя даже хуже чем Duo, что нас несказанно удивило)
    • Windows 7 x 64
    • Оперативная память: 8 GB
    • Видеокарта 1 GB

    Кстати, это был ноутбук.
    Инфопульс Украина
    97,00
    Creating Value, Delivering Excellence
    Поделиться публикацией

    Комментарии 110

      +3
      У меня одновременно работают и CS6 beta и CS5.1
        +1
        В паре CS 5 из Master Collection — не работает.
        Причём, вне зависимости от того, на разных дисках они установлены или на одном.
        Смотрели на CS 5.5 — зависит от того лицензионный Windows или… скажем так, пока нет
          +2
          Фотошоп из ЦС 5.5 веб сьюиты работает без проблем при ВЫКЛЮЧЕНОМ 6-м. Если 6 фотошоп включен, то да, загрузка 5-го перекидывает на него. Т.е. всего навсего они не работают одновременно.
          +1
          Проверил у себя, CS5.5 при запущенном CS6 не открывается. И наоборот тоже
            +1
            Я, собственно, и имела в виду при запущенном.
              +1
              «Ахтунг! Не запускается Photoshop CS5. То есть совсем. Вместо него стартует шестой. Так что по истечении шестидесяти дней трайала, либо сносить, либо покупать.»
              Интересно вы мысли формулируете. :)
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  +3
                  Обновите и увидите, что исправлено было сразу, как только пришёл первый комментарий на эту тему.
              0
              Подтверждаю, работает в связке с CS 5.1 (x64, обе версии, не MC(!)).
                +1
                Извините пожалуйста! Не обновил комментарии :(
                  +3
                  Ничего, уточнила в тексте.
              +1
              Ещё с дня выхода Photoshop CS6 beta стало понятно, что он ускорит работу.
                +1
                Понятно-то понятно, но на деле проверять интереснее.
                  +1
                  Другим доверяй, но и сам не плошай =)
                +1
                Мне кажется, 60 дней триала из-за beta версии)
                  +1
                  А всё-равно приятно.
                  Ещё бы и стоимость где-то найти.
                +2
                не подходящую картинку выбрали для фильтра Iris Blur
                  +2
                  Целующихся молодожёнов и парней на мотоциклах разобрались.
                  +2
                  Сколько версий пришлось налобать, чтоб додуматся до такой простой и полезной вещи, как плавающая подсказка! Ура товарищи! :)
                    +1
                    Воистину.
                    Был когда-то плагин для InDesign с похожим механизмом, но дорогой и только для типографии.
                      +1
                      И, на мой скромный взгляд, единственная полезность кроме производительности.
                        +1
                        Да ладно, а автосохранение (особенно под PC), а фильтрация слоёв?
                          +1
                          Для верстальщиков — возможно.

                          Для дизайнеров и иже с ними минимум половина нововведений долгожданны)
                        0
                        6) Ахтунг! Не запускается Photoshop CS5. То есть совсем. Вместо него стартует шестой. Так что по истечении шестидесяти дней трайала, либо сносить, либо покупать.
                        посмею оспорить. при установленной бете CS6, замечательно запускается отдельно CS5
                          +1
                          Отдлеьно — да.
                          Уже уточнила в тексте, что одновременно не выйдёт.
                        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                            +1
                            Из недостатков…

                            Автосохранение сделана это хорошо НО CS6 и вылетает частенько по сравнению с остальными. (у меня)

                            Мне лично дико неудобны эти векторные шейпы, в меню layers даже не видно цвет шейпа… очень сложно ориентировтаься.
                              +2
                              Зато его отлично видно на миниатюре слоя, в принципе.
                              Как и любой растр.
                              Два дня активного использования — не вылетел ни разу.
                                0
                                Юзаю с момента выхода, вылетал раза 3. Кстати, и автосохранение один раз не помогло.
                              +2
                              — Последовательная отмена действий не затрагивает процедуру изменения видимости/невидимости слоя в панели слоёв, а фишка была бы полезная.

                              Как это? Это-же было еще в CS5. Шестерку еще не скачал, но раньше это настраивалось в панели History. Нужно открыть меню панели и выбрать History Options. Там есть галочка «Make visibility changes undoable».
                                +1
                                Ты смотри.
                                Работает.
                                Спасибо большое, как раз дописала ещё один минус в пост, Теперь один уйдёт.
                                  +1
                                  Всегда пожалуйста.
                                +1
                                Paragraph Styles и Character Styles — единственное чего мне не хватало в фотошопе. Секунд радости и… дикие тормоза при изменении стиля при более чем 1 текстовом поле в макете. Изменение стиля в макете с тремя десятками полей занимает 5 минут. Я руками быстрее делаю.

                                Надеюсь к релизу допилят…
                                  +1
                                  А можно узнать характеристики вашей системы.
                                  У меня на скриншоте полностью не видно, но меняла одновременно стили порядка 150 текстовых слоёв (макет сайта). Что-то около 5-7 секунд.
                                  До этого правда отказалось применять стили, мотивируя это тем, что есть залоченые слои, но после того как это устранили — всё полетело.
                                    +1
                                    у вас комп мощный, это боюсь далеко не у всех )
                                    у меня тоже тормозит жутко Paragraph Styles и Character Styles
                                      +1
                                      Жаль.
                                      Ну так потому и Beta.
                                      Допилят, я думаю.
                                      +1
                                      Core 2 Quad 2.4GHz, 4GB, 2TB если коротко. Не топовый комп, но и не 5 минут стили применять.

                                      Кстати, применение это одно, а сколько у вас занимает редактирование стиля, который применен к этим 150 слоям?

                                      И еще момент — я проверял в версии x64.
                                        +1
                                        Также x 64.
                                        Стиль редактируется моментально: задержка, максимум 3-4 секунды, затем применяется к слоям на лету.
                                        Из 16 гигов оперативки забирает под это дело порядка 95% — так что это скорее всего вопрос оперативной памяти, хотя…
                                        Покажите свои Perfomance Preferences, если хотите.
                                        Была когда-то похожая ерунда с 3D в Photoshop — чуть подкрутила и исправилось.
                                          0
                                          Хм… CS4 справляется с исходниками в 800 слоев с самой большой задержкой на сохранении файлов. Indesign не тормозит с подобной операцией и секунды…

                                          Установки у меня дефолтные (были). Снес я CS6, второй раз уже. В первой бете было тоже самое. Не думаю что дело в памяти, потому как тормозит редактирование стилей уже начиная с пустого файла с 1-2 текстовыми полями. Разочарован.
                                            0
                                            И увеличение размера Scratch Disk и Cash Tile не помогло?
                                            Тогда это злые чары, не иначе.
                                              +1
                                              Я как бы не видел причин увеличивать для документа который в занимает 200 метров памяти скреч. Фотошопу отдано 3 гига.

                                              У двух знакомых те же симптомы. Странно что у вас все быстро… хотя на системе 16 гигами даже 3-4 секунды ожидания для такой операции это оооочень много.

                                              На ноуте с 2 гигами и Core 2 Duo подобные операции в InDesign летают
                                                0
                                                Очевидно потому у нас и 60 дней, вместо 30-ти на пробу.
                                                Поскольку это одна из наиболее весомых фишек обновления, уверена, её допилят.
                                    0
                                    ...«как у парочки CS5 + CS3»
                                    А зачем CS3?
                                      +1
                                      Уже незачем.
                                      Но когда ставились CS 4 и 5 — бал зачем.
                                        +1
                                        Ну CS4/CS5 — зачем вместе? Поясните, пожалуйста, как не-дизайнеру :)
                                      0
                                      CS 4 и СS5 — действительно незачем.
                                      А вот когда CS3 менялся на CS4 или CS5, то во-первых во время trial-периода предыдушую версию сносить просто некошерно по техническим причинам, а во-вторых ты сравниваешь, стоит ли тратить деньги и так ли уж много существенных нововведений.
                                      Например, выбор между CS3 и CS5 был сделан молниеносно в сторону последнего (в первую очередь из-за открытия новых файлов во вкладках, а не новых окнах, улучшенного выделения и т.д.), т.е. вещей, которые реально упрощали и ускоряли работу.
                                      Есть эти различия и между CS5 и CS 6-й версией (та же сортировка слоёв), но нужно будет смотреть на цену, судя по последней политике Adobe, разница будет более существенная, нежели для предыдущих поколений.

                                      А покупать украинскую локализацию со скидкой — лучше застрелится сразу.
                                        +1
                                        Paragraph Styles, Character Styles и clipping mask на группу — это просто праздник какой-то! спасибо за обзор. придется докупать оперативку.
                                          +1
                                          И процесор апгрейдить.
                                          После постов про тормоза с этими функциями попробовали на Core 2 Duo и 8 гигах оперативки, и на core i5 и тех же 8 гигах — есть тормоза в первом случае. Нет во втором.
                                            +1
                                            печально. значит, у меня точно будет тормозить и оперативкой не отделаться. так или иначе, ради этих функций я готов сменить хоть весь комп)
                                              +2
                                              Похвально.
                                                +1
                                                просто после многих лет фотошопа нет у меня сил переходить на индизайн, который, как говорят, гораздо больше пригоден для разработки дизайнов сайтов.
                                                  +1
                                                  Честно, говоря впервые слышу о таком.
                                                  Возможно дело в выравнивании, ну так простейшие экшены веб-сетки (даже самодельные) снимут вопрос впринципе.
                                                    0
                                                    насколько я понял из рассказов, индезайн имеет эти фишки уже давно — стили, параграфы и прочее. но он совершенно другой, в нем трудно работать человеку, привыкшему к фотошопу.

                                                    но ведь и правда раньше сменить шрифт во всех местах было проблемой. а если сайт большой, так и вовсе — ад.
                                                      0
                                                      Скажем так, проблема со шрифтами и параграфами решалась и раньше — просто сторонними плагинами.
                                                      И в отсутствие возможности выборки и сортировки слоёв не так эффективно как хотелось бы.
                                                      Скажу честно: после вашего комментария открыла InDesign — даже не знаю с какого боку к нему подойти на предмет Веба.
                                                        0
                                                        так и я не знаю. но есть ряд людей (и их немало) считающих его чуть ли не панацеей в вопросах разработки и верстки сайтов.

                                                        сортировка слоев, да-да, я забыл ее упомянуть в своем восторге)

                                                        а подскажите проверенные плагины для решения проблем со шрифтами и параграфами, если не сложно. попробую, пока сижу на cs5.
                                                          0
                                                          Так, чтобы качественно решить проблему параграфов — то только action писать.
                                                          Измените стиль одного параграфа — сохраните это в action — затем выделите тексты (если нужно — сгруппируйте в smart object) и примените action.
                                                          Был у меня плагин — Техт Dribble что-ли — не могу найти сейчас ссылки на него.
                                                            0
                                                            actions — это понятно. правда, я так и не смог полноценно ввести их в работу. но речь идет о нативных средствах работы со стилями параграфов, заголовков и прочем. нативных и удобно организованных. мне не хватает именно этого.

                                                            именно такой плагин не нахожу, но попробую найти что-то подобное. спасибо. не знал, что есть что-то для текста среди плагинов.
                                                          0
                                                          Indesign позволяет работать с двумя и более слоями одновременно. У него есть полноценный layout. Стили можно настроить почти как в CSS. И много других полезностей.
                                                          Хотя растровую графику рисовать лучше в Photoshop'e, для чего он собственно и предназначен.
                                                          Вообще ваш коммент — отличное свидетельство большой проблемы современного веба. Когда страница сайта выглядит как большой рисунок (что поделаешь, многие дизайнеры так мыслят). Журнально-газетный layout — намного более коректная метафора для веба, и взглянув на дизайн сайта под этим углом, вы поймете преимущества Indesign.
                                              0
                                              clipping mask на группу есть в CS5
                                                0
                                                Напрямую не было.
                                                Только если конвертировать группу в Smart Object, что далеко не всегда приемлемо.
                                                  0
                                                  а ведь и правда есть. спасибо. странно, мне почему-то кажется, что однажды я пробовал сделать маску для группы и у меня не получилось. а сейчас получилось. может, это какое-то обновление?
                                                    0
                                                    Вы путаете Layer Mask и Clipping Mask — это разные вещи.
                                                    Маска слоя доступна для группы ещё с незапамятных времён.
                                                      0
                                                      да, прошу прошения, перепутал. всегда путал их.
                                                +2
                                                Iris Blur не впечатлил, но в целом обновление приятное.

                                                Вот только никуда я с GIMP'a не уйду.
                                                  +3
                                                  А так тоже не впечатлил?
                                                  image
                                                  GIMP — бесплатный, это его основное преимущество как по мне.
                                                    +1
                                                    Единственное так-то..))… Но весомое.
                                                      0
                                                      Смотря на каком этапе.
                                                      GIMP, по моему мнению, не подходит для серъёзной работы.
                                                      Безусловно, есть гуру-ходожники, которые рисуют скетч на бумаге, а затем, отсканировав его, раскрашивают в GIMP-е МЫШКОЙ!
                                                      Но я лично таких знаю аж одного.
                                                      0
                                                      Так тоже не очень впечатлил: при всем уважении, обычный Gaussian Blur может точно так же. Только, возможно, придется немного настроить.

                                                      Для меня его основное преимущество — это установка из репозиториев. Чтобы запустить CS6 под вайном, придется попрыгать с бубном.

                                                      Отвечая на ваш комментарий ниже: чтобы оцифровать и разукрасить скетч вполне достаточно планшета (а довольно неплохие wacom стоят определенно меньше лицензии на CS2, например) и любой бесплатной программы — GIMP же c Paint Studio дают довольно мощные инструменты не только для раскрашивания картинок.

                                                      В любом случае, это все мое скромное мнение ;).
                                                        0
                                                        Gaussian Blur не особо может создавать заданый переход интенсивности размытия, а для того, чтобы он ещё и грамотно сошел на нет, скорее всего придётся пользоваться не одним слоем и масками.

                                                        Скажем так: кому для чего нужнее.
                                                        Я имею два разных типа планщетов (Wacom 4-й и Cintiq), а также опыт работы как с Photoshop, так и с GIMP над самыми разными задачами.
                                                        Для создания иллюстраций и интерфейсов приложений — разница огромна, как по мне.
                                                        И планшет не заменит более можного инструментария программы.
                                                        В принципе, для тех кто сидит чисто на иллюстрациях больше подходит тот же Corel Painer.

                                                        В любом случае, моё скромное мнение таково, что взвешивая все плюсы и минусы обеих программ (причём лучше это делать с точек зрения спецов, заточенных под разные направления дизайна и иллюстрацию), сравнивать их нельзя в принципе.
                                                        Общего по сути только то, что обе умеют открывать psd-файлы, да и то в сложных GIMP теряет группы.
                                                    +1
                                                    Вот не понимаю я таких имитаций Tilt-shift, ведь вся соль эффекта не в размытости краев, а в глубине резкости.
                                                      0
                                                      Том это тоже подстраивается. Я делала грубый пример — в один клик, буквально.
                                                        0
                                                        Пример более тонких настроект прямо над вашим комментарием.
                                                          +2
                                                          Пробовал я это все — на таких простых картинках легко.

                                                          Попробуйте тут например: image

                                                            +1
                                                            Ну вот как-то так:
                                                            image
                                                            Снизу, кстати, ещё один интересный встроенный фильтр: Oil Paint
                                                              +4
                                                              Это не тилт-шифт, это просто размазывание углов, объем не передан.

                                                              Попробую проиллюстрировать на другом примере.

                                                                0
                                                                Для начала: это Iris Blur (на моём варианте).
                                                                Касательно вашего примера.
                                                                Скажем так: с ручным шаманством фильтр сравнится не сможет — это без сомнений.
                                                                Всё равно что сравнить настройки резкости в том же LightRoom и Sharpen в Photoshop.
                                                                По поводу вашего примера. Можно сделать суть иначе.
                                                                Берём слой с изображением — Дублируем — Скрываем верхний и к нижнему применяем Tilt Shift или тот же Iris Blur (причём модифицируем не только внешнее кольцо, а и внутреннее, дабы добиться не просто размытия а многоступеначатого перехода) — Открываем верхний слой — Подравниваем резкость и, если нужно, контраст — Кистью с разными настройками мягкости при помощи маски слоя удаляем лишние фрагменты с верхней картинки, чтобы приоткрыть в нужных местах наш красивый blur.
                                                                И всем будет счастье.
                                                                  +3
                                                                  Нет никакого ручного шаманства, tilt-shift это схема объектива. Аналоговая штука грубо говоря. И это одна из тех немногих штук которые не повторить шаманством 1в1 или даже близко, если не пытаться очень-очень точно воссоздать физическую модель, что весьма трудоемко и совершенно точно не подвластно плагинам.
                                                                    0
                                                                    Это спорно, смотря откуда руки.
                                                                    Ну в любом случае, коль скоро результат вас не удовлетворил, то я не вижу основания для спора.
                                                                      +3
                                                                      Да нет, все в порядке, просто имеет мысль подмена понятий — то что нам преподносят как tilt-shift эффект им не является и даже близко. Пока это делали писатели плагинов и маркетологи средней руки — я не бухтел, но вот когда подменой понятий занимаются такие уважаемые люди как Adobe — сдержаться сложно, не берите на свой счет :)
                                                                        0
                                                                        И в мыслях не было.
                                                                        Просто мы с вами переносим эти штуки на разные области: я вижу неплохой инструмент для создания ряда эффектов при matte painting, вы — практически богохульство — это нормально и правильно.
                                                                        А насчёт подмены понятий: так то же наложение паттерна по сути просто совмещение двух слоёв, а на деле всё намного сложнее.

                                                                          +2
                                                                          Я просто за то что бы вещи назывались своими именами. :)

                                                                          Иначе получается как с маргарином «КРЕМЛЕВСКОЕ», которое кладут между рядами с маслом.
                                                                      +1
                                                                      Достаточно снять стереокадр, или просто два кадра с немного разных ракурсов рассчитать слой глубины, и будет неотличимый от настоящего tilt shift. А заодно и ручная настройка точки фокуса, глубины резкости, и реалистичная настройка боке. Всё это возможно если снимок был везде резким.
                                                                      Вот только почему-то до этого никто не додумался и не сделал. Надо просто перестать для объёмных эффектов мыслить категориями 2D, когда там без 3D не обойтись.
                                                                    0
                                                                    «Настоящий» тилт-шифт в фотошопе делается руками. Если понимать природу явления — то будет понятно, что «размазывать» надо не все подряд.

                                                                    На примере, стоит, оставить Биг-Бен чотким, так сразу будет другой — но это уже фильтру не под силу, проанализировать глубину.
                                                                      0
                                                                      Нужна просто 3Д камера!
                                                                        0
                                                                        > Нужна просто 3Д камера!

                                                                        Это зачем? Что-бы софт сам мог анализировать глубину?

                                                                        И самое главное, если есть возможность сфоткать с «3Д» камерой — то проще уже фоткать с тилт-шифтовым объективом. Вся заморока с искусственным эффектом — из-за отсутствия возможности сделать реальный кадр. Не все могут съездить и сфоткать Биг-Бен, и не у всех естьтилт-шифт объектив.
                                                                      0
                                                                      Справа и есть tilt-shift (ну, почти-почти). А слева — маленькая глубина резкости. Не путайте других, не разобравшись в вопросе. На настоящем tilt-shift верхушка Биг Бена не была бы резкой.
                                                              +1
                                                              >Именно такой типографический котэ и стал, похоже, новой стартовой красивостью Photoshop CS6, по >крайней мере, в beta — версии.
                                                              >Немного смутила надпись Superstition вместо ожидаемой Photoshop

                                                              Это фишка всех бета версия фотошопа, насколько я помню :)

                                                              P.S. Интересно можно ли будет продлить триал :)
                                                                0
                                                                Официально, вряд ли.
                                                                0
                                                                Черт… прочитал как Internet Explorer 6 и естественные потребности!
                                                                  +2
                                                                  Internet Explorer 6 — это противоестественные потребности.
                                                                  0
                                                                  Так, я понял, надо ставить (:
                                                                    +1
                                                                    У меня глючит бета адски. Понравилось что теперь можно шейпу делать размытие по краям, не растерезовав его. Не понравилось применение фильтра блюр растеризует объект, лучше бы добавили как эффект слоя)))
                                                                      0
                                                                      Насколько я помню из курса алгоритмов обработки изображений, размытие невозможно произвести на векторном объекте, если само рабочее пространство растровое.
                                                                      Потому в Illustrator это доступно, кстати тоже в качестве фильтра, а не стиля, а в Photoshop — нет.
                                                                      Новый Shape вообще понравился.
                                                                      –1
                                                                      вообще CS6 это скорее патч, т.к. пока новых фишек нема увы(((
                                                                        0
                                                                        Спасибо за обзор!
                                                                        Бету качать, вероятно, не буду, дождусь уже релиза.
                                                                        Из вашего рассказа очень порадовало автосохранение и пунктирные контуры у шейпов.
                                                                        Вот бы еще у текста сделать возможность выбора цельного подчеркивания, dotted и dashed!

                                                                        И еще у меня есть древнейшее пожелания к создателям фотошопа — чтобы в Blending Options эффекты можно было перемещать друг относительно друга по уровню наложения и создавать их произвольные наборы — типа два Inner Shadow и четыре Outer Glow в произвольном порядке в рамках одного слоя.

                                                                        //как у парочки CS5 + CS3
                                                                        Mashunya, а зачем вам была такая связка?
                                                                        В плане применения фильтра к группе объектов — Smart Objects + Smart Filters вас не устраивает?
                                                                          0
                                                                          //Mashunya, а зачем вам была такая связка?
                                                                          Поясню: когда я ставила себе СS5, то был он на 30 дней и ещё нестабилен, т.е. полноценно работать на нём было рано, а работу-то остановить нельзя, так что я параллельно привыкала к новому (в частности, есть такая глубина вложений дерева, которая в версии ниже CS5 не откроется в принципе). и работала попеременно то в старом, то в новом.
                                                                          Ну не получается сразу перепрыгнуть. И насколько я знаю, не у меня одной.
                                                                          // В плане применения фильтра к группе объектов — Smart Objects + Smart Filters вас не устраивает?
                                                                          Честно говоря нет, особенно когда сложные кнопки или какие-то объекты в иллюстрации, требующие сложного текстурирования, например., через слой… Объединение его в smart object не помогает, как видите.

                                                                          Насчёт настраиваемого приоритета Blending options — есть такое дело. Было бы очень неплохо.
                                                                          0
                                                                          Удивило что бетка для мака не дружит с Lion-фуллскрин. Адоб уже конечно довольно давно игнорирует в апдейтах новые операционки эппл: чего стоит то как глючило раньше со спейсами, но все равно обидно.

                                                                          Фуллскрин конечно можно добавить самому, но останется проблема с модальными окнами…
                                                                            0
                                                                            Интересно, когда Гимп догонит Фотошоп?
                                                                              +3
                                                                              Когда станет платным.
                                                                              +1
                                                                              > На мой взгляд, абсолютный лидер рейтинга: Автосохранение.
                                                                              У меня уже привычка при редактировании чего-либо через каждые 2 символа нажимать Ctrl+S :).
                                                                                0
                                                                                А я никак не могу привыкнуть к тому, что Ctrl + J действует на группу.
                                                                                Для автосохранения давно использую action.
                                                                                +1
                                                                                Хочу ОС от Adobe :)
                                                                                  0
                                                                                  > 2) Добавилось довольно много настроек шрифта.
                                                                                  их просто вынесли из меню на панель

                                                                                  и clipping mask для группы, как написал выше, есть и в CS5
                                                                                    0
                                                                                    Создайте группу и НЕ конвертируя её в Smart object попробуйте к ней применить clipping mask.

                                                                                    И где же, если не секрет в CS5 были раньше те настройки, которые я отметила?
                                                                                      0
                                                                                      По поводу группы:
                                                                                      Имеется в виду, попробуйте сделать clipping mask объекта на группу — не получится в CS5, а в шестом можно.
                                                                                      Кстати еще по поводу нового Shape: если какой-то из слоёв выделен, то Shape будет рисоваться непосредственно на нём, а не на автоматически создаваемом новом слое, как раньше.
                                                                                        0
                                                                                        извините, перепутал с layer mask на группу
                                                                                          0
                                                                                          Ничего, бывает.

                                                                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                  Самое читаемое