Комментарии 30
Очень актуально продавать VDI в провайдерской инфраструктуре => habrahabr.ru/post/272727
+1
Разумеется, VDI, в большинстве случаев, предполагает outsource администрирование. Это совершенно обычная процедура, регулируемая регламентом копании, предоставляющей услуги и действующим законодательством страны, в которой компания зарегистрирована. Мы, как провайдер, дорожим своей репутацией и следуем букве закона.
Кроме того, по ссылке речь идет о дата-центрах, базирующихся в США. Наши дата-центры расположены на территории РФ и неподконтрольны американским спецслужбам.
Кроме того, по ссылке речь идет о дата-центрах, базирующихся в США. Наши дата-центры расположены на территории РФ и неподконтрольны американским спецслужбам.
0
Тем не менее, по оценкам VMware, инфраструктура VDI на базе Horizon 6 Enterprise с App Volumes обойдется в среднем в 36$ в месяц (в инсталляции на 2 500 рабочих мест, где образ виртуальной машины занимает 30 Гбайт, а пользовательские данные — 5 Гбайт). Физический десктоп при этом будет стоить в 64$ в месяц.
Это из каких расчётов 64$ в месяц? Покупать раз в два месяца лицензию Windows что ли?
+2
Речь идет о совокупной стоимости железа, лицензий и администрирования, поделенной на срок амортизации физического ПК.
0
А сам расчёт увидеть можно, 2304$ за три года?
+2
Округляя, учитывая нестабильный курс рубля (70 на текущий момент):
Компьютер — 750$
MS Windows — 150$
MS Office — 220$
ЗП сисадмина — 45 000 р. делим на 20 ПК и умножаем на 36 — 1150$
Итого: 2 270$
Компьютер — 750$
MS Windows — 150$
MS Office — 220$
ЗП сисадмина — 45 000 р. делим на 20 ПК и умножаем на 36 — 1150$
Итого: 2 270$
0
Расчёт притянут за уши.
ЗП сисадмина в среднем по РФ с 13 года практически не изменилась, не смотря на инфляцию, и офисный ПК сильно дешевле.
ЗП сисадмина в среднем по РФ с 13 года практически не изменилась, не смотря на инфляцию, и офисный ПК сильно дешевле.
0
Да и без локальной техподдержки в виде хотя бы завалящего сисадмина VDI волшебным образом сам не заработает. Кто расставит компы, настроит сетку, подключит принтеры, нажмёт эникей? Так что сплошное лукавство по оценке стоимости VDI.
0
К нашему сожалению, революции пока не наступило и VDI не может заменить обычный офис во всех случаях. Но существует ряд сфер применения, где данное решение позволяет экономить колоссальные средства. Кроме экономических выгод, не стоит забывать о безопасности информации и риске утери данных. Например в медицине, когда украденный ноутбук врача, используемый как тонкий клиент, не означает потерю персональных данных пациента, благодаря удаленной блокировке виртуального рабочего места.
0
Как это нередко бывает, облачные провайдеры сами “обкатывают” предоставляемые клиентам сервисы. Например, большинство сотрудников компании «Inoventica» уже пользуется VDI.
Как это возможно, если по SPLA просто нет возможности сдавать в аренду клиентские ОС Microsoft?
VDI в провайдерском облаке возможен только в случае частного облака на отдельном железе, на которое клиент устанавливает свои лицензии.
+1
Абсолютно верно. Никто не говорит про клиентские ОС Microsoft. Наши VDI реализованы на ОС Windows Server 2012 R2, оптимизированной для комфортной работы обычных пользователей.
0
Здравствуй пиратская винда!!! ;-)
0
Ничего подобного. На наших серверах установлены лицензионные ОС Microsoft. В случае предоставления терминального доступа, в стоимость включены терминальные лицензии, а все виртуальные машины создаются по лицензии Datacenter.
0
Ну в таком случае и расчёт для сравнения надо производить не «физического десктопа», а тонкого клиента + сервер + лицензии +…
0
На стороне конечного пользователя в любом случае 2 варианта: либо ПК + лицензии + администрирование, либо стоимость услуги + тонкий клиент, которым может быть любое списанное железо.
0
Ещё тонкий клиент, которым может быть любое списанное железо + лицензии + администрирование
0
Лицензии и администрирование включены в стоимость VDI.
0
Я про без VDI.
Короче на мой взгляд дешевле и безопаснее разместить структуру на своём сервере (-ах).
Если какой-то СЛУЖБЕ понадобится доступ к моим данным, то при размещении на своих серверах я хоть буду об этом знать и возможно смогу принять какие то меры, а в облаке могу остаться тупо в неведении, забрал кому надо образы и изучает спокойненько.
Короче на мой взгляд дешевле и безопаснее разместить структуру на своём сервере (-ах).
Если какой-то СЛУЖБЕ понадобится доступ к моим данным, то при размещении на своих серверах я хоть буду об этом знать и возможно смогу принять какие то меры, а в облаке могу остаться тупо в неведении, забрал кому надо образы и изучает спокойненько.
0
А в чём принципиальное отличие VDI от банального терминального сервера с RDP?
0
Банальный терминальный сервер с RDP — это технология. VDI — это решение, полностью готовое к работе. Включает в себя: ПО, лицензии, администрирование и, при необходимости, тонкую настройку под конкретные задачи.
0
Ни в чём, с точки зрения пользователя…
0
С точки зрения пользователя отличия огромные, как минимум из-за отсутствия необходимости содержать собственную дорогостоящую серверную. Напомню, что в случае VDI используется провайдерская инфраструктура и провайдерское администрирование.
0
Под пользователем я имею в виду обычного юзера, OK?
0
В чём принципиальное отличие VDI от банального терминального сервера с RDP? При условии, что обе аббревиатуры развёрнуты на своем якобы дорогостоящем оборудовании или в вашей инфраструктуре? То есть VDI vs. RDP, без продажной шелухи.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Рабочий стол в облаке