Watch Your Back: как выбрать городской рюкзак

Современный городской рюкзак – это товарищ, которому приходится доверять самое ценное: ноутбук, планшет, смартфон, документы и бутылку прохладной воды (что в летнюю жару очень даже актуально). Это спутник, который целый день может провести у вас за спиной. Это отражение вашего стиля, в конце концов. Поэтому к выбору рюкзака стоит отнестись ответственно и учесть эргономику, комфорт ношения и дизайнерские характеристики. Сами судите, что для вас важнее, – или же попытайтесь найти среди описанных ниже новинок модель, в которой все три критерия сочетаются оптимально.

image

Рюкзак Bobby с защитой от карманников


image
Эта новинка не имеет аналогов года среди городских рюкзаков. В этом рюкзаке можно бесстрашно носить любимый макбук, свежеполученную зарплату, документы и не беспокоиться об их сохранности!image

Bobby от XD Design стал хитом ещё до того, как производитель запустил эту модель в производство. Высокотехнологичный рюкзак был выставлен на Kickstarter, где это изобретение сразу же обрело поклонников. И неудивительно: таких рюкзаков на рынке ещё не было. Воришки в пролёте.

  • У этого рюкзака просто нет молний. То есть молния есть, но визуально неопределима и не может быть открыта, пока вы его носите. Сам обладатель Bobby может открыть молнию тремя способами: под углом в 30º, 90º или 180º.

  • Вскрыть ножом Bobby тоже не получится: многослойные стенки включают листовой пластик. При этом рюкзак лёгкий, а за счёт системы распределения веса возникает ощущение, что содержимое стало весить на 20 – 25% меньше.

  • Всё круто, но дополнительная безопасность не помешает. Поэтому для денег и документов создатели Bobby предусмотрели ещё один карман на спинке – потайной. Настоящий сейф.

Кстати, разработчики Bobby создали этот рюкзак, «впечатлившись» многолюдными улицами Шанхая, где в плотной толпе человек с рюкзаком – потенциальная жертва воришек. Но с Bobby можно спокойно гулять даже в таких экстремальных условиях.
image

Ко всему этому прилагается ещё масса модных и полезных фишек: например, кармашек на лямке для проездного или ключей, эргономичные отделения, фиксированная зона для ноутбука с диагональю до 15 дюймов и планшета, светоотражатели и USB-порт. image
Дизайн универсален и подходит человеку любого пола, возраста и занятий. Bobby можно носить и с молодёжной одеждой, и с кэжуалом, и даже с офисными костюмами. image

Цветные версии Bobby Compact с защитой от карманников

image
Стоит упомянуть ещё и о специальной, женской версии рюкзака Bobby Compact с защитой от карманников. Она представлена в четырех цветовых вариациях: жёлтой, голубой, синей и розовой. Помимо расширенной цветовой гаммы, Bobby Compact отличается от классической версии и более компактными размерами (что отразилось и в названии). Так, если в классический Bobby входит ноутбук с диагональю 15,6 дюймов, то Bobby Compact рассчитан на лэптопы до 14 дюймов.

Впрочем, разработчикам удалось повысить компактность не только за счёт банального уменьшения размеров, но и за счёт продуманной эргономики. Поэтому вместимость компактной версии почти не отличается от «большого Bobby».

В остальном это тот же Bobby с уникальными «противоугонными» характеристиками. Полипропиленовые вставки защищают внутренние отделения рюкзака от ножей злоумышленников, молнии спрятаны от посторонних глаз, а потайной карман на спинке – вообще вне пределов досягаемости для преступников.

Как и классическая версия, Bobby Compact открывается тремя способами:

  • приоткрыв на 30º, можно достать ноутбук или планшет;
  • открывая на 90º, вы получаете доступ к большинству вещей в рюкзаке;
  • распахнув на 180º, можно с удобством уложить или достать крупную вещь.

image

Рюкзак для ноутбука Case logic LoDo Large Backpack


image

Дизайн в стиле лайт-милитари выделяет этот рюкзак среди кэжуальных и спортивных собратьев. Материал – натуральный хлопковый холст. Замки из натуральной кожи.

Разглядывая этот рюкзак, мы с удивлением заметили, что лишь часть карманов закрываются на молнии. Остальные – на магнитных застёжках. Пожалуй, это удобно: открыл – достал – закрыл, действия выполняются почти мгновенно.

Ну а эргономика – как у обычного (но достаточно удобного) городского рюкзака. То есть можно засунуть ноутбук с диагональю до 15,6 дюймов, планшет и другие вещи. Для смартфона, ключей, документов – отдельные кармашки.

Защиту ноутбука в специальном отсеке Case logic LoDo Large Backpack обеспечивает мягкая подкладка с амортизирующими свойствами. Для планшета также предусмотрен защитный сегмент. Для смартфона выделен карман на молнии.

Носить Case logic LoDo Large Backpack удобно благодаря небольшой массе самого рюкзака (менее килограмма), грамотной систем распределения веса и удобным ремням. Задняя панель – мягкая.
image

Что в итоге? Хорошая эргономика и неординарный дизайн. Лёгкий милитаризм, натуральный холст и магнитные застёжки – пожалуй, модель заслуживает внимания.


Рюкзак для ноутбука Thule EnRoute Triumph 2 Daypack



А это модель от Thule, доступная в шести цветовых вариациях, – рюкзак, в котором найдётся место для всевозможных гаджетов, скучающих без своего хозяина. Защиту этим хрупким технологиям обеспечит специальная конструкция SafeEdge. image

Что можно положить в два отделения и дополнительные боковые карманы? Если захотите, MacBook Pro с диагональю экрана 15 дюймов или ноутбук с диагональю экрана 14 дюймов. Для него есть специальный отсек, плотно закрывающийся и защищающий гаджет от соприкосновения с соседями. Планшет уютно устроится в личном «купе» – мягком кармане. Для смартфона или что-нибудь хрупкого вроде очков — ещё один карман с защитными свойствами. Эргономику улучшают внешние карманы на клапанах для мелких вещей, которые вы часто достаёте. image

Особенность рюкзака Thule EnRoute 2 Triumph заключается в инновационной системе защиты хрупкой электроники SafeEdge. В отличие от большинства других защитных систем в рюкзаках, она не только в целом предохраняет ноутбук от механических повреждений, компенсируя внешние нагрузки, но и обладает специальным свойством – защищает углы устройства.

Вместительность Thule EnRoute 2 Triumph составляет 21 литр, причём вес будет комфортно распределён за счёт продуманной конструкции рюкзака, а плечи защитят компрессионные ремни.


Кожаный рюкзак Piquadro Coleos

image


Крутой, кожаный и почти вечный. Это новинка от итальянского бренда Piquadro, адресованная романтикам и путешественникам – прежде всего мотоциклистам. Внизу у Piquadro Coleos есть специальный отдел для мотоциклетного шлема. Действительно удобно: едешь на встречу или останавливаешься около магазина, оставляешь мотоцикл около вуза или работы – и вместо того, чтобы таскать с собой шлем в руках, прячешь его в рюкзак. А когда седлаешь «железного коня», кожаный рюкзак дополняет динамичный стиль.

Рюкзак на фото выглядит как новенький (собственно, так и есть), и через несколько лет кожа, конечно, немного потрётся. Но, полагаем, от этого Piquadro Coleos станет только харизматичней.
image

Стиль, материал, практичность и долговечность дополняет продуманная эргономика:

  • У этого рюкзака внутри находится парочка вместительных отделений, одно из которых вполне может оккупировать ноутбук с диагональю до 15 дюймов;
  • Во второе отделение можно поместить письменные принадлежности и планшет (все гениальное просто: оценят и посетители лекций, и деловые ребята в командировках);
  • Останется место и для других вещей – например, свитера;
  • Есть и парочка боковых отделений (вот оно, законное место для бутылки воды), кармашек для кредитки, держатель для ключей и – редкая фишка! – даже специальный карман для зонта.

image

В случае, если намечается продолжительное путешествие, и вещей с собой много, то рюкзак удобно устроится на чемодане. Для этого есть специальное крепление.

Уникальный бонус – чехол от дождя плюс полноценный дождевик.

Неудивительно, что Piquadro Coleos получил титул Best Bag от Wallpaper Design Award.


Рюкзак для ноутбука Thule Crossover 21L Daypack

image


Ещё одна модель от Thule, созданная специально для тех, кто не делает ни шагу без ноутбука. Компактная модель Thule Crossover 21L Daypack – это рюкзак, в котором вашему лэптопу будет очень уютно. Дополнительная фишка – ударопрочное отделение для чего-нибудь небольшого и хрупкого: например, очков или смартфона.image

Особенность Thule Crossover – в наличии специального отделения для лэптопа, закрывающегося на молнию. В отделение помещается ноутбук с диагональю до 15,6 дюймов. Эта секция защищает гаджет от перипетий окружающего мира и не даёт ему царапаться о другие вещи, как в обычных рюкзаках. image

Всё остальное размещается в соседних секциях, в потайном кармане на внешней стороне и боковых отделениях. Конечно, есть и привычное отделение на боку для бутылки воды, к которому уже привыкли обладатели современных городских рюкзаков. Вместимость Thule Crossover более чем достойная: 21 литр, что с учётом грамотной компоновки делает этот рюкзак замечательным спутником не только для передвижения по мегаполису, но и для туристических вылазок.

Выводы


Конечно, выбор надежного друга, который в прямом смысле прикроет вашу спину во время путешествий по городу, не ограничивается приведенными моделями. Эта выборка, скорее, отражает принципиальные моменты, на которые стоит обратить внимание, и функции, которыми располагают современные рюкзаки. Если остались сомнения, заходите к нам в Inspector Gadgets – поможем найти подходящий экземпляр. Мы знаем о рюкзаках всё. Ну почти
Inspectorgadgets
Компания
AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

Подробнее
Реклама

Комментарии 100

    0
    а есть такие же, только с перламутровыми пуговицами?
      –2
      kostus1974 Где-нибудь на сказочном Бали, подозреваю, в избытке!
        0
        интересно другое: есть вообще такие люди, которые не видели фильм «бриллиантовая рука» и не знают цитат из него?
          0
          Если вдруг вы о нас, то разумеется, мы узнали цитату) Просто попытались представить себе такие же, только с перламутровыми пуговицами. И такие же, но без крыльев. Вот и подумалось про Бали, где добывают жемчуг)
            0
            Есть. Я. И?
        0
        При всем уважении, но кетайцы давно клепают реплики Bobby по цене от 1495 рублей с доставкой до ближайшего отделения почты.

        Я полагаю, что пятикратная разбежка в цене не может быть объяснена расходами на маркетинг и налоги.
          –1
          Gruntson Клепают, вне всяких сомнений! Они вообще мастера-умельцы — творят и Hugo Boss, и Louis Vuitton, а уж айфоны вообще обрели вторую родину. При этом вы же не хуже нас понимаете, что качество — небо и земля.
            +2
            Понимаю, но понимаю и о существовании критерия цена/качество. Прослужит ли ваш рюкзак в 5 раз дольше? Будут ли компоненты в нем в 5 раз сохраннее? Окажется ли он в 3 раз красивее?

            ОК, пусть не в 5 раз, но хотя бы в 3 раза?
              –3
              Gruntson Вы правы, это все, безусловно, резонные вопросы к недешевому товару. Но критерий красоты — очевидно субъективный. А про сохранность и срок службы мы просто не можем ответить, пока не поймем, с чем же сравниваем. Покажите, пожалуйста, ту китайскую модель
            –7
            Gruntson Мы держали в руках и всячески тестировали рюкзак, который явно копировал Bobby и дешевле того всего на пару тысяч рублей. И даже у такого рюкзака обнаружились проблемы, от которых хочется выбросить рюкзак с балкона. Молния, которая призвана оберегать от грабителей, даже владельцу не поддается! Попросту невозможно отогнуть кусок ткани, чтобы открыть молнию было удобно.

            P.S. Нашего директора от рюкзака-реплики стошнило. Не отмылось! А у Bobby бы отмылось, между прочим — достаточно салфеткой протереть
              +4
              Давайте еще раз повторю. Разбежка в цене составляет более ПЯТИ крат. Не на пару тысяч, а в пять раз. При этом у продавца данного товара 75% отзывов — 5 звезд.

              При производстве оригинальных Bobby используются дорогие и уникальные материалы? Технологии? Имеются активные элементы которых нет у реплик?
                –2
                Мы только что специально ознакомились с ассортиментом Aliexpress. Обнаружили поставщиков с рейтингом от 4 звезд, которые продают реплику Bobby — их ценник начинается от 4100 руб. Еще обнаружили менее надежные предложения с ценой 2300. За 1500 не нашли вообще ничего. Покажите нам, пожалуйста, ту модель, о которой говорите вы?

                Пока что сравнили с теми, которые все же нашли — там как минимум не используются слои из разных материалов, в том числе полиэстер, противоударные слои и ткань. Почти уверены, что в реплике, о которой речь, не используется фурнитура от YKK. Но это предположения, мы готовы посмотреть на модель, о которой вы пишите
                –1
                Ох, только сейчас заметила опечатку. Пишете, разумеется. Не по существу, но исправить считаю необходимым
              • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                  –2
                  Приходится признать, что коллективное чувство юмора на волне первой долгожданной публикации на GT дало сбой. Мы так больше не будем!
                  А Meizu очень симпатичный и интересный на вид. Потестим обязательно. Если понравится, добавим к ассортименту. Спасибо за рекомендацию!
                  0
                  Молния, которая призвана оберегать от грабителей, даже владельцу не поддается!


                  Так защита же на высоте, чего вы недовольны?
                  –3
                  Gruntson Мы не против адекватных цен! Даже наоборот, я бы сказала. Но за качество мы переживаем еще больше. Рюкзаки за 1500 в руках не держали… И честно говоря, не хотим — боимся за здоровье директора
                    +5
                    Вещь мешок может причинить серьёзный вред здоровью одной фотографией, видимо.
                    +1
                    На том же самом али оригинал бобби за 4 тысячи привезут прямо к твоим дверям.
                      0
                      Подскажете, где? :)
                      0

                      Специально смотрел китайскую реплику на Али. Внешний вид очень похож. Но все молнии на виду. "Взломостойкость" отсутствует

                          0
                          Скиньте пожалуйста ссылку. Такого на али не нашел
                            0
                            Эмм… А чем Вам ссылка не устраивает в моем верхнем комменте?
                            Ну окей, еще раз: Рюк.

                            Это один из вариантов, я как минимум 5 вариантов знаю с Али, щупал 3 — офигенные.
                            Цены разные от 25$ за самый простой, до 70$ за самый крутой.
                              0
                              Спасибо!
                      0
                      Ожидал в этом обзоре увидеть Ogio. :-)
                        –2
                        Newbie2 И не вы один, подозреваю! Справедливость будет восстановлена — мы уже пишем отдельный полноценный обзор на Ogio Pacsafe. Подписывайтесь на нас, чтобы ничего не пропустить :)
                        +2
                        Если без вычурностей, а простой и добротный ноутбучный рюкзак, особенно, если у вас ноут больше 15 дюймов — мне очень нравится мой 502.18 от spayder-bags.ru. Из братской Белоруссии между прочим.
                          0
                          J_o_k_e_R, спасибо! Узнали благодаря вам о новом бренде из братской Белоруссии) Обязательно поинтересуемся и изучим. Возможно, даже добавим в ассортимент.
                            –4
                            Может бьіть из Беларуси?
                              +2
                              Для граждан Республики — конечно, Беларусь. А в русском языке все же официальное название страны звучит как Белоруссия
                                0
                                Если вы откроете Общероссийский классификатор стран мира — вы увидите Беларусь
                                  +3
                                  В классификаторе четко прописаны конкретные отрасли в которых он применяется и при этом классификатор не отменяет норм русского языка. Фактически классификатор лишь упрощает работу из-за путаницы возникшей при попытках лингвистической экспансии новообразованных стран.

                                  Если вы подойдете к посольству России в Белоруссии, но увидите как раз «Посольство Российской федерации в Республике Белоруссия»
                                +4
                                Правила белорусского языка и самоназвания из белорусского языка не распространяются на русский язык. Вы ведь не говорите Суоми, Ниппон и Дойчлянд? Ту же страну Дойчлянд вы называете несколько исковерканным за счет фрикативного «гэ» называнием римской провинции находившейся на территории современной Дойчлянд.
                                  +1
                                  И оттуда и оттуда. С точки зрения русского языка, правила которого, Вы, согласно правилам данного сайта, обязуетесь не игнорировать, допустимы оба варианта. Собственно точно так же, как и в случае «в\на» в другом, хорошо известном примере. Невзирая на попытки «языковой экспансии», инициируемой правительствами некоторых государств.
                                0
                                современные 20-30 литровые армейские рюкзаки гораздо более функциональные и крепкие, а стоят примерно столько же. Другое дело, что многих отпугнет камуфляжная расцветка.
                                  0
                                  С вами сложно не согласиться
                                    0
                                    Многие армейские рюкзаки нормальных брендов имеют и нейтральные расцветки, те же 5.11
                                      0
                                      5,11 не армейский, хотя вполне себе тактический и городской. И не смотря на их конский ценник, они лучше чем выше описанное. Особенно веселит описание «анти трифа». Неужели вы думаете, что его будут резать? Нет, просто обладателю раз-другой дадут в тыкву, и спокойно заберут все.
                                        +1
                                        Ну мне рюкзак резали, благо не прорезали. Так что почему нет?
                                          0
                                          Значит вам повезло (я серьезно говорю, без ехидства)
                                          0
                                          Неужели вы думаете, что его будут резать?

                                          Не слышали историй, как кто-то выходит из транспорта с аккуратным надрезом на полегчавшей сумке? И для чего нужна заточенная монета?
                                            0
                                            Не только слышал, но и видел, в начале-середине девяностых. Вот только для этого нужна не шуточная сноровка, а таких деятелей щас почти не осталось. Так что шанс получить в репу повыше. А заодно и лишиться содержимого карманов. Тем более, что у таскающих подобные рюкзачки часто вид на столько лохопедский, что можно обойтись и без мордобоя даже. Сам все отдаст как миленький)))
                                        +2
                                        В статье имеется подмена понятий.

                                        Под городским рюкзаком подразумевается нечто что вместит «ноутбук, планшет, смартфон, документы и бутылку прохладной воды», однако ниже приведены как раз более емкие образцы, которые и конкурируют с велосипедными и универсальными (в том числе псевдоармейскими) рюкзаками.

                                        Городской рюкзак соответствующий приведенным критериям «бук, планшет, документы, бутылка воды» это нечто с объемом до 15-17 литров и максимально плоское.
                                          0
                                          Не согласен. Использую сейчас Ogio Bandit 17 (30-ти литровый) и не сказал бы, что у меня большой запас по объему есть. Частенько забит по самые помидоры.
                                            0
                                            В статье изначально перечислены требования к городскому рюкзаку по мнению автора: бук, планшет, документы, вода. По моему мнению это от силы 10 литров. Что вы носите в своем рюкзаке?
                                              0
                                              Под это достаточно наплечной сумки, ИМХО.

                                              Что я ношу? Две крестовые отвертки, 4 с плоским шлицем, кусачки, пассатижи, паяльник, обжимку, кассетницу с коннекторами/винтами, два десятиметровых куска провода (витая пара + ШВВП), набор микроотверток, планшет, зарядник, павер-банк, туалетную бумагу и мыло, термос с чаем и пара бутербродов, бутылка воды, 4 программатора, внешний винт, мультиметр, изолента, клеммные колодки, папка с документами. Иногда — шуруповерт. :-)
                                                0
                                                Палатки не найдется случайно? ©
                                                )) Нормальная такая экипировка. У меня на выездах примерно так же выходит. за минусом некоторых предметов и плюсом ноутбук на 14" + зарядник к нему.
                                                  0
                                                  Ноут — ну его нафиг. Я трансформер 2-в-1 использую. Да, на атоме. Да, тормозит. Зато весит ~1 кг, от батареи 6-8 часов работает и стоит четверть макбука (а то и меньше).
                                                    0
                                                    Что дали на работе, то и пользуем. Рад что не динозавр с весом 2кг+ )
                                                    0
                                                    И у меня как у Newbie2, но вместо палатки куртка и зонтик всегда с собой, неоднократно помогали не думать о ночлеге. А вот еды у меня обычно нет, зато не одна, а две банки и ещё кучка аккумуляторов разных и запасных телефонов. Программатор только один, зато ещё есть маленький wifi-роутер. Ещё часто пригождаются стяжки, несколько разных лежит. Ну и очень редко, но метко пригождаются носки с плавками, тоже не лень таскать их.
                                                    Перфоратор я беру только, если знаю, что может пригодится, он хоть и маленький, но три кило лишних лень носить. Стараюсь брать рюкзак даже, если куда-то не на долго выхожу, так как всё равно нести где-то надо телефон и кошелёк, а если брать только их, то постоянно оказываешься в ситуациях, когда нужны инструменты или носки, а их нет.
                                                    Надеюсь я не один такая улитка.
                                              0
                                              Перечисленная техника, документы и вода — это минимальные требования. У того же Bobby объем крайне небольшой, о чем не раз писали в т.ч. в комментариях. И очень многие готовы и хотят носить в городских условиях рюкзак большей вместимости. С чем, собственно, и связан наш субъективный выбор моделей
                                                0
                                                Да это нормально — сколько людей — столько и мнений, но тогда это — уже не городской рюк.

                                                У городского рюка признаки такие:
                                                1. небольшой объем — только для повседневных задач (ноут + планшет (эл.книга) + ПБ + вода + мелочевка) — у бобби размер приближен к идеальному, максимально — до 15-17 литров
                                                2. легкий, плоский, желательно — сохраняющий форму (т.е. вне зависимости от наполнения держит объем)
                                                3. внешний вид, нормально сочетаемый с городской одеждой
                                                4. гладкий, без молле и других подвесов
                                                5. желательна защита от вскрытия со спины (двойные YKK, или молния под складкой), ну или слинг — его можно вперед перекинуть + от разреза
                                                6. желателен вывод ПБ и наушников
                                                7. желательна водозащита или чехол от дождя
                                                8. устойчивость к городской грязи (ножки или резинки снизу например)


                                                Я не претендую, что это прямо вот все необходимые качества, но из них понятно примерное представление.

                                                Теперь касаемо лично Вас — Вы не в ту аудиторию зашли, здесь свободно заказывают из-за границы, в том числе с Али, Европы и США. Никто не будет покупать по таким ценам как у Вас.

                                                Про Бобби с Али — практически у всех клонов ОЧЕНЬ крутое качество, оригиналу практически не уступают, при этом цена в 3-4 раза ниже.

                                                ссылка на обзор китайского Бобби, оригинального Бобби и кучу обсуждения на русском
                                                  0
                                                  Да мы же не против. Публикация такого материала никак не противоречит возможности людей заказать товар из-за границы, и это вполне понятно. Зато из такого обзора кто-то мог вообще впервые узнать о существовании того же Bobby и о возможности купить его у нас. Или же статью мог прочитать человек, которому рюкзак нужен завтра, а не через месяц от Али. Наша задача — проинформировать и предоставить возможности. Распоряжаться ими каждый волен как угодно)

                                                  Насчет городского рюкзака — я с вами во многом согласна, конечно. Но предлагаю все же сойтись на тезисе «сколько людей, столько и мнений», поскольку дискуссия, на мой взгляд, ни к чему конструктивному в рамках данной статьи не приведет. Согласны?)
                                              0
                                              Тогда уж на туристические лучше смотреть. В милитари обычно почему-то нет всяких приятных фишечек вроде вентилируемой спины, чехлов от дождя, действительно эргономичных лямок (всё это очень удобно летом, когда носится поверх майки/рубакши, без куртки, а на велосипеде вообще мастхэв). Подозреваю, это из-за того, что всякие штурмовые штуки в теории должны носиться поверх бронежилета, тогда это действительно не важно.
                                              Во многих туристических есть неплохо защищённое отделение, куда можно положить ноут, у Deuter вообще отличная городская линейка с кучей плюшек от туристических рюкзаков (только с расцветками, как по мне, проблема).
                                                0
                                                Вообще-то вентилируемая спина и прочая эргономика там есть) А что до промокания, там кордура с пу мембраной используется, ее вполне хватает на средний дождь. Но все равно это весьма специфические вещи.
                                                  0
                                                  например?
                                                  все милитари рюкзаки носятся поверх разгрузок\бронежилетов.
                                                  поэтому спины-поддержки с лямками делают только в позерских моделях для мамкиных милитаристов — обед на работу в таких рюкзаках носить.
                                                    0
                                                    Из наших на вскидку, рюкзаки корпуса выживания.
                                                0
                                                Видно я не отношусь к «многим», так как камуфляжка для меня более предпочтительна, чем нейтрально серый или классически черный. И да, к ВС не имею отношения, даже в армию не был призван.
                                                Хотя в основном качество и функционал дают больше очков в пользу выбора той или иной модели.
                                                  0
                                                  У камуфляжной расцветки один огромный-жирный плюс — на нем грязь не так заметна как на однотонных, особенно черных. А что до служил -не служил, кому какая разница? Удобно? Устраивает? Пользуйся на здоровье. Хотя вокруг много недоразвитых личностей, любящие на всех навешивать ярлыки.
                                                0

                                                Скажите а что вы думаете о рюкзаках Jack Wolfskin? Вроде как у них полно современных городских моделей.

                                                  0
                                                  voodoo144 думаем, что весьма неплохие рюкзаки, сильно нам напоминают Dakine. Но не можем не обратить внимание на неудобную ручку для ношения рюкзака. Но это, к слову, недостаток, присущий почти всем предложениям на рынке, а не только моделям данной фирмы.
                                                  +1
                                                  Что мне не нравится почти во всех рассмотренных рюкзаках — это жесткость конструкции. Что полный, что пустой, он занимает примерно одинаковое место.
                                                  Отдельный вопрос — можно ли их стирать в стиральной машине.
                                                    +1
                                                    Жесткая конструкция удобна в городских условиях, да и не только в них. Да, она тяжелее. Да, ее сложнее обслуживать. Но плюсов больше. В первую очередь — он держит форму, выглядит сообразно современной одежде, удобнее в общественном транспорте, обеспечивает удобное распределение вещей по отсекам, а амортизирующие вставки еще и защищают технику от ударов; кроме того, жесткий рюкзак удобнее использовать (его можно открыть и закрыть одной рукой, например).
                                                    Проблема мягких рюкзаков — это бесформенные мешки, в которых замучаешь рыться, чтобы найти нужную вещь, и все эти вещи трутся и бьются друг о друга. И одной рукой с ним не справиться.
                                                    Ogio Renegade или PeakDesign Everyday Backpack — современные рюкзаки, в разработку которых вложена масса усилий. Но если кому-то нужен мешок для обуви — их тоже много на рынке.
                                                      0
                                                      При этой массе усилий тот же Ogio Renegade RSS 17 промокает от хоть немного серьёзного дождя, даже молнии там не продуманы для этого.

                                                      У рюкзака с Черкизона, который был у меня до того, такой проблемы не было.
                                                      0
                                                      Жесткость конструкции становится принципиальной в некоторых случаях. Могу сказать за себя — у меня вот проблемы со спиной, и хорошая фиксация сильно облегчает ношение на спине сколь-нибудь ощутимых весов. Да и согласна с ClearAirTurbulence, найти что-то в твердой конструкции проще, чем извлекать из естественного бульона мягкого рюкзака.

                                                      Но тут, как говорится, на вкус и цвет. Главное, чтобы было комфортно обладателю
                                                        +1

                                                        Вот поддержу. Уже несколько лет пользуюсь рюкзаком Wenger. Он как раз удобен тем, что если в нем мало поклажи, то просто утягиваешь ремнями и все. А тут всегда как будто полный рюкзак за спиной. Ну и ценник. Этот же Wenger Large Volume Daypack стоит около 6. При этом, на мой взгляд он универсальнее

                                                        0
                                                        А мне мой Thule Subterra Backpack 25L нравится. Все влазит, надежный, удобный и уже несколько стран со мной проехал.
                                                          0
                                                          Зачем для ежедневного ношения в городе нужен рюкзак больше 20 литров?
                                                            0
                                                            Смотря какие задачи перед рюкзаком. Если планшет+ бутылка воды — проще наплечной сумкой обойтись. Если по роду деятельности нужно носить оборудование или инструмент, то и 30 литров не всегда хватает.
                                                              0
                                                              включил мечталку о модульной системе:
                                                              легкий повседневный рюкзак с эргономикой — с расширяемыми модулями с подвесом на манер молли.
                                                              только реализацию не такую пошло показушную. а то в последнее время в городском транспорте переизбыток «выживальщиков»
                                                              0
                                                              Standard use case: вышел с ноутом, зарядником, аккумулятором для телефона, наушниками, а в плохую погоду с нестабильной температурой\осадками — еще и с плащом. Вернулся с тем же самым и продуктами из магазина по пути.

                                                              30 литров Ogio Renegade на такой режим как раз хватает, но для походов на рынок (там еда вкуснее, чем в магазине, и в моем случае туда удобнее ездить на метро, чем на автомобиле) пришлось брать большой рюкзак 5.11 Tactical Rush 72.

                                                              Если вам хватает 20 литров, можно вообще обойтись без рюкзака, распихав всё по карманам одежды :)
                                                              0
                                                              Являюсь владельцем «Бобби»:
                                                              1. Лямки сделаны из очень скользкого материала и постоянно сползают. Единственное, что частично решает проблему — их концы можно скрутить впритык до фиксатора.
                                                              2. Открывать основной отдел не всегда удобно — кривизна замка на углах большая и он плохо открывается.
                                                              3. Внутри мало места — не надейтесь, что он подойдет для поездок куда-то кроме работы-универа.
                                                              4. Мне попался рюкзак, мягко говоря, не лучшего качества: нитки торчат со всех швов (рюкзак точно оригинал) — обрезал ножницами.
                                                              5. Рюкзак легкий — это плюс.
                                                              6. Довольно не плохо организован. Но мой другой рюкзак — Огио Ренегад далеко впереди в этом плане.
                                                                0
                                                                Всецело поддерживаю по пунктам 1-3, 5.
                                                                Внутренние карманы не складываются, так что запихнуть что-то объемное проблематично, но в целом для города ок. Главная претензия – лямки. Фиксаторы совершенно не работают, лямка растягивается спустя несколько минут. Да, можно скрутить концы, но все равно со временем расползется, да и выглядят перекрученные липучки так себе. Удивлен, как можно было сделать настолько отвратные фиксаторы, учитывая что дизайн и функционал создателями ставится во главу угла.
                                                                  0
                                                                  Причем скручивание не решает проблему, так как если хочется удлинить или укоротить лямку, то не удобно каждый раз «пересобирать» этот клубок. Наверное, это основная причина, почему я этот рюкзак не ношу.
                                                                    0
                                                                    Для меня киллер-фичами стали USB-порт на основании лямки (и удобные кармашки там же), легкость и недоступность молнии при ношении на спине. Особо не искал, но аналогов с указанными параметрами не попадалось. Так что пока ношу Bobby.
                                                                    Из мелких придирок хотелось бы кармашки на лямках на молнии, да и отделение под планшет на всю высоту стенки тоже не было бы лишним.
                                                                      0
                                                                      Так же являюсь обладателем «Бобби». Про лямки чистая правда, если так называемый клубок, не подкручивать вплотную к фиксатору, то они постоянно съезжают вниз ну и еще из минусов — вместимость. Совсем он небольшой. Зато отлично подходит для деловых встреч и нормально сочетается с деловым стилем. Да кстати, производитель заявляет, что якобы воплощена в жизнь грамотная система распределения веса и вес содержимого ощущается легче на 20-30 %, я это реально чувствую, он и правда кажется легче, когда за спиной висит. Так же порадовала ручка, она мягкая и не режет руку. В общем и целом рюкзак устраивает на 4 из 5.
                                                                    0
                                                                    В ренегаде подочечник использовали по назначению? Очки не царапаются?
                                                                      0
                                                                      Да, не царапаются. Но он под дождём немного намокает, как и весь рюкзак.
                                                                    0
                                                                    Я как раз сейчас рассматриваю разные варианты городского рюкзака для поездок на 2-7 дней.
                                                                    Bobby привлекает ценой, но он неприлично маленький, всего 13 литров. Это уже как велосипедный рюкзак. Страшно представить, какой объём у Bobby Compact.
                                                                    Практически идеален ClickPack Pro — ещё лучшая защита от воров, чем у Bobby, при этом объём 17.3 литра. Это уже что-то. Но и стоит побольше, и доставку обещают в августе.
                                                                    Ещё есть JOEY, очень интересный рюкзак. 25 литров, расширяется до сорока (вверх). От кражи никак не защищён, но, по словам пользователей, сказочно, невероятно удобен. Двести баксов с доставкой в июне.
                                                                    Склоняюсь пока к кликпэку.
                                                                      0
                                                                      В одном из подобных обсуждений всплыл китайский бренд Kingsons. Очень годная вещь оказалась — качественно спроектирован и сшит, стоит 1/4 от Thule, куча моделей под разные задачи.
                                                                        0

                                                                        Безопасность и при этом отсутствие штатной грудной стяжки? Я раз видел как "раздели" зазевавшегося человека, достаточно технично и быстро сняв с него рюкзак.

                                                                          0
                                                                          Защиту от дурака на 100% не предусмотреть. Можно сильно зазеваться и трусы последние снимут и не заметит ))
                                                                          0
                                                                          Раньше всегда покупал что-то довольно дорогое и качественное, но всё равно всё быстро приходило в негодность, так как по работе иногда приходится лазить по всяким грязным и узким местам. Случайно наткнулся на вот такой, купил просто потому что он идеально совпал по конфигурации отсеков с желаемым, но не верилось, что за такую сумму бывает качественный рюкзак.

                                                                          Второй год не могу нарадоваться его качеству и соответствию моим потребностям в кармашках и отсеках. Рюкзак ношу ежедневно и он почти полон всем необходимым, весит около 10 кг. Ни разу не стирал, вся грязь с материала отваливается сама, не стыдно после серверных зайти на совещание. Лямки супер, и спине не жарко. Очень рекомендую.
                                                                            0
                                                                            Если есть опыт общения с туристическими рюкзаками, то связываться с такими городскими модными поделками не захочется.
                                                                            Если после или вместо работы вам захочется с таким рюкзаком погулять с друзьями по городу, то даже один килограмм начнёт чувствоваться в таком рюкзаке. Не говоря уже о среднестатистическом ноуте и планшете с бутылкой воды, которы потянут килограмма на 3-4. Система дополнительных фиксаторов-подвесов (не знаю, как правильно они называются) на поясе и на груди кардинально меняют ситуацию, распределяя вес по всей спине.
                                                                            Дополнительный ремень на груди я увидел на паре фоток в статье, а поясного не увидел ни на одном.
                                                                            ИМХО, за нормальным рюкзаком надо идти в хороший спортивный магазин и выбирать среди зарекомендовавших себя бреднов.
                                                                              0
                                                                              Если кому поможет…
                                                                              Я сменил множество «городских» рюкзаков и в результате остановился на таком:
                                                                              http://www.ozon.ru/context/detail/id/30925535/

                                                                              PS: но я не ношу с собой ноутбук, да…
                                                                                0
                                                                                можно бесстрашно носить любимый макбук, свежеполученную зарплату
                                                                                Сочувствую вашей серой зарплате наличными в конверте.
                                                                                  0

                                                                                  Bobby — это такой себе рюкзак, где вроде идеи интересные, но проработаны не до конца
                                                                                  Например:


                                                                                  • кармашек на лямках для проездного / ключей: пробовал там таскать проездной, но каждый раз, когда снимаю рюкзак, выходит так, что моя рука аккурат в этом месте "выдавливает" проездной из этого кармашка.


                                                                                  • usb для повербанка: идея вроде как неплохая, но: отдельного закрываемого кармашка для "банки" нету (а они так хвастались "правильной" развесовкой, что я подумал, ну уж точно для тяжёлых банок место внизу где-то должно быть?) потом: не знаю, для всех батареек или не для всех, но свою я так ни разу и не смог заюзать таким образом: она раньше сажалась (может, от того, что к ней постоянно подключен провод? не знаю), для батарей с кнопкой такая система вообще бесполезна


                                                                                  • отделение для ноутбука: находится в том же самом месте, что и остальные вещи, край ноута выглядывает из кармашка. соответственно, другие вещи могут его царапать


                                                                                  • объём очень маленький, весьма сложно привыкнуть после Dakine terminal. Все внутренние кармашки съедают остальной объём: либо ты забиваешь их, либо пользуешься основным отсеком.
                                                                                    0
                                                                                    По моему возможность засунуть ноутбук, сейчас есть практически у любого рюкзака до 40л. А вот вентилируемая спина все еще остается роскошью… Для меня это было всегда основополагающим фактором для выбора рюкзака для города. У, по видимому, известных в узких кругах брендов, нет ничего такого, с чем бы можно было летом прийти на работу без мокрого пятна на спине?
                                                                                      0
                                                                                      Собственного опыта тут нет, но коллеги носят Bobby уже три месяца. Говорят, что лямки действительно защищены от пота — после 5 км пешком по жаре никаких разводов и мокрых пятен на спине, по их словам.
                                                                                        0
                                                                                        Главный спец по городской жаре и, соответственно, вентилируемой спине для города — это Deuter. Несколько лет уже ношу StepOut 22 и GoGo. Доволен. Не сомневаюсь, что и остальная линейка не хуже.

                                                                                        Советую не сильно всматриваться в конкретно эти две модели, а воспользоваться прекрасной и восхитительной, на редкость, системой подбора/фильтрации продукции на официальном сайте. Небольшой нюанс: лучше посмотреть и русскую и английскую версии сайта, у них ассортимент различается, а в продаже можно найти почти все из обоих. (См. ссылки выше.)

                                                                                        Покупал оба в deuter-shop.ru.
                                                                                        0
                                                                                        Все представленные экземпляры мне показались какими-то громоздкими… Каждый день с удовольствием ношу свой рюкзак из Икеи. Удобный, множество отсеков, сделан из качественной парусины и вполне подходит под каждодневный офисный вид. Могу смело рекомендовать.

                                                                                          0
                                                                                          Дизайн очень здоровский. Надо от своего старого избавляться.
                                                                                            0

                                                                                            А мне лично нравятся рюкзаки от китайцев Tigernu, прочные и удобные и ценник демократичный...

                                                                                              0

                                                                                              Кстати, уважаемая, а эта статья точно нашла во мне отклик, потому что я как раз ищу замену своему громоздкому Dakine Chris Benchetler, с которым, в виду его громоздкости, теперь только катаю на веле или хожу в магаз.


                                                                                              Это я — критикан из Вконтактика )

                                                                                                0
                                                                                                Что ж, приятно познакомиться на другой площадке ;) Статья ну очень поверхностная в этом смысле, так что если вопрос все еще стоит, можем помочь с выбором. Брать не обязательно у нас, можем просто проконсультировать)
                                                                                                  0
                                                                                                  Взаимно приятно познакомиться :)
                                                                                                  Для входа в тему, статья — вполне себе доступная. Я не особо был в курсе, что не всё так просто с выбором городского рюкзака. Теперь хотя бы имею хоть какое-то представление. Особенно, с моей паранойей относительно карманников в метро и автобусах :)
                                                                                                  В идеале, нужен рюкзак с множеством… Ой, пардон. А куда обращаться за помощью с выбором? В комментах как-то неэтично, наверное.
                                                                                                    0
                                                                                                    Согласна. Вот наш сайт, оставьте в подвале заявку, подпишитесь как-нибудь, чтобы мы поняли :) Все расскажем!

                                                                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                                                                              Самое читаемое