Комментарии 83
Первым же моим действием, как только я услышу хоть один левый рекламный звук, который я явно не запрашивал, будет закрыть нафиг страницу, из которой он вылез, и никогда больше туда не ходить. Благо, браузеры теперь умеют отображать, на какой конкретно вкладке сидит звук, и понять, что именно следует закрыть — дело пары секунд. Идите, пожалуйста, нафиг. Спасибо.
Я перестал слушать радио в машине именно из-за аудиорекламы, которая задолбала. Слушаю интернет-радио, причем не наше, а французское, немецкое и т.п. Правда удивительно: есть радиовещание полностью бесплатное и без рекламы?
Надеюсь, они просто не читают таких вот статей, и не знают, как монетизировать трафик. Дай Бог им всем здоровья.
Надеюсь, они просто не читают таких вот статей, и не знают, как монетизировать трафик. Дай Бог им всем здоровья.
Бесспорно есть любительские тематические радиостанции которые создаются just for fun. Но в случае крупных радиостанций кто то должен оплачивать работу оборудования, операторов и ведущих. А если хочется музыки «для себя» всегда есть известная социальная сеть с любой музыкой.
Сомневаюсь, что я слушаю любительские радиостанции. И опять же, как «любительские» станции беспрепятственно вещают музыку — а авторские права как же?
А как же нелюбительские вещают без рекламы? им же нужно платить чем то за контент. Могу предположить, что рекламы там просто мало и она не так заметна. А любительские радиостанции с плейлистом из нелицензионного контента настолько бывают маленькие, что они просто не интересны правообладателям.
Понятия не имею, как они вещают. Вас это интересует? Меня — нет. Главное — они вещают!
Причем среди музыкальных радиостанций, тематика которых интересует меня лично, я встречал только 3 типа:
1. Низкий битрейт (до 128, чаще 96 предел), никакой рекламы вообще
2. Всякий битрейт, реклама исключительно социальная, примерно 1 раз в час
3. Платная подписка на высокий битрейт, низкий битрейт с регулярным напоминанием о том, что за платную подписку можно поиметь высокий.
Чтобы была реклама чего-либо еще — вообще не встречал! То есть в принципе!
Слушать предпочитаю блюзы, джаз и т.н. релакс.
От «русскоговорящих» радиостанций отказался принципиально именно по причине надоедливой рекламы — какой там релакс, если на самом интересном месте мне начинают рассказывать, что та машина, в которой я еду — отстой, а вот БМВ или Тойота — это выбор настоящих мужчин!
Причем среди музыкальных радиостанций, тематика которых интересует меня лично, я встречал только 3 типа:
1. Низкий битрейт (до 128, чаще 96 предел), никакой рекламы вообще
2. Всякий битрейт, реклама исключительно социальная, примерно 1 раз в час
3. Платная подписка на высокий битрейт, низкий битрейт с регулярным напоминанием о том, что за платную подписку можно поиметь высокий.
Чтобы была реклама чего-либо еще — вообще не встречал! То есть в принципе!
Слушать предпочитаю блюзы, джаз и т.н. релакс.
От «русскоговорящих» радиостанций отказался принципиально именно по причине надоедливой рекламы — какой там релакс, если на самом интересном месте мне начинают рассказывать, что та машина, в которой я еду — отстой, а вот БМВ или Тойота — это выбор настоящих мужчин!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Весьма вероятно, что на этих станциях реклама разделена по странам, поэтому вы рекламу не слышите, а какой-нибудь француз или немец офигевает от её обилия. По крайней мере там, где музыку слушаю я, ситуация так и обстоит. Изредка появляется реклама на русском, но обычно это длится не больше недели.
Речь о монетизации развлекательных ресурсов, в которых предусмотрено наличие звука.
Если звук выключен аудиореклама никогда не запуститься.
Никому, и в том числе рекламодателю, это не нужно.
Если звук выключен аудиореклама никогда не запуститься.
Никому, и в том числе рекламодателю, это не нужно.
Большего зла чем рекламный аудиоспам придумать сложно. Пользователь должен сам добровольно включать звук. Сознательно. Иначе вы получите в свой адрес много нелестных выражений из области интимных отношений лиц нетрадиционной сексуальной ориентации и хромых медведей. Особенно, когда внезапно звук из динамиков раздаётся ночью и будит ребёнка, которого полтора часа укладывал.
За разбуженного ребёнка вообще хочется уничтожить того гада, который разбудил. Потом воскресить, и снова уничтожить. (повторять до полного спокойствия) :)
Да, всё верно.
Аудиореклама никогда не включится в полной тишине. Ее задача обеспечить дополнительных доходом разработчиков, которые хотят предоставлять бесплатный качественный контент для своих пользователей.
И относительно любых других форматов аудиореклама является самой комфортной.
Аудиореклама никогда не включится в полной тишине. Ее задача обеспечить дополнительных доходом разработчиков, которые хотят предоставлять бесплатный качественный контент для своих пользователей.
И относительно любых других форматов аудиореклама является самой комфортной.
И как вы умудряетесь в одной фразе совместить правду и ложь?
«Ее задача обеспечить дополнительных доходом разработчиков, которые хотят предоставлять бесплатный качественный контент для своих пользователей.» — обеспечить доходом — правда, желание обеспечить качественным — ложь. Правильнее скорее так: есть желание обеспечить пользователя контентом, позволяющим варить рекламу для увеличения дохода. Ибо чем хуже сайт, тем больше в нем рекламы. И наоборот.
Повторяю: полно иностранных (жутко капиталистических) интернет-радиостанций, единственные посторонние звуки в вещании которых — это раз в час произносимое приятным баритоном «вы слушаете такое-то радио. спасибо, что вы с нами» — и все! Качество — налицо, все прочее отсутствует.
«Ее задача обеспечить дополнительных доходом разработчиков, которые хотят предоставлять бесплатный качественный контент для своих пользователей.» — обеспечить доходом — правда, желание обеспечить качественным — ложь. Правильнее скорее так: есть желание обеспечить пользователя контентом, позволяющим варить рекламу для увеличения дохода. Ибо чем хуже сайт, тем больше в нем рекламы. И наоборот.
Повторяю: полно иностранных (жутко капиталистических) интернет-радиостанций, единственные посторонние звуки в вещании которых — это раз в час произносимое приятным баритоном «вы слушаете такое-то радио. спасибо, что вы с нами» — и все! Качество — налицо, все прочее отсутствует.
А на что они существуют? Всегда думал, что теле-, радиопередачи существуют за счёт рекламы.
Кстати, самая органичная реклама, на мой взгляд — это передача «Квартирный Вопрос», и «Дачный Ответ». Как бы и не впаривают пользователю, но у «Белинки» наверное с продажами все ништяк. :)
Кстати, самая органичная реклама, на мой взгляд — это передача «Квартирный Вопрос», и «Дачный Ответ». Как бы и не впаривают пользователю, но у «Белинки» наверное с продажами все ништяк. :)
Тезис «Реклама — двигатель торговли» придумали рекламщики, он отнюдь не вызван реальной необходимостью.
Квартирный вопрос, не смотря на его рекламную сущность, тем не менее передача интересная. А вот как только ведущие квартирного вопроса начнут посреди передачи говорить «Во время ремонта главное, чтобы ремонт не стал геморроем. Но и в этом случае мы готовы вам помочь — свечи ....!» — вот это и будет тот самый эффект, который ВСЕХ бесит. Мне вот даже интересно: среди какой аудитории проводили те самые исследования, которые показали, что многим реклама нравится?! Как говорил Карлсон, дайте мне адреса пары человек из тех многих, хочу с ними познакомиться.
Квартирный вопрос, не смотря на его рекламную сущность, тем не менее передача интересная. А вот как только ведущие квартирного вопроса начнут посреди передачи говорить «Во время ремонта главное, чтобы ремонт не стал геморроем. Но и в этом случае мы готовы вам помочь — свечи ....!» — вот это и будет тот самый эффект, который ВСЕХ бесит. Мне вот даже интересно: среди какой аудитории проводили те самые исследования, которые показали, что многим реклама нравится?! Как говорил Карлсон, дайте мне адреса пары человек из тех многих, хочу с ними познакомиться.
Опрос проводили исключительно среди пользователей, которые столкнулись с аудиорекламой. Это пользователи, которые слушают музыку бесплатно) Среди площадок были музыкальные сервисы, онлайн-радиостанции, и даже раздел с музыкой в одной из социальных сетей.
Исследование проводила компания TNS Global.
Исследование проводила компания TNS Global.
Насчёт свечей от геморроя, может кто помнит смешную рекламу «Мы показали эту рекламу Аристарху Петровичу… ». Суть в том, что интеллигентные пожилые люди возмущаются, как такую пошлость можно показывать. И в конце диктор говорит «и мы решили ничего не показывать. Свечи от геморроя „Какие-то“ ». :)
Я ни в коем случае не хочу продолжить спор, отнюдь. Мне просто тоже давно было интересно за счёт чего существуют такие радиостанции, на которых слышно только «вы слушаете такое-то радио. спасибо, что вы с нами» раз в час? Интернет радио (западные), которые я слушал, содержали либо привычную рекламу, либо рассказывали о том, как им можно помочь материально — купить подписку для более полного плейлиста и лучшего качества, или просто пожертвовать какую-то сумму «из доброты». С этими вроде всё более или менее понятно. А как быть с этими, которые совсем без рекламы?
Как быть? Понять и простить. И никому не говорить, иначе и этой отдушины не останется.
Крупные музыкальные сервисы монетизируют потоки на территории стран, где количество аудитории может представлять коммерческий интерес. На многих таких сервисах в России вы рекламу не услышите.
Мелкие же могут себе позволить оставаться частью холдинга с доходами по другим источникам, или даже просто чьим-то хобби)
Мелкие же могут себе позволить оставаться частью холдинга с доходами по другим источникам, или даже просто чьим-то хобби)
Вот уточните, звук встроен в процесс или, как заметил предыдущий комментатор — «левый рекламный звук»?
Пример встраивания в процесс, как я вижу — в игре реклама из радио, или телевизора. Это органично, и не вызывает раздражения.
А если, заходишь на сайт, и он истошно начинает вопить «Хотите знать как заработать на Форекс....» — то ну нафиг, закрыть такое, и не мучать уши.
Пример встраивания в процесс, как я вижу — в игре реклама из радио, или телевизора. Это органично, и не вызывает раздражения.
А если, заходишь на сайт, и он истошно начинает вопить «Хотите знать как заработать на Форекс....» — то ну нафиг, закрыть такое, и не мучать уши.
Реклама встраивается в уже существующий звук.
Неожиданное включение любого звука — это непростительное зло)
Неожиданное включение любого звука — это непростительное зло)
Пожалуйста приведите пример.
vimeo.com/user43099466/videos — тут есть примеры,
По-моему 2 самых характерных
Меня бы раздражало.
А если в трекер, которым я пользуюсь встроят что-то подобное:
Удалю нафиг.
По-моему 2 самых характерных
Видео
Меня бы раздражало.
А если в трекер, которым я пользуюсь встроят что-то подобное:
Видео
Удалю нафиг.
Это ж какое-то говно. Звук не сведён по уровню громкости; в фильме лаг после нажатия паузы, из-за которого реклама становится громкой и ВНЕЗАПНОЙ; баннер на 5 обязательных секунд, после закрытия которого звук всё равно продолжает проигрываться; какая-то тарабарщина, вместо обещанных звука дверцы люксового авто…
Господи, пожалуйста, пусть все реклама остаётся баннерной, я уже так привык её не видеть.
Господи, пожалуйста, пусть все реклама остаётся баннерной, я уже так привык её не видеть.
Громкая реклама есть и на ТВ. Видимо они хотят рассказать о своём продукте не только вам но и соседям. Вроде издавали (или только хотели) закон по контролю уровня громкости рекламы но где он сейчас. Они специально заставляют тихими диалогами делать погромче а потом врубают рекламу на всю. Бывает даже в фильме диалоги тихие а фоновые звуки громкие.
Например, Zvooq.ru. Можно слушать плейлисты по платной подписке, а можно слушать бесплатно, с рекламой 1 раз в 30 минут.
Если говорить про онлайн-радио: 101.ru. 1 аудиоролик перед прослушиванием потока, и далее слушаем поток без рекламы.
Если говорить про онлайн-радио: 101.ru. 1 аудиоролик перед прослушиванием потока, и далее слушаем поток без рекламы.
Надеюсь, в AdBlock добавят функционал блокировки этой гадости.
Ну а пока можно воспользоваться встроенными средствами браузера:
opera://flags/#mute-tabs
chrome://flags/#enable-tab-audio-muting
Ну а пока можно воспользоваться встроенными средствами браузера:
opera://flags/#mute-tabs
chrome://flags/#enable-tab-audio-muting
Среди радиослушателей что ли проводился опрос? Я думаю тут все, кто услышит что вкладка заговорила, тут же закроют её. И в последнюю очередь их будет интересовать — с видео оно было или нет.
Опрос пользователей интернет выявил, что у 100% из них есть интернет… К сожалению, ваши аргументы расходятся с реальностью и статья в лучшем случае сомнительная. Никому не нужна такая реклама, кроме рекламодателей.
Ох, если я услышу аудио-рекламу на вкладке браузера или мобильном приложении — я не просто закрою её\его. Я обязательно постараюсь нанести какой-нибудь вред той компании, которая решилась сделать такую гадость. Мобильное приложение получит низшую оценку, на сайт напишу где-нибудь негативный отзыв — по обстоятельствам.
Реклама, не перекрывающая экран и не блокирующая доступ к контенту, никак на влияет на отток клиентов. У пользователя не возникает раздражения из-за необходимости срочно искать крестик для закрытия всплывающего окна или баннера, которые ограничивает ему доступ к интерфейсу сайта, игре, новостному приложению и т.д.
Серьезно? Каждый долбаный день аудио-составляющая рекламы в wi-fi московского метро вырубает мне то, что в данный момент играло в плеере телефона, и чтобы включить вырубленное обратно, мне надо переключаться на плеер и нажимать там Play. Вы не представляете себе, как это задолбало. При этом баннеры того же рекламного провайдера я просто игнорирую. Аналогично и промо-ролики перед видео в YouTube — если бы они были молчаливыми, они бы раздражали далеко не так сильно.
Так что нет, идея о том, что аудиореклама не раздражает — порочна.
Аудиореклама передается исключительно в клиенте, в котором уже идет прослушивание. Она не возникает в приложении или на странице браузера, где вы не запустили звук.
Например, если вы слушаете музыку в приложении — в плеере этого приложения и будет реклама, между вашими любимыми треками, за которые владелец сервиса платит правообладателям. Это как на FM, только всего 1 ролик.
Например, если вы слушаете музыку в приложении — в плеере этого приложения и будет реклама, между вашими любимыми треками, за которые владелец сервиса платит правообладателям. Это как на FM, только всего 1 ролик.
Аудиореклама передается исключительно в клиенте, в котором уже идет прослушивание.
Расскажите это рекламщикам из wi-fi в московском метро.
Она не возникает в приложении или на странице браузера, где вы не запустили звук.
Вот у меня игровое приложение, где звук возникает черезвычайно редко и только в ответ на конкретные ситуации. В нем аудиорекламы не будет?
Например, если вы слушаете музыку в приложении — в плеере этого приложения и будет реклама, между вашими любимыми треками, за которые владелец сервиса платит правообладателям.
Зашибись. То есть у меня прошел трек со второй частью первого концерта Шостаковича для виолончели, должна пойти каденция — но вместо этого врубается жизнерадостная реклама презервативов, на громкости в два раза выше, чем только закончилась музыка?
Расскажите это рекламщикам из wi-fi в московском метро.
Аудиореклама, про которую пишут в статье, на сайте метро может появиться только в разделе Радио, и только в момент инициирования вами звука.
Вот у меня игровое приложение, где звук возникает черезвычайно редко и только в ответ на конкретные ситуации. В нем аудиорекламы не будет?
Рекламы не будет. Или разработчик предупредит вас о возможном её появлении.
Зашибись. То есть у меня прошел трек со второй частью первого концерта Шостаковича для виолончели, должна пойти каденция — но вместо этого врубается жизнерадостная реклама презервативов, на громкости в два раза выше, чем только закончилась музыка?
Этот концерт, как правило, размещают одним 28-минутным треком. Каденция в таком случае включена в трек, что не позволит прервать концерт рекламой.
Аудиореклама, про которую пишут в статье, на сайте метро может появиться только в разделе Радио, и только в момент инициирования вами звука.
В приведенной мной цитате об этом нет ни слова (как и вообще в статье, прямо скажем).
Рекламы не будет. Или разработчик предупредит вас о возможном её появлении.
И как вы это проконтролируете?
Этот концерт, как правило, размещают одним 28-минутным треком.
Srsly? А как так вышло, что оба лежащих у меня варианта — по треку на часть? И большая часть других академических форм — тоже по частям?
(реклама презервативов между первой фугой и второй прелюдией в хроматических циклах тоже очень уместна, конечно)
Судя по комментариям — реклама во всех формах, раздражает (меня тоже). Навязчивые баннеры, орущие ролики, наляпанные объявления в лифте.
Вот хочется задать вопрос рекламщикам (не всем, но большинству) — Балбесы, вы не можете делать рекламу интересной, весёлой, полезной? Подумайте немного, добавьте хоть карту метро на свои брошюры «БыстроПиццыСушиВоги». Да на худой конец, анекдоты печатайте.
Да, реклама помогает зарабатывать разработчикам, и деваться от неё сейчас некуда. Но её навязчивость, граничащая с бесцеремонностью — уже достала многих.
Вот хочется задать вопрос рекламщикам (не всем, но большинству) — Балбесы, вы не можете делать рекламу интересной, весёлой, полезной? Подумайте немного, добавьте хоть карту метро на свои брошюры «БыстроПиццыСушиВоги». Да на худой конец, анекдоты печатайте.
Да, реклама помогает зарабатывать разработчикам, и деваться от неё сейчас некуда. Но её навязчивость, граничащая с бесцеремонностью — уже достала многих.
Разумеется, что спамная реклама которая рассчитана на широкую аудиторию(реклама игровых автоматов показывается везде) всегда раздражает. А если реклама будет узкотаргетирована, то она будет меньше раздражать. Если тематика рекламы совпадает с моими желаниями, то я даже может быть перейду по ссылке. Не просто так же придумли таргетировать рекламу.
В целом всё верно, но, к сожалению, слишком многое в таргетированной рекламе граничит с приватностью и не приемлемо.
Полностью согласен с тем, что круто когда реклама органичная и интересная.
Правда жизни в том, что так называемая «креативная» реклама практически не влияет на продажи. Обратите внимание на все ролики всех брендов Проктер Енд Гембл. Корпорация тратит очень много ресурсов на исследование того, что приводит к росту продаж, а что нет. И то, что работает, то и повторяется из раза в раз.
Работают очень простые образы, трехкратное повторение бренда, улыбчивые люди, дети и животные, нельзя отвлекать внимание на звезд, полуголых женщин и т.д.
Что касается нативности, то безусловно это правильное направление. Только нативная реклама продается тогда, когда она стандартна на большом количестве площадок. Рекламодатель не будет изготавливать новые материалы под каждую площадку. Мы искренне верим, что из всех стандартных инструментов аудиореклама получается наиболее нативной, потому что встроена в звук и не прерывает взаимодействие с продуктом. При этом человек слышит 1 ролик за раз. Что делает рекламную нагрузку минимальной среди любых других форматов.
Правда жизни в том, что так называемая «креативная» реклама практически не влияет на продажи. Обратите внимание на все ролики всех брендов Проктер Енд Гембл. Корпорация тратит очень много ресурсов на исследование того, что приводит к росту продаж, а что нет. И то, что работает, то и повторяется из раза в раз.
Работают очень простые образы, трехкратное повторение бренда, улыбчивые люди, дети и животные, нельзя отвлекать внимание на звезд, полуголых женщин и т.д.
Что касается нативности, то безусловно это правильное направление. Только нативная реклама продается тогда, когда она стандартна на большом количестве площадок. Рекламодатель не будет изготавливать новые материалы под каждую площадку. Мы искренне верим, что из всех стандартных инструментов аудиореклама получается наиболее нативной, потому что встроена в звук и не прерывает взаимодействие с продуктом. При этом человек слышит 1 ролик за раз. Что делает рекламную нагрузку минимальной среди любых других форматов.
Ну, положим, балбесов хватает в любой отрасли и сфере деятельности. Хуже, что по ним судят о сфере в целом. С рекламой всё сложно. Прежде всего, главная её функция — это информирование (о том, что появился смартфон, кнопочки которого хочется лизнуть, что вышла новая игра или что BMW наконец разродилась обновлённой X5). Качество рекламы зависит от целевой аудитории — и эта аудитория массовая, она предпочитает «сиськи, котиков и семью мама-папа-я». И это не придумка рекламщиков, это жизнь. Это китч, массовая культура и как ещё там это называют учёные-социологи.
На заре туманной юности я проводила фокус-группы для рекламы одного ранее популярного майонеза, ставшего линейкой соусов. Отсняли два ролика: один — креативный, мультяшный и дорогой. Второй — тот, что шёл по ТВ, с семьёй и газеткой на столе. Через нашу ополоумевшую группу прошло 743 человека (я никогда не забуду эти дни!). Так вот, студенты все выбрали креатив, а женщины и мужчины от 30 до 67 (ценз) — тот самый ТВ-ролик. В анкетах они писали про уют и то, что «она на нас похожи» и «вот бы нам по утрам так же завтракать». Вот и весь секрет — показ идеализированной модели среднего обывателя.
Поймите ещё одно — часть народа ставит AdBlock и люто-зверски щёлкает пультом, встречая рекламу по ТВ. Но это всё равно очень небольшая часть. И реклама работает. И эфир стоит космических денег, потому что она — работает. А если бы вы видели исходники непринятых продакшенов, то были бы удивлены. Увы, ролики из Каннских львов продают гораздо хуже, чем то, что мы видим. Хотя бы потому, что они остаются непонятыми аудиторией.
На заре туманной юности я проводила фокус-группы для рекламы одного ранее популярного майонеза, ставшего линейкой соусов. Отсняли два ролика: один — креативный, мультяшный и дорогой. Второй — тот, что шёл по ТВ, с семьёй и газеткой на столе. Через нашу ополоумевшую группу прошло 743 человека (я никогда не забуду эти дни!). Так вот, студенты все выбрали креатив, а женщины и мужчины от 30 до 67 (ценз) — тот самый ТВ-ролик. В анкетах они писали про уют и то, что «она на нас похожи» и «вот бы нам по утрам так же завтракать». Вот и весь секрет — показ идеализированной модели среднего обывателя.
Поймите ещё одно — часть народа ставит AdBlock и люто-зверски щёлкает пультом, встречая рекламу по ТВ. Но это всё равно очень небольшая часть. И реклама работает. И эфир стоит космических денег, потому что она — работает. А если бы вы видели исходники непринятых продакшенов, то были бы удивлены. Увы, ролики из Каннских львов продают гораздо хуже, чем то, что мы видим. Хотя бы потому, что они остаются непонятыми аудиторией.
Естественно реклама работает. И купим мы «Туалетного утёнка», не «ХимБим-01»(да хоть он и безопаснее и активнее) если они будут в одной ценовой категории. Но отношение рекламщиков, к населению как, простите к свиньям у корыта, в которое можно набле...напихать «сиськи, котиков и семью мама-папа-я» — злит вдвойне. Тем более снять (написать, распечатать) рекламу так, чтобы запомнилась и не оставила неприятного привкуса (а еще и в народ пошла, как «Налей и отойди») — талантливо могут десятки.
А вот оставшиеся сотни-тысячи рекламщиков, не обладая ни вкусом ни юмором — пытаются пробиться к пользователю агрессивно и назойливо. А тут в ход идут попугайские баннеры, орущая реклама, полуголые девки в бронелифчиках.
А вот оставшиеся сотни-тысячи рекламщиков, не обладая ни вкусом ни юмором — пытаются пробиться к пользователю агрессивно и назойливо. А тут в ход идут попугайские баннеры, орущая реклама, полуголые девки в бронелифчиках.
Вы пишите про рекламщиков. А все вот эти «популярные» категории заказывает производитель. Он так оценивает своих потребителей и разубедить его порой невозможно, потому что он занимает позицию «Кто платит, то и заказывает музыку». Рекламщики часто слышат слова типа: «В ролике про порошок должна тяжело стирать тётка 43 лет с пучком и в зелёной юбке». «Почему?» «У меня училка такая была по химии, пусть хоть в ролике пострадает». Талантливую рекламу пропускают талантливые заказчики. Которые как бы и решают. Хотя и некоторых рекламщиков, убеждающих клиента в правильности крика-гама-кислоты я не исключаю. Директор по маркетингу одной телекоммуникационной компании как-то сказал: «Наша аудитория — быдло, мы будем кидать пряники, чтобы хавали и кнуты, чтобы не отваливались». (прим. — компания почила несколько лет назад). Отдельные представители массового сегмента (пищевое производство, химия) так к потребителям и относятся. И тут даже самый талантливый рекламщик тётку в зелёном не выпилит.
В моем контексте рекламщики — это объединение людей причастных к созданию рекламы, в результате стараний которых она появляется на свет.
Ведь и тётку с пучком можно так талантливо обыграть, что ржать будет и трудяга с завода и интеллигент в восьмом поколении, и фразочки в народ пойдут.
Проблема то в том, что назойливая реклама наоборот злит, и отталкивает от продукта.
Ведь и тётку с пучком можно так талантливо обыграть, что ржать будет и трудяга с завода и интеллигент в восьмом поколении, и фразочки в народ пойдут.
Проблема то в том, что назойливая реклама наоборот злит, и отталкивает от продукта.
Дорого обыгрывать. Заказчик хочет дёшево-бохато и по своему брифу. Зачем рвать мозги и всё остальное, когда это не нужно клиенту и есть риск, что он отвергнет ржачный и крутой вариант? Создание рекламы — это, правда, дорогой и очень трудозатратный процесс.
Может я не понимаю, в высокой кухне, но тут уже получается рекламщики за быдло держат не только пользователей, но и заказчика. Вы прям взяли и нарисовали портрет «братка из 90-х».
Тем более есть простой ответ на ваш вопрос «Зачем рвать мозги?».
Чтобы быть лучшими. :)
Тем более есть простой ответ на ваш вопрос «Зачем рвать мозги?».
Чтобы быть лучшими. :)
«братка из 90-х»
А угадайте, сколько сейчас лет многим крепким бизнесменам? Не стартаперам, а именно тем, кто продаёт колбасу, порошок, торты и шубы. Так что вы попали в точку отчасти. Рекламщики никого ни за кого не держат, большинство предлагают реально хорошие решения (не фестиваль, но приемлемо), а заказчик тычет в бриф и говорит слова «плачу», «мои деньги», «мне не нравится». Я скажу больше — реклама как работа это всегда по любви. Но любовь быстро разбивается о пожелания заказчика, которое закон.
Погодите. Чтобы быть лучшими, можно найти адекватного заказчика, сделать крутой продакшен, отправить на фестиваль, победить. А продолжать кушать за счёт массового заказчика, особенно в региональных агентствах. На крайний случай, можно сделать прекрасную социальную рекламу или вирус и тоже стать лучшим.
На моём веку лучшим был директор одного агентства, которого попросили создать рекламу для пельменей местного производителя. Он пошёл, купил пельмени эти, поел — отстой. Позвонил и отказался делать хорошую рекламу для плохого продукта. Он же отказывался делать рекламу для меха и алкоголя. Сейчас он просто тимлид в компании-разработчике. Его сильные креативы оказались не нужны заказчику.
Вот знаю крепких бизнесменов, родом из 90-х. Да это суровые дядьки — но поголовно тупыми самодурами назвать их сложно. Хотя на кого попадёшь.
А как сделать себе имя — кучей однообразных роликов? Так и останешься одним из многих.
P.S.: Помните фильм «Кейт и Лео»? Сценка про маргарин? :)
А как сделать себе имя — кучей однообразных роликов? Так и останешься одним из многих.
P.S.: Помните фильм «Кейт и Лео»? Сценка про маргарин? :)
Интересно было бы посмотреть на продавцов рекламных роликов, как на обычных продавцов — смогли бы они выжить?
Я имею ввиду случай, когда вся реклама собирается в информационный буклет, и пользователь сам решает, что выбрать, когда у него возникает нужда в каком-то продукте.
Вот попробуйте хоть какие рекламные материалы издать журналом и заставить кого-либо его покупать — тогда и посмотрим, сколько ваша креативность стоит на самом деле. Уверен на 100500 процентов, что при полном отсутствии рекламы продажи подгузников вряд ли упадут катастрофически. А вот продажи журнала, целиком заполненного рекламой подгузников, скорее всего и не начнутся никогда.
Я имею ввиду случай, когда вся реклама собирается в информационный буклет, и пользователь сам решает, что выбрать, когда у него возникает нужда в каком-то продукте.
Вот попробуйте хоть какие рекламные материалы издать журналом и заставить кого-либо его покупать — тогда и посмотрим, сколько ваша креативность стоит на самом деле. Уверен на 100500 процентов, что при полном отсутствии рекламы продажи подгузников вряд ли упадут катастрофически. А вот продажи журнала, целиком заполненного рекламой подгузников, скорее всего и не начнутся никогда.
Так были же такие журналы. В большом количестве.
Реклама, на мой взгляд, не есть однозначное зло. Более того, без рекламной акции о вашем продукте никто не узнает.
Но злит не сама реклама, а способы её подачи. И армия рекламщиков, вообразивших себя знатоками человеческих душ, нисводящих потребителя к примитивному животному. Причём аргументация у всех почти одинакова, как у расклейщика объявлений, которого я прогнал от своего подъезда — «Так я ж для вас стараюсь! Это ж вам нужно!»
Реклама, на мой взгляд, не есть однозначное зло. Более того, без рекламной акции о вашем продукте никто не узнает.
Но злит не сама реклама, а способы её подачи. И армия рекламщиков, вообразивших себя знатоками человеческих душ, нисводящих потребителя к примитивному животному. Причём аргументация у всех почти одинакова, как у расклейщика объявлений, которого я прогнал от своего подъезда — «Так я ж для вас стараюсь! Это ж вам нужно!»
Упадут продажи подгузников отдельных марок :-) НО! Сохранится сарафанное радио и всё равно какой-то бренд будет выбиваться вперёд и иногда не за счёт того, что он офигенски впитывает и безопасный, а за счёт того, что региональная блогерша написала, как прикольно использовать Подгузник Омегатритон. Ну а ей кто-то немного подсказал за какое-то там вознаграждение. Тоже реклама — местечковый лидер мнений использует свой авторитет и выгодно его продаёт.
Как папа двоих детей — скажу, что подгузники, тема тонкая. Сами лично подбирали по принципу — насколько комфортно ребёнку, и цена/качество. А реклама и отзывы блогерш, шли побоку. :)
Вот мы сейчас с вами обсуждаем это на Хабрахабре. На нас не накинулись сотни противниц и сторонниц, диванных экспертов и прочей сестрии. А вы зайдите на женские форумы, устройте пятничный взрыв нервной системе. Поэтому так легко и «втюхиваются» средства для похудения, приворота, омоложения, питания и проч. Аудитория, в основном, очень восприимчивая, что ли :-) На них и рассчитано.
Вот именно. А ещё людям втюхивается сахарок по 700 р, выжимки свеклы с аскорбинкой по 20 тысяч. И не только женскому полу.
Верит у нас народ печатному слову, верит. :(
Верит у нас народ печатному слову, верит. :(
Да! Вы абсолютно точно сейчас говорите: эко-магазины, разные там фермы и фитобары хорошо поднялись. При этом они не запускают ТВ ролики, а отлично используют достижения современного мира: соц сети, Инстаграмм, местных блогеров (сейчас уже Facebook-блогеров). Сейчас очень популярна профессия фуд-фотографа, уже появились десятки курсов даже в провинции. И лично мне не нравится, что реклама именно еды и товаров для (от) здоровья так классно мимикрирует под мнения обычных людей и невинные фото. Потому что мне жаль непродвинутых молодых девушек, мне жаль наших пап и мам, которые освоили интернет, но всё ещё кликают боковые баннеры с жёлтыми заголовками.
Так что, возвращаясь к теме поста, раз реклама неизбежна, пусть это будут джинглы adidas, BMW, Apple, McDonalds и KFC в моих ушах, а не вот этот весь откровенно вредный бред.
Так что, возвращаясь к теме поста, раз реклама неизбежна, пусть это будут джинглы adidas, BMW, Apple, McDonalds и KFC в моих ушах, а не вот этот весь откровенно вредный бред.
Так что, возвращаясь к теме поста, раз реклама неизбежна, пусть это будут джинглы adidas, BMW, Apple, McDonalds и KFC в моих ушах, а не вот этот весь откровенно вредный бред.
Во-первых, почему вы думаете, что одно исключает другое?
Во-вторых, почему вы думаете, что продавцы «вредного бреда», увидев, что аудиореклама приносит пользу, не начнут ей точно так же пользоваться?
(ну и в-третьих, вы так пишете, словно McDonalds и KFC для здоровья адски полезны, ага)
Всё зависит от цен на рекламу. Если размещение дорогое — они не пойдут. Ну и ещё зависит от политики рекламного агрегатора — есть категории, которым может быть отказано, как вон в том же Директе.
Насчёт вреда не буду спорить, фастфуд тоже так себе) Речь шла о том, что наносит быстрый и ощутимый вред: например, кремы для лица, вызывающие химические ожоги или лист сенны, входящий в состав большинства недорогих «похудей быстро», вызывающий раздражение ЖКТ, а при регулярном применении увеличивающий риск развития онкологии.
Насчёт вреда не буду спорить, фастфуд тоже так себе) Речь шла о том, что наносит быстрый и ощутимый вред: например, кремы для лица, вызывающие химические ожоги или лист сенны, входящий в состав большинства недорогих «похудей быстро», вызывающий раздражение ЖКТ, а при регулярном применении увеличивающий риск развития онкологии.
Всё зависит от цен на рекламу.
… от соотношения цена/результат.
Если размещение дорогое — они не пойдут.
И другие тоже не пойдут. И будет сидеть рекламодатель без денег.
Речь шла о том, что наносит быстрый и ощутимый вред: например, кремы для лица, вызывающие химические ожоги или лист сенны, входящий в состав большинства недорогих «похудей быстро», вызывающий раздражение ЖКТ, а при регулярном применении увеличивающий риск развития онкологии.
Отсеивание таких вещей — задача сертификации, а не рекламодателя.
Но те же джинглы можно встроить органично.
Я например работаю ночью. Рядом спит ребёнок. И если я случайно забыл выключить колонки — реклама со звуком разбудит её. То есть звуковая реклама, без предупреждения — однозначно зло.
Если я играю в какую-то игру, и из приёмника главного героя доносятся реклама «Золотых Дуг Москвы» — то тут даже интересно, точки соприкосновения с реальностью.
Реклама нужна, но нужно делать её органичной, интересной, забавной.
Я например работаю ночью. Рядом спит ребёнок. И если я случайно забыл выключить колонки — реклама со звуком разбудит её. То есть звуковая реклама, без предупреждения — однозначно зло.
Если я играю в какую-то игру, и из приёмника главного героя доносятся реклама «Золотых Дуг Москвы» — то тут даже интересно, точки соприкосновения с реальностью.
Реклама нужна, но нужно делать её органичной, интересной, забавной.
Насколько мне понятно из поста, речь идёт о встраивании аудиоролика в уже звучащий (воспроизводимый) контент. То есть если у вас тишина во включённых колонках, звук, как чёрт из табакерки (как на развлекательных сайтах) не выскочит.
А вот как это сделать? Чтобы органично?
Рекламная вставка, как на ТВ?
Рекламная вставка, как на ТВ?
Так вон в комментариях автор писал, что да, как вставка, но всего один ролик и потом сколько-то там минут контента. Самый логичный вариант. Конечно, можно вообще придумать тизерные нативные формы, но это уже хлеб рекламщиков, пусть придумывают.
По всей справедливости, я понимаю, что рекламу многие не любят и на Хабре особенно. Но ведь разработчики на этом зарабатывают.
По всей справедливости, я понимаю, что рекламу многие не любят и на Хабре особенно. Но ведь разработчики на этом зарабатывают.
Именно так.
Мы же тоже являемся пользователями разных сервисов и также нелюбим непрофессиональную и раздражающую рекламу. Поэтому всегда ищем максимально органичный вариант встраивания формата под каждый кейс.
Здесь важно то, что абсолютно никто не выигрывает от того, что неожиданно что-то зазвучит в полной ишине, что человек от испуга может со стула свалиться. Ни пользователь, ни сайт, ни рекламодатель. Поэтому никто так делать точно не будет.
Мы же тоже являемся пользователями разных сервисов и также нелюбим непрофессиональную и раздражающую рекламу. Поэтому всегда ищем максимально органичный вариант встраивания формата под каждый кейс.
Здесь важно то, что абсолютно никто не выигрывает от того, что неожиданно что-то зазвучит в полной ишине, что человек от испуга может со стула свалиться. Ни пользователь, ни сайт, ни рекламодатель. Поэтому никто так делать точно не будет.
А они отвечали там купили б они этот майонез или нет? И скольким своим друзьям рассказали бы про один и второй ролики?
Да, конечно. Это стандартные вопросы фокус-группы. Часть — купили бы, часть отвечали, что им вообще всё равно, какой майонез. Вариантов «не купили бы» было мало. Но я считаю, что нужно делать скидку ещё на то, что участники фокус-группы ощущают себя в лаборатории и интуитивно стараются отвечать «правильнее» на вопросы о покупке.
Помните рекламу «А вы пробовали-то наш майонез?» :) У нас с братом единая реакция была — «нет блин, пятую точку себе намазывала.» :)
Помню) А ещё помню жуткий ролик «Вовочка, где Кальве?» и противного дядьку с майонезом на губах. Он у меня вызывал отвращение к еде.
А классика «Мама, ты меня жвала?» :)
Вспомнил реальную классику — реклама вентиляторного завода. Посмотрите — поднимает настроение. :)
Вспомнил реальную классику — реклама вентиляторного завода. Посмотрите — поднимает настроение. :)
Нам пора и вам пора с вентиляторным заводом заключать договора :-) Я её по телевизору помню, ужас! А ещё Лёня Голубков, Хопёр Инвест и роскошная классика от Бекмамбетова — Банк Империал. Кстати, она не принесла банку особого роста, но это реально история рекламы!
И Мандельштам, читаемый Машковым:
"
Сусальным золотом горят…
Сусальным золотом горят
В лесах рождественские елки,
В кустах игрушечные волки
Глазами страшными глядят.
О, вещая моя печаль,
О, тихая моя свобода
И неживого небосвода
Всегда смеющийся хрусталь!"
P.S.: Для пятничного настроения:
— А что же граф Суворов ничего не ест?
— До первой звезды нельзя, матушка…
— Так дайте ж ему… звезды.
— Да ем я, ем…
"
Сусальным золотом горят…
Сусальным золотом горят
В лесах рождественские елки,
В кустах игрушечные волки
Глазами страшными глядят.
О, вещая моя печаль,
О, тихая моя свобода
И неживого небосвода
Всегда смеющийся хрусталь!"
P.S.: Для пятничного настроения:
— А что же граф Суворов ничего не ест?
— До первой звезды нельзя, матушка…
— Так дайте ж ему… звезды.
— Да ем я, ем…
Кастую AdSoundBlock.
Онлайн-аудиореклама — это когда ты сидишь на унитазе, читаешь журнальчик, и вдруг дверь открывает парочка молодых людей в пиджаках, поднимают с сиденья и начинают демонстрировать, как новое средство отмывает вообще всё и имеет приятный запах, для чего тебе, стоящему рядом, со спущенными штанами, суют под нос бутылку, которой только что возили под ободком. И ты не можешь их выгнать до тех пор, пока не пройдёт 15 секунд.
А по поводу тех, кто ответил, что реклама им нравится — наверное, опрос вообще не учитывал тех, кто закрыл вкладку в первые 2-3 секунды, заслышав рекламу.
А по поводу тех, кто ответил, что реклама им нравится — наверное, опрос вообще не учитывал тех, кто закрыл вкладку в первые 2-3 секунды, заслышав рекламу.
Добавил домен в черный список превентивно.
Давайте по-другому: создайте опрос вида «хотели бы вы лично убить авторов самой назойливой рекламы?» с ответами «да, с огромной радостью», «да, по необходимости», «да, хотя меня и будет мучить совесть» и «нет, это совсем аморально». А потом, давайте договоримся, раз не 100% людей выберут последний вариант (если опросить 1000+ респондентов, то совершенно точно вы не получите 1000 «ответов номер 4»), то мы пускаем в расход вас?
Пример «на грани», но и ваша логика точно такая же кривая: раз не 100% юзеров заявили, что до смерти ненавидят рекламу, то, по вашей извращенной работе мысли, это якобы значит, что люди _рады_ рекламе.
Понятно, что деньги не пахнут. Но совесть-то — как думаете, надо иметь, или нет?
P.S. У вас, кстати, ребенок ни разу не просыпался от внезапного звука из флешового баннера?
Пример «на грани», но и ваша логика точно такая же кривая: раз не 100% юзеров заявили, что до смерти ненавидят рекламу, то, по вашей извращенной работе мысли, это якобы значит, что люди _рады_ рекламе.
Понятно, что деньги не пахнут. Но совесть-то — как думаете, надо иметь, или нет?
P.S. У вас, кстати, ребенок ни разу не просыпался от внезапного звука из флешового баннера?
В защиту автора, как он объяснял выше — планируется встраивание в уже существующий поток. Но вот, как сделать это органично и не вызывать тёмные инстинкты в пользователе — это задачка ещё та.
Реклама — всё-таки нужна. И существует она с давних времён, еще с Древнего Рима. Проблема в том, что сейчас вложившись в рекламу, можно продать откровенную гадость.
Интересно, а если бы ввели закон, согласно которому рекламщик несёт ответственность за товар, наряду с производителем. Снял талантливый ролик, для мошенника — и тоже с ним, по той же статье. Вот тут, уже реклама обрела бы другое лицо.
Реклама — всё-таки нужна. И существует она с давних времён, еще с Древнего Рима. Проблема в том, что сейчас вложившись в рекламу, можно продать откровенную гадость.
Интересно, а если бы ввели закон, согласно которому рекламщик несёт ответственность за товар, наряду с производителем. Снял талантливый ролик, для мошенника — и тоже с ним, по той же статье. Вот тут, уже реклама обрела бы другое лицо.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Онлайн-аудиореклама: все будут услышаны