Как стать автором
Обновить

Комментарии 8

Я знаю, какой комментарий сейчас будет обязательно написан, поэтому попробую заранее поделиться личным мнением. Моему коллеге, будет высказано, а возможно теперь и нет, следующее замечание:

Это исследование левое/неполное/предвзятое, так как я знаю, что в нашем институте ИПС/ИСП/МГУ/… много людей работает над тематикой создания инструментов для параллельного программирования/параллельной отладки/автоматического распараллеливания.

Так вот, не спорю, работают. Но давайте будем взрослыми людьми и согласимся, что освоить грант и написать статью с формулой в журнал ВАК, это совсем не тоже самое, чем иметь сайт продукта, документацию, поддержку и ВОЗМОЖНОСТЬ СКАЧАТЬ ДИСТРИБУТИВ. Именно по этому, всех этих десятков или даже сотен «инструментов», и нет в исследовании.

Нет дистрибутива — нет инструмента. Точка.
Наука наукой, коммерческие продукты — дело другое. Как вы считаете, реален ли переход от первого ко второму? И еще, это исследование же посвящено только коммерческим продуктам, разве нет?
Содержат ли коммерческие продукты «научную» составляющую? Безусловно, и часто в большом объеме. Есть ли у научных проектов коммерческий потенциал? На мой взгляд крайне редко, так как научные проекты делаются с сильно другими целями.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Странно, про LabVIEW в обзоре ни слова, а ведь в этой среде можно создавать многопоточные приложения для многопроцессорных систем уж много лет лет как. Причём весь код параллелится по умолчанию без дополнительных телодвижений. В последних версиях можно даже явно задать, на каком из процессоров выполнять while цикл, и на сколько процессоров распараллеливать конкретный for цикл. Впрочем, продукт сей довольно экзотический, это да.
Евгений, Андрей, мои поздравления! Даже просто попасть в этот список уже дорогого стоит!

Кстати, я не уверен, что в исследования попали все инструменты Intel. По моим оценкам их где-то с десяток.
Пошел скачивать.
>> Даже просто попасть в этот список уже дорогого стоит!

Не, бесплатно :-).

Приятно видеть в этом списке Akka. На мой взгляд самый удачный concurrent framework на сегодняшний день.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.