Ультрабуки: тоньше, мощнее, дешевле

    В мае 2011 года на тайваньском Computex'е исполнительный вице-президент компании Intel Шон Малони рассказал прессе и публике о планах наладить выпуск «ультрабуков» — персональных компьютеров, сочетающих в себе производительность ноутбуков и габариты планшетов.

    Сегодня на конференции Intel Developer Forum в Сан-Франциско нам в деталях описали и показали первые девайсы в этой категории: достаточно мощные, даже по меркам второго поколения процессоров Intel Core, толщиной до двух (если быть точным, то в сегменте экранов от 14" до 17" — 2,1 см) сантиметров, весом не более полутора килограммов, со временем автономной работы до 10 часов.



    Можно сколько угодно спорить о спросе на ультрапортативные лэптопы, но рынок все равно диктует собственные пожелания — сегодня огромное количество покупателей, в том числе и я, хотим получить от производителей компьютеров доступное предложение в сегменте легких, стильных и мощных ноутбуков.

    Компания Intel еще со времен выпуска платформы Centrino (именно платформы для построения мобильных решений, включавшей в себя ЦП, чипсет и Wi-Fi адаптер производства Intel) была заинтересована в унификации железа ноутбуков. Это позволяет снизить цены на производство, уменьшить размеры плат и устройств, что в итоге приводит к созданию нового форм-фактора устройств. Добавим к этому специальные высокообъемные батареи и получим колоссальное (по стандартным меркам) время работы без подзарядки. Наконец, масштабный выпуск такой платформы позволит резко снизить ее стоимость, что даст возможность производителю представить продукт в оптимальном для покупателя ценовом диапазоне (на американском рынке это 700-1000 долларов).

    Что внутри


    Но вернемся к ультрабукам, для содействия в производстве которых Intel создала $300-миллионный фонд, направленный на популяризацию «ультра» решений среди производителей компьютеров, ведь основную работу по выводу таких устройств на рынок все-равно придется проделать им.

    Мули Иден, генеральный директор Intel PC Client Group, говорит, что: «Ультрабуки трансформируют категорию мобильных персональных компьютеров». Несмотря на то, что на сегодняшний день рынок ПК все еще растет (Intel продала уже более 75 миллионов процессоров Sandy Bridge, а это максимальный объем реализованных чипсетов в мире!), чтобы обеспечить современной линейке дальнейший рост, трансформация неизбежна.

    Собственно, прогресс в этой области есть уже сейчас. Ряд семплов был представлен на сцене во время речи Мули, а такие компании как Asus, Acer, Toshiba и Lenovo уже заявили о скорых поставках в том числе и в Россию, но конечно основной рост этого сегмента мы увидим в 2012 году, когда Intel представит публике процессор «Ivy Bridge», созданный по 22-нм техпроцессу, несущий на борту около полутора миллиарда полупроводников и отличающийся, в первую очередь, крайне низким энергопотреблением.

    В этом смысле неоспоримое преимущество Intel дает использование интегрированного GPU — в ультратонких ноутбуках нет места внешнему видеоадаптеру, поэтому пользователю придется уповать только на мощность встроенного видеоускорителя. К счастью для него, графика интегрированная в текущие процессоры Intel Core второго поколения уже выдает немалую производительность, а в начале 2013 года будет выпущен «Haswell» — следующий после Ivy Bridge чип, «заточенный» под видео и графику, в том числе и 3D.

    Немалую роль в развитии ультрабуков играет и Thunderbolt, высокоскоростная двухсторонняя технология ввода/вывода данных, которая позволит в будущем подключать большинство цифровых устройств одним тонким кабелем.

    Переворот парадигмы


    Мули Иден так же много говорил и об изменениях, которые придется принять Intel и всем остальным игрокам в индустрии для того, чтобы вывести на рынок достойный класс новых устройств. Он отметил, что раньше всегда проектировался центральный процессор, который уже в самом конце интегрировался в операционную систему и ПО, работающее на компьютере.

    Сейчас все выглядит иначе — исследователи в Intel работают над выявлением факторов, важных для покупателя и пользователя, пытаясь определить ПО, с помощью которого решаются различные проблемы и лишь в конце этой цепочки создается центральный процессор, отвечающий этим совместным требованиям.

    image
    Технологии, которые развивает Intel в последние годы, станут неотъемлемой частью новых устройств. Так производительность и быстрый отклик на действия пользователя будут улучшены с помощью технологии Turbo Boost, позволяющей низковольтному 17Вт процессору поднимать частоту до стандартных для 35Вт процессора значения на короткие промежутки времени, а Intel Rapid Start Technology позволит ноутбуку выйти из сна менее чем за 5 секунд. На картинке вверху один из первых ультрабуков: Toshiba's Z830, появится в ноябре этого года.

    Время автономной работы будет увеличено за счет технологии, благодаря которой на экране будет «застывать» картинка до тех пор, пока не потребуется ее смена — тогда процессор подтянет следующий кадр и выведет его на экран, опять «застыв». Эти эффективные простои часто составляют большой процент времени работы и использование такой методики позволит снизить ту нагрузку на батарею, которую несет дисплей. Чем-то напоминает системы «start/stop» современных автомобилей, которые отключают часть или весь двигатель во время простоя, например на перекрестках.

    Но самое главное, что нужно сделать Intel, это добиться снижения стоимости всей совокупности железа в ультрабуках, с этим соглашается и Мули Иден, и остальные сотрудники компании. Для того чтобы добиться максимальной доступности и принятия нового форм-фактора, он должен действительно соответствовать всем ожиданиям, в том числе — финансовым. По мнению г-на Идена, если все стороны будут работать над общей концепцией, то к 2013 году доля ультрабуков на рынке персональных компьютеров будет составлять 40%.
    Intel
    151,00
    Компания
    Поделиться публикацией

    Похожие публикации

    Комментарии 41

      0
      Незнай-незнай… но даже этот тошиба выглядит очень аппетитным :)
        +3
        image — по-моему очень похож по измерениям)
          +3
          Наверное имеется ввиду более тонкие и уж точно более дешевые решения. Если я не ошибаюсь то на картинке AsusU36 Series. А он все же стоит прилично (около 900$).

          P.s Являюсь счастливым обладателем данного ноутбука.
            0
            p.s. Я тоже)
        +1
        Это та же тошиба, что и на презентации вин8? Там, помнится, говорили что ноут из магний-какого-то сплава, и он тоньше чем D-SUB и Ethernet порты…
          0
          Именно он. Вообще, грядущей Windows 8 в новых устройствах выделена главная роль.
            0
            То есть, этих портов там нет? Не смотрел презентацию просто.
              –1
              D-Sub пора списывать на свалку, а Ethernet можно заменить WiFi или поставить складной вариант — www.3dnews.ru/_imgdata/img/2011/07/19/614336/svz21-rj45.jpg
              Менее элегантным решением станет переходник с проприетарным разъемом.
                0
                Ну, D-SUB — понятное дело. Его сейчас оставляют, по-моему, только из-за проекторов. И то более-менее современные, насколько я знаю, уже имеют цифровые интерфейсы. А про Wi-Fi тоже понятно. Ультрабуки, всё же, делают ради мобильности, а Ethernet != мобильность. Я не говорил, что без этих интерфейсов нельзя жить — просто уточнил их отсутствие.
                  0
                  Необязательно списывать D-Sub, вроде как есть mini D-Sub.
                    +1
                    Вообще D-Sub, на самом деле и есть mini D-Sub. В нем 15 штырьков в 3 ряда в отличие от «большого» D-Sub у которого — 25 в 2.
                      0
                      Ну и в любом случае переходники нужны, где вы видели периферию с нестандартным D-Sub для передачи видео-сигнала (если такой все-же есть)? Пускай уж лучше будет современный цифровой порт.
                        0
                        Во, нашёл, я имел ввиду mini-VGA. Вот, например, кабель.
                        Я тоже за цифру. Но зачем отказываться от дополнительного, пока ещё полезного порта, если есть альтернатива.
                          0
                          Нет смысла его использовать:
                          1. Все-равно нужен дополнителный кабель/переходник (довольно экзотический кстати).
                          2. Изначально устройства, нативно работающие с ним, можно по пальцам пересчитать.

                          Пускай уж лучше будет еще один HDMI/Mini Dispaly Port чем он.
                      0
                      В цифровом веке нужда в аналоговых интерфейсах постепенно отпадает.
                        0
                        Бесспорно, но VGA порт всё ещё достаточно востребован.
                    0
                    судя по картинке, то Ethernet самый правый
                      +10
                      порты есть, просто чтобы они уместились по высоте — пришлось встраивать их в ножки ноутбука )

                      кадр с той самой презентации:
                        +10
                        Это крутейшее инженерное решение :)
                    +2
                    оо и няшные глянцевые экранчики, замечательно — беру все шесть!
                      +6
                      Вот теперь у Apple'а будет поводов для исков! Как минимум четыре из показанных на видео ультрабуков весьма смахивают на MacBook в развернутом виде. А вообще, очень будет неплохо, если им удастся снизить ценовую планку. Глядишь, и себе чего-нибудь прикуплю :)
                        +1
                        Вот если на андроид можно просто так подавать, то я думаю Intel и MS вполне могут зубки показать Apple, даже если дизайн похожим будет. Это вам не HTC, тут действительно гиганты.

                        Хотя, кто его знает…
                          +1
                          А причем тут Intel и MS? Apple будет судиться с тем, под чьим брендом выходит ноут.
                          Так же как судится с HTC и Samsung, а не с Google. А уж Samsung даже пожирнее Intel будет.
                        0
                        >Но самое главное, что нужно сделать Intel, это добиться снижения стоимости всей совокупности железа в ультрабуках

                        да, нужно.

                        >Можно сколько угодно спорить о спросе на ультрапортативные лэптопы

                        как дополнение к десктопу именно такой формфактор является оптимальным. В целевую аудиторию попадают, кажется, все, кроме тех, кому нужна очень большая производительность именно на ноутбуке.
                          –2
                          Тоньше RJ 45 все равно не сделают :D
                            0
                            Спорно, никто не мешает сделать переходник. Или USB->RG45, на Air ведь сделали. Правда этот переходник всегда будут терять, так это ж только профит производителям переходников.
                              +1
                              Стандарт RJ-45 поменяют и все, делов-то :)
                                +2
                                А как насчёт HEC? Правда нужны будут соответствующие роутеры и/или мониторы.
                                0
                                Почему? У меня был ноутбук, в котором использовался специальный переходник для VGA. Ничто не мешает сделать подобное для сети.
                                Были еще PCIMCA адаптеры, у которых торчало «ушко» для вертикального «втыкания» кабеля. Правда под RJ11 (телефон)
                                  +4
                                  > Тоньше RJ 45 все равно не сделают
                                  чуть выше давали ссылку на картинку с раскладным RJ-45



                                  еще бывают выдвижные разъемы с втыканием кабеля под углом или вертикально
                                  • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                                  +1
                                  А я вот не пойму, это просто в разных моделях гнездо для зарядки с разных сторон или наконец то сделали с двух сторон?
                                    0
                                    мой UL30A и так тонкий, но уже хочется что-то еще тоньше, надо будет посмотреть сколько будет стоить эта Toshiba — аж руки зачесались её потрогать
                                      +2
                                      Но вернемся к ультрабукам, для содействия в производстве которых Intel создала $300-миллионный фонд, направленный на популяризацию «ультра» решений среди производителей компьютеров
                                      Лучше бы потратили $300 млн на популяризацию матовых экранов среди производителей компьютеров.
                                        +1
                                        Проблема решилась бы просто выпуском 2х видов любой модели. Как пример на макбук при покупке можно заказать опцию — матовый экран.
                                          +1
                                          Все с матовыми экранами в порядке. Не покупайте нищебродские ноуты и не будете видеть глянец.
                                            0
                                            Просто бывает такая ситуация: видишь модельку ноута, ну буквально во всём тебе нравится… кроме экрана. Осознаешь отсутствие принципиальной разницы между glare и anti-glare экранами, понимаешь, что твой выбор искусственно и бессмысленно сузили и ощущаешь чувство, среднее между гневом и грустью.
                                              0
                                              1) Многим людям глянцевые экраны нравятся больше.
                                              2) Производителю не очень удобно ставить и то и то.
                                              3) Матрица меняется за 20-30 минут при наличии прямых рук и отвертки.
                                                0
                                                1. Не владеете ли вы ссылочками на какой-нибудь опрос или исследование по этому поводу?

                                                3. Заказывать дополнительную матрицу, ждать пока довезут, надеяться, что её не разобьют в дороге, а потом корпеть с отвёрткой это именно то, что нужно юзеру после покупки новенького бука.
                                                  0
                                                  1. Не владею, но чуть ли не каждый день с такими встречаюсь. Их достаточно, может не половина конечно, но много. Встречал даже тех, кто брал ноут с матовым и просил поменять на глянцевый. Мне самому это не очень понятно, но что есть то есть.
                                                  3. Зачем что-то заказывать? Пошел купил и вставил. Если юзер хочет ИМЕННО ТАКОЙ ноут но с матовым экраном, почему нет? Можно еще при такой замене получить плюшки в виде лучшей матрицы или более высокого разрешения.
                                          +1
                                          Интересно видение AMD этой темы. Пока, к сожалению, хороши только нетбуки с начинкой от AMD.

                                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.