Комментарии 67
Привет камприпы с монитора?
Захват с HDMI/DVI будет качественнее.
Скорее появление рипов с FullHD телевизоров на FullHD камеру с объемным звуком :) Если правильно оборудовать пустую комнату — черный цвет стен, звук 7.1 без отражения от стен, камера на штативе на нужном расстоянии… Я думаю качество не будет уступать dvd.
FRAPS + второй компьютер, пишущий звук с первого (объёмный).
Не сталкивался с данной программой, но подозреваю что защиту от программного захвата экрана и аудио разработчики предусмотрели. Возможно поэтому минусуют, может объясните как это должно работать?
Собственно, эти действия элементарны. Первое – надо купить компьютер на базе процессора Intel Core второго поколения. Второе – зайти на сайт, на котором и можно купить кино. Третье – найти фильм и начать смотреть (возможно, предварительно оплатив).
+ 2 сек задержка, приставка для fullHD и т.д.
тут должна быть картинка про сравнение скачанного и легально купленного фильма (лень искать).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Увы, сайты, которые предоставляют контент сейчас заботятся о деньгах, сложно найти хороший сайт с потоковым видео и высокой скоростью. Когда же скачивание будет напрямую с серверов компаний, скорость будет существенно выше. Например, можете сейчас сравнить просмотр трейлера через Вконтакте или на офф. сайте.
Если забыть про приставку, то суть коммента в том, что вместо создания удобного сервиса покупки фильмов, в интел создали очередной DRM, который они не хотят так называть. А благовидная причина в рекламе технологии, что у вас могут какие-то негодяи (ай-яй-яй) перехватить поток видео, на самом деле расшифровывается как — «покупатель по-умолчанию преступник, который попытается сохранить или рипнуть видео, за которое он заплатил, и выложить в торренты, поэтому не дадим ему такой возможности и продадим это голливуду». Кому надо, рипнет с экрана, зато законопослушному покупателю будет поставлено немало препятствий при просмотре и покупке.
У вас часто «любители бесплатного сыра» перехватывают он-лайн видео?)
У вас часто «любители бесплатного сыра» перехватывают он-лайн видео?)
промахнулся, ответ к http://habrahabr.ru/company/intel/blog/138507/#comment_4624820
ну в любом случае идея не плохая, потому как может и заплатил бы за фильм без накруток кинотеатров и дома в тихой обстановке сидя в трусах, можно посмотреть. А не бронировать (иногда на хитовые сходу не купишь) и потом тащиться куда то, ну и там… не важно. Удобно однозначно, а кто захочет стырить думаю вариантов будет все равно много.
$20 за фильм? а не многовато ли?
1. DRM sucks. Во время, когда даже самый крупный канал сбыта лицензионного цифрового контента — эппловский айтюнс отказывается от DRM, Intel придумывает новый DRM.
2. Железная привязка к одному производителю процессоров — покупатели дешёвых AMD в пролёте. Как и обладатели старых интеловских процев.
3. Ну и, в эру post-PC привязывать видео к десктопному ПК — это фэйл изначально.
4…
5. Profit?
2. Железная привязка к одному производителю процессоров — покупатели дешёвых AMD в пролёте. Как и обладатели старых интеловских процев.
3. Ну и, в эру post-PC привязывать видео к десктопному ПК — это фэйл изначально.
4…
5. Profit?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ноутбук — это тоже десктопный компьютер. Я имел в виду планшеты и смартфоны, до которых интелу ещё далеко.
Существующиу каналы сбыта цифрового контента уже позволяют купить фильм на компьютере и просмотреть его на планшете, смартфоне или тв — без дальнейшего участия компьютера. Да и покупать можено без ПК. Интел же предлагает привязать всё к ПК, в котором установлен определённый процессор.
Вряд ли эта система получит широкое распространение в таком виде. Возможно, Интел лицензирует свой DRM конкуренту AMD, а затем и производителям проигрывателей на ARM. А там найдётся хитрый хакер и придумает, как обходить и этот DRM :) Ну или будут грабить с экрана.
Существующиу каналы сбыта цифрового контента уже позволяют купить фильм на компьютере и просмотреть его на планшете, смартфоне или тв — без дальнейшего участия компьютера. Да и покупать можено без ПК. Интел же предлагает привязать всё к ПК, в котором установлен определённый процессор.
Вряд ли эта система получит широкое распространение в таком виде. Возможно, Интел лицензирует свой DRM конкуренту AMD, а затем и производителям проигрывателей на ARM. А там найдётся хитрый хакер и придумает, как обходить и этот DRM :) Ну или будут грабить с экрана.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да я и не сомневаюсь в надёжности защиты. Я сомневаюсь в целесообразности.
Для Warner Bros это ещё один канал сбыта их продукции — для них всё ОК.
А для пользователя?
У меня есть PS3 — там можно покупать фильмы. Но я не могу менять аудиодорожку (иногда хочу посмотреть на английском). И не могу перекинуть фильм на смартфон, чтобы посмотреть в дороге.
У меня есть iTunes — тут уже проще с выбором устройства для просмотра, хотя и есть свои заморочки — чтобы закинуть фильм на айпэд жены, нужно сперва удалить его с моего айфона. С выбором аудиодорожек та же проблема, что и у PS3 — его нет. Ну и для неэппловских гаджетов вообще без шансов.
Я беру DVD и Blu-Ray на прокат — но я не имею права делать рипы, чтобы смотреть фильмы на мобильных устройствах.
Как упрощает мне жизнь этот новый интеловский DRM?
Для Warner Bros это ещё один канал сбыта их продукции — для них всё ОК.
А для пользователя?
У меня есть PS3 — там можно покупать фильмы. Но я не могу менять аудиодорожку (иногда хочу посмотреть на английском). И не могу перекинуть фильм на смартфон, чтобы посмотреть в дороге.
У меня есть iTunes — тут уже проще с выбором устройства для просмотра, хотя и есть свои заморочки — чтобы закинуть фильм на айпэд жены, нужно сперва удалить его с моего айфона. С выбором аудиодорожек та же проблема, что и у PS3 — его нет. Ну и для неэппловских гаджетов вообще без шансов.
Я беру DVD и Blu-Ray на прокат — но я не имею права делать рипы, чтобы смотреть фильмы на мобильных устройствах.
Как упрощает мне жизнь этот новый интеловский DRM?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот объясните, ну какой смысл шифровать эти недоделанные пережатки для стриминга? Кому они сдались, когда есть BD-рипы? В чём сокровенный смысл их защиты?
Ладно, представим что Blu-ray нет, и речь идёт об эксклюзивной (для некоторого поставщика контента) премьере. Всё равно спиратят в первый же день тем же Intensity Shuttle, а легальным пользователям останутся только неудобства.
Ладно, представим что Blu-ray нет, и речь идёт об эксклюзивной (для некоторого поставщика контента) премьере. Всё равно спиратят в первый же день тем же Intensity Shuttle, а легальным пользователям останутся только неудобства.
Да вроде как неудобств не будет.
Насколько я понял, в проц. вшит ключ, который знает интел и им же шифрует конетент.
На торренты напрямую не выложишь, да. Остальное как обычно.
Технология хорошая. Пусть обкатывают. Потом можно будет таким макаром и софт подписывать чтобы бОльшую часть вирусов прибить.
Насколько я понял, в проц. вшит ключ, который знает интел и им же шифрует конетент.
На торренты напрямую не выложишь, да. Остальное как обычно.
Технология хорошая. Пусть обкатывают. Потом можно будет таким макаром и софт подписывать чтобы бОльшую часть вирусов прибить.
> Да вроде как неудобств не будет.
У меня Linux, и я привык смотреть кино в XBMC. Вы уверены, что неудобств не будет?
У меня Linux, и я привык смотреть кино в XBMC. Вы уверены, что неудобств не будет?
Я не уверен в этом. Сможете или нет. НО!!!
Вы и сейчас не можете ;) Какая тогда разница?
Если Вы не можете спокойно купить фильмы в iTunes, это не означает что то что другие смогут это плохо :)
Вы и сейчас не можете ;) Какая тогда разница?
Если Вы не можете спокойно купить фильмы в iTunes, это не означает что то что другие смогут это плохо :)
> Я не уверен в этом. Сможете или нет. НО!!!
> Вы и сейчас не можете ;) Какая тогда разница?
Сейчас я могу легально посмотреть фильмы из Zoomby и IVI (есть плагины для XBMC), а в скором времени надеюсь подтянется now.ru с платной подпиской, причём всё это на HTPC с процессором AMD, а не Intel (в контексте топика это важно).
> Если Вы не можете спокойно купить фильмы в iTunes, это не означает что то что другие смогут это плохо :)
Вы сказали, что неудобств от технологии не будет. Это ложное утверждение. Возражения по этой части есть?
> Вы и сейчас не можете ;) Какая тогда разница?
Сейчас я могу легально посмотреть фильмы из Zoomby и IVI (есть плагины для XBMC), а в скором времени надеюсь подтянется now.ru с платной подпиской, причём всё это на HTPC с процессором AMD, а не Intel (в контексте топика это важно).
> Если Вы не можете спокойно купить фильмы в iTunes, это не означает что то что другие смогут это плохо :)
Вы сказали, что неудобств от технологии не будет. Это ложное утверждение. Возражения по этой части есть?
> Сейчас я могу легально посмотреть фильмы из Zoomby
Ну так и смотрите дальше. Вам кто-то мешает?
> Это ложное утверждение. Возражения по этой части есть?
Конечно есть. У вас проблемы с логикой.
Никаких неудобств не было и не будет. Лично для таких как вы, этих неудобств нету сейчас и не будет в будущем. Не покупали фильмы на этих сервисах и покупать не будете.
Зато появится группа людей, которые будут покупать и будут довольны.
Вы же не рвете волосы если выходит какое-то приложение для, допустим, Mac. Приложение выходит, люди пользуются и довольны. Просто вас это не касается.
Ну так и смотрите дальше. Вам кто-то мешает?
> Это ложное утверждение. Возражения по этой части есть?
Конечно есть. У вас проблемы с логикой.
Никаких неудобств не было и не будет. Лично для таких как вы, этих неудобств нету сейчас и не будет в будущем. Не покупали фильмы на этих сервисах и покупать не будете.
Зато появится группа людей, которые будут покупать и будут довольны.
Вы же не рвете волосы если выходит какое-то приложение для, допустим, Mac. Приложение выходит, люди пользуются и довольны. Просто вас это не касается.
> Ну так и смотрите дальше. Вам кто-то мешает?
> Никаких неудобств не было и не будет. Лично для таких как вы, этих неудобств нету сейчас и не будет в будущем.
Ха-ха. С учётом того, что странам СНГ эта технология всё равно не светит, то «такие как мы» — все жители СНГ.
> Зато появится группа людей, которые будут покупать и будут довольны.
Пример неудобств для «довольных»: habrahabr.ru/company/intel/blog/138507/#comment_4624919 (начиная с «Рассмотрим еще и следующий вариант»).
> Вы же не рвете волосы если выходит какое-то приложение для, допустим, Mac
Наличие StarCraft II для MacOS, но отсутствие для Linux (при том, что OpenGL-версия движка в наличии) меня определённо не радует.
> Никаких неудобств не было и не будет. Лично для таких как вы, этих неудобств нету сейчас и не будет в будущем.
Ха-ха. С учётом того, что странам СНГ эта технология всё равно не светит, то «такие как мы» — все жители СНГ.
> Зато появится группа людей, которые будут покупать и будут довольны.
Пример неудобств для «довольных»: habrahabr.ru/company/intel/blog/138507/#comment_4624919 (начиная с «Рассмотрим еще и следующий вариант»).
> Вы же не рвете волосы если выходит какое-то приложение для, допустим, Mac
Наличие StarCraft II для MacOS, но отсутствие для Linux (при том, что OpenGL-версия движка в наличии) меня определённо не радует.
> странам СНГ эта технология всё равно не светит
Да чё там, тут даже електричество еще в столице даже нет. На конях все возят.
> Пример неудобств для «довольных»
Товарищь не понимает о чем пишет. Объяснять как такое решается не вижу смысла. Не дети же.
> меня определённо не радует.
C'est la vie.
Да чё там, тут даже електричество еще в столице даже нет. На конях все возят.
> Пример неудобств для «довольных»
Товарищь не понимает о чем пишет. Объяснять как такое решается не вижу смысла. Не дети же.
> меня определённо не радует.
C'est la vie.
> Да чё там, тут даже електричество еще в столице даже нет. На конях все возят.
Нет, всё гораздо прозаичнее. На рынке и так уже есть три основных поставщика контента, и всё они прекрасно обходятся без встроенного в CPU DRM.
> Товарищь не понимает о чем пишет. Объяснять как такое решается не вижу смысла. Не дети же.
А вы объясните, чего уж там.
> C'est la vie.
Вы уже потеряли нить, и забыли, к чему я это написал, да?
Нет, всё гораздо прозаичнее. На рынке и так уже есть три основных поставщика контента, и всё они прекрасно обходятся без встроенного в CPU DRM.
> Товарищь не понимает о чем пишет. Объяснять как такое решается не вижу смысла. Не дети же.
А вы объясните, чего уж там.
> C'est la vie.
Вы уже потеряли нить, и забыли, к чему я это написал, да?
> А вы объясните, чего уж там.
Зачем? Вы же все равно не читаете написанного. У вас есть свои религ. убеждения. Мне до них дела нет.
Зачем? Вы же все равно не читаете написанного. У вас есть свои религ. убеждения. Мне до них дела нет.
> Зачем?
Ну как же? Помогите человеку добрым советом, ответив на его сообщение: habrahabr.ru/company/intel/blog/138507/#comment_4624919
> Вы же все равно не читаете написанного.
А вы и не написали ничего по существу.
> У вас есть свои религ. убеждения.
У вас галлюцинации.
> Мне до них дела нет.
Зачем тогда полезли отвечать? habrahabr.ru/company/intel/blog/138507/#comment_4625204
Ну как же? Помогите человеку добрым советом, ответив на его сообщение: habrahabr.ru/company/intel/blog/138507/#comment_4624919
> Вы же все равно не читаете написанного.
А вы и не написали ничего по существу.
> У вас есть свои религ. убеждения.
У вас галлюцинации.
> Мне до них дела нет.
Зачем тогда полезли отвечать? habrahabr.ru/company/intel/blog/138507/#comment_4625204
1. Смысл сначала выдумывать проблему, потом ее решать?
2. Вы не поняли. Но это уже другой вопрос.
3. А не волчанка?
2. Вы не поняли. Но это уже другой вопрос.
3. А не волчанка?
1. У вас в жизни не было ни одной проблемы с DRM и вы совершенно не представляете себе, что это такое, с точки зрения пользователя?
2. Я хочу напомнить вам, что возразить вы смогли только на второй абзац habrahabr.ru/company/intel/blog/138507/#comment_4624917 на первый вам ответить нечего. Защищать такой контент смысла ровно ноль, тем более способом, который может быть настолько легко обойдён, даже не смотря на то, что DRM встроен в CPU.
3. Вам виднее.
2. Я хочу напомнить вам, что возразить вы смогли только на второй абзац habrahabr.ru/company/intel/blog/138507/#comment_4624917 на первый вам ответить нечего. Защищать такой контент смысла ровно ноль, тем более способом, который может быть настолько легко обойдён, даже не смотря на то, что DRM встроен в CPU.
3. Вам виднее.
Ждите теперь антимонопольщиков, засланных АМД.
Как показывает история, любые попытки привязать контент бессмысленны, бесполезны и только создают неудобство пользователю. И, как закономерный итог, обходятся.
Рассмотрим еще и следующий вариант: я с десктопа покупаю кино, которое потом захочу посмотреть в командировке на ноутбуке. И получается прекрасная ситуация — и деньги заплачены, и я в идиотском положении, потому что проц на ноут не перекинуть. И на планшет не перелить, хотя, повторяюсь, права на частный просмотр уже оплачены.
В итоге все сведется к рипанью сигнала с HDMI.
Как показывает история, любые попытки привязать контент бессмысленны, бесполезны и только создают неудобство пользователю. И, как закономерный итог, обходятся.
Рассмотрим еще и следующий вариант: я с десктопа покупаю кино, которое потом захочу посмотреть в командировке на ноутбуке. И получается прекрасная ситуация — и деньги заплачены, и я в идиотском положении, потому что проц на ноут не перекинуть. И на планшет не перелить, хотя, повторяюсь, права на частный просмотр уже оплачены.
В итоге все сведется к рипанью сигнала с HDMI.
События из очень древней статьи-пугалки «как страшно будет жить» постепенно сбываются…
(цитата)
«Если микросхема Фрица проникнет в центральный процессор, то ее оттуда больше не «выкурить».»
(цитата)
«Если микросхема Фрица проникнет в центральный процессор, то ее оттуда больше не «выкурить».»
Купить i5 и получить доступ к какой-то базе hd, может быть, было бы интересно.
Купить i5 и платить 20 баксов за фильм, да они ебанулись)
Купить i5 и платить 20 баксов за фильм, да они ебанулись)
Технология интересная, но подозреваю, что не получит широкого распространения в странах СНГ (во всяком случае, у нас точно). Платить по $20 за фильм… ну не знаю.
Не могу понять, чем думают ваши пиарщики? Расхваливать перед аудиторией Хабра новую версию DRM без единой технической детали…
Начинаю догадываться, почему сбежал Бумбурум :)
Начинаю догадываться, почему сбежал Бумбурум :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Деталей пока нет. А что вы хотите узнать?
Вы так говорите, как будто прям специально для меня пойдете и узнаете.
Не пойду, но спрошу. Интернет же есть)
Подробности технического решения меня интересуют. Как и многих хабравчан, полагаю. Алгоритмы, протоколы, ключи и прочая дребедень. Я пользователь, желающий смотреть премьеры дома, что мне нужно? У меня есть недешевая техника, поддерживающая
Простите.
… поддерживающая HDCP по всей цепочке. Она мне пригодится или нужно покупать все новое, с поддержкой WiDi 2.0? Технология завязана на серийный номер процессора (EAX=3 в CPUID), он возвращается? Как быть при апгрейде? У меня компьютер с процессором не Intel, я неудачник, или есть надежда через несколько лет? Я онлайн-кинотеатр, хочу показывать премьеры в HD, что мне нужно? Мне нужно будет шифровать поток для каждого пользователя индивидуально на лету (и закупать соответствующие мощности) или только вставлять метки в уже шифрованный поток? У кого какие лицензии покупать?
… поддерживающая HDCP по всей цепочке. Она мне пригодится или нужно покупать все новое, с поддержкой WiDi 2.0? Технология завязана на серийный номер процессора (EAX=3 в CPUID), он возвращается? Как быть при апгрейде? У меня компьютер с процессором не Intel, я неудачник, или есть надежда через несколько лет? Я онлайн-кинотеатр, хочу показывать премьеры в HD, что мне нужно? Мне нужно будет шифровать поток для каждого пользователя индивидуально на лету (и закупать соответствующие мощности) или только вставлять метки в уже шифрованный поток? У кого какие лицензии покупать?
Узнает, а почему нет?
Да-да, еще и надеется Intel привлечь покупателей очередным DRM :D Я как раз думаю об апгрейде, и так склонялся к более интересным с точки зрения мультимедийности решениям AMD, а теперь уж точно не желаю поддерживать Intel.
Trojan Insider.
HDRip с кодеком xvid/h264 все равно появится на торрентах в день начала трансляций. И смотреть его можно будет даже не обладая компьютером на базе процессора Intel Core второго поколения.
Это только мне кажется что в этой статье копирайт показан так как будто бы это что-то хорошее?
Это значительно увеличит прибыль компаний, ведь трудно даже представить, сколько денег теряют кинокомпании только из-за того, что человеку лень идти в кинотеатр.
Обожаю такие предложения. В первой части предложения все еще честно — хотят больше денег, а второй — уже бедные стоящие на грани нищеты кинокомпании. Даже лучше, чем взаимоисключающие параграфы.
«А тут всё рядом, на твоём же компьютере, да ещё и в высоком разрешении.»
Предсказываю: «We are sorry but this product is not available in Russian Federation».
Предсказываю: «We are sorry but this product is not available in Russian Federation».
Интел и прочие дружно обнимаются и идут куда подальше:
— с какой стати мне покупать недешёвый процессор?
— с какой стати мне выкидывать текущий ноутбук (чистого десктопа не имею, а на этом проц не взлетит)?
— с каких щей 20 баксов за фильм? Да я даже за 10 не очень-то хочу покупать… Премьера? Уж лучше подожду.
— когда пишете рекламу — удостоверьтесь что текст не будет столь противоречив.
PS /offtop/ и сразу вопрос — а дрова хотя бы для встроенного видео под линукс уже появились? Год назад искал — полноценных не нашёл. И не будет ли такой же проблемы с этой технологией?
— с какой стати мне покупать недешёвый процессор?
— с какой стати мне выкидывать текущий ноутбук (чистого десктопа не имею, а на этом проц не взлетит)?
— с каких щей 20 баксов за фильм? Да я даже за 10 не очень-то хочу покупать… Премьера? Уж лучше подожду.
— когда пишете рекламу — удостоверьтесь что текст не будет столь противоречив.
PS /offtop/ и сразу вопрос — а дрова хотя бы для встроенного видео под линукс уже появились? Год назад искал — полноценных не нашёл. И не будет ли такой же проблемы с этой технологией?
Мне кажется, что суть данной технологии, как и десятка подобных — начать внедрять в головы людей мысль о том, что за все нужно платить. И всё к этому идет. Рано или поздно пиратству придет конец (пираты заминусуют :D), хотя бы потому, что цены на контент могут снизится и в конечном итоге снизятся до нормальных пределов. Как мне кажется, нужно устанавливать различные цены в разных странах.
+ к этому давление со стороны правообладателей. Вон уже и до стран СНГ с проверочками добрались. Пример тому — Казахстан: lenta.ru/news/2012/02/01/kazopa/
+ давление со стороны запада, там люди уже чуть более привыкли платить за контент, который, несомненно, по их меркам дешевле, чем у нас. Т.е. 15$ у нас и у них — это разная сумма, как ни крути.
А взломать можно все, вернее в нашем контексте — сграбить, при большом желании, конечно. :) Но нужно ли это будет в будущем? Тем более, что дырки в законодательстве закрывают бешеными темпами.
+ к этому давление со стороны правообладателей. Вон уже и до стран СНГ с проверочками добрались. Пример тому — Казахстан: lenta.ru/news/2012/02/01/kazopa/
+ давление со стороны запада, там люди уже чуть более привыкли платить за контент, который, несомненно, по их меркам дешевле, чем у нас. Т.е. 15$ у нас и у них — это разная сумма, как ни крути.
А взломать можно все, вернее в нашем контексте — сграбить, при большом желании, конечно. :) Но нужно ли это будет в будущем? Тем более, что дырки в законодательстве закрывают бешеными темпами.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Intel Insider. Есть процессор — есть видео