Как стать автором
Обновить
0

Chromebook + Haswell = Acer C720

Время на прочтение 4 мин
Количество просмотров 23K

Устройства с установленной Chrome OS (равно как и с любой другой Web OS, какие существуют в природе) были встречены мировой общественностью с двоякими чувствами. С одной стороны, получилось любопытно, с другой – зачем оно такое надо и как его использовать? Вендоры, в свою очередь, не стали заморачиваться мировоззренческими вопросами и при проектировании нового класса устройств пошли по проторенной тропе: оснастили хромбуки типичной мобильной начинкой на базе ARM или Intel Atom. Можно ли заставить работать их быстрее? Для изучения данной темы, а заодно и первого знакомства с пока еще несколько экзотической категорией ноутбуков мы воспользовались любезным предложением компании Acer и протестировали хромбук Acer C720 на базе процессора Haswell.

Для начала некоторые личные впечатления от двухнедельного общения с Acer C720. Аппарат выглядит строго и лаконично, в некоторых тестах его внешность называют простоватой, однако, на мой взгляд, это лучше, чем аляповатость. Качество сборки на высоте, щелей и скрипов не обнаружено. Клавиатура и тачпад также оставили приятное впечатление. Что же касается дисплея, то, как мне кажется, его качество вполне адекватно позиционированию и стоимости устройства.


Внешний вид Chrome OS практически не поддается кастомизации — в распоряжении вендоров разве что обои на рабочем столе

Теперь о функциональных особенностях С720. Chrome OS на нем действительно грузится очень быстро, в течение нескольких секунд (семи, если говорить точнее). Дизайн ОС так же лаконичен, как и вид ноутбука: несколько ярлыков в главном меню (большинство из них на самом деле являются веб-страничками), минимум настроек, еще меньше возможностей для кастомизации. Вопрос, скучно ли работать в Chrome OS придется оставить в стороне в силу его многоплановости, однако могу свидетельствовать: когда занимаешься именно делом, примитивности ОС особо не замечаешь, поскольку прожиточный минимум настроек и функций она имеет. Скажем, не понравилась мне «ленивая» мышка – соответствующий ползунок нашелся. А вот когда начинаешь тыкать туда-сюда от скуки, выясняется, что тыкать-то особенно и некуда. Ладно хоть интернет большой, ищите да обрящете.


На скриншоте почти полный набор настроек ОС. Немного от слова «совсем»

Еще два момента, которые я бы хотел отметить. Во-первых, хромбук очень холодный, даже при полной нагрузке температура процессора чуть больше превышает человеческую, а нагружать по полной этот аппарат, по сути, и нечем. В простое система вообще имеет почти температуру окружающей среды. Второе, по поводу хорошей автономности нас не обманули. При исполнении тяжелой задачи (проигрывании двух HD-роликов одновременно с загрузкой их по сети), батарей С720 хватило на 3,5 часа, а в режиме эмуляции веб-браузинга он прожил аж 9 часов. Рабочий день этот аппарат, пожалуй, может провести без подзарядки…

Оч.умелые ручки просили чего-то большего, и я решил установить на хромбук Linux, тем более что способ сделать это описан и прост. Поскольку стандартный загрузчик в хромбуках отсутствует, пришлось ограничиться установленной в chroot’е Убунтой со всеми достоинствами и недостатками данного решения. Указанный в посте вариант на самом деле 100% рабочий, установка происходит полностью автоматически (лишь в конце просят ввести рутовый пароль) и занимает вместе со всем скачиванием и распаковкой минут 10 при быстром интернете. Между системами можно переключаться с минимальной задержкой, если кто-то вдруг соскучится по Chrome OS.

Linux на хромбуке ставился не просто так, а для выполнения пункта 2 программы: тестирования производительности процессора. Браузерные тесты были оставлены на потом (до них мы тоже доберемся), а сначала я погонял несколько классических всем известных тестов из набора ппп. Результаты сравнивались с хромбуком Samsung Chromebook на базе процессора Samsung Exynos Dual.
Exynos 5 (1,7 ГГц, 2 ядра) Intel Celeron 2955U (1,4 ГГц, 2 ядра) Прирост
7-Zip compression 1951 3060 56%
Parallel BZIP2 Compression 88.41 46.09 91%
LAME MP3 Encoding 52.3 33.9 54%
X264 10.62 30.1 183%
C-Ray 447.4 152.3 193%

Нетрудно заметить, что при меньшей частоте по части математических способностей Intel Haswell оставляет Exynos далеко позади. Забегая вперед, скажу, что так же бледно по сравнению с Haswell выглядит и новейший восьмиядерный процессор Samsung Exynos Octa, на котором базируется один из вариантов Samsung Chromebook 2. Вообще, если говорить о всех продаваемых сейчас в России моделях хромбуков (а их совсем немного – всего 5 актуальных) по производительности Acer C720 уступает лишь Google Chromebook Pixel на базе Intel Core i5 (Ivy Bridge), причем, несмотря на разницу в классе процессоров, в некоторых тестах лишь совсем немного – не говоря уж о том, что Pixel более чем в 3 раза дороже С720.

Теперь настало время браузерных javascript тестов. В последнем, кроме того, проверяется производительность двух- и трехмерной веб графики
Intel Celeron Exynos Dual Exynos Octa
SunSpider 348 668 619
Octane 10661 3465 5982
Browsermark 2.0 4618 2170 3320

Результат немного предсказуем: Haswell убедительно доминирует. Таким образом, по соотношению «производительность/цена» в настоящий момент Acer C720 не имеет себе равных. Несомненно, что, если категория хромбуков будет признана жизнеспособной, другие производители также выпустят модели на базе процессоров Intel Haswell как наиболее в данном случае оптимальных. А вот в целесообразности разработки «премиум-хромбуков» позвольте усомниться – никак они не вяжутся с самой сутью ноутбуков с Web OS.
Теги:
Хабы:
+21
Комментарии 33
Комментарии Комментарии 33

Публикации

Информация

Сайт
www.intel.ru
Дата регистрации
Дата основания
Численность
5 001–10 000 человек
Местоположение
США
Представитель
Анастасия Казантаева

Истории