Программные продукты Intel — Как корабль назовешь…

[tap043k]

передерни меня Кончита, а у вас free to play когда будет?
я нищеброд и денег нет, чтобы
$2,949 $2,299 $1,599 $1,899 $1,499 $699 $849 $2,049
отдать за продукты(спецом продукты не копил)

[ivorobts]

Теоретически, они уже есть — пробные лицензии на месяц (без ограничений) и некоммерческие лицензии (с ограничениями по тому, для чего использовать). Кроме того есть студенческие — тоже бесплатные. И академические для ВУЗов — с существенными скидками. Вообщем-то есть предложения для всех.
Подробнее про лицензирование тут почитать можно: habrahabr.ru/company/intel/blog/206016/

[tap043k]

скорее мне на месяц, но как быть, когда он кончится-снова повторя процесс? Я скорее про некие community решения, хотя понимаю, что это бредовое желание наверняка — все таки вряд ли это надо в массовом сегменте людей. Мб мне, да другу и еще паре людей…

[vikky13]

Так есть же месяц бесплатного использования. А точнее — месяц на каждого человека, т.е. всего N месяцев, где N- число разработчиков в вашей команде :)

[tap043k]

) That just made my day! Мне осталось осуществить митоз тройку раз и все будет хорошо, как раз N месяцев получу.

[vikky13]

*шепотом* — регистрация идет исключительно по email адресу, так что вам физически размножаться не надо.

[tap043k]

Спасибо на добром слове) не буду размножаться)

но согласитесь, если серьезно, плодить мейлы — тоже не айс…

[vikky13]

Пожалуйста.
Конечно, конечно! А я вам такого и не предлагаю. Копите деньги :)

[ivorobts]

Для некоммерческого использования, так сказать, для души, были соответствующие лицензии на год.

[Lockal]

Уже давно есть некоммерческая версия для Linux (большое спасибо, Intel!). От себя могу отметить, что в этой лицензии более строгие требования к слову «некоммерческая» (т. е. статуса некоммерческой организации недостаточно). Для free to play может быть и подойдёт, но не для pay to win и прочих adware на кружку кофе.

[vikky13]

Вообще проблема в том, те, кто дают названия, обычно далеки от разработки и, во многих случаях мало что знают о направлении развития индустрии. Причем, это относится к большинству компаний, не только к нашей любимой. Например, Visual Studio — визуального там крайне мало. Название, скорее всего, задумывалось под MFC, которым сейчас мало кто пользуется.
Вот было «модно» параллельное программирование, оттуда и Parallel Studio. А потом, когда появилась необходимость и другие технологии продвигать, было уже поздно. Я бы вот назвала этот продукт — «Performance Studio», было бы логичнее.

[tap043k]

яхту звали «Бедой» — ниче так, Врунгель вроде справился.

Я бы вот назвала этот продукт — «Performance Studio», было бы логичнее.

— Intel Studio Pro, не, не катит?

[ivorobts]

Я вам могу сказать, что в названиях грядут изменения. Детали не буду раскрывать на данный момент (нельзя), но там всё будет ещё более запутано. Но Intel Studio Pro красивенько :)

[mmatrosov]

Не хватает кругов Эйлера с названиями продуктов. Всё бы встало на места за пару секунд, не пришлось бы читать столько оправданий за маркетологов.

[ivorobts]

Идея хорошая, но мне кажется, что такую картинку будет очень сложно воспринимать… слишком уж много средств и подмножеств.

[mmatrosov]

Значит текст и подавно тяжело :)

[ivorobts]

Ну а вообще без текста и объяснений — просто тёмный лес :)

[Krey]

А вот я удивился что продукт с названием Studio, продающийся ~3k$ не имеет никакого редактора. Купите продукт и юзайте блокнот или докупите Microsoft Visual Studio. Особенно пикантно на рубеже версий MSVS и с триалом в 1 месяц.

[ivorobts]

Почему же докупите? Там есть возможность поставить бесплатную версию Студии. Но так как это не наш продукт, делать это нужно отдельно. А вы бы хотели иметь редактор кода от Intel на Windows? Просто VS уже давно явный лидер среди IDE на Windows, поэтому никто не изобретает велосипед.
Кстати, блокнот не так уж и плох )