Комментарии 9
Почему нельзя просто так взять и дать статье название отражающее ее содержимое?
0
Видимо, это как-то связано с названием оригинальной статьи?
Или это был вопрос автору (ну, или там, риторический)?
Или это был вопрос автору (ну, или там, риторический)?
0
Видимо, это как-то связано с названием оригинальной статьи?
1. Как это отменяет факт неинформативности ее названия?
2. «Мопед не мой, я просто разместил объяву»? Слабая отмазка, это переводящий принимает решение какой именно текст переводить и публиковать.
Или это был вопрос автору
3. И оригинал и перевод опубликованы в корпоративных блогах интел
0
Критика должна быть конструктивной.
Какие ваши предложения по названию статьи?
Какие ваши предложения по названию статьи?
0
Критика должна быть конструктивной
Что за стереотипы, никому она ничего не должна.
Контрпример: некто опубликовал доказательство теоремы. Другой прочитал его, нашел ошибку в рассуждениях и объявил что доказательство таковым не является. Все, конец, никаких дальнейших «ну тогда сам докажи» от нашедшего ошибку не требуется.
Мы же тут не про воспитание детей говорим (в котором я всецело за воспитание через утверждения, а не отрицания).
0
А какой суммарный рост производительности оказался в результате? Добились ожидаемого семикратного прироста?
0
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Чистим лук (но не плачем): методики оптимизации