Комментарии 31
Железяка интересная. Не не дешёвая ($369). И сколько она кушает электричества?
Что касается панды, то непонятно, где происходит обработка, в устройстве или в облаке.
Вообще, мне всё больше кажется, что направление IoT развивается под лозунгом: «Как обойтись одним компьютером вместо нескольких транзисторов».
А можно к нему подключить пару камер, хотя бы FullHD, и четыре микрофона без пайки дополнительных АЦП?
Что касается панды, то непонятно, где происходит обработка, в устройстве или в облаке.
Вообще, мне всё больше кажется, что направление IoT развивается под лозунгом: «Как обойтись одним компьютером вместо нескольких транзисторов».
А можно к нему подключить пару камер, хотя бы FullHD, и четыре микрофона без пайки дополнительных АЦП?
В свое время я не понимал, зачем нужны микросхемы. Я мог собрать мультивибратор и на транзисторах, зачем нужна эта непонятная штука с зубодробительным названием К155ЛА3? Но тогда мне было 7 лет.
Сейчас же мне представляется очевидным, что гибкость и скорость решения могут оказаться важнее простоты. И если мне потребуется мультивибратор, то я не буду возиться с транзисторами и даже старые микросхемы не пойдут в ход — я просто возьму Ардуино и за полминуты получу то, что мне нужно. Это работает и дальше — если мне потребуется передавать несложную информацию для IoT по сети, я не буду возиться с Ардуино и его шилдами, а просто возьму ESP. Если мне потребуется что-то большее, чем просто передавать информацию — я возьму RPI. Если мне потребуется RPI с экраном, камерой и батареей — я просто возьму дешевый китайский смартфон с usb-host. Возможностей для DiY нынче полно и, как мне кажется, нет особого смысла использовать всюду лишь один инструмент, даже если это потенциально возможно.
Сейчас же мне представляется очевидным, что гибкость и скорость решения могут оказаться важнее простоты. И если мне потребуется мультивибратор, то я не буду возиться с транзисторами и даже старые микросхемы не пойдут в ход — я просто возьму Ардуино и за полминуты получу то, что мне нужно. Это работает и дальше — если мне потребуется передавать несложную информацию для IoT по сети, я не буду возиться с Ардуино и его шилдами, а просто возьму ESP. Если мне потребуется что-то большее, чем просто передавать информацию — я возьму RPI. Если мне потребуется RPI с экраном, камерой и батареей — я просто возьму дешевый китайский смартфон с usb-host. Возможностей для DiY нынче полно и, как мне кажется, нет особого смысла использовать всюду лишь один инструмент, даже если это потенциально возможно.
Я тоже предпочитаю вариант более лёгкий в реализации и обслуживании. Но проблема именно в том, что для всех решений нам предлагают один инструмент, когда (условно) каждая лампочка оборудована компьютером с WiFi, управляется через облако производителя и сама ходит в Интернет за обновлениями системы.
Я совершенно согласен с тем, что облако — это плохой вариант. И дело даже не в том, что я не доверяю корпорациям (хотя я и не доверяю), а в банальном времени на запрос-ответ и в полной беспомощности системы при потере соединения с интернетом.
Вот вы, написали про лампочку, но ведь это реальность. Посмотрите на фотографию от которой становится грустно. Кнопка модуль? Куда мы катимся?
А что здесь не так? Кнопка с одним резистором и разъёмом под провод для удобного подключения — ни вайфая ни даже блютуза нет. Слаботочный аналог выключателей или кнопок звонка (если есть корпус).
Как я предполагаю, эти хипстерские решения делаю лишь для того, что-бы можно было с ними поиграться не более, причём рассчитаны они на далёких от электроники людей. Вон JS запихали уже всюду, где можно и нельзя, но только серьёзных решений на JS не сделаешь в области embedded, как и на этих Intel Joule.
Ребят, вот честно, если вы хотите продвигать свои решения здесь, изгоните нахрен маркетолога, который пишет вот такое. И дайте клаву технарю.
И сделайте серию статей: помигать диодиком, сделать розетку, сделать что-то действительно полезное.
Для кого ваш пиар? Повосхищаться вашими достижениями? Ну да, круто. Но покупать и использовать я не буду. Я не знаю как это использовать для моих задач. А вы, кроме диаграмм, ничего не даете.
Вот например, моя задача. У меня дома дровяная железная печка и годовалый сын. Я сделал забор вокруг печки, но дед с бабкой, увы, калитку могут бросить открытой. А мелкий очень шустрый. Задача — распознать, кто проходит через калитку к печке.
У меня вариантов два: по росту (тупо, просто, дешево), по распознаванию «лица» на определенном уровне с камеры.
Второй вариант для вашего предложения. Но сколько надо вбухать времени, чтобы разобраться? Я думаю, что ребенок уже сам поймет, что горячо — ойойой. А при помощи OrangePi и OpenCV я смогу быстрее и дешевле решить задачу.
Резюмируя:
1. Ваши решения дорогие. Очень дорогие, чтобы их взять и попробовать. Соответственно, те, кто в теме и так о них знают, а те, кто DIY — не интересно столько платить чтобы поиграться…
2. Поиграться с чем? С недокументированной железякой? Да наши узкопленочный браться и то уже поняли, что к железке нужно руководство, как ее использовать. Поэтому…
3. Нафига вам пиариться так и тут?… ни в красную армию.
И сделайте серию статей: помигать диодиком, сделать розетку, сделать что-то действительно полезное.
Для кого ваш пиар? Повосхищаться вашими достижениями? Ну да, круто. Но покупать и использовать я не буду. Я не знаю как это использовать для моих задач. А вы, кроме диаграмм, ничего не даете.
Вот например, моя задача. У меня дома дровяная железная печка и годовалый сын. Я сделал забор вокруг печки, но дед с бабкой, увы, калитку могут бросить открытой. А мелкий очень шустрый. Задача — распознать, кто проходит через калитку к печке.
У меня вариантов два: по росту (тупо, просто, дешево), по распознаванию «лица» на определенном уровне с камеры.
Второй вариант для вашего предложения. Но сколько надо вбухать времени, чтобы разобраться? Я думаю, что ребенок уже сам поймет, что горячо — ойойой. А при помощи OrangePi и OpenCV я смогу быстрее и дешевле решить задачу.
Резюмируя:
1. Ваши решения дорогие. Очень дорогие, чтобы их взять и попробовать. Соответственно, те, кто в теме и так о них знают, а те, кто DIY — не интересно столько платить чтобы поиграться…
2. Поиграться с чем? С недокументированной железякой? Да наши узкопленочный браться и то уже поняли, что к железке нужно руководство, как ее использовать. Поэтому…
3. Нафига вам пиариться так и тут?… ни в красную армию.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ммм… Если вы про опечатки — в дороге писал :)
Если про непонятную «политкорректность»…
Я родился и вырос в Сочи. Это, наверное, самый многонациональный город в нашей стране.
Тогда мы жили в Дагомысе и не было, скорее всего 11 лет. Ибо из 67-й школы я уже переполз в 76-ю. Их разделяло 100 метров.
Какое-то там организовывалось «мероприятие» на котором должен был выступать мой дружок тогдашний. И вот натыкаюсь я на него в коридоре по пути к спортзалу. А он сидит на футляре своего баяна чуть ли не в слезах и соплях. Имени уже не помню даже, больше 30 лет прошло. ЧоЗа, спрашиваю. А он мне и говорит: «Они меня армяном назвали. Тебе было бы приятно, если бы тебя русским назвали?» Честное слово, именно этот момент мне и запомнился :)
Я ему ответил, что я же русский и почему должен стесняться? А ему надо было сказать, что он не армян, а армянин. И после уроков пойдем драться (тогда мы почти каждый день или дрались друг с другом или ходили на Успенку зависать. Или на море летом.).
Играл он на мероприятии или нет — не помню. Драться в тот день ни с кем не ходили. Своего носа после того случая мой приятель не стеснялся.
А через несколько месяцев я забрел в этой новой 76-й школе на четвертый этаж, где в торце, рядом с нашим математическим классом, был кабинет информатики с классом корветов. Было это ровно за 8 дней до 12 ноября, потому как за неделю я научился как на бейсике рисовать круги, линии и прямоугольники. И к своему дню рождения нарисовал себе «открытку».
С этого все и завертелось.
А «политкорректность», это все ерунда, которую выдумали жадные люди.
Так что, я очень люблю моих узкопленочных братьев :))) Надеюсь, они не в претензии на дружескую подколку волосатой обезьяны ;)
Если про непонятную «политкорректность»…
Я родился и вырос в Сочи. Это, наверное, самый многонациональный город в нашей стране.
Тогда мы жили в Дагомысе и не было, скорее всего 11 лет. Ибо из 67-й школы я уже переполз в 76-ю. Их разделяло 100 метров.
Какое-то там организовывалось «мероприятие» на котором должен был выступать мой дружок тогдашний. И вот натыкаюсь я на него в коридоре по пути к спортзалу. А он сидит на футляре своего баяна чуть ли не в слезах и соплях. Имени уже не помню даже, больше 30 лет прошло. ЧоЗа, спрашиваю. А он мне и говорит: «Они меня армяном назвали. Тебе было бы приятно, если бы тебя русским назвали?» Честное слово, именно этот момент мне и запомнился :)
Я ему ответил, что я же русский и почему должен стесняться? А ему надо было сказать, что он не армян, а армянин. И после уроков пойдем драться (тогда мы почти каждый день или дрались друг с другом или ходили на Успенку зависать. Или на море летом.).
Играл он на мероприятии или нет — не помню. Драться в тот день ни с кем не ходили. Своего носа после того случая мой приятель не стеснялся.
А через несколько месяцев я забрел в этой новой 76-й школе на четвертый этаж, где в торце, рядом с нашим математическим классом, был кабинет информатики с классом корветов. Было это ровно за 8 дней до 12 ноября, потому как за неделю я научился как на бейсике рисовать круги, линии и прямоугольники. И к своему дню рождения нарисовал себе «открытку».
С этого все и завертелось.
А «политкорректность», это все ерунда, которую выдумали жадные люди.
Так что, я очень люблю моих узкопленочных братьев :))) Надеюсь, они не в претензии на дружескую подколку волосатой обезьяны ;)
Еще и с такими разъемами… Непонятно вообще для чего — встраиваемым устройствам лучше площадки для впайки платы прямо по на свою, для DIY и разработчиков — какой-то геморрой непонятный, нужны дырки под гребенку с шагом 2/2.5 мм.
Поддержу комментатора выше.
Снала подумал «О, вариант для моего будущего умного дома», а потом — «да ну нафиг, ничего нового оно не умеет, стоит овердофига».
С таким же успехом я могу обычный системник на чердаке поставить.
Чем оно будет отличаться? Вот об этом и надо писать.
А это просто маркетинговая статья. Местная аудитория такое воспринимает как обычную рекламу.
Снала подумал «О, вариант для моего будущего умного дома», а потом — «да ну нафиг, ничего нового оно не умеет, стоит овердофига».
С таким же успехом я могу обычный системник на чердаке поставить.
Чем оно будет отличаться? Вот об этом и надо писать.
А это просто маркетинговая статья. Местная аудитория такое воспринимает как обычную рекламу.
>> робот-панда Bamboo от Microsoft, который знает множество языков и распознаёт эмоциональную окраску речи. В этих делах панде помогают Microsoft Azure и Cognitive Services – робот подключается к облаку через интернет.
Извините, но здесь написано, что робот-панда на базе Джоуля умеет только лишь к интернету подключаться.
Извините, но здесь написано, что робот-панда на базе Джоуля умеет только лишь к интернету подключаться.
и вот ради этого убили планшетный атом на голдмонте?
Итак, для местной аудитории. Та же статья, сокращенная версия:
Прибулда размером со спичечный коробок и стоимостью 369$, умеющая «из коробки» распознавать простые образы и мигать светодиодами. Программируется на JS, судя по всему. Использует модули Node.JS. Что довольно интересно, кстати.
Примеры программ.
Мигание светодиодом: https://github.com/intel-iot-devkit/joule-code-samples/blob/master/blink-led-js/blink.js
Следуем за линией: https://github.com/intel-iot-devkit/joule-code-samples/tree/master/line-following-robot-js
В этом же репозитории есть и другие.
Попутно следованию за линией робот (два мотора и сенсор) умеет отправлять лог во внешнее хранилище, например в Azure.
Прибулда размером со спичечный коробок и стоимостью 369$, умеющая «из коробки» распознавать простые образы и мигать светодиодами. Программируется на JS, судя по всему. Использует модули Node.JS. Что довольно интересно, кстати.
Примеры программ.
Мигание светодиодом: https://github.com/intel-iot-devkit/joule-code-samples/blob/master/blink-led-js/blink.js
Следуем за линией: https://github.com/intel-iot-devkit/joule-code-samples/tree/master/line-following-robot-js
В этом же репозитории есть и другие.
Попутно следованию за линией робот (два мотора и сенсор) умеет отправлять лог во внешнее хранилище, например в Azure.
Мда, цена такой платки + допы подходит в плотную к цене отладочных плат на базе крутых ПЛИС Altera и Xilinx у которых с документацией все отлично, а это кот в мешке. Мне рассказывали про наших ребят, которые парятся с новой супер низко потребляющей SoC от TI, где не описано даже половины регистров периферии, а общение идет такое — пишите в саппорт ТИ что вы хотите, а они вам на почту скинут что надо в регистр прописать…
Лучше бы что-нибудь недорогое для построения домашних NASов сделали
IoT можно куда более дешевыми методами сделать
IoT можно куда более дешевыми методами сделать
HP Microserver? В минимальной комплектации отлично для дома подходит.
Мдя… сколько ни читаю таких статей, воспринимаются они примерно так:
Ведущий: Знакомьтесь это интел он тоже, что-то там делает для IoT
Rpi: здрасте… ещё новичек один(про себя)
Ардуино: здравствуй Интел… меня Ардуино
Ведущий: А вы знали, что Интел сделал умные болты для термоядерного реактора, который может быть будет построен через N лет
Ардуино: ууу круто… а что это?
Интел: Ну это такой экспериментальный реактор, который наверное будет работать… и там будут болты, которые будут постить в твиттер о степени своей закрученности…
Ардуино: ооааа… это круто наверное… Интел, какой ты крутой..., а я вот людям помогаю…
Интел: людям… хм… это что же лампочку зажечь, чайник поставить… пююю
Ардуино: ну да
Интел: да вы что, смеетесь… я вам предлагаю IoT для космических кораблей и термоядерных реакторов, а Вы про мне лампочку
Ардуино: да.., но где мы возьмем космический корабль или реактор..?
Интел: фу, какие мелкие у Вас проблемы… мне уже не интересно — я ухожу.
А если серьезно, это причина — я смотрю на интеловский IoT как на инопланетный корабль, зачем это всё мне… зачем мне «гигагерцы» за «гигабаксы», чтобы измерить температуру чайника и отправить мне, если что-то большее есть Rpi, Opi, Bpi и т.д. 70%(если не больше) всего IoT для простых обывателей — это задачи умного дома: вентиляция, свет, мониторинг и управление котлами отопления в своём доме и т.д. + умные системы безопасности…
Цитаты:
«Очки это непростые – они умеют захватывать видеоизображение и контролируют процесс сборки самолёта»
Очень «полезная» инфа для меня — я ж млин каждый день по самолёту собираю, хлебом не корми…
Причем статья очень странная… везде говорится, про серьезность, а в примерах одни игрушки(кроме диабетического робота, наверное):
1)шлем для полицейских — моё лично мнение о полезности — 50/50 — я скептик
2)робот бармен — игрушка ведь
3)«EZ-Robot предназначен для учебных учреждений» — Вам не кажется, что в последнее время, слишком много всего разрабатывается для учебных заведений. <сарказм> Я уже начинаю думать, что всё эти стартапы для зарабатывания денег, а не для обучения детей программированию/схемотехнике и т.д. </сарказм>. Ведь так просто прикрыться благой целью — «мыжерадидетей». Вот только я не вижу, чтобы по улицам ходили толпы школьников-разработчиков. У нас не было никаких говорящих роботов… и ничего, стали таки программерами и системотехниками.
4)дрон — опять дрон — очередной 100500й дрон, серьезно ребят — это не преимущество, да сейчас на чем угодно можно собрать дрона. Этих дронов уже скоро бездомные начнут собирать, чтобы те еду им воровали
Где причины того, чтобы я купил эти Интеловские платы? где полезные преимущества, которые переломят меня в сторону того, чтобы отвалить такие деньги?
soshnikov в целом правильно сказал…
Ведущий: Знакомьтесь это интел он тоже, что-то там делает для IoT
Rpi: здрасте… ещё новичек один(про себя)
Ардуино: здравствуй Интел… меня Ардуино
Ведущий: А вы знали, что Интел сделал умные болты для термоядерного реактора, который может быть будет построен через N лет
Ардуино: ууу круто… а что это?
Интел: Ну это такой экспериментальный реактор, который наверное будет работать… и там будут болты, которые будут постить в твиттер о степени своей закрученности…
Ардуино: ооааа… это круто наверное… Интел, какой ты крутой..., а я вот людям помогаю…
Интел: людям… хм… это что же лампочку зажечь, чайник поставить… пююю
Ардуино: ну да
Интел: да вы что, смеетесь… я вам предлагаю IoT для космических кораблей и термоядерных реакторов, а Вы про мне лампочку
Ардуино: да.., но где мы возьмем космический корабль или реактор..?
Интел: фу, какие мелкие у Вас проблемы… мне уже не интересно — я ухожу.
А если серьезно, это причина — я смотрю на интеловский IoT как на инопланетный корабль, зачем это всё мне… зачем мне «гигагерцы» за «гигабаксы», чтобы измерить температуру чайника и отправить мне, если что-то большее есть Rpi, Opi, Bpi и т.д. 70%(если не больше) всего IoT для простых обывателей — это задачи умного дома: вентиляция, свет, мониторинг и управление котлами отопления в своём доме и т.д. + умные системы безопасности…
Цитаты:
«Очки это непростые – они умеют захватывать видеоизображение и контролируют процесс сборки самолёта»
Очень «полезная» инфа для меня — я ж млин каждый день по самолёту собираю, хлебом не корми…
Причем статья очень странная… везде говорится, про серьезность, а в примерах одни игрушки(кроме диабетического робота, наверное):
1)шлем для полицейских — моё лично мнение о полезности — 50/50 — я скептик
2)робот бармен — игрушка ведь
3)«EZ-Robot предназначен для учебных учреждений» — Вам не кажется, что в последнее время, слишком много всего разрабатывается для учебных заведений. <сарказм> Я уже начинаю думать, что всё эти стартапы для зарабатывания денег, а не для обучения детей программированию/схемотехнике и т.д. </сарказм>. Ведь так просто прикрыться благой целью — «мыжерадидетей». Вот только я не вижу, чтобы по улицам ходили толпы школьников-разработчиков. У нас не было никаких говорящих роботов… и ничего, стали таки программерами и системотехниками.
4)дрон — опять дрон — очередной 100500й дрон, серьезно ребят — это не преимущество, да сейчас на чем угодно можно собрать дрона. Этих дронов уже скоро бездомные начнут собирать, чтобы те еду им воровали
Где причины того, чтобы я купил эти Интеловские платы? где полезные преимущества, которые переломят меня в сторону того, чтобы отвалить такие деньги?
soshnikov в целом правильно сказал…
>если что-то большее есть Rpi, Opi, Bpi и т.д.
Интел и их маркетологи не понимают, что поигравшись в свободное время с платформой, разработчик в дальнейшем на работе при создании крупного проекта отдаст предпочтение знакомой платформе и процессору. Техасы же не зря рассылали свои MSP и прочие наборы разработчиков за смешные деньги, да еще и бесплатно FedEx'ом — только юзайте и разрабатывайте. Броадкомы отдают для RPi свои процессоры практически по себесу. А эту балалайку за почти 400 баксов кто купит на поиграться? Для меня психологический порог — 50$, ну ок, если это супер-мощная штука, то $100. При большей цене проще собрать на ITX или подобной мелкой мамке, если вдруг ресурсов одноплатников не хватило.
Интел и их маркетологи не понимают, что поигравшись в свободное время с платформой, разработчик в дальнейшем на работе при создании крупного проекта отдаст предпочтение знакомой платформе и процессору. Техасы же не зря рассылали свои MSP и прочие наборы разработчиков за смешные деньги, да еще и бесплатно FedEx'ом — только юзайте и разрабатывайте. Броадкомы отдают для RPi свои процессоры практически по себесу. А эту балалайку за почти 400 баксов кто купит на поиграться? Для меня психологический порог — 50$, ну ок, если это супер-мощная штука, то $100. При большей цене проще собрать на ITX или подобной мелкой мамке, если вдруг ресурсов одноплатников не хватило.
Да расслабьтесь вы, эта штука для серьёзных производителей устройств/вещей, ибо за такие деньги она никогда не станет дуней. Переферия подключается изначально через мелкие, множественные контакты, где такой разъём брать — непонятно, на коленках не по паяешь…
В общем непонятно зачем эту «продукцию» нам сюда запостили, видимо для повышения статистика поиска…
В общем непонятно зачем эту «продукцию» нам сюда запостили, видимо для повышения статистика поиска…
Судя по дополнительному радиатору в Developer Kit высокая производительность не дается бесплатно. Там где нужны малые габариты и приличная производительность (без радиатора) предпочитаю современные микроконтроллеры STM32 F4, F7 и PIC32MZ и дешевле на порядок…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Intel Joule: подробности