company_banner

Intel Compute Card — новые подробности



    В начале этого года, на выставке Consumer Electronics Show (CES), Intel рассказала о своей новинке — платформе Intel Compute Card, встраиваемом компьютере размером с кредитную карточку. И вот теперь на другом крупном мероприятии, Computex 2017, компания представила спецификации нового продукта и его реальные образцы.

    Напомню, идея Intel Compute Card состоит в том, чтобы вынести все «мыслительные способности» какой бы то ни было вещи — автомобиля, холодильника, точки доступа — на специализированный модуль, который может быть при необходимости вынут, отремонтирован или заменен на новый. Компьютер имеет абсолютно стандартную архитектуру: процессор, хранилище, интерфейсы взаимодействия, подключается к хосту одним-единственным разъемом. Получился этакий «универсальный мозг» для любого компонента «Интернета вещей», а их, как полагают, будет много.

    А вот и варианты этого мозга — как видим, разнообразие есть, как по производительности, так и, надо думать, по стоимости — соответственно интеллектуальности целевого устройства.
    Модель Процессор Память Хранилище Интерфейс
    CD1IV128MK Intel Core i5-7Y57 4GB DDR3 128GB Intel SSD Intel Wireless-AC 8265
    CD1M3128MK Intel Core m3-7Y30 4GB DDR3 128GB Intel SSD Intel Wireless-AC 8265
    CD1P64GK Pentium N4200 4GB DDR3 64GB eMMC Intel Wireless-AC 7265
    CD1C64GK Celeron N3450 4GB DDR3 64GB eMMC Intel Wireless-AC 7265
    Думается, что старшие модели линейки Intel Compute Card могут быть интересны и для потребительского рынка как базовый компонент, скажем, моноблоков или миниатюрных рабочих станций. Очевидно, что система на базе процессора Intel Core седьмого поколения и SSD окажется достаточно производительной для многих бытовых и профессиональных нужд. Ну а с размерами и так все понятно.


    Для удобства персонального применения Intel предлагает док-станцию, расшивающую единственный разъем USB-C Intel Compute Card в более привычный набор разъемов. Вот вам и готовый компьютер. Ну а для разработчиков Intel, по традиции, предлагает помощь по новому продукту — справочные средства и готовые дизайны (Compute Card Device Design Kit). На сегодняшний день подписано уже более десятка договоров о сотрудничестве с крупными производителями электроники в рамках программы Intel Compute Card. Поставки карт, как и планировалось, начнутся в третьем квартале этого года.
    Intel
    183,10
    Компания
    Поделиться публикацией

    Комментарии 35

      +1
      Только вот Storage надо было с него вынести, ИМХО. Тогда не важно в какую систему ты это вотнкул — загрузится ОС этой системы, а не та, которую ты принёс.
      Ну и топовая конфигурация — для рабочей машинки слабовата. Хоть бы памяти накинули — сейчас 4 гига только инет посёрфить.
        0
        Назначение карточки — IoT. Кто там серфить будет? Утюг?
          +1
          А зачем утюгу 128 гигов памяти?
            0
            Чтобы говнокодить
              0
              Win10, дрова, автозагрузка, iron_connect.exe ломится на сервак, рассказывает, что его забыли выключить.
              Остальное под своп, т.к. памяти мало, а утечки из exe'шника — постоянные.
        • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            +1
            Почему не комп? Если учесть, что программисты, архитекторы и дизайнеры не являются большинством пользователей.
            Добавить линукс, клаву, мышь, монитор, вайфай — мощности хватит для полноценного рабочего места, большое числа задач не требует большего. Скайп, браузер, офис, еще и на простые игры мощность останется. Говорю по опыту активного пользователя бесшумных компов на базе целерона.
            Добавить аккумулятор и док-станцию в виде ноута — совсем хорошо.
            Одно только сомнение — компактность обусловит высокую цену.
            • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
            0
            Полностью согласен с кол-вом памяти. В топовую модель хоть 6 гб поставили бы.
              0
              Да зачем 6 то? Эта карточка не претендует на место полноценного ПК или ноута, при том что для большинства пользователей «полноценных» ЭВМ требование 6 гигабайт — весьма сомнительная необходимость.
                0
                Пишу как владелец ноута с core m3 8GB RAM 256GB SSD.
                Это полноценный ноут, инет, почта, работает моментально, видео в 1080p монтируется нормально, если речь идет о коротких роликах, PyCharm работает быстро. Серьезные вычисления я выношу на сервер.

                Но это действительно полноценный комп при 5 Вт тепловыделения.
                  0
                  Я так понял, что вопрос в том, что 4 или 6 — это уже не такая большая разница. У меня есть ноут-планшет на m3 с 4GB памяти и я тоже не ощущаю проблем. Запускаю даже какие-то IDE время от времени.
                  Вот разница 4 и 8 уже интереснее для пользовательского компьютера, а 4 и 6 слишком малозаметна что бы заморачиваться.
              0
              Под сервер Asterisk можно тоже использовать
                –1
                прощай системники в современном их понимании?
                я так понимаю в будущем апгрейдить компьютеры будет уже неактуально, как сейчас… а жаль.
                  0
                  Надеюсь пока рано с ними прощаться, но в целом выглядит очень перспективно для всяких компов на стойках администрации, ресепшена, касс, в поликлиниках и тд.
                  Там, где мощность не особенно важна, зато комп работает 24/7, а чистить от пыли его никто не торопится, да и места мало.

                  Единственное, что меня настораживает — цена. Не верю, что даже минимальный конфиг будет сильно дешевле 300$.
                    –1

                    Разве сейчас апгрейд актуален?

                      +1
                      думаю да)
                        +2

                        Хммм, после многих "апгрейдов" остаётся только корпус, hdd, иногда блок питания

                          0
                          Я давно собрал комп на i7-2600k
                          Апгрейды были — памяти добавить и винтов подкинуть, да sata контроллер всунуть, а то дырки закончились.
                          Вполне себе апгрейд.
                          Прошлый core quad тоже трудился несколько лет в таком же темпе апгрейда, пока на этот не сменился.
                          Если из г и палок собирать систему, то один корпус и будет оставаться.
                    +1
                    Наверное, не взлетит… Стоимость, про которую скромно умолчали, при описанных конфигурациях будет совершенно несоизмерима с общеизвестными «малинкой»/«апельсинкой» и иже с ними. Поздний старт, размытая целевая аудитория, высокая стоимость. В плюсе только архитектура, да и то это относительно. Да еще требуется док-станция…
                      0
                      Ну для embedded действительно совсем не интересно, но это полноценный комп на винде (да и линукс будет бегать заметно быстрее) в отличие от малинки.
                      –1
                      О, прямо как EOMA-68. Думаю, различие в том, что EOMA переживёт эти карты (как и многие «новинки» от Intel&Co), да и с открытостью будет намного лучше.
                        +1
                        Одно дело интел, другое allwinner, их сложно сравнивать. Хотя конечно не понятно почему не поставили 16гб на старшей модели.
                        +1
                        Думаю еще поставят и больше оперативки и всего остального со временем. А китайцы обязательно выпустят карточку совместимую с док-станцией, но в полтора раза длиннее))
                          0
                          А что с теплоотводом? Топовая модель будет нещадно троттлить?
                            0
                            это перебрендированный core M, TDP 5 Ватт
                              0
                              Т.е. опять неттоп на атоме.
                                +1
                                Давайте посмотрим на кокретном поколении, возьмем SkyLake.
                                6Y57 (core M5): максимальная частота 2.8 ГГц, на этой частоте работают одновременно оба ядра (4 потока).
                                Процессор может работать в таком режиму так долго, как долго вы можете отводить от него тепло.
                                кеш 4 МБ
                                цена с вики $281

                                В атомах не силен, если взял не самое свежее, поправьте.
                                x7-Z8750 (топовый Cherry Trail) 2.56 ГГц (burst) — это частота работы одного ядра, при этом остальные в idle.
                                Стандартная частота 1.6
                                кеш 2МБ
                                цены на вики нет, но думаю она меньше в разы (устройства на Атомах стоят дешевле core M).

                                Core M это скорее улучшенный core i5 серии U (с увеличенным кешем и способность моментально повышать частоту), при этом очень сильно underclocked, что позволяет его использовать без вентилятора.
                                  0
                                  А откуда информация о том, что остальные ядра в Idle?
                                  Сейчас открыл свой планшет с Atom Z3775 (прошлое поколение), так все 4 ядра молотят на 2,24 Ггц. Толку от этого не особо, т.к. запуск того же хрома грузит процессор на 100% на 1-2 минуты. И каждая открываемая вкладка тоже на 100%, но «всего» секунд на 30. Периодически его нагружает служба телеметрии Windows процентов на 60-80, так что часто приходится ждать своей очереди попользоваться планшетом.

                                  Поэтому мой коммент с отсылкой к атому касается не тактовых частот, а производительности в целом.
                                    0
                                    Читал в нескольких местах, если честно, то это очень мутно везде описано. Вот тут есть немного информации: https://www.pcper.com/reviews/Processors/Intel-Atom-Z3000-Series-Review-Bay-Trail-and-Silvermont-Arrive/Intel-Burst-and-Ac

                                    The SoC is able to share power between the CPU cores and graphics or other included units.

                                    Там еще и память почти в 2 раза медленней, я думаю, там много различий под капотом, в конце концов они отличаются по цене почти в 10 раз. Возможно из-за цены core m не сильно популярны, иначе это была бы бомба.
                                      +1
                                      но core m может работать ооочень плохо, при плохом теплоотводе
                            0

                            Надеюсь, что они не испортят эту идею, договорившись с Microsoft о том, что туда можно будет ставить только windows.

                              +1
                              Добавьте тач-экран и sim-карту с антеной. :)
                                0
                                никогда не видел симкарту с антенной.
                                  0
                                  Для мини-пк есть intel nuc, сабж по задумке интел нужен для:
                                  любой производитель может реализовать свое изделие в железе необходимого функционала, хоть холодильник, хоть демонстрационный дисплей, предоставив управление, контроль и коммуникации Compute Card

                                  Т.е. все упирается в поддержку производителями этого формата.

                                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                  Самое читаемое