Комментарии 35
Только вот Storage надо было с него вынести, ИМХО. Тогда не важно в какую систему ты это вотнкул — загрузится ОС этой системы, а не та, которую ты принёс.
Ну и топовая конфигурация — для рабочей машинки слабовата. Хоть бы памяти накинули — сейчас 4 гига только инет посёрфить.
Ну и топовая конфигурация — для рабочей машинки слабовата. Хоть бы памяти накинули — сейчас 4 гига только инет посёрфить.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почему не комп? Если учесть, что программисты, архитекторы и дизайнеры не являются большинством пользователей.
Добавить линукс, клаву, мышь, монитор, вайфай — мощности хватит для полноценного рабочего места, большое числа задач не требует большего. Скайп, браузер, офис, еще и на простые игры мощность останется. Говорю по опыту активного пользователя бесшумных компов на базе целерона.
Добавить аккумулятор и док-станцию в виде ноута — совсем хорошо.
Одно только сомнение — компактность обусловит высокую цену.
Добавить линукс, клаву, мышь, монитор, вайфай — мощности хватит для полноценного рабочего места, большое числа задач не требует большего. Скайп, браузер, офис, еще и на простые игры мощность останется. Говорю по опыту активного пользователя бесшумных компов на базе целерона.
Добавить аккумулятор и док-станцию в виде ноута — совсем хорошо.
Одно только сомнение — компактность обусловит высокую цену.
Полностью согласен с кол-вом памяти. В топовую модель хоть 6 гб поставили бы.
Да зачем 6 то? Эта карточка не претендует на место полноценного ПК или ноута, при том что для большинства пользователей «полноценных» ЭВМ требование 6 гигабайт — весьма сомнительная необходимость.
Пишу как владелец ноута с core m3 8GB RAM 256GB SSD.
Это полноценный ноут, инет, почта, работает моментально, видео в 1080p монтируется нормально, если речь идет о коротких роликах, PyCharm работает быстро. Серьезные вычисления я выношу на сервер.
Но это действительно полноценный комп при 5 Вт тепловыделения.
Это полноценный ноут, инет, почта, работает моментально, видео в 1080p монтируется нормально, если речь идет о коротких роликах, PyCharm работает быстро. Серьезные вычисления я выношу на сервер.
Но это действительно полноценный комп при 5 Вт тепловыделения.
Я так понял, что вопрос в том, что 4 или 6 — это уже не такая большая разница. У меня есть ноут-планшет на m3 с 4GB памяти и я тоже не ощущаю проблем. Запускаю даже какие-то IDE время от времени.
Вот разница 4 и 8 уже интереснее для пользовательского компьютера, а 4 и 6 слишком малозаметна что бы заморачиваться.
Вот разница 4 и 8 уже интереснее для пользовательского компьютера, а 4 и 6 слишком малозаметна что бы заморачиваться.
Под сервер Asterisk можно тоже использовать
прощай системники в современном их понимании?
я так понимаю в будущем апгрейдить компьютеры будет уже неактуально, как сейчас… а жаль.
я так понимаю в будущем апгрейдить компьютеры будет уже неактуально, как сейчас… а жаль.
Надеюсь пока рано с ними прощаться, но в целом выглядит очень перспективно для всяких компов на стойках администрации, ресепшена, касс, в поликлиниках и тд.
Там, где мощность не особенно важна, зато комп работает 24/7, а чистить от пыли его никто не торопится, да и места мало.
Единственное, что меня настораживает — цена. Не верю, что даже минимальный конфиг будет сильно дешевле 300$.
Там, где мощность не особенно важна, зато комп работает 24/7, а чистить от пыли его никто не торопится, да и места мало.
Единственное, что меня настораживает — цена. Не верю, что даже минимальный конфиг будет сильно дешевле 300$.
Разве сейчас апгрейд актуален?
думаю да)
Хммм, после многих "апгрейдов" остаётся только корпус, hdd, иногда блок питания
Я давно собрал комп на i7-2600k
Апгрейды были — памяти добавить и винтов подкинуть, да sata контроллер всунуть, а то дырки закончились.
Вполне себе апгрейд.
Прошлый core quad тоже трудился несколько лет в таком же темпе апгрейда, пока на этот не сменился.
Если из г и палок собирать систему, то один корпус и будет оставаться.
Апгрейды были — памяти добавить и винтов подкинуть, да sata контроллер всунуть, а то дырки закончились.
Вполне себе апгрейд.
Прошлый core quad тоже трудился несколько лет в таком же темпе апгрейда, пока на этот не сменился.
Если из г и палок собирать систему, то один корпус и будет оставаться.
Наверное, не взлетит… Стоимость, про которую скромно умолчали, при описанных конфигурациях будет совершенно несоизмерима с общеизвестными «малинкой»/«апельсинкой» и иже с ними. Поздний старт, размытая целевая аудитория, высокая стоимость. В плюсе только архитектура, да и то это относительно. Да еще требуется док-станция…
О, прямо как EOMA-68. Думаю, различие в том, что EOMA переживёт эти карты (как и многие «новинки» от Intel&Co), да и с открытостью будет намного лучше.
Думаю еще поставят и больше оперативки и всего остального со временем. А китайцы обязательно выпустят карточку совместимую с док-станцией, но в полтора раза длиннее))
А что с теплоотводом? Топовая модель будет нещадно троттлить?
это перебрендированный core M, TDP 5 Ватт
Т.е. опять неттоп на атоме.
Давайте посмотрим на кокретном поколении, возьмем SkyLake.
6Y57 (core M5): максимальная частота 2.8 ГГц, на этой частоте работают одновременно оба ядра (4 потока).
Процессор может работать в таком режиму так долго, как долго вы можете отводить от него тепло.
кеш 4 МБ
цена с вики $281
В атомах не силен, если взял не самое свежее, поправьте.
x7-Z8750 (топовый Cherry Trail) 2.56 ГГц (burst) — это частота работы одного ядра, при этом остальные в idle.
Стандартная частота 1.6
кеш 2МБ
цены на вики нет, но думаю она меньше в разы (устройства на Атомах стоят дешевле core M).
Core M это скорее улучшенный core i5 серии U (с увеличенным кешем и способность моментально повышать частоту), при этом очень сильно underclocked, что позволяет его использовать без вентилятора.
6Y57 (core M5): максимальная частота 2.8 ГГц, на этой частоте работают одновременно оба ядра (4 потока).
Процессор может работать в таком режиму так долго, как долго вы можете отводить от него тепло.
кеш 4 МБ
цена с вики $281
В атомах не силен, если взял не самое свежее, поправьте.
x7-Z8750 (топовый Cherry Trail) 2.56 ГГц (burst) — это частота работы одного ядра, при этом остальные в idle.
Стандартная частота 1.6
кеш 2МБ
цены на вики нет, но думаю она меньше в разы (устройства на Атомах стоят дешевле core M).
Core M это скорее улучшенный core i5 серии U (с увеличенным кешем и способность моментально повышать частоту), при этом очень сильно underclocked, что позволяет его использовать без вентилятора.
А откуда информация о том, что остальные ядра в Idle?
Сейчас открыл свой планшет с Atom Z3775 (прошлое поколение), так все 4 ядра молотят на 2,24 Ггц. Толку от этого не особо, т.к. запуск того же хрома грузит процессор на 100% на 1-2 минуты. И каждая открываемая вкладка тоже на 100%, но «всего» секунд на 30. Периодически его нагружает служба телеметрии Windows процентов на 60-80, так что часто приходится ждать своей очереди попользоваться планшетом.
Поэтому мой коммент с отсылкой к атому касается не тактовых частот, а производительности в целом.
Сейчас открыл свой планшет с Atom Z3775 (прошлое поколение), так все 4 ядра молотят на 2,24 Ггц. Толку от этого не особо, т.к. запуск того же хрома грузит процессор на 100% на 1-2 минуты. И каждая открываемая вкладка тоже на 100%, но «всего» секунд на 30. Периодически его нагружает служба телеметрии Windows процентов на 60-80, так что часто приходится ждать своей очереди попользоваться планшетом.
Поэтому мой коммент с отсылкой к атому касается не тактовых частот, а производительности в целом.
Читал в нескольких местах, если честно, то это очень мутно везде описано. Вот тут есть немного информации: https://www.pcper.com/reviews/Processors/Intel-Atom-Z3000-Series-Review-Bay-Trail-and-Silvermont-Arrive/Intel-Burst-and-Ac
The SoC is able to share power between the CPU cores and graphics or other included units.
Там еще и память почти в 2 раза медленней, я думаю, там много различий под капотом, в конце концов они отличаются по цене почти в 10 раз. Возможно из-за цены core m не сильно популярны, иначе это была бы бомба.
The SoC is able to share power between the CPU cores and graphics or other included units.
Там еще и память почти в 2 раза медленней, я думаю, там много различий под капотом, в конце концов они отличаются по цене почти в 10 раз. Возможно из-за цены core m не сильно популярны, иначе это была бы бомба.
Надеюсь, что они не испортят эту идею, договорившись с Microsoft о том, что туда можно будет ставить только windows.
Добавьте тач-экран и sim-карту с антеной. :)
никогда не видел симкарту с антенной.
Для мини-пк есть intel nuc, сабж по задумке интел нужен для:
Т.е. все упирается в поддержку производителями этого формата.
любой производитель может реализовать свое изделие в железе необходимого функционала, хоть холодильник, хоть демонстрационный дисплей, предоставив управление, контроль и коммуникации Compute Card
Т.е. все упирается в поддержку производителями этого формата.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Intel Compute Card — новые подробности