Комментарии 59
P.S. AMD FX-9ххх брали 5ГГц еще в 2013. Правда, это было дорого, горячо и никому не нужно. Особенно, если учесть, что при желании и толике везения можно было бы до 5ГГц разогнать и обычный 8320/8350
После 4ГГц прирост минимален.
Вы сможете привести доказательства? Тем более, что сначала речь была про 3.2 (ну ок, 3.7) ГГц, теперь уже 4…
И да, я люблю точность, так что я буду, как вы говорите, «цепляться к словам».
Я не понмю и не хочу
Ясно-понятно.
Не стоит путать занудство и лень, вам это не идет.
Вы знаете, я как-нибудь переживу.
Поэтому не умничайте и ищите информацию сами, я не устраивался на работу к вам в качестве поисковика.
Речь шла о простом доказательстве собственных слов.
Я не обязан вам ничего доказывать.
Абсолютно. Никто никому ничего не обязан, это отличный принцип, кроме шуток.
Просто я как-то привык, что если люди утверждают какой-то факт, они его утверждают не просто так, с потолка, а могут подтвердить его состоятельность доказательствами. И вот тут исход может быть двояким — либо факт подтверждается, и все рады и счастливы, либо нет, и тогда цена этому «факту» = 0.
Я вам открою тайну: большинство игр однопоточные, или слабо пытаются использовать больше одного ядра с очень неравномерной загрузкой. Просто кроме этого они ещё обычно упираются в видеокарту по производительности сильно раньше, чем в процессор, поэтому всем пофиг на оптимизацию нагрузки на процессор.
Россию кинули. Нужно было родиться в другой стране...
Россию кинули с еще 200 странами. Необязательно родиться в top-9, достаточно легально там проживать.
Есть расчеты которые плохо параллелятся, и там кроме как частотой ничем не взять. Лишние 20% существенны в масштабах расчетов которые длятся порядка недели. Т.е. если запустить расчет в понедельник, то в пятницу можно увидеть результат, что-то скорректировать, запустить и уехать на дачу. И таким образом выиграть два счетных дня. (Будни расчетчика).
а) нужны итерации по времени — которые не параллелятся
б) нужны глобальные итерации — которые почти то же самое.
Отлично параллелятся интегралы и задачи где можно сделать декомпозицию расчетной области. Я как-то даже делал сравнение — типа что нам важнее — многоядерность или частота. Для той задачи — двумерный Навье-Стокс (размер области уже не помню)- многоядерность победила.
Скажем, биотех. De novo сборка, допустим, средней руки эукариотического или метагенома легко может длиться дни, параллелится (на данный момент) плохо.
А вас не затруднит рассказать поподробнее? Дико интересно, если честно. А то, может, и статью забабахаете? Я б с удовольствием прочел.
Посмотрите вот: сборка бактериальных геномов от нашей лаборатории, и лекции от Института биоинформатики. Если заинтересует что-то ещё — я тоже из команды SPAdes, постараюсь всё рассказать и ответить.
Смысл писать про призы в лотерее если никто рядом не может принять участие?
The Intel 8086 Sweepstakes is open only to legal residents of the 50 United States and the District of Columbia, Germany, France, Canada (excluding Quebec), the United Kingdom, South Korea, Taiwan, Japan and China (excluding Hong Kong) who are 18 or older as of date of entry.
Да вы смеетесь, что-ли? Или с реддитом перепутали?
p.s. ждем на e-bay.
И почему в Китай можно, в Гонгконг нельзя?
Видно требуют обязательных инструкций, надписей и прочих текстов дублировать на французском, а Интелу не с руки этим заморачиваться.
Бум участвовать, на халяву и уксус сладок.
Microsoft провела лотерею. Были разыграны миллионы чайников.
вот думаю еще попробовать или ну его это процессор
Водяное охлаждение для него надо будет брать для него и вот тут рынок СЖО (система жидкостного охлаждения) явно будет расти
The Grand Prize consists of one (1) Intel Processor Core i7 Chip (ARV: $425). Limit: One (1) prize per person during the Sweepstakes Period. Total ARV of all prizes is $3,436,550.
Но купить его можно лишь для коллекции, так как Whiskey Lake на носу.
Intel Core i7-8086K — юбилейный процессор с частотой 5 ГГц