Гибридный накопитель Intel Optane Memory H10 — приводим характеристики


    Когда в январе мы анонсировали принципиально новый продукт Intel под названием Optane Memory H10, объединяющий в себе кэш Optane и накопитель QLC 3D NAND, то не смогли побаловать читателей спецификациями и подробностями — тогда их просто еще не было. Известно, что любая тайна когда-нибудь раскрывается, особенно если она, в общем-то, и не тайна. На прошлой неделе Intel официально опубликовала характеристики Н10 — и сейчас мы их с радостью приводим.

    Как уже говорилось, Н10 будет производиться в трех вариантах: с 16 Гб Optane и 256 Гб NAND, а также с 32 Гб Optane и 512/1024 Гб NAND. В любой конфигурации накопитель выполнен в форм-факторе М.2 2280 с односторонним размещением. Если посмотреть на карту, то видно, что Optane и NAND составляющие занимают на ней примерно равные площади.



    Каждый из двух контроллеров получил по две линии PCIe 3.0; кеширующий механизм обеспечивает одновременную запись и чтение с Optane и NAND, что позволяет достичь скорости 2.4 ГБ/сек для последовательного чтения. Все технические характеристики приведены в таблице.

    Форм фактор односторонний M.2 2280
    Контроллер NAND Silicon Motion SM2263
    NAND память Intel 512Gb 64L 3D QLC
    Контроллер Optane Intel SLL3D
    Optane память Intel 128Gb 3D XPoint
    Объем QLC NAND 256-1024 ГБ
    Объем Optane 16-32 ГБ
    Скорость послед. чтения до 2400 МБ/с
    Скорость послед. записи до 1800 МБ/с
    Скорость 4kB случ. чтения 32k IOPS при QD=1
    55k IOPS при QD=2
    Скорость 4kB случ. записи 30k IOPS при QD=1
    55k IOPS при QD=2
    Потребление в простое L1.2 < 15 мВт
    Гарантия 5 лет
    Долговечность на запись 300 Тб для 1024 ГБ накопителя

    Как видно, скорость случайного чтения гибридного накопителя существенно выше, чем у «обычного» QLC NAND, скажем, Intel 660p. С другой стороны, она сильно уступает скорости Optane. В этом и заключается компромисс между вместимостью и производительностью.

    Что же касается аппаратных требований, то официально Intel Optane Memory H10 поддерживается мобильными процессорами Intel Core 8-го поколения и материнскими платами на чипсетах Intel 3xx. Для загрузки с Н10 потребуется обновление прошивки материнской платы. Стоимость накопителя, к сожалению, пока не озвучена, но ждать осталось совсем немного.
    Intel
    214,00
    Компания
    Поделиться публикацией

    Комментарии 13

      0
      Я правильно понимаю, что эти поделия будут работать только на чипсетах Intel?
        +5
        Да, причем обязательно именно самые последние чипсеты нужны.
        Обычный ССД диск, а сколько ограничений для его работы.
          0
          официально Intel Optane Memory H10 поддерживается мобильными процессорами Intel Core 8-го поколения и материнскими платами на чипсетах Intel 3xx

          Я тоже не совсем понял этот момент. Получается, что это не NVMe? Кеширование происходит не на уровне контроллера?
            0
            Привет софт рейд?
              0
              софтовый рейд — опция. Интел пытается продавать vroc, но получается плохо.
          +1
          Цифры скоростей не очень большие.
            0
            Хоть бы 3D TLC поставили. А так конфетку смешали с кое-чем и приводим вот с радостью.
              +2

              Не очень понятно что есть "долговечность на запись". Если, после записи 300Тб на 1 ТБ винт, он превращается в тыкву, то это очень и очень печально, и место такому винту в мусорке. Если нет, то хотелось бы более развернутого объяснения этой строки.

                0
                Обычный ресурс для QLC.
                0
                Я правильно понимаю, что получается, что один бит Optane занимает столько же физического места, сколько 16 бит обычного QLC, раз у них на картинке одинаковая площадь. А если вместо QLC использовать SLC, то будет «всего-лишь» в 4 раза больше. При этом, SLC имеет огромные показатели по скорости и времени жизни, и если бы не маркетинг, то можно было бы сделать офигенный, быстрый и надёжный SLC накопитель и не страдать с химерами?
                  0
                  Никаких проблем создать офигенный, быстрый и надёжный SLC нет. Более того, они давно созданы.
                    0
                    только в среднем по палате. Потом wb заканчивается и начинается ожидание освобождения блока (для особо неудачных запросов).Мы ожидали наносекунды, вместо этого мы получаем фигу — и надолго.
                  +1
                  С профессиональной точки зрения мне не хватает нескольких цифр:

                  1. max write latency (blocksize=4k, qd=1) на каком-то span (50%, 80%)/
                  2. 99.99% percentile write latency.

                  Сейчас все приличные SSD достаточно быстрые, а проблема как раз в этих max и 99.99%, которая может оказываться в районе сотен милисекунд или даже секунд, у, казалось бы, вполне приличных экземпляров.

                  Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                  Самое читаемое